Ga Terug   Leerlingen.com Forum > Fun > The Lounge
FAQ Ledenlijst Kalender Zoeken Berichten van vandaag Markeer forums als gelezen

The Lounge Post hier al je onderwerpen die wat meer zijn dan alleen ouwehoersel! Subforum: Schrijf je in voor de actuele forummeetings!

Antwoord
 
Onderwerpopties Waardering: Onderwerp waardering: 2 stemmen, 5,00 gemiddeld. Weergavemodus
Oud 7 May 2003, 12:57   #1
Dimas
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard MIJN columns

Om even te bewijzen dat ik toch echt een beter literatair talent heb dan m'n vriendin, hierbij mijn columns

Column 1: Frying Columns

Barbie’s

Dit is misschien wel een noodkreet aan de wereld. Mijn school en buurt word geinfesteerd met Barbie’s. Nu zullen jullie wel denken: ,,Barbie’s??? Dimas ziet ze weer vliegen.”

Nee mensen!!! Barbie’s!!! Barbie’s zijn de pest van de samenleving. En dan met name voor de normale mens. Btw, als ik racistisch overkom, excuse me for that.

Stel, je hebt net lekker pauze. Even relaxed buiten op een soort picknickbank zitten, met je vrienden, en een shaggie roken. Je denk: ,,He, lekker eventjes pauze” Maar nee hoor, daar komt GODVERDOMME een barbie met haar hele gevolg aanlopen. En ja, met zo’n groep om haar heen, durft ze jou en je natuurlijk uit te maken voor alles en nog wat (in ons geval worden er kreten zoals “gothic” en “sekte” naar ons hoofd gesmeten) en loopt dan snel een stukje door. Of als de barbieclan er is eerder zit dan ons, word meteen de hele tafel ondergepent, gekrast en totaal onzitbaar gemaakt. Tsja, want andere groepen pesten hoort erbij als je barbie ben

Barbie’s zijn vreselijk tuttig. Vaak gaan ze gekleed naar een mode waar geen enkel fatsoenlijk mens zich in zou vertonen, zoals knalroze jassen en superlelijke spijkerbroeken. Daarnaast lopen ze ook nog eens vreselijk. Ze lopen met hun dikke reet naar achter en met (wat moet doorgaan voor) hun borsten naar voren. Jak. Echt erg. De barbie’s die je dus ook vind zijn blond, doen net of ze superstoer en aantrekkelijk zijn, en roken als een gek. Want tsja, roken en blond zijn hoort erbij als je barbie bent.

Het meest vreemde aan barbie’s is dat ze mensen aantrekken. Jawel! Mensen gaan met hen om. Dit zijn meestal de zogenaamd stoere jongens uit de laag (1ste en 2de) die voor barbie’s nog net genoeg zijn om mee om te gaan. Ik was donderdagavond in mijn winkelstraat en het was koopdonderdag. Je kon geen minuut normale mensen tegenkomen. Overal waar je keek waren Barbie’s plus aanhang van 5 ghetto-gangsters. Waarvan misschien één hun vriendje is en de rest als bodyguard functioneren aangezien barbie’s niet geliefd zijn. Barbie’s zoeken het liefst een buitenlandse vriend, met scooter en twee jaar gevangeniservaring. Want tjsa, zo’n vriendje hebben hoort erbij als je barbie bent

Barbie’s hebben ook een enorm attitude (houding voor de slimmeriken onder ons) probleem. Barbie’s zijn hooghartig als de pest. Niks is goed genoeg voor hen want zij zijn tenslotte barbie’s. Leraren worden uitgekafferd, alles en iedereen wat los zit word opzij gestoten als zij naar buiten willen. Sigaretten worden gegooid naar de mensen die kritiek leveren. Mensen bedreigen als er eentje publiekelijk belachelijk gemaakt. Dat doet me aan een mooie gebeurtenis denken.

Op een gegeven moment was het sinterklaas. En daar mochten we mensen uit de 1ste en 2de naar voren roepen om een beetje belachelijk te maken. Dus besloten we opperbarbie maar naar voren te halen. En dat deden we op het muziekje van Aqau – Barbie Girl J. Vervolgens ging de sint een heel lulverhaal houden en hij eindigde met de zin:,, Je lijkt wel een furby” Hard gelach natuurlijk. Maar vervolgens komt een van de pieten met de veel mooiere opmerking: ,,Nee Sinterklaas, het is meer een Barbie” Ja, en toen stond ze zo hard voor lul dat ze maar de pet van de piet afsloeg. Het grappige was, dat nadat de show over was, opperbarbie met haar vriendengroepje langskwam om de piet die haar een barbie noemde, een beetje te bedreigen. Helaas was ik eventjes weg (een jackass actie aan het voorbereiden) maar ik heb gehoord dat ze hard werd uitgelachen. Toen ik weer terug was maar toch weer uit de aula moest, kwam barbie nummero twee om de hoek kijken en begon een raar soort beweging met haar tong te maken die het midden hield tussen een soort tongen-in-air en tonguitsteken. Dus zij deed dat zo, en ik liep langs. En zei:,,Sorry hoor, maar niemand wil met JOU zoenen.” Ja, toen was het meteen van “Houd je bek kankerlijer” en meer van dat soort onzin. Dat was dus grappig, hoewel het misschien een beetje raar overkomt, die bedreigingen Maar dat is dus “barbie-style”. Want tsja, mensen bedreigen die je barbie noemen hoort erbij als je barbie bent.


Hiermee hoop ik een landelijke haat-reactie tegen barbie’s los te krijgen. Ik raad ook iedereen aan allemaal een flesje brandbaar spul bij je te dragen en zodra de eerste roze jas in zicht komt, je zakdoek er in te doen, aan te steken, en vol in-the-face van de desbetreffende barbie gooien. Zodra ik advocaat ben geworden haal ik jullie allemaal uit de gevangenis.
  Met citaat antwoorden
Oud 7 May 2003, 13:00   #2
Dimas
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Column 2: Frying Columns

UITSCHOT OF DOODNORMAAL???


Het hedendaagse schoolbeeld:

Groepjes jongens die bij elkaar staan en wat staan te lullen, en meisjes die vrolijk arm in arm lopen, en kwebbelen met elkaar.

Geheid, dat als je met een jongen arm in arm over het schoolplein loopt, dat de hele school denkt: HOMO!!!. Maar denkt de hele school: LESBI!!! als er twee meisjes arm in arm lopen? Nee hoor, dan is het doodnormaal. Hoe komt het toch dat dit verschil er is. Waarom kan een jongen niks lichamelijks doen zonder voor homo uitgemaakt te worden, en meisjes alles bij elkaar en niemand die denkt dat ze lesbi’s zijn.

Nog raarder: Meisjes die met elkaar zoenen. Wat denk je ervan als je het ziet? En ja, 95% van de jongens denkt natuurlijk : BETERZ!!!, maar toch, is het niet raar? Helemaal als die meisjes niet lesbi’s zijn of zelfs een vriend hebben?

Ik ben hierover gaan discussiëren met Geartsjuh, een befaamde columniste, en ik zal proberen op te schrijven waar we het over hadden. De punten vanuit de jongenskant zijn voornamelijk vanuit mijn kant en de meisjespunten vanuit haar kant. Maar soms andersom of precies hetzelfde.

Arm in Arm lopen.

Bij jongens draait het allemaal om image. Daar kan je niet onderuit en een jongen moet z’n image hooghouden. Image is niks meer dan een beschermlaagje tussen de buitenwereld en de gevoelens van een jongen. Zodra er geen image is, licht er volgens de jongen te veel open qua gevoelens dat het bedreigend kan worden. Als een jongen dus met een jongen arm in arm gaan lopen, word zijn image vernietigt, want welke zelfrespecterende jongen gaat nou met een andere jongen arm in arm lopen denkt hij. En jongens hebben überhaupt al niet de neiging om dingen met elkaar te doen, lichamelijk.

Meisjes daarentegen lopen constant arm in arm. Allereerst. Meisjes zijn erg lichamelijk met elkaar. Ze borstelen elkaars haren, knuffelen, en lopen constant samen. Het is dus voor hun ook niet vreemd om arm in arm te lopen omdat het toch ongeveer al gebeurt. Meisjes kunnen namelijk hun gevoelens tonen waardoor het niet gek is. Een meisje geeft minder om een image dan jongens, omdat hun veiligheid uit een image bestaat. Een ander ding is dat meisjes vaak onzekerder zijn dan jongens. Dit hangt weer samen met het feit dat jongens een image moeten ophouden en meisjes niet. Meisjes vinden het prettig om arm in arm te lopen, vanwege het feit dat ze dan merken dat er iemand is die om hun geeft en hun vriend(in) is. Uit dit soort dingen haalt een meisje heel veel steun.


Dit is de sociaal-maatschappelijke kant. Er is natuurlijk ook nog de wetenschappelijke kant die we moeten bekijken.

Zoals jullie allemaal weten (op een paar na) bestaan de hersenen uit twee helften, de linker hersenhelft en de rechter hersenhelft.

De rechterkant is over het algemeen meer de vrouwenkant. In de rechter hersenhelft zitten dingen zoals gevoelens, denken in beelden, gevoel voor schoonheid en contact met het lichaam en het onderbewuste. De linker hersenhelft is voor communicatie, taal en meer concretere dingen zoals met je handen werken en meer

Bij vrouwen is de rechter hersenhelft meer verder ontwikkeld dan de linker. Dit verklaard waarom vrouwen gevoelig zijn, en dus ook waar ze arm in arm lopen.

Bij mannen is de linker hersenhelft meer ontwikkeld. Dit verklaard dus ook waarom mannen zo “ongevoelig” zijn, gewoon omdat de rechter hersenhelft minder ontwikkeld is dan de linker hersenhelft en dus in feite gewoon onderdrukt word. Hierdoor hebben mannen dus niet de gevoeligheid die vrouwen over het algemeen bezitten. Hierdoor zullen ze dus ook niet van die verzorgende neigingen hebben die vrouwen bezitten of de neiging hebben om überhaupt arm in arm te gaan lopen.


Zoenen zonder lesbisch te zijn

Misschien hebben jullie dit nog nooit gezien of zo, maar het gebeurt. Meisjes die in een café of gewoon op straat met elkaar tongen. Ik denk wel dat je kan begrijpen dat je dan raar staat te kijken. Helemaal als je weet dat allebei een vriend hebben.
Hoe zou dit toch komen, hebben wij ons afgevraagd.

Het is in de eerste plaats gewoon geil. Niet alleen voor de toeschouwers, maar ook voor de meisjes zelf. Het is een totaal nieuwe ervaring, of voor sommige gewoon een andere ervaring dan standaard jongen-meisje.

Daarna zeiden we meteen uitdagen. Maar dan rijst de vraag wie uitdagen? En waarom? Erg aardig om jongens zo uit te dagen maar wat moeten ze er vervolgens mee? Naar hun toelopen en zeggen “zin in een triootje op mijn kamer??" Denk het niet. En als je al überhaupt een triootje met een jongen zou willen doe je toch niet zo moeilijk maar neem je hem gewoon mee naar buiten in plaats van eerst ten overstaande van iedereen met elkaar te tongen. Maar goed, dat mogen ze zelf uitvogelen.

Het tweede waarop we kwamen waren weddenschappen. Heel goed mogelijk, maar ik ken meer jongens die met elkaar hebben gezoend (nee, ik val daar niet onder) dan meisjes. Over het algemeen zijn meisjes veel terughoudender tegenover weddenschappen en zullen zoiets dus ook niet zo snel doen.

Een andere optie die wij zagen was het uitproberen ervan. Meisjes zijn over het algemeen erg nieuwsgierig en zullen uiteindelijk ook wel eens willen weten hoe het nou is om met een meisje te zoenen. Niet alle meisjes zijn trouwens zo (voordat ik straks aangeklaagd wordt) want velen zullen dit niet doen omdat ze het gewoon niet vinden staan. In dat opzicht lijken ze dan een beetje op jongens die het ook belachelijk vinden (behalve twee idioten die ik ken die met elkaar gingen voor een biertje). De enige vraag die dan opkomt: ,,Waarom in godsnaam in zo’n drukke plaats waar iedereen je ziet?” Een mogelijk antwoord is dat je misschien bang bent dat het op de kamer uit de hand loopt enzo. Een ander antwoord is dat je hoopt dat ze het daar in het café of waar je dan ook bent wel een beetje gewend zijn en niet meteen met hele rare blikken naar je kijken.
Een jongen zal natuurlijk nooit van z’n leven met een jongen tongen in een openbare gelegenheid, tenzij hij homo is en gewoon met zijn vriend zoent. Maar voor het uitproberen never the nooit. Want: “Als een jongen met een andere jongen zou tongen om het uit te proberen, ben je levenslang gebrandmerkt als homo” Daar kom je niet onderuit.

De enige mogelijke manier om met een jongen te kunnen zoenen zonder gebrandmerkt te worden, vereist drie dingen
1) Het moet voor een weddenschap zijn
2) Je moet bekend en populair zijn
3) De andere mensen moeten weten dat je zo gek als een deur bent


Voor zover mijn columpje, tot volgende keer
  Met citaat antwoorden
Oud 7 May 2003, 13:01   #3
Dimas
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Column 3: Frying Columns

Een Ondergeschoven Kindje

Velen kennen het wel, maar hebben het nog nooit gehoord. En willen het vaak ook nooit horen. Metal, het ondergeschoven kindje van de muziek.

Op dit moment overheerst Trance(e.d.), R&B en Pop de wereld. Waarom? Omdat Trance zo leuk is??? Voor sommige mensen misschien. Omdat R&B geweldig is??? Denk het niet. Omdat Pop het beste is??? Alleen omdat Britney iets van tieten heeft.

Nee mensen! Het is populair omdat het veel gedraaid werd op de radio. En zoals jullie misschien wel weten maar niet doorhebben, worden veel mensen beïnvloed door wat er op de radio word gedraaid. En op een gegeven moment besloten al die DJ’s maar eens een hele hoop Trance, Pop en R&B er tegen aan te gooien. En voilá, helft van Nederland gebrainwashed en fan van die muziek geworden. Deze helft bestaat voor het grote deel uit mensen die de muziek die veel gedraaid worden populair en leuk vinden en die dus ook luisteren. Zodra er iets totaal anders zou komen zouden ze dat weer gaan volgen. De echte liefhebbers van de muzieksoorten luisteren ook überhaupt niet naar de radio behalve dan de Pop liefhebbers

Je zult dus nu wel begrijpen dat ik van de radio walg. Al die kutmuziek (mijn mening) is al erg, maar dan moeten ze er niet ook nog eens reclame doorheen gaan gooien want dat verneukt het hele radiobeeld totaal.


Omdat ik een metalfan ben, leek het mij handig en leerzaam om een overzicht te geven van wat er zo allemaal op metalgebied te vinden is, zodat jullie misschien, op een dag als jullie Trance uitkotsen en iets totaal anders willen, jullie weten naar welk soort metal je kan gaan. Voor het gemak ga ik even uit van de betere bekende metal aangezien je zoveel verschillende takken hebt

Nu-Metal

Vrijwel de bekendste metal op dit moment aangezien hier bands als System of a Down, Korn, Slipknot, Mushroomhead, MudvaynePapa roach, Limp Bizkit (de oude hè) en andere van dit soort bandjes vallen. Het is het meest populair omdat mensen dit nog redelijk acceptabel vinden en het nog niet echt neigt naar de kern van het echte metal. Je zal dit soort metal ook wel op de radio horen. Dit soort metal word ook wel eens onder de categorie rock geschaard maar goed

Death Metal

Een van de bekende soorten metal, Death metal is de soort depressievere metal. De meeste songteksten zijn vooral gericht op “Death” en “Destruction”. De stem is meestal erg laag en soms onverstaanbaar. Voor de rest bestaat de band alleen uit gitaristen en drummers dus geen andere dingen zoals keyboard. Enkele voorbeelden van Death Metal bands zijn Death, Napalm Death, Morbid Angel, Entombed, Immolation, Vader, Nile



Black Metal

Het komt misschien over als de meest extreemste vorm van metal. Maar aan de andere kant is het wel ook weer de meest melodische metal. Black metal kenmerkt zich door de satanistische of anti-christische teksten, een keyboardspeler die zorgt voor de melodieuze (bijna kerkachtige) muziek, een extreem hoge/schreeuwende stem. Enkele voorbeelden van Black Metal bands zijn Marduk, Ragnarok, Emperor, Darkthrone, Taake en Dark Funeral

Trash Metal

Trash Metal is een minder harde vorm van Metal maar daardoor niet slechter. Trash metal is over het algemeen redelijk snelle metal. Voor de rest gebruiken ze absoluut geen keyboards of andere middelen. Puur natuur zullen we maar zeggen. Ook de zang is hier heel verschillend. De zang word snel en ietsje hoger gezongen dan de normale praatstem wat Trash Metal wel tot de muziekstijl maakt waar je de tekst zonder moeite kan verstaan. Enkele voorbeelden van Trash Metal bands zijn Slayer, Kreator, Destruction en Altar. Misschien een beetje weinig maar Slayer en Kreator zijn twee grootmachten op het gebied van Trash Metal

Speed Metal

Eerlijk gezegd weet ik niet zoveel van deze soort Metal omdat het mij eerlijk gezegd niet zo aantrekt. Deze muzieksoort is vooral terug te vinden bij oude legendarische bands zoals Iron Maiden en Judas Priest. Ook de nieuwe Slayer wil soms nog wel eens even naar deze muzieksoort neigen.

Power Metal

Sprookjes metal noem ik het altijd, aangezien deze bands wat meer in de oude boekjes van de gebroerders Grimm leeft, dan in onze moderne maatschappij. Bands zoals Rhapsody, Blind Guardian, Iced Earth, Stratovarius en de hele reutemeteut vallen hieronder

Heavy Metal

Ook een wat ouder soort Metal dat niet echt in mijn voorkeurslijstje licht. Heavy metal is gewoon veel gitaar en weinig harde drum/ harde stem. Onder dit soort vallen ook wat oudere bands zoals AC-DC, Anthrax en Metallica (pleeze don’t kill me als het niet zo is J)

Voor de rest zijn er nog veel meer soorten metal zoals Grindcore, Doom metal, Progressive metal, Tribe Metal, Italo metal, funk metal en nog een stel maar ik heb hier een beetje de hoofdsoorten opgenoemd.

En voor de echte metalfans: Ik weet het, ik heb alleen de bekende bands opgesomd
  Met citaat antwoorden
Oud 7 May 2003, 13:02   #4
Dimas
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Column 4: Frying Daily

“De Maatschappij, dat ben jij”

GODVERDOMME, was het maar zo’n feest. Dan zou iedereen redelijk nadenkend zijn, zich niet patserig gedragen, niet meer roken, gewoon gezellig bier drinken en een beetje metal muziek op z’n tijd is nooit weg.

Nee, de maatschappij ben ik niet, en ik ben niet de maatschappij. Als dat wel zo was, zou ik tegen mezelf moeten toegeven dat ik verloeder. Want ik vind dat de maatschappij verloedert en aangezien ik de maatschappij ben, verloeder ik dus ook. Want de maatschappij verloedert wel degelijk, of in ieder geval dat is mijn mening erover. Je kan jezelf gaan afvragen waar het fout ging. En voor mij ging het fout bij de invoer van: de Bacardi-BrEeZaH. Een hele jongeren-generatie raakte van slag, ontspoorde totaal en vond het nodig een verschrikkelijke bron van vermaak aan te boren, namelijk Trance en co. Onder de alcoholische invloed van welgeteld 2 BrEeZaH’s begeven ze zich en masse op weg naar disco’s alwaar deze muziek tot in het oneindige herhaald wordt, en de ene allochtoon je in z’n gedachten uitkleedt na de andere. Vreselijk. Helemaal als jouw stamkroegje dan ook nog is wordt omgetoverd in zo’n ballentent. Verloedering alom dus.

Verloedering sloeg zelfs verder toe. 11 september ontstond en er waren even kansen op enorme rellen. De allochtone medelander werd bang voor de autochtone medelander en de autochtoon werd alleen maar banger. Allochtone patsertjes vertoonden zich nog meer op het straatbeeld van ons eens zo vredelievend stadje en veroorzaakte zo toch angst onder de bewoners. Immers, ze lopen niet allemaal met een big smile en blond, schattig, krullerig haar rond.
Pim Fortyun kwam op, deed z’n zegje, en zweeg toen voor altijd. Dit was echt een grote aderlating voor nederland. Iedereen in nederland was het er mee eens dat het wel eens heel interessant geweest zou zijn wat Fortyun van de politiek had gemaakt en of hij de LPF wel in de goede banen had gelijd (geleden...zou hebben geleden). Zonde dat een treehugger (hallo CD) vond dat Pim in deze wereld geen bestaansrecht had, en dus zodoende een eind maakte aan zijn leven.
Begrijp me goed, ik liep niet juichend achter Pim aan maar het was nog steeds jammer. Echter het is de vraag in hoeverre Pim de situatie niet nog verder heeft opgestuwd, door de Islam een achterlijke cultuur te noemen.

En nu, nu is het zover gekomen dat het lijkt alsof we binnen no-time een islamitisch land zijn. Hier doel ik op de brief van dat gemeenschapje van islamitische landen over ons aller dierbare Ayaan Hirsi Ali, die de, compleet correcte feitelijke uitspraak deed: Volgens westerse maatstaven was Mohammed een tiran, een perverseling. En niemand die een vinger daar naar uit zou moeten kunnen steken, want het is een FEIT. Mohammed zou, gezien onze normen en waarden een pervers ventje zijn. Wij vinden incest en trouwen op te jonge leeftijd niet normaal. Maar dan toch zo’n brief. Ze eiste dit, ze eiste dat. Landen eisten dat iemand een correcte uitspraak herriep, terwijl die landen niet eens het woord “democratie” in hun woordenschat hebben opgenomen. Ik vind dat Zalm op dit punt groot gelijk had dat hij zei dat de VVD niks met de gelovige standpunten van wie dan ook te maken had. Hartstikke terecht. Sowieso moet geloof niks te maken hebben met de politiek. Die hebben alleen maar het verkeerde voor. Kijk maar naar de SGP. Gelukkig is die partij echt over een jaartje of 10 compleet weggevaagd. Ze baseren hun ideeen op hun veels te strenge geloof en dat kan nooit goed zijn. Iedereen die beweerd dat coffeeshops sluiten een goed idee is is een idioot. En dat zeg ik echt niet als gebruiker (m’n laatste joint stamt al van een jaar terug ofzo) nee, dat zeg ik als normale nuchtere nadenker. Coffeeshops weghalen en de criminaliteit zal met 3x zo hoge golven over ons heenspoelen. Want criminaliteit is er al genoeg. Het was me dus ook een wonder dat als Jan Blokker spreekt over criminaliteit onder jongeren hij meteen alle organisaties van Nederland achter z’n broekje aanheeft. Of je het wilt of niet, het is een feit dat veel allochtone jongeren in de criminaliteit zitten. Veel is trouwens niet alle, want er zijn ook veel goede allochtonen. Het jammere is dat deze al wat meer gevorderd op leeftijd zijn en rustig een shoarma-zaakje runnen. Met dit soort mensen zou waarschijnlijk gewoon goed om te gaan zijn in het uitgaansleven, omdat ze nog niet zo geindoctrineerd zijn door het nederlandse leven, hetgeen de allochtoon van de 2e generatie toch wel is. Kijk maar naar de gemiddelde snuisterijen die ze hebben, dat komt toch aardig overeen wat onze autochtone players hebben.

Wel erg op zich, de gemiddelde nederlander wordt de mond gesnoerd zodra hij ook maar iets zegt/doet tegenover een allochtoon, maar als het andersom is HO MAAR. Dan gebeurt er eigenlijk noppes. Ik had het mooie idee dat mensen hierheen kwamen omdat ze graag in ons land willen wonen, onze cultuur eigen maken en hier normaal te leven. Maar kennelijk wil niet iedereen dat, gezien de oprichting van de AEL ook hiero in Nederland. Deze moslimpartij wil eigenlijk het tegenovergestelde bereiken van wat al onze mooie integratieplannen hebben bereikt. Ook zijn zij net zo dom als onze christelijke partijen en willen ze de coffeeshops afschaffen. Een enge partij, die AEL. Moslims hebben geen partij nodig die segregatie predikt. Moslims kunnen terecht bij een van onze partijen. Dat is integratie. Dan doe je goed mee. Niet door bij je eigen vriendjes te gaan zitten, en teveel ons land en cultuur te willen aanpassen naar de eigen cultuur. In de koran staat bijna letterlijk dat als een moslim zich in een ander land bevindt, dat hij zich zo goed moet aanpassen. Helaas neemt niet elke allochtoon het zo nauw met hun cultuur of met de koran. Want in feite staat daar gewoon: HUN maatschappij, DAT ben jij.
  Met citaat antwoorden
Oud 7 May 2003, 13:03   #5
Dimas
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Column 5: Frying Daily

“You Have Your Own Reality, Christianity”

Vele miljoenen, zoniet een miljard mensen hebben het christelijke geloof. Het begon allemaal toen een joodse sekte het Joodse geloof de rug toekeerde, en een eigen clubje startte. Zij geloofden dat Jezus uit Nazareth de beloofde messias was. Omdat het christendom ontstond in het Romeinse rijk, wat het tehuis was van de vele goden zoals Jupiter, werden christenen zwaar vervolgd. Ze werden bijvoorbeeld voor de leeuwen gegooid in het colloseum om zo de mensen te vermaken. Ook werden ze verbrand, onthoofd, vergiftigt, doorboord, verkracht en ga zo maar door. Dit heeft waarschijnlijk geleidt tot het “gepeste-wordt-pester”-complex dat bezit nam van de christelijke wereld, maar daarover later.

Pas in 313 na christus werd het christendom pas geaccepteerd in het Romeinse rijk, en begon toen ook onmiddellijk met het bekeren van de mensenmassa op aarde. Het christendom verspreidde zich razendsnel naar alle uithoeken van de wereld. Omdat het christendom in het Romeinse rijk begon, werd de hoofdstad van het christendom Rome, alwaar het vaticaan gebouwd werd. Vandaag de dag leeft de opperleugenaar, genaamd de paus, daar in zijn stadje.

Dan nu wat over het christendom zelf. Het heilige boek van het christendom, niemand kan zonder, is de Bijbel. De bijbel staat uit twee stukken, namelijk het Oude Testament en het Nieuwe Testament. Het Oude Testament gaat over hoe God de aarde schiep in 6 dagen en op de 7e dag een dikke joint opstak om te vieren dat ie de aarde + dieren + mensheid had geschapen. Vervolgens ging God de hemelse kroeg in om te bieren met Satan en hij lette niet echt op de aarde. De mensheid leefde maar god vond dat helemaal niet leuk. Hij wilde de hele aarde onderzeiken. Maar in z’n dronken bui versprak hij zich per ongeluk tegen Noach, die snel een Ark bouwde voor hem, z’n familie en de dieren. Toen kwam de grote pisbeurt van god, die teveel had gezopen en dus 30 dagen en nachten moest pissen. Het verhaal gaat verder met vader Abraham, die de smurfen commercieel exploiteerde om ze daarna uit te roeien, en zo verder langs de stamboom. Uiteindelijk komen we bij een vredig plattelandstafereeltje waar we Maria en Jozef in hun hutje vinden. God, die nog steeds bezopen was, vond Maria er wel erg lekker uit zien, en ging maar een potje rampetampen met haar. Gabriël, huisengel van God redde god z’n hachje door Maria een pm te sturen dat ze onbevlekt ontvangen was. Tsja, Jozef geloofde het ook meteen, want daar stond toch echt onderaan die pm Hoogachtend, Gabriël. Dus een aantal maandjes later werd er in een schuurtje op een afvalstortplaats Sjezus Gristus geboren. Sjezus was niet zomaar een man, nee, hij was de zoon van God, zei hij zelf vol genoegen. Sjezus scheen ook wonderen verricht te hebben. Zo scheen hij over water te kunnen lopen. Das niet moeilijk als er stenen net onder het wateroppervlak liggen. Een manke laten lopen is niet moeilijk, als die manke gewoon een kerngezonde discipel van jou is. Zo verleidde Sjezus door list en bedrog mensen tot het christendom. Maar de Romeinen waren oplettend, en werden die overgehaald door Sjezus z’n lulkoek. Ze, heel verstandig, kruisigden hem, omdat hij nu toch wel erg luidruchtig werd. Een paar dagen later was het lijk ineens uit z’n tombe verdwenen. In de oudheid had je ook necrofielen hoor! En vanaf jezus gebeurde er eigenlijk geen zak meer. Natuurlijk ook niet te vergeten is Mozes en zijn 24-uurs rally vanuit Egypte naar het “beloofde land”. Mozes was de ultieme landjepikker, die binnen no time wat land had ingenomen en geclaimd dat het “van ons” was. Ook had ie leuk 2 stenen waar hij heel geheimzinnig over deed. Daar stonden namelijk de tien geboden op, die het van God zelf had gekregen. Ze luidde als volgt:

1 – Bier is goed
2 – Kroegen open tot 3 uur
3 – Neuk geen dikke wijven
4 – Een knokpartij op z’n tijd is altijd goed
5 – Blame it on Satan
6 – R.E.S.P.E.C.T
7 – Rustig aan met de hallucinerende middelen
8 – Ik ben almachtig, ik besta, ik ben goed.
9 – Twijfel nooit aan punt 8
10 – Als je stout bent ga je naar de “hel”

Door de jaren heen heeft het christendom elk kind binnen hun bereik bang gemaakt voor de hel en al het slechte in de wereld de schuld van satan genoemd. Satan werd gek dat hij de schuld van alles krijg, vond dat iedereen de tering kon krijgen, en ging toen maar lekker ergens z’n leven verder leiden zonder zich met alle idioten op aarde te bemoeien.

God en het christendom gingen gewoon verder met hun terreur en menig tegenstander/ander-gelovige werd vermoord. In de late middeleeuwen begonnen ze ook nog is een ware heksenjacht op zogenaamde mensen die sex hadden met de duivel en die duivel ook aanbaden. Dit om alle fouten van hun eigen geloof te verdoezelen, zoals misbruik en afzetting.

Later in het christendom ontstonden er verschillende groepen, de een nog idioter dan de anderen. Maar allemaal nog steeds met dezelfde drang. Om iedereen de christelijke ideeën te laten overnemen. Vandaar dat nu ook de gehele westerse wereld op christelijke waarden en normen is gebaseerd.

Hoe iemand in het christendom kan geloven is mij een wonder. Hun axioma’s (uitgangspunten/pilaren) zijn allemaal dogma’s (iets dat je maar voor waar moet aannemen omdat het niet bewezen kan worden). Enkele dogma’s uit het christendom zijn:


- God is goed
- God bestaat
- Jezus bestond
- Jezus is gestorven voor ons

en ga zo maar door. Heel het christendom is gebouwd op drijfzand. Vandaar dat er ook zoveel tegenstand werd geboden tegen die belachelijke en onderdrukkende geloof.

Tot zover mijn gezeik op het christendom, terug naar de studio voor het weer.
  Met citaat antwoorden
Oud 7 May 2003, 13:04   #6
Dimas
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Column 6: Frying Daily

Review Album: Darkthrone - Hate Them

Aangezien ik na de 1ste keer luisteren totaal verliefd geworden ben op dit album, dacht ik dat het leuk was om misschien maar een review ervan te doen.

Als je met mensen over black metal spreekt, kan je in 1 van de 2 gevallen wel verwachten de naam van Darkthrone te horen vallen. Al een flink aantal jaren is deze band in de business, maar is al die jaren trouw gebleven aan het echte ondergrondse black metal gevoel. Hun cd’s kenmerken zich ook door de niet gelikt klinkende nummers. Wel is de kwaliteit in de loop van de jaren vooruit gegaan want op vroegere albums (Under A Funeral Moon, Transilvanian Hunger) was het een duistere brij die zich over je onschuldige oortjes uitstortte.

De muziek die Darkthrone maakt is vrij simpel te omschrijven als Black Metal in de trend van Celtic Frost en Venom. Dit betekent schreeuwende vocals, dubbel bass, en gewoon gitaar + bass. Darkthrone is echter een band waar het niet zozeer om de supersonische snelheid en de blasfemistische teksten gaat, maar meer om de duistere sferen die de nummers oproepen. Hierdoor zal je dus zowel up-tempo stukjes als mid-tempo stukjes maar niet het standaard ragwerk dat je bijvoorbeeld bij bands als Marduk of Naglfar zal vinden.

Op de cd staan de volgende 7 tracks:

- Rust
- Det Svartner Na
- Fucked Up And Ready To Die
- Ytterst I Livet
- Divided We Stand
- Striving For A Piece Of Lucifer
- Bow Before Thy Name

Het goede aan deze cd ten opzichte van z’n voorganger Plaguewielder is dat de iets te lange, slome stukjes er zijn uitgehaald. Elk nummer gaat lekker door met melodietjes waarvan zelf trance-liefhebbers nog vrolijk zouden kunnen worden.

Ik zou zeggen, geef het vooral een kans en laat je niet afschrikken door de ietwat mindere geluidskwaliteit of de vocals. Want dit is echt een CD van reuzeformaat en het is na het horen ook erg begrijpelijk waarom Darkthrone zo’n ontzettende cultstatus heeft in de (black) metalwereld
  Met citaat antwoorden
Oud 7 May 2003, 13:05   #7
Dimas
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Column 7: Frying Daily

Interview met een Christen

Aangezien ik toch al een diepe duik in het christendom genomen had, ging ik maar even op de weg voort. Ik sprak laatst met Thrawn en toen kwam hij ineens met een schokkende bekentenis
Edwin: /me is trouwens ook wel beetje Christen
Dimas: vertel
Dimas: of beter gezegd, ik stel wel vragen
Edwin: oh, ok
Dimas: a) Ben je geboren in een christelijk of niet-christelijk gezin?
Edwin: haha
Edwin: ja, maar da's niet de reden dat ik geloof
Edwin: in christelijk gezin dus
Dimas: ok
Edwin: wel mede de reden denk ik
Edwin: maar nu niet meer
Dimas: b) Wanneer begon je met "geloven"?
Dimas: en trust me, christelijk gezin is in 99,99% geval van geloofsovertuiging
Edwin: lol
Edwin: ehm.....officieel sinds ik gedoopt ben als baby. Maar echt geloven zoals ik het zie sinds een aantal jaar
Dimas: c) Wat deed je voordat je echt ging geloven?
Edwin: neej, respect voor elk geloof (alhoewel ik om de 1 wat harder lach dan de ander)
Edwin: voordat ik ging geloven...ehm.....niets bijzonders, vond ik 't ook wel goed
Dimas: d) was je voordat je ging geloven bekend met de christelijke kerk en alle gebruiken?
Edwin: ja,
Dimas: e) wat vond je daarvan?
Edwin: van de christelijke kerk nooit super van onder de indruk geweest. De meeste (vaak katholieke) gebruiken al helemaal niet. Maar van het geloof wel, daar zag ik altijd al wel wat in
Dimas: f) dus als ik het goed begrijp zou jij het christendom willen hebben zonder de structuur van de kerk eromheen?
Edwin: een kerk is op zich niets mis mee als het een plaats is 'waar je over het geloof spreekt'. Maar nu is 't vaak zo dat kinderen verplicht naar de kerk moeten. Dat iedereen het saai vindt in de kerk maar een schuldgevoel krijgt als ze er nooit heen gaan. Je moet tegenwoordig theologie aan de universiteit studeren om mensen over het geloof te mogen vertellen.
Edwin: En 't is nu vaak zondag 1 uurtje en verder laten ze het geloof links liggen
Dimas: g) "God bestaat en is almachtig" wat vind je ervan dat zo'n dogma als axioma wordt gebruikt?
Edwin: ehm.....ben ik 't mee eens.
Edwin: in beginsel is hij almachtig, maar dat betekent niet dat zieke pietje beter wordt en dat er nooit meer ellende is
Edwin: hij laat de mens z'n eigen gang gaan
Edwin: en z'n eigen keuzes maken
Dimas: h) vind je niet dat een geloof een wat sterkere basis moet hebben dan een spreuk waarvan nooit de waarheid bewezen kan worden?
Edwin: neej, want dan is het geen geloven meer
Edwin: geloof is gebasseerd op vertrouwen
Edwin: niet op feiten
Edwin: als 't bewezen is, is 't geen geloof meer
Dimas: i) is Jezus gestorven om de zondes van alle mensen te vergeven?
Edwin: ja
Dimas: j) waarom dan de kruistochten tegen de eh, islamieten (dachtik). Hun zonden zijn toch ook vergeven?
Edwin: ik vergelijk mezelf en mijn geloof absoluut niet met degenen die zichzelf Christen noemen en uit naam van Christus anderen afslachten
Edwin: de IRA en zo hebben in mijn ogen niets met MIJN geloof te makne
Dimas: k) wat is jouw geloof dan?
Edwin: Ik geloof dat God het universum (of meerdere) heeft geschapen (in onze huidige opinie dmv een oerknal) en dat hij de richtlijnen heeft uitgezet (dat er mensen, dieren, etc zijn). Maar niet dat alles voorbestemd is of zo. Wij moeten de juiste keuzes maken. We zijn verantwoordelijk voor onze eigen daden
Edwin: En ik geloof in een hemel en eeuwig leven na de dood
Dimas: l) wanneer ga je volgens jou naar de hemel? en wanneer naar de hel?
Edwin: dat vind ik een moeilijke. Uiteindelijk denk ik niet dat er iemand in een hel komt waar hij eeuwig pijn lijdt of zo
Edwin: God is nog altijd een God van liefde en dan heb je geen zin om etters flink te gaan pesten
Edwin: maar ik denk dat 'slechte mensen', hitlertjes en zo wel even mooi vanuit de hemel kunnen zien dat ze eigenlijk toch wel verkeerd bezig waren
Dimas: m) satan is er toch voor om de slechteriken te gaan straffen?
Edwin: satan slechteriken straffen?
Edwin: die vind slechteriken toch juist lief?
Dimas: Hel is toch de plek waar alle slechte mensen heengaan? Satan heerst toch over d ehel? Hel worden slechteriken gestraft. Satan doet dat.
Dimas: bovenstaand is een beeld wat VEEL gelovigen hebben
Edwin: ach, dat weet ik allemaal niet zo hoor. Moet je niet allemaal te letterlijk nemen denk ik.
Edwin: zo zie ik het niet helemaal
Edwin: ja, en is dat beeld bij voorbaat verkeerd?
Dimas: een gelovig beeld, behalve dat van jezelf en als je het voor je houdt, is al verkeerd
Edwin: ? als ik wat voor me houd?
Dimas: jouw ideeen over geloof, god, goed en kwaad
Dimas: die moet je zeg maar niet de buitenwereld inspreiden maar voor je houden en gewoon zelf beleven
Dimas: zonder daar anderen in mee te trekken
Dimas: iets wat veel christenen nog wel doen :/
Edwin: doe ik dat dan?
Edwin: jij vroeg erom
Dimas: ik zeg veel, ik zeg niet alle
Edwin: en trouwens, als het is om anderen te overtuigen.....
Edwin: als ze 't niet willen niet nee
Dimas: en als men vraagt je ideeen te vertellen is daar niks mis mee
Edwin: maar gewoon erover praten is niet verkeerd denk ik
Dimas: n) luister je bepaalde muziek niet omdat die muziek ev0l is?
Edwin: 't is niet zo dat ik 't altijd over m'n geloof heb
Edwin: maar soms een discussie is wel leuk
Edwin: neej, ik luister alle muziek zolang ik het mooi vind
Dimas: bedankt voor het interview. Je ziet het in de volgende FD terug
Edwin: ik vloek alleen nooit en ik vind het ook irritant als mensen enorm vaak vloeken. Beetje onnodig en respectloos voor degenen die wel geloven vind ik
Dimas: laatste vraag
Edwin: snel dan
Dimas: Je loopt over straat, en je ziet iemand met een shirt aan met als tekst: eat his body, drink his blood, be a slave under the yoke of god. Piss on christ, kill the priest. follow nature, praise the beast. Wat denk/vind je dan?
Edwin: dan denk ik: 'lekker tolerant kereltje, denkt ook veel aan z'n medemens'. Maar heel veel boeit het me niet (als 't nou een grappige tekst was ok)
  Met citaat antwoorden
Oud 7 May 2003, 13:06   #8
Dimas
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Column 8: Frying Daily

10e of 11e dag? Ik hou het niet meer bij. Het interesseert me ook absoluut niet. Wat maakt mij het nou uit hoever men is. Boeiend. De oorlog zelf is geen ruk aan. Af en toe kan er bij mij een glimlachje af als ik van die berichten hoor dat een vliegtuig een vriendelijk Patriotbatterij moest opblazen omdat ie zo’n raket achter z’n reet aanhad. Maar verder is er echt niks aan. Echter, wat daarnaast speelt is des te meer boeiender. Men zei altijd van de moord op Pim Fortuyn dat de Nederlandse democratie om zeep hielp. Ik kan nu hetzelfde zeggen. De dag dat de oorlog begon, heeft George W. Bush de grootste moord ooit gepleegd. Hij heeft de Verenigde Naties en de Navo vermoord. Doordat meneer Bush zonodig de oorlog moest beginnen zonder VN-mandaat, is de complete geloofwaardigheid van deze organisatie de prullenbak ingeschoven. Amerika heeft hun deze keer blind genegeerd, en zal dat blijven doen zal de VN niet met acties dreigen. Nu klinkt dreigen tegenover Amerika wel erg raar, en misschien zelfs gevaarlijk. Maar de VN MOET iets gaan doen, anders gaan de Amerikanen voorgoed zonder welke organisatie dan ook handelen. Dan stevent men af op de natte droom van Bush & co. , namelijk een Amerika als supermacht die overal orde houdt en de bevelen uitdeelt. Het negeren van de VN is de 1ste stap geweest. En reken er maar op dat er meer zullen volgen. Colin Powell riep gisteravond/vanochtend op de internationale gemeenschap om maatregelen te nemen tegen Iran dat kennelijk terroristen steunt en massavernietigingswapens heeft/levert. Ze zijn nog niet eens klaar met Irak en gaan nu ook al Iran aanpakken. Zo meteen is elk land dat z’n mond opentrekt tegen Amerika een potentiële aanvalskandidaat. Het verbaasd met dat Amerika nu zich al niet met Noord-Korea bemoeid. What’s Next? Den Haag dat een invasie op z’n dak krijgt omdat we gemene Amerikaanse oorlogsmisdadigers willen berechten volgens het eerlijke stelsel van de democratie en de grondwet?

Maar even terug naar de oorlog. Iran krijgt misschien een invasie op z’n dak, omdat het natuurlijk bij de “Axis of pure fucking evil” hoort volgens Bush & co.
Maar wie zit er in een grotje en lacht? Mais oui, Osama Bin Laden. Amerika kan hem nog steeds niet vinden, laat staan oppakken en berechten. En daarom begon men ook al snel met Irak beschuldigen van banden. Want, als Irak terroristen hielp, dan was Irak natuurlijk ook kwaadaardig en moest met de grond gelijk gemaakt worden, wat Amerika nu probeert en waarin ze jammerlijk faalt. En ondertussen bereidt Osama 100% zeker een aanslag of meer voor op Amerika. Strijders worden naar Irak gestuurd om te vechten tegen de ongelovige agressors. En als het Amerikaanse leger wordt vernietigd, of gewoon simpelweg Bagdad niet kan innemen en uiteindelijk zelfs de aftocht blaast, weet ik wie er een grotfeestje geeft. Vervolgens zal de Islamitische wereld keihard terugslaan tegen Amerika. Dit ook wel doordat ze geïndoctrineerd zijn en Amerika als heel erg slecht beschouwen, maar ook omdat Amerika z’n oorlog veel weg heeft van een oorlog tegen de Islam. Ook gezien het feit dat waarschijnlijk Iran kandidaat numero 3 is die de Amerikaanse legerwals over z’n grondgebied zal zien rijden. Dat zullen mensen niet pikken. Absoluut niet. Als je ziet hoe hevig protesten nu over de hele wereld al zijn.

Amerika moet ontzettend gaan oppassen. A) vanwege aanslagen van Islamitische organisaties (JIHAAAAAAAD!!!!!) en B) oppassen dat ze niet de gehele wereld tegen zich in het harnas jagen. Want de grote vrienden Blair en Bush hebben nu ook onderling ruzie. Waarover? Over wie Irak gaat besturen, als al het verzet van Saddam is opgeruimd. Blair wil namelijk dat de VN dit gaat regelen. Maar Bush zegt: Mazzel, wij hebben ze weggejaagd, wij gaan daar zitten. Bush wil namelijk generaal Tommy Franks daar hebben als 1ste leider. Gewoon “om het begin goed te beginnen”. In normaal Nederlands: een koloniaal gebied met onze generaal aan het hoofd. Want het is maar de vraag of Amerika Irak weer helemaal vrij zal laten zodra alles rustig is. Denk het niet. Zeker niet gezien alle vriendjes van Bush al megacontracten hebben om allerlei spul te gaan bouwen. Zelfs spul zoals bruggen die nog niet opgeblazen zijn. Gaat Bush gewoon zo meteen maar bruggen laten opblazen door B-52’s alleen maar zodat z’n vriendjes kunnen bouwen en geld verdienen? Ik zie Bush er nog voor aan dit te doen ook. Hij kan tenslotte alles maken, nu hij de VN buitenspel heeft gezet.
  Met citaat antwoorden
Oud 7 May 2003, 13:07   #9
Dimas
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Column 9: Frying Daily

“Ik denk dus ik ben”. Komt deze spreuk iemand bekend voor? Een franse filosoof genaamd Descartes (spreek uit als Deekart) verzon deze spreuk, en dat was erg toepasselijk. Descartes twijfelde namelijk aan alles. Aan de mensen om zich heen, de natuurwetten, de waarnemingen van zijn zintuigen. En uiteindelijk als laatste twijfelde hij ook aan zichzelf. Hij vroeg zich af of hij wel bestond. Je zou dit een identiteitscrisis kunnen noemen, maar bij Descartes was het meer een opgelegde crisis. Hij wilde namelijk het hele filosofische systeem opnieuw opbouwen, en deze keer op rotsharde fundamenten zodat het systeem niet als een kaartenhuis in elkaar zou stortten. Dit dacht hij te bereiken door aan alles, maar dan ook echt alles, te twijfelen, tot en met zichzelf toe. “Wat is dat nou voor een onzin” hoor ik mensen al denken. “Ik neem toch dingen waar?”
Tuurlijk, je neemt dingen waar, maar wie zegt dat je zintuigen je niet bedriegen? Dat kan je niet vaststellen. Dus Descartes twijfelde door. “Besta ik wel?” “Wat als ik alleen maar een droom ben van een of ander wezen?” Dan besta je dus niet, je wordt alleen maar gedroomd door iemand/iets. Dat is best wel een enge gedachte, dat wij in de droom leven van een ander. Maar terug naar Descartes. Hij twijfelt zo lang door, dat die twijfel juist de zekerheid wordt waarop hij het filosofisch systeem kan gaan bouwen. “Zolang ik twijfel, is er een twijfelaar.” “Ook al leef ik in een droom en is niks waar wat ik waarneem, de waarnemer bestaat. En van daaruit kwam toen zijn spreuk Ik denk dus ik ben. Door al die onzekerheden komt er 1 zekerheid naar voren: het feit van het bestaan, de existentie van jezelf.

Hier ga ik even verder op door. Descartes heeft in principe bewezen dat ik een existentie heb. Maar geldt dat voor elk mens, of alleen voor de persoon die erover nadenkt (twijfelt kunnen we ook zeggen). Vanuit Descartes zijn filosofie is een kleine denkstroming ontstaan genaamd het solipsisme. In het solipsisme is de hoofdgedachte dat alleen jijzelf existentie hebt, en de rest (het hele universum) een voorstelling van jouw geest is. Dat houdt dus in dat geen van jullie bestaan. Mijn geest produceert een beeld van nerds achter hun computers die zometeen dit artikel lezen. Het solipsisme vindt alles wat jij ziet om je heen dat datgene een verzinsel is van jouw geest. Je leeft eigenlijk in een soort eigen wereld.

Maar stel nu is dat alles wat mijn eigen zintuigen waarnemen, ook een verzinsel van mij brein is. Wat als ikzelf, terwijl ik toch twijfel aan m’n bestaan en daardoor besta, een verzinsel ben? Is het mogelijk? Zou dan helemaal niks op deze wereld echt zijn? Een angstige gedachte nietwaar? Niks zou dan meer van betekenis zijn. Geen enkel leven heeft dan meer een doel. Niks is waar. Gelukkig kunnen we dit nooit bewijzen want hoe kunnen wij iets bewijzen als we een droom zijn? Niettemin kunnen we erover nadenken, wat ik heb gedaan, en daar wil ik jullie medeverzinsels graag deel van maken. Ik maak misschien af en toe gedachtesprongetjes dus kijk maar of je het volgt.

Overal in het universum, dus ook op onze aarde is er orde en chaos te vinden als twee tegenpolen van elkaar. Een mens is meer gebaat bij orde dan bij chaos. Bijvoorbeeld een boer heeft meer aan een geordend stuk land dan aan een stuk chaotisch land. Orde is dus goed, en chaos is dus slecht. Dit geldt echter alleen zolang we over de mens praten.

Stel, niks van deze wereld is waar. Wij leven een droom van iemand of iets. De wereld zoals wij die meemaken, de droom, is ontzettend geordend. Kijk maar naar alle natuurwetten, alle scheikunde en biologische ontdekkingen. Overal is orde en regelmaat te vinden. Omdat orde goed is, worden wij gedroomd door een goed wezen. Want als wij gedroomd zouden worden door een slecht wezen, zou er meer chaos dan orde zijn omdat chaos slecht is. Als jij slecht bent, droom je echt niet ineens van de bloemetjes en bijtjes. Nee, dan droom je over moord, afpersing etc. Dromen zijn deels afspiegelingen van je karakter. Dus als je slecht bent, droom je over chaos. Als je goed bent, droom je over orde. Dus wij worden gedroomd door een goed wezen.

Tenslotte lijkt de droom op de dromer. Daarom mogen we er ook vanuit gaan dat de dromer van onze wereld menselijk is. Net zoals met orde en chaos is de droom een afspiegeling van het karakter. Het karakter is menselijk dus wij zijn ook allemaal menselijk.

Eng he? We kunnen dus gewoon met onze hele wereld door een goede mens worden gedroomd. Of het waar is weet niemand, maar het kan.
  Met citaat antwoorden
Oud 7 May 2003, 13:08   #10
Dimas
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Column 11: Frying Daily

Pagina’s zijn al over hem volgeklad. Hele fansites zijn opgericht. Inmiddels zijn er duizenden mensen op aarde die al in een shirt rondlopen met zijn beeltenis daarop. Mensen adoreren de man, ondanks de nare situatie die ermee gepaard gaat. Nee, ik heb het niet over John Lennon. We praten hier niet over Bill Clinton. Onze man ontstijgt al deze nietige grootheden met gemak. Ik heb het natuurlijk over onze eigen Mohammed Saeed Al-Sahaf.

Voor degene die de laatste 2 maanden als kluizenaar hebben doorgebracht, hier een kleine introductie van deze nog levende legende. Mohammed Al-Sahaf is de ex-minister van Informatie van Irak. Hij was “de mond van Sauron” om het maar in tolkiaanse termen te zeggen. Met Saddam Hoessein als grote boosdoener achter hem, sprak onze grote vriend alle informatie, maar dan ook werkelijk alle informatie tegen. Het maakte niet uit hoevaak deze informatie bevestigd was door welk onafhankelijk station dan ook. Het waren leugens.

Nadat het paleis van de vrede in Bagdad gebombardeerd was begon Mohammed steeds meer op tv te verschijnen. Opvallend waren zijn fantasierijke scheldkannonades in de richting van Bush en Blair. Werkelijk elk literair vermogen heeft de man aan de dag gelegd om de meest talentvolle beledigingszinnen ooit te maken. En of hij ze grondig ervanlangs gaf. Bush was zo geïntimideerd door deze stralende persoonlijkheid dat hij hem nog kort geleden heeft uitgeroepen tot “man van de oorlog”. Inmiddels blijkt dat onze Mohammed bij zijn tante in Bagdad zit. Hij wil worden opgepakt door de Coalitie, maar wat blijkt?, hij komt NIET voor in het ‘Death-pack’, het kaartenspel dat onder soldaten is uitgegeven met de 52 meest gewilde Iraki’s. En daar zit hij niet tussen, dus wordt hij niet opgepakt. SCHANDE! Deze man moet naar Hollywood gestuurd worden. Hij wordt de nieuwe Leslie Nielsen in The Naked Gun 66 1/6. Wat kan deze man ongelooflijk goed acteren. Werkelijk briljant. Inmiddels zijn er nieuwe woorden opgedoken in de engelse taal, wat aantoont hoe groot zijn impact is geweest:

al-Sahafism
noun
The speech delivery method and mannerism of Iraqi Information Minister Mohammed Saeed al-Sahaf where he states a lie so defiantly that the listener begins to question whether it is himself or the speaker who is crazy.
verb
al-Sahaf, al-Sahafed, al-Sahafing
To lie with the utmost defiance.
noun
al-Sahaf
A lie that is so unbelievable that it becomes a piece of fictional art.

Een klein voorbeeldje.
Michael Jackson said in an interview that he had only one plastic surgery.
That was a good bit of al-Sahafism.





Sinds zijn opkomst zijn er sites opgestart waar menig wat informatie te lezen is over Mohammed Al-Sahaf. De beste site is daarvoor wel http://www.welovetheiraqiinformationminister.com . Nu teruggekeerd met meer serverkracht om de enorme toestroom van mensen aan te kunnen. Deze site heeft ook als geweldige verdienste om alle quotes van M.S.S bij te houden, waarvan we een paar zullen bekijken:

"We are not afraid of the Americans. Allah has condemned them. They are stupid. They are stupid" (dramatic pause) "and they are condemned."

Een goed staaltje indoctrinatie wordt hier aan de dag gelegd. Uit wetenschappelijk onderzoek is gebleken dat mensen veel sneller iets aannemen als datgene herhaald wordt, maar niet op precies dezelfde manier. Mohammed, die volgens eigen zeggen cum laude geslaagd is aan de universiteit van Oxford, heeft dit goed doorgehad en gebruikt deze techniek tot aan het uiterste.

"We have destroyed 2 tanks, fighter planes, 2 helicopters and their shovels - We have driven them back."

Een glorieuze overwinning voor het Iraakse leger. Alle scheppen van de Amerikanen zijn totaal in puin gelegd!

"We will welcome them with bullets and shoes."
Niets is zo dodelijk als een Iraakse schoen. Deze speciale geheime wapens zijn pas sinds kort in gebruik genomen en hebben, volgens anonieme bronnen, enkele slachtoffers opgeleverd. Degene die geraakt werden door deze omzichtige projectielen krijgen 1 seconde een gevoel van duizeligheid over zich heen, waardoor een slimme Iraakse soldaat zijn slag kon slaan (en hard wegrennen)

"I speak better English than this villain Bush"
EINDELIJK! WAARHEID! De man liegt kennelijk niet altijd!

"Their infidels are committing suicide by the hundreds on the gates of Baghdad. Be assured, Baghdad is safe, protected."

Zelfmoord is een vaak terugkomend thema in de speeches van M.S.S. Denkt hij zelf erover na, of reflecteert hij het gevoel van de Iraakse burger die het niet met Saddam eens is?
Ik zou nog wel eeuwig door kunnen gaan met hem quoten. Hij is en blijft een genie. Bezoek de site en koop een T-shirt. Red Mohammed Saeed Al- Sahaf
  Met citaat antwoorden
Oud 7 May 2003, 13:09   #11
Dimas
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Column 12: Frying Daily

‘De kamer is aardedonker, behalve in het midden waar deze wordt verlicht door de weinige kaarsen die op de grond staan. De kamer voelt koud aan, alsof er te weinig zonlicht in is gekomen. Op de grond is een grote sigil van Baphomet getekend. De vijf kaarsen staan elk op de punt van 1 van de vijf uitsteeksels. Een opengesneden kip en een bebloed mes liggen erbuiten, binnenin zitten de bloeddruppels van het zonet nog ritueel geslachte offer. De deur gaat open, en nog steeds geen licht dat binnenstroomt. Vijf in zwarte gewaden gehulde figuren komen binnen, en gaan elk bij één van de kaarsen staan. Vervolgens zetten zij zich op hun knieën neer en beginnen een monotoon geprevel. Het zwelt aan, en in de kamer lijkt ook iets te groeien. Rookwolken beginnen zich in de sigil samen te pakken, en het lijkt net of er figuren in te zien zijn. Het geprevel heeft een hoogtepunt bereikt en op snelle, monotone toon wordt dezelfde zin herhaald. In nomine Satanas, In nomine Satanas’

Okee, dit was even om mijn fantastische schrijverskunsten te laten zien, want dit heeft helemaal niks met het satanisme te maken.

Satanisme is, net zoals het Boeddhisme, een atheïstische levensbeschouwing. Dat betekent dat men niet in een god gelooft, maar meer de kwaliteiten van een bepaald voorbeeldspersoon nastreeft. In het boeddhisme is dat de Boeddha. In het satanisme is dat, hoe anders, Satan. Anders dan de meeste mensen denken, is Satan bij het satanisme dus geen Satan zoals er tegenaan gekeken word door bijvoorbeeld het christendom. Bij het satanisme is satan geen spiritueel figuur, maar meer als een natuurkracht. Satan is de duistere kracht van de natuur. En duister omdat de natuur niet zo lief en vredelievend is zoals de bloemetjes en bijtjes. De natuur is hard, en geeft niet om ons. Satanisten schikken zich naar deze natuurkracht, en respecteren die ook.


In het satanisme draait het er allemaal om, dat je plezier hebt in je leven, omdat er helemaal niet zoiets als een leven na de dood bestaat. Je leeft nu, en dan moet je het ook maar leuk maken. Dit compleet in tegenstelling tot de godsdiensten waar juist het leven na je dood zo belangrijk is. Daarom is ook een van de leefregels van satanisten, dat je moet doen wat goed voor jou is. Als jij misbruik van iemand kan maken, zonder dat die persoon er echt onder lijdt, moet je dat doen. Bv 3 euro van iemand lenen en niet terug betalen. Het levert jou profijt op, en zal dus aanzetten tot een gelukkiger leven voor jou, wat het doel van het satanisme is. Veel mensen zien hierin alleen maar slechte dingen, en vinden dat het satanisme onverantwoord is. Bij satanisme denken veel mensen nog steeds aan dierenofferingen en babymoord. Een satanist zou dit nooit doen, aangezien een van de leefcodes van satanisme is dat je geen ander mens of dier pijn mag doen.

Gebruik van het pentagram en pentacle:

Pentagram: 5 punten die op een denkbeeldige cirkel evenveel graden uitelkaar liggen, en om en om verbonden zijn
Pentacle: een pentacle is eigenlijk alleen maar een pentagram met een circel eromheen, zodat de punten niet alleen om en om verbonden zijn, maar ook direct naast elkaar


Deze 2 symbolen staan voor bescherming, en (oorspronkelijk) voor een god die de 4 elementen van de aarde te boven is (1 punt naar boven, andere 4 “opzij”) maar er wel mee samen werkt (de 5 punten zijn verbonden). Het satanistische pentagram/pentacle (dus met een punt naar beneden) staat voor de 4 elementen van aarde die sterker zijn dan de mens (laagste punt) maar wel weer alle 5 samen op de aarde aanwezig zijn.
  Met citaat antwoorden
Oud 7 May 2003, 13:10   #12
Dimas
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

zow, en nu niet zeggen dat je ooit nog is verveeld achter de pc hebt gezeten
  Met citaat antwoorden
Oud 7 May 2003, 18:00   #13
FiZz
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Ik heb er veel van gelezen, maar kan nou niet zeggen dat ik het zo heel erg boeiend vond. Als ik het zo lees, vind ik, dat je zelf ook niet al teveel respect hebt voor andermans meningen. (niet verkeed opvatten, maar dit is mijn eerste indruk).

Maar het zal wel komen omdat ik je niet ken. Ik vind meestal alleen stukken van mensen interessand als ik de persoon zelf ook (een beetje) ken.

Je kan best leuk schrijven, maar mij spreekt het niet aan. Misschien iemand anders wel. Maar goed. Dit is dan mijn persoonlijke mening.

Schrijf ze
  Met citaat antwoorden
Oud 7 May 2003, 19:14   #14
Dimas
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

dankje voor je kritiek. En ja, ik weet dat ik in m'n columns af en toe heel respectloos ben ten opzichte van anderen. Maarja, de persoonlijkheid van mij die de columns schrijft is niet dezelfde persoonlijkheid als je met mij een biertje zou gaan drinken. In columns ben ik gewoon een stuk erger
  Met citaat antwoorden
Oud 7 May 2003, 19:22   #15
ik_ben_de_man
www.funing.nl
 
ik_ben_de_man's Avatar
 
Geregistreerd op: 24 February 2001
Locatie: Arnemuiden
Berichten: 1.475
Stuur een bericht via AIM naar ik_ben_de_man Stuur een bericht via Yahoo naar ik_ben_de_man
Standaard

ok , die van die barbie als ik een cijfer moet geven een 7.

de andere heb k niet gelezen.
__________________
betaal nooit meer te veel voor games, want games vergelijk je simpel en snel op www.budgetgaming.nl
ik_ben_de_man is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 May 2003, 19:25   #16
FiZz
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Citaat:
Originally posted by Dimas
dankje voor je kritiek. En ja, ik weet dat ik in m'n columns af en toe heel respectloos ben ten opzichte van anderen. Maarja, de persoonlijkheid van mij die de columns schrijft is niet dezelfde persoonlijkheid als je met mij een biertje zou gaan drinken. In columns ben ik gewoon een stuk erger
Jah, ik lust wel een biertje
  Met citaat antwoorden
Oud 7 May 2003, 19:33   #17
psychobunny
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

eerlijk gezegd las ik veel liever overa's colums... onder andere doordat je dus geen tot weinig respect heb voor andermans mening (mag irl mss anders zijn,in columns heb ik ook moeite om het te verdragen), en ook omdat overa de hare mij gewoon meer aanspraken, en meer konden boeien..
  Met citaat antwoorden
Oud 7 May 2003, 19:37   #18
Dimas
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Citaat:
Originally posted by FiZz


Jah, ik lust wel een biertje
komen op de biermeeting dus
  Met citaat antwoorden
Oud 7 May 2003, 20:50   #19
L_angeldc
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

die van de barbie heb ik nog wel gelezen.. de rest lees ik wel een andere keer als ik niet mijn economie moet leren voor herkansing morgen

en je zegt 1e en 2e... in welke klas zit (zat) jij dan? want bij ons zeggen die brugwuppen echt niet hou je bek kankerlijer tegen iemand die in een hogere klas zit.. of in ieder geval bovenbouw is.

tjsa beetje respect voor de ouderen he
  Met citaat antwoorden
Oud 7 May 2003, 21:12   #20
Dimas
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Citaat:
Originally posted by L_angeldc
die van de barbie heb ik nog wel gelezen.. de rest lees ik wel een andere keer als ik niet mijn economie moet leren voor herkansing morgen

en je zegt 1e en 2e... in welke klas zit (zat) jij dan? want bij ons zeggen die brugwuppen echt niet hou je bek kankerlijer tegen iemand die in een hogere klas zit.. of in ieder geval bovenbouw is.

tjsa beetje respect voor de ouderen he
barbie was ook een oude column . Dus dat grut is nu zo'n beetje 4e klassers. (ik zit nu in de 6e)
  Met citaat antwoorden
Oud 8 May 2003, 18:48   #21
xLesjuhx
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Ik vind ze nogal agressief
Dan vind ik die van Vera beter.
(maar die van mij stiekem nog wat beter)
  Met citaat antwoorden
Oud 8 May 2003, 22:08   #22
Queenie
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Hmzz mag ik eerlijk zijn? Ze zijn wel ok maar ik kan me meer vinden in die van je lieffiej
  Met citaat antwoorden
Oud 8 May 2003, 22:28   #23
0Vera
Lid
 
Geregistreerd op: 24 February 2003
Locatie: Lelystad
Berichten: 5.130
Standaard

sommige lijken nie helemaal af, ligt dat aan mij? je begint met een heel pleidooi, en dan ergens (vooral het sanatisme stukje) breek je het af en ben je klaar met schrijven. Verder vind ik ze amusant en soms een tikkie grof. Tis dat ik weet hoe je in t echt bent

en OMG wat een complimentjes over mijne thnx people!! Dr stond zoveel commentaar over mijne dat ik bijna dacht dat ze ni gewaardeerd werden maar dank u ik wil er nog wel meer schrijven hoor, mn schoolkranttijd is voorbij, en ik zal nooit meer schrijven als ik er niet toe wordt aangezet zal ik weinig meer opschrijven, behalve in mn dagboek dan
__________________
2-4-04 21:51 Getrouwd met Sandraatje :)

Laatst aangepast door 0Vera : 8 May 2003 om 22:32
0Vera is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 May 2003, 22:41   #24
SpiNe
Trots van het noorden.
 
SpiNe's Avatar
 
Geregistreerd op: 13 August 2002
Locatie: grunn
Berichten: 3.893
Stuur een bericht via MSN naar SpiNe
Standaard

dimas 1 vraagje waar is de metalcore!!
__________________
Sick liaisons raised this monumental mark the sun sets forever over Blackwater park.
SpiNe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 May 2003, 23:28   #25
TheGroovMaster
Über Mensch
 
TheGroovMaster's Avatar
 
Geregistreerd op: 11 April 2002
Locatie: Haarlem
Berichten: 9.069
Stuur een bericht via MSN naar TheGroovMaster
Standaard

Dman is dat nog steeds voor planetarion???? moooo ik doe niet meer mee.

Scheef je wel es collums met yurioo of niet? Hij dee et namelijk ook

ps vind het teveel om allemaal te lezen
TheGroovMaster is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 May 2003, 10:41   #26
psychobunny
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Citaat:
Originally posted by 0Vera
sommige lijken nie helemaal af, ligt dat aan mij? je begint met een heel pleidooi, en dan ergens (vooral het sanatisme stukje) breek je het af en ben je klaar met schrijven. Verder vind ik ze amusant en soms een tikkie grof. Tis dat ik weet hoe je in t echt bent

en OMG wat een complimentjes over mijne thnx people!! Dr stond zoveel commentaar over mijne dat ik bijna dacht dat ze ni gewaardeerd werden maar dank u ik wil er nog wel meer schrijven hoor, mn schoolkranttijd is voorbij, en ik zal nooit meer schrijven als ik er niet toe wordt aangezet zal ik weinig meer opschrijven, behalve in mn dagboek dan
k vind dat je echt moet blijve doorschrijven, elke week een stukje op't forum ofzo
  Met citaat antwoorden
Oud 9 May 2003, 15:47   #27
Chatty
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard Re: MIJN columns

[QUOTE]Originally posted by Dimas
[B]Om even te bewijzen dat ik toch echt een beter literatair talent heb dan m'n vriendin, hierbij mijn columns

Column 1: Frying Columns

Barbie’s

Pfff ik krijg echt moeie ogen van al die colums Moet alleen de laatste paar nog lezen, maar zal effe op elk stuk commentaar leveren als je het niet erg vind, want over alles heb ik altijd ook een mening dat ik ook altijd effe kwijt moet...
Dit vond ik een heel goed stuk, zou ik een 8 geven, echt iets dat in een jongeren tijdschrift zou kunnen, maar niet een krant, daar is het niet zo gepast voor.
Ben het helemaal eens met de "barbie theorie" zeg maar. want er komen steeds meer barbie's in Nederland en ze worden ook steeds jonger. Vanaf 13/14 jaar zie je ze al rondhangen in winkelcentra of stad met sigaretten in hun bek, denken dat ze beter zijn dan de rest en vinden zichzelf heel stoer. Ze zien er sletterig uit (waardoor ze er echt om vragen om verkracht tw worden door buitenlanders of gewoon Nederlanders door hun uiterlijk, haast geen kleding meer aan hun lichaam, nog even en ze lopen in hun bh en string over straat...) en hele lading make up op hun face, omdat ze bang zijn, dat ze anders lelijk zijn en niet door de groep geaccepteerd worden. Zelfde geld voor roken, doen meeste ook om die reden. Aan hun uiterlijk is dus grotendeels ook te merken hoe "slim" ze zijn....
Maar ja, hier kun je echt uren over praten, het blijven haast gewoon feiten en nu ben ik bijna dimas aan het napraten, maar ik ben het er dus helemaal mee eens, goed artikel ga zo door
  Met citaat antwoorden
Oud 9 May 2003, 15:51   #28
Chatty
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

[QUOTE]Originally posted by Dimas
[B]Column 4: Frying Daily

“De Maatschappij, dat ben jij”



Dit vond ik tot nu toe het beste colum, erg overtuigend en duidelijk, en je trekt meteen de aandacht met "GOTVERDOMME" waardoor iedereen meteen verder gaat lezen...Dit is een 9 waard.
  Met citaat antwoorden
Oud 9 May 2003, 15:55   #29
Chatty
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

[QUOTE]Originally posted by Dimas
[B]Column 5: Frying Daily

“You Have Your Own Reality, Christianity”



Deze was erg Zo kun je de bijbel ook opvatten als "niet - gelovige" zo lijkt het ook meer op een sprookje (wat de bijbel ook eigenlijk is, maar ja, dat is mijn mening) en niet op iets dat echt gebeurd is en logisch (wat "gelovigen" wel denken)
Dit is wel een 8,3 waard
  Met citaat antwoorden
Oud 9 May 2003, 16:00   #30
Chatty
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

[QUOTE]Originally posted by Dimas
[B]Column 7: Frying Daily

Interview met een Christen



Erg goed interview!!! Maar de geinterviewde is denk niet super gelovig, want hij vind alleen dat er een god bestaat die wereld gemaakt heeft enzo, maar is het lang niet eens met echt alle punten uit de bijbel. En op sommige vragen draait hij er een beetje omheen en geeft niet duidelijk direct antwoord, omdat hij waarschijnlijk er geen zinnig antwoord op weet. Hij is ook niet echt overtuigend, als iemand zoiets zou lezen over zijn mening over het geloof, zou niemand overwegen om ook te gaan geloven denk ik
Maar ja, discuseren met christenen? Tja meestal tijdverspilling Maar ja, je kan het altijd probere...
  Met citaat antwoorden
Oud 9 May 2003, 17:46   #31
L_angeldc
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

ik wist niet dat we punten moesten geven
  Met citaat antwoorden
Oud 9 May 2003, 19:30   #32
Dimas
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Citaat:
Originally posted by TheGroovMaster
Dman is dat nog steeds voor planetarion???? moooo ik doe niet meer mee.

Scheef je wel es collums met yurioo of niet? Hij dee et namelijk ook

ps vind het teveel om allemaal te lezen
Tis idd nog steeds ism met mensen die ik van PA ken. En ja, ik ken Yurioo z'n columns maar al te goed . Die gast was briljant
  Met citaat antwoorden
Oud 9 May 2003, 19:32   #33
Dimas
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Citaat:
Originally posted by L_angeldc
ik wist niet dat we punten moesten geven
ik ook niet . En dat kan ook niet. Mijn columns zijn niet in punten uit te drukken. Die moet je als een heavy LSD-trip ondergaan. Zo, weer even ego geweest
  Met citaat antwoorden
Oud 9 May 2003, 20:06   #34
L_angeldc
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Citaat:
Originally posted by Dimas
ik ook niet . En dat kan ook niet. Mijn columns zijn niet in punten uit te drukken. Die moet je als een heavy LSD-trip ondergaan. Zo, weer even ego geweest

zo nou weet ik ook weer hoe een LSD trip is... niet zo heel boeiend moet ik zeggen

nou hoef ik dat niet meer uit te proberen
  Met citaat antwoorden
Oud 9 May 2003, 20:19   #35
0Vera
Lid
 
Geregistreerd op: 24 February 2003
Locatie: Lelystad
Berichten: 5.130
Standaard

Citaat:
Originally posted by psychobunny
k vind dat je echt moet blijve doorschrijven, elke week een stukje op't forum ofzo
elke week...woei... nou ik zal mn best doen oke? ff kijken of ik inspi heb, dan post ik zo wel een nieuwgeschreven columnpje (hoeschrijf je dat echt ) in thread Mijn columns
__________________
2-4-04 21:51 Getrouwd met Sandraatje :)

Laatst aangepast door 0Vera : 10 May 2003 om 15:38
0Vera is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 May 2003, 20:26   #36
L_angeldc
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Citaat:
Originally posted by 0Vera
elke week...woei... nou ik zal mn best doen oke? ff kijken of ik inspi heb, dan post ik zo wel een nieuwgeschreven columnpje (hoeschrijf je dat echt ) in thread Mijn columns
das kei leuk moet je zeker doen
  Met citaat antwoorden
Oud 10 May 2003, 15:38   #37
0Vera
Lid
 
Geregistreerd op: 24 February 2003
Locatie: Lelystad
Berichten: 5.130
Standaard

Citaat:
Originally posted by L_angeldc
das kei leuk moet je zeker doen
voor t geval et jullie nog ni was opgevallen: http://forum.leerlingen.com/vbb/show...560#post527560
__________________
2-4-04 21:51 Getrouwd met Sandraatje :)
0Vera is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 May 2003, 16:26   #38
L_angeldc
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Citaat:
Originally posted by 0Vera
voor t geval et jullie nog ni was opgevallen: http://forum.leerlingen.com/vbb/show...560#post527560
het was opgevallen
  Met citaat antwoorden
Oud 10 May 2003, 17:55   #39
0Vera
Lid
 
Geregistreerd op: 24 February 2003
Locatie: Lelystad
Berichten: 5.130
Standaard

Citaat:
Originally posted by L_angeldc
het was opgevallen
can you tell me what you think? en geef me rustig een leuk onderwerp om over te schrijven hoor (in mijn topic plz )
__________________
2-4-04 21:51 Getrouwd met Sandraatje :)
0Vera is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 May 2003, 19:10   #40
lieve colafles
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

oowjaa. nog een ding.. ook voor overa.. MENSEN BOEIT HET NIET WAT JIJ VINDT.. dit klinkt hard maar het is zo.. als jij een betoog gaat houden waarom je iets vind zal niemand luisteren.. Inspelen op iets waar meer mensen een pokke irritatie aan hebben..
meteen de eerste regel pats boem.. weet je waar ik zo'n teringhekel aan heb? Van die mensen die denken dat ze stoer zijn..

geen ellelangen dingen van blablabla dit blablablabla dat..


ok ff ontopic: dimas ok je bent iets beter maar ik heb echt veel beter gelezen.. en dan niet van welgetrainde collumnisten maar van gewoon mensen van internet.. jammer maar helaas sorry..
en nee ik weet ik ben ook niet goed maar daar gaat het niet om want ik zet het hier niet neer..
  Met citaat antwoorden
Oud 10 May 2003, 19:23   #41
Dimas
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Heh, ik beschouw mezelf ook absoluut niet als goed hoor. Bovendien zijn m'n columns gewoon een makkelijke manier om even wat te uiten. Zowiezo wil ik altijd wel iets schrijven met een komische ondertoon, dus totaal cynisch zal ik nooit zijn. Maar goed, kritiek is altijd welkom
  Met citaat antwoorden
Antwoord

Onderwerpopties
Weergavemodus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Berichting Regels
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. De tijd is nu 11:17.


Forum software: vBulletin 3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.