'Ernstig incident' in metro Londen - Pagina 2

Impressions · 8 July 2005, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Woudjuh
rustig en nonchalant

ik weet niet of jij dan wel zo goed hebt opgelet!

Als je kranten leest en nieuws kijkt zie je dat alleen de direct betrokkenen een beetje aangeslagen zijn. De rest van Londen gaat gewoon rustig verder waar die mee bezig was.

thali · 8 July 2005, 11:46

Je kan ook moeilijk anders eh: oké, het is erg wat er gebeurd is, maar het is gebeurd en er valt weinig aan te veranderen. Als je er lang om gaat treuren, riskeer je nog eens een inval van je economie.
Bovendien is het gevaar nu wel geweken. Het lijkt me sterk dat er nu nog iets zou gebeuren in Londen...

Foetsy · 8 July 2005, 12:42

ik heb geloof ik het nieuws niet echt best gevolgd, was madrid ook door Al'dinges? ik dacht door de ETA ofzo

8 July 2005, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Woudjuh
rustig en nonchalant

ik weet niet of jij dan wel zo goed hebt opgelet!

Ik wil net zeggen volgens mij een en al chaos en paniek sinds die aanslagen gister

Tyskie · 8 July 2005, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MrInsane
Ik wil net zeggen volgens mij een en al chaos en paniek sinds die aanslagen gister

London pakt juist erg snel het normale leven weer op ipv chaos en paniek.
En dat is maar goed ook..

8 July 2005, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tyskie
London pakt juist erg snel het normale leven weer op ipv chaos en paniek.
En dat is maar goed ook..

Ja oke, maar de paniek breekt in Nederland nu ook uit aangezien iedereen gelijk er van uit gaat dat Rotterdam of Amsterdam de volgende aanslagplaats zou kunnen zijn, en das niet slim denk ik .

Tyskie · 8 July 2005, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MrInsane
Ja oke, maar de paniek breekt in Nederland nu ook uit aangezien iedereen gelijk er van uit gaat dat Rotterdam of Amsterdam de volgende aanslagplaats zou kunnen zijn, en das niet slim denk ik .

Ik bemerk geen paniek hoor?

Het zou overigens goed kunnen dat A'dam het volgende slachtoffer is (dat riep men na Madrid trouwens ook al

), alleen de tijd zal het ons leren....

Bazzemans · 8 July 2005, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foetsy
ik heb geloof ik het nieuws niet echt best gevolgd, was madrid ook door Al'dinges? ik dacht door de ETA ofzo

De regering is daar zelfs gevallen omdat ze bleven beweren dat het de ETA was terwijl al lang duidelijk was dat het Al-Qaeda moest zijn geweest.. Ze dachten hiermee te scoren in de verkiezingsstrijd..

Er is in mijn ogen geen paniek in Nederland.. Meer een oplettendheid en verwachting dat het zeker ook hier in Nederland ergens zal gaan gebeuren zonder dat je daar veel aan kan doen..

Foetsy · 8 July 2005, 21:36

hehe, weet ik veel.
en ik sluit me bij Tyskie aan, de tijd zal ons leren. Gaan jullie maar lekker paniekeren, het zal de zogenaamde aanslag toch echt niet stoppen.

bartje518 · 9 July 2005, 00:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazzemans

Er is in mijn ogen geen paniek in Nederland.. Meer een oplettendheid en verwachting dat het zeker ook hier in Nederland ergens zal gaan gebeuren zonder dat je daar veel aan kan doen..

Oplettendheid die mijns inziens nauwelijks zin heeft. Tegen idioten met rugzakken begin je weinig..

Tyskie · 9 July 2005, 01:58

Alleen als ze fouten maken of als de organisatie lekt... En alert zijn op koffers die blijven staan ofzo, maar dan krijg je weer situaties dat elke vergeten handtas een halve dag het treinverkeer ontregelt.

Bazzemans · 9 July 2005, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje518
Oplettendheid die mijns inziens nauwelijks zin heeft. Tegen idioten met rugzakken begin je weinig..

Mjah.. owke, maar dat is geen reden om dan maar niet op te letten..

10 July 2005, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tyskie
London pakt juist erg snel het normale leven weer op ipv chaos en paniek.
En dat is maar goed ook..

ja maar datr komt omdat ze wel moeten, zowat iedereen die naar het werk gaat moet met de metro dus ze kunnen geen paniek hebben daar.

thali · 22 July 2005, 20:19

"Oud" nieuws, maar toch...

Citaat:

Drie Londense metrostations vanmiddag ontruimd
do 21/07/05 - In Londen zijn drie metrostations en de omliggende straten geëvacueerd na explosies. Er gingen vier kleinere bommen bijna gelijktijdig af in drie metrostations en een bus.
De metrostations van Warren Street, Shepherd's Bush en Oval werden ontruimd. Warren Street werd geëvacueerd na berichten dat er rook kwam uit een metrostel. Een getuige vertelde dat een kleine explosie een rugzak had opgeblazen in een metrostel.

Anonieme bronnen bij de metro zeiden dat een spijkerbom ontplofte in het station van Warren Street. De politie bevestigde dat er één gewonde is. Er was ook sprake van een schietpartij. De Britse tv-zender Sky TV zei dat er ontstekers zouden ontploft zijn en geen echte bommen.

De politie maakte verder nog gewag van een incident in een bus in Hackney, in Oost-Londen. De buschauffeur bevestigde later dat er een venster weggeblazen is, maar dat er geen gewonden op zijn bus zijn.

De politie liet ook weten ook dat er gewapende politiemannen binnengedrongen zijn in het University College Hospital om ook daar een "incident" te onderzoeken. Daarna is het ziekenhuis afgezet door de politie.

Later verklaarde de chef van de Londense politie dat het om "vier explosies of pogingen tot explosies" gaat.
Bron.

Op de vrtnieuwssite staan er nog wel meerdere artikels hierover.

3rd boetah · 22 July 2005, 20:34

vannochtend hebben ze trouwens zo'n Ali met suicidebag doorzeefd in Londen met kogels.

thali · 22 July 2005, 21:33

Heb ik ook gelezen:

Citaat:

Londense politie schiet man dood in metrostation
vr 22/07/05 - De Londense politie wilde vanochtend enkel kwijt dat ze omstreeks 10 uur een man in Stockwell Station, in het zuiden van de stad, heeft doodgeschoten. De passagiers van de metrotrein werden geëvacueerd en de omgeving van het station werd afgesloten.
Volgens een getuige op BBC werd een Aziatische man in de metro achtervolgd door de politie. De man struikelde en werd toen neergeschoten. "Ze duwden hem tegen de grond en vuurden vijf kogels af. Hij is dood", vertelt de getuige.

De Britse nieuwszender Sky News zegt van de politie te hebben vernomen dat de man betrokken was bij één van de explosies gisteren. Het zou gaan om een vermoedelijke zelfmoordterrorist.

Het metrostation Stockwell bevindt zich op één halte van het station Oval, dat gisteren werd ontruimd na een explosie. Vanochted werden twee metrolijnen onderbroken. Intussen zijn alle metrolijnen wel opnieuw open. Er stoppen wel geen treinen in Stockwell.

Volledig artikel.

Banaan · 22 July 2005, 22:24

Terrorisme komt naar je toe deze zomer!

thali · 23 July 2005, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 3rd boetah
vannochtend hebben ze trouwens zo'n Ali met suicidebag doorzeefd in Londen met kogels.

Er is bekend gemaakt door de politie dat de man niets met de aanslagen te maken had.

Tyskie · 24 July 2005, 01:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thaliaaglaja
Er is bekend gemaakt door de politie dat de man niets met de aanslagen te maken had.

Wat moet je daar nou vinden? Een onschuldige man die wordt neergeschoten. Dat klopt gewoon niet. Maar een potentiele zelfmoordenaar laten lopen klopt ook niet.

Eng eigenlijk ook, maar er moet toch wel een andere manier zijn om iemand uit te schakelen dan hem gewoon af te maken?

thali · 24 July 2005, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tyskie
Eng eigenlijk ook, maar er moet toch wel een andere manier zijn om iemand uit te schakelen dan hem gewoon af te maken?

Als je ervan overtuigd bent dat hij met een bom rond zijn lijf heeft, zijn er weinig andere mogelijkheden lijkt mij.

Tyskie · 24 July 2005, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thaliaaglaja
Als je ervan overtuigd bent dat hij met een bom rond zijn lijf heeft, zijn er weinig andere mogelijkheden lijkt mij.

Hoe kun je daar dan echt van overtuigd zijn?
Ik vind 5 kogels door een struikelende vent (Brazilianen met een Oosters uiterlijk??!?!?) wat overdreven hoor. En of er geen andere oplossingen zijn? Tja, door de schouders of knieën schieten? Ligt er natuurlijk ook maar net aan hoe ver ze er vanaf stonden...
Naar mijn idee zijn er gewoon fouten gemaakt, ingegeven door pure angst. Maar goed, daar ken ik ook niet genoeg feiten voor, maar het enkele feit dat ook van overheidszijde onschuldige slachtoffers gemaakt worden vind ik een net zo'n enge ontwikkeling als dat hele terrorisme...

Bazzemans · 24 July 2005, 14:07

Mjah, waarom zou je wegrennen als je niets te verbergen hebt? Dit mag wel een hele duidelijke waarschuwing zijn dat als je gemaand wordt te stoppen in deze tijden dat je dat maar beter kan doen, omdat er dus gewoon met scherp wordt geschoten. Als je per sé iets moet verbergen dan kies je er zelf voor dat risico te lopen..

thali · 24 July 2005, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tyskie
Hoe kun je daar dan echt van overtuigd zijn?
Ik vind 5 kogels door een struikelende vent (Brazilianen met een Oosters uiterlijk??!?!?) wat overdreven hoor. En of er geen andere oplossingen zijn? Tja, door de schouders of knieën schieten? Ligt er natuurlijk ook maar net aan hoe ver ze er vanaf stonden...

Als je bang bent dan lijkt elke een beetje Aziatische persoon een potentiële zelfmoordterrorist denk ik.
Bovendien mag je niet vergeten dat, als hij in zijn schouder of knie geschoten wordt, nog steeds de bom kan activeren.

Tyskie · 24 July 2005, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazzemans
Mjah, waarom zou je wegrennen als je niets te verbergen hebt? Dit mag wel een hele duidelijke waarschuwing zijn dat als je gemaand wordt te stoppen in deze tijden dat je dat maar beter kan doen, omdat er dus gewoon met scherp wordt geschoten. Als je per sé iets moet verbergen dan kies je er zelf voor dat risico te lopen..

Als drie mannen (wat dus agenten in burger waren) mij al een hele tijd achtervolgen dan weet ik zeker dat ik ook wegren. Wie niet zou ik bijna zeggen?

Ze hebben hem dus al achtervolgd van het pand tot de metro, maar pas in de metro schoten ze hem neer. Probeer hem dan tegen te houden voordat hij bij die metro is ofzo.

Er is weer een grens verlegd. Blijkbaar kan elk gekleurd persoon met een wat dikkere jas die een natuurlijke reactie vertoont zomaar gedood worden als hij naar de metro wilt gaan.

Tyskie · 24 July 2005, 17:25

En hij werd met 5 schoten in het hoofd dus van dichtbij gedood lees ik nu. Dat klopt toch echt niet?? Schiet hem dan in zijn schouder, knie of buik en overmeester hem. Daar zijn ze als het goed is in getraind...

Nightwolf · 25 July 2005, 00:59

ze moesten kiezen/gokken op 1 dode meer of weer eens tientallen doden. wat zou jij uit die 2 kiezen? als ze m in de schouder schieten, kan zo'n persoon alsnog een bom af laten gaan waardoor t laatste zich voordoet. je moet dus snel beslissen.

Tyskie · 25 July 2005, 06:41

Ze worden opgeleid om snel keuzes te maken, gerechtvaardigd op feiten, niet op angst. En wie zegt dat er niet meer keuzes waren? Volgens mij hadden ze dat persoon ook eerder kunnen tegenhouden...
Maar t enige wat ze gedaan hebben is die man simpelweg afgemaakt en dat klopt naar mijn mening van geen kanten... Angst is een heel slechte raadgever.

Ik vind het te makkelijk gezegd dat ze moesten gokken dat de man wel eens een bom zou kunnen laten afgaan.. Dat hangt van te veel toevalligheden aan elkaar, er waren alleen aanwijzingen dat er iets mis zou kunnen zijn, niet eens zo'n heel sterke aanwijzingen vind ik. Want een Braziliaan (erg Oosters vond ik hem er sowieso al niet uitzien, maar dat hoeft op zich ook niet veel uit te maken) met een dikke jas (in dit relatief koude weer) die begint te rennen als drie mannen hem al de hele tijd achtervolgen... tja.

Dat terrorisme hebben "wij" nauwelijks in de hand, maar zoiets kan wel voorkomen worden... en elk mensenleven dat gespaard wordt telt, toch?

Bazzemans · 25 July 2005, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tyskie
Als drie mannen (wat dus agenten in burger waren) mij al een hele tijd achtervolgen dan weet ik zeker dat ik ook wegren. Wie niet zou ik bijna zeggen?

Ze hebben hem dus al achtervolgd van het pand tot de metro, maar pas in de metro schoten ze hem neer. Probeer hem dan tegen te houden voordat hij bij die metro is ofzo.

Er is weer een grens verlegd. Blijkbaar kan elk gekleurd persoon met een wat dikkere jas die een natuurlijke reactie vertoont zomaar gedood worden als hij naar de metro wilt gaan.

Die politieagenten zijn in zo'n achtervolging verplicht zich bekend te maken als zijnde politie agenten dus die gast wist of wel degelijk wat hij deed of de politie heeft in deze een grove procedure fout gemaakt..

AmbyPur · 28 July 2005, 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tyskie
London pakt juist erg snel het normale leven weer op ipv chaos en paniek.
En dat is maar goed ook..

http://www.werenotafraid.com/

of toch wel?

http://www.iamfuckingterrified.com/

bartje518 · 29 July 2005, 11:35

Tja, ik ben net in Londen geweest en het is een af en aan rijden van politieauto's met sirenes.

Wat ik begrepen heb uit de Engelse kranten is dat men hem enkele malen heeft aangesproken om stil te blijven staan maar dat hij het erna op een lopen heeft gezet. De man zou namelijk illegaal in Engeland verblijven op dat moment. Tja, wanneer je gaat wegrennen voor de politie in een underground-station op dit moment.. Maargoed, of dat helemaal waar is weet ik natuurlijk niet..

Nightwolf · 29 July 2005, 15:22

ik las gistermiddag op teletekst dat zijn visum al 2 jaar was verlopen...

1 August 2005, 10:09

Wat kunnen ze doen aan een visum dat verlopen is? Helemaal niets. In Engeland is er trouwens niemand die je kan vragen om je identiteitskaart, meer nog: je hebt dat daar helemaal niet nodig. Wat kan de overheid beginnen? Niets, want het kan altijd gebeuren... ook mét een geldige identiteit.

Tyskie · 17 August 2005, 11:31

Als dit waar is is het gewoon moord.

Citaat:

'Doodgeschoten Braziliaan zat op gemak in metro'

Uitgegeven: 17 augustus 2005 10:48
Laatst gewijzigd: 17 augustus 2005 10:56

AMSTERDAM - De Braziliaan Jean Charles de Menezes werd niet doodgeschoten na een achtervolging, maar zat gewoon in de metro, na het Londense metrostation Stockwell op zijn gemak binnen te zijn binnengewandeld en een krant te hebben gepakt. Toen hij in de trein had plaatsgenomen werd hij gegrepen door een politiesurveillant en vervolgens door een ander van dichtbij door het hoofd geschoten. Dat heeft de Britse televisiezender ITV gemeld op grond van getuigenverklaringen.
De politie schoot Menezes op 22 juli, een dag na de mislukte aanslagen in Londen, dood omdat ze hem, zoals later bleek ten onrechte, aanzag voor een terrorist. Volgens de officiële lezing zette Menezes het op een lopen toen agenten in burger hem wilden aanhouden, na hem te hebben gevolgd vanaf een huis dat in verband met de aanslagen door de politie in de gaten werd gehouden.

Pistool

ITV haalde een man aan die tegenover Menezes zou hebben gezeten en die zei: "Ineens kwam er een man binnen, die een klein zwart pistool op een persoon tegenover mij richtte. Hij richtte het pistool op de rechterkant van het hoofd van de man. Het pistool bevond zich op dertig centimeter afstand van het hoofd van de man toen het eerste schot werd gelost."

De getuigenverklaringen waaruit ITV citeerde zouden afkomstig zijn uit een onderzoeksrapport. De politiesurveillant vertelt hoe hij "de man met het spijkerjack", Menezes dus, greep en hem terug in de stoel drukte waar hij eerder had gezeten. "Toen hoorde ik heel dichtbij mijn linkeroor een schot en werd ik op de vloer van het rijtuig gesleurd", zo zou de surveillant hebben gezegd. De politie heeft ook gezegd Menezes niet te hebben vertrouwd omdat hij een veel te dikke jas aanhad voor de tijd van het jaar.

De klachtencommissie van de politie, die de dood van Menezes onderzoekt, wilde niet op het bericht ingaan en zei niets te weten over de herkomst van de verklaringen waaruit ITV citeerde.

thali · 5 September 2005, 20:13

Even een update die ik eigenlijk al een paar dagen geleden had moeten doen:

Citaat:

Al Qaeda heeft de aanslagen in Londen opgeëist

do 01/09/05 - De Arabische nieuwszender Al Jazeera heeft een videocasette gekregen waarop het terreurnetwerk Al Qaeda de aanslagen in Londen van 7 juli opeist. Dat heeft de zender vanavond bekendgemaakt.

De zender toonde twee korte fragmenten. Op het eerste was Mohammad Sidique te zien, een van de zelfmoordterroristen op 7 juli.

Op het andere fragment staat een toespraak van Ayman Al Zawahiri, een topman van Al Qaeda. Daarin bestempelt hij de aanslagen als "een kaakslag voor de Britse premier Tony Blair".

Tony Blair heeft steeds gezegd dat de aanslagen in Londen niets te maken hadden met de deelname van Groot-Brittannië aan de invasie van Irak.

Bij de aanslagen op 7 juli ontploften enkele metrostellen en een autobus. In totaal lieten 50 mensen het leven.
Bron.

Ik dacht dat er ook gezegd was dat de aanslagen op het internet waren opgeëist, maar dat staat hier blijkbaar niet in.

bartje518 · 5 September 2005, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thaliaaglaja
Even een update die ik eigenlijk al een paar dagen geleden had moeten doen:

Ik dacht dat er ook gezegd was dat de aanslagen op het internet waren opgeëist, maar dat staat hier blijkbaar niet in.

Dit is ook voldoende. Al wist iedereen behalve Blair dat al natuurlijk

8 July 2005, 11:46	#52
thali architect of life Geregistreerd op: 29 May 2004 Locatie: Belgica Berichten: 7.713	Je kan ook moeilijk anders eh: oké, het is erg wat er gebeurd is, maar het is gebeurd en er valt weinig aan te veranderen. Als je er lang om gaat treuren, riskeer je nog eens een inval van je economie. Bovendien is het gevaar nu wel geweken. Het lijkt me sterk dat er nu nog iets zou gebeuren in Londen... __________________ bombing for peace is like fucking for virginity beauty booty killerqueen

8 July 2005, 12:42	#53
Foetsy aber, warum? Geregistreerd op: 23 May 2002 Locatie: Zuid-Holland Berichten: 657	ik heb geloof ik het nieuws niet echt best gevolgd, was madrid ook door Al'dinges? ik dacht door de ETA ofzo __________________ It is the things you believe in which make you human

8 July 2005, 21:36	#59
Foetsy aber, warum? Geregistreerd op: 23 May 2002 Locatie: Zuid-Holland Berichten: 657	hehe, weet ik veel. en ik sluit me bij Tyskie aan, de tijd zal ons leren. Gaan jullie maar lekker paniekeren, het zal de zogenaamde aanslag toch echt niet stoppen. __________________ It is the things you believe in which make you human

9 July 2005, 01:58	#61
Tyskie Lid Geregistreerd op: 8 March 2002 Locatie: Rhoon Berichten: 8.827	Alleen als ze fouten maken of als de organisatie lekt... En alert zijn op koffers die blijven staan ofzo, maar dan krijg je weer situaties dat elke vergeten handtas een halve dag het treinverkeer ontregelt. __________________ "Groetjes terug."

22 July 2005, 20:34	#65
3rd boetah Stondvettekakkershierzo Geregistreerd op: 14 June 1999 Locatie: Stasjawahahhala Berichten: 2.267	vannochtend hebben ze trouwens zo'n Ali met suicidebag doorzeefd in Londen met kogels. __________________ neen, zijt ge zot of zo?

22 July 2005, 22:24	#67
Banaan Amsterdam Original Geregistreerd op: 9 March 2002 Berichten: 10.467	Terrorisme komt naar je toe deze zomer! __________________ I put you up on the IV, Not the Roman Numeral 4 But the IV that leads to the funeral floor

24 July 2005, 14:07	#72
Bazzemans Super Lid Geregistreerd op: 14 January 2002 Locatie: Ulft & Enschede Berichten: 5.522	Mjah, waarom zou je wegrennen als je niets te verbergen hebt? Dit mag wel een hele duidelijke waarschuwing zijn dat als je gemaand wordt te stoppen in deze tijden dat je dat maar beter kan doen, omdat er dus gewoon met scherp wordt geschoten. Als je per sé iets moet verbergen dan kies je er zelf voor dat risico te lopen..

24 July 2005, 17:25	#75
Tyskie Lid Geregistreerd op: 8 March 2002 Locatie: Rhoon Berichten: 8.827	En hij werd met 5 schoten in het hoofd dus van dichtbij gedood lees ik nu. Dat klopt toch echt niet?? Schiet hem dan in zijn schouder, knie of buik en overmeester hem. Daar zijn ze als het goed is in getraind... __________________ "Groetjes terug."

25 July 2005, 00:59	#76
Nightwolf Nerd Geregistreerd op: 17 July 2001 Locatie: oosterhout Berichten: 12.844	ze moesten kiezen/gokken op 1 dode meer of weer eens tientallen doden. wat zou jij uit die 2 kiezen? als ze m in de schouder schieten, kan zo'n persoon alsnog een bom af laten gaan waardoor t laatste zich voordoet. je moet dus snel beslissen. __________________ Networked Intelligent Guardian Hardwired for Terran Warfare and Online Logical Fighting mail: nightwolf@leerlingen.com

25 July 2005, 06:41	#77
Tyskie Lid Geregistreerd op: 8 March 2002 Locatie: Rhoon Berichten: 8.827	Ze worden opgeleid om snel keuzes te maken, gerechtvaardigd op feiten, niet op angst. En wie zegt dat er niet meer keuzes waren? Volgens mij hadden ze dat persoon ook eerder kunnen tegenhouden... Maar t enige wat ze gedaan hebben is die man simpelweg afgemaakt en dat klopt naar mijn mening van geen kanten... Angst is een heel slechte raadgever. Ik vind het te makkelijk gezegd dat ze moesten gokken dat de man wel eens een bom zou kunnen laten afgaan.. Dat hangt van te veel toevalligheden aan elkaar, er waren alleen aanwijzingen dat er iets mis zou kunnen zijn, niet eens zo'n heel sterke aanwijzingen vind ik. Want een Braziliaan (erg Oosters vond ik hem er sowieso al niet uitzien, maar dat hoeft op zich ook niet veel uit te maken) met een dikke jas (in dit relatief koude weer) die begint te rennen als drie mannen hem al de hele tijd achtervolgen... tja. Dat terrorisme hebben "wij" nauwelijks in de hand, maar zoiets kan wel voorkomen worden... en elk mensenleven dat gespaard wordt telt, toch? __________________ "Groetjes terug."

29 July 2005, 11:35	#80
bartje518 Aachen TSV Geregistreerd op: 12 January 2002 Locatie: Friedrichshain Berichten: 13.372	Tja, ik ben net in Londen geweest en het is een af en aan rijden van politieauto's met sirenes. Wat ik begrepen heb uit de Engelse kranten is dat men hem enkele malen heeft aangesproken om stil te blijven staan maar dat hij het erna op een lopen heeft gezet. De man zou namelijk illegaal in Engeland verblijven op dat moment. Tja, wanneer je gaat wegrennen voor de politie in een underground-station op dit moment.. Maargoed, of dat helemaal waar is weet ik natuurlijk niet.. __________________ FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-..

29 July 2005, 15:22	#81
Nightwolf Nerd Geregistreerd op: 17 July 2001 Locatie: oosterhout Berichten: 12.844	ik las gistermiddag op teletekst dat zijn visum al 2 jaar was verlopen... __________________ Networked Intelligent Guardian Hardwired for Terran Warfare and Online Logical Fighting mail: nightwolf@leerlingen.com

1 August 2005, 10:09	#82
alexander16 Guest Berichten: n/a	Wat kunnen ze doen aan een visum dat verlopen is? Helemaal niets. In Engeland is er trouwens niemand die je kan vragen om je identiteitskaart, meer nog: je hebt dat daar helemaal niet nodig. Wat kan de overheid beginnen? Niets, want het kan altijd gebeuren... ook mét een geldige identiteit. Laatst aangepast door bartje518 : 1 August 2005 om 10:31