Ga Terug   Leerlingen.com Forum > Multi Media > Kunst
FAQ Ledenlijst Kalender Zoeken Berichten van vandaag Markeer forums als gelezen

Kunst Leuke cabaretier gezien? Of spannende expositie in een museum? Schrijf je recensie hier! Mooi verhaal, gedicht of kunstig plaatje? Deel het hier met anderen!

Antwoord
 
Onderwerpopties Stem op Onderwerp Weergavemodus
Oud 7 May 2004, 13:09   #1
appelshampoo
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard Jouw favoriete museum..

Misschien ben ik raar, maar ik vind het leuk om naar museums te gaan.. tot nu toe is het Stedelijk in Amsterdam mijn favoriet.
  Met citaat antwoorden
Oud 7 May 2004, 13:33   #2
MarvinV
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

daar ben ik nog nooit geweest..
maar ga het snel eens doen als ik in amsterdam woon

ik heb niet echt een favo... ga niet zo snel naar museum eigenlijk
  Met citaat antwoorden
Oud 7 May 2004, 18:19   #3
Ancalagon
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Ik heb lekker geen enkel verstand van musea, maar hier in Leiden zijn wel een paar gave.
  Met citaat antwoorden
Oud 7 May 2004, 18:45   #4
L_angeldc
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

het louvre in parijs
en the british museum in londen

(of moet het perse nederlands zijn?)
  Met citaat antwoorden
Oud 7 May 2004, 19:35   #5
Black-Phoenix
wat is kunst?
 
Black-Phoenix's Avatar
 
Geregistreerd op: 15 May 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 1.106
Stuur een bericht via ICQ naar Black-Phoenix
Standaard

Young Primitives in Brugge...sgewoon zalig zeker die hun werkjes die je opt straat kunt bekijke
__________________
MARIFA ARTS
Black-Phoenix is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 May 2004, 19:13   #6
0Vera
Lid
 
Geregistreerd op: 24 February 2003
Locatie: Lelystad
Berichten: 5.130
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ancalagon
Ik heb lekker geen enkel verstand van musea, maar hier in Leiden zijn wel een paar gave.
WAHAHAHAH das relatief want die vind ik dus echt geen fuck aan

Stedelijk is ook zeker gaaf, maar eigenlijk moet je daar niet rondlopen maar bij misschien vijf schilderijen vanalles bedenken wat het kan betekenen. Abstracte en moderne kunst is ZO diep, das echt geweldig
__________________
2-4-04 21:51 Getrouwd met Sandraatje :)
0Vera is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 May 2004, 22:29   #7
Ancalagon
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 0Vera
WAHAHAHAH das relatief want die vind ik dus echt geen fuck aan

Stedelijk is ook zeker gaaf, maar eigenlijk moet je daar niet rondlopen maar bij misschien vijf schilderijen vanalles bedenken wat het kan betekenen. Abstracte en moderne kunst is ZO diep, das echt geweldig
Alles is relatief.

En abstracte kunst is ZO diep mm ach
  Met citaat antwoorden
Oud 13 May 2004, 11:36   #8
0Vera
Lid
 
Geregistreerd op: 24 February 2003
Locatie: Lelystad
Berichten: 5.130
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ancalagon
Alles is relatief.

En abstracte kunst is ZO diep mm ach
ik weet waar ik over praat, ik studeer kunstgeschiedenis.
Maar je hebt gelijk, ieder zo zn mening
__________________
2-4-04 21:51 Getrouwd met Sandraatje :)
0Vera is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 May 2004, 19:00   #9
Ancalagon
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 0Vera
ik weet waar ik over praat, ik studeer kunstgeschiedenis.
Maar je hebt gelijk, ieder zo zn mening
Ehrm als je zomaar stelt dat alle abstracte kunst ZO diep is moet je toch es wat beter je best gaan doen
En ik heb CKV dus ik weet ook waar ik over praat
  Met citaat antwoorden
Oud 13 May 2004, 21:56   #10
0Vera
Lid
 
Geregistreerd op: 24 February 2003
Locatie: Lelystad
Berichten: 5.130
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ancalagon
Ehrm als je zomaar stelt dat alle abstracte kunst ZO diep is moet je toch es wat beter je best gaan doen
En ik heb CKV dus ik weet ook waar ik over praat
Ik heb net een college gehad over moderne en postmoderne kunst in al zijn vormen, zowel in Amerika als in Europa, gegeven door iemand die daar zijn proefschrift over aan het schrijven is, en ik wil je ook met alle liefde vertellen waar dat over ging, zodat je kan zien waar ik mijn uitspraak op heb gebaseerd maar dat zal ik je maar even besparen
ik heb ook CKV gehad, zo'n vijf jaar lang, als examenvak afgesloten enzo
Maar het is ook net hoe je 'diep' ziet. Ik vind dat er gewoon een enorme intellectuele achtergrond achter zit, die je moet kennen om het moderne en postmoderne werk te begrijpen en 'mooi' te vinden, maar je kan ook gewoon het visuele gedeelte waarderen. En dan is 'diep' natuurlijk relatief, als jij daar niets mee doet en toch graag moderne en postmoderne kunst bekijkt, dan is dat natuurlijk jouw respectievelijke mening
__________________
2-4-04 21:51 Getrouwd met Sandraatje :)
0Vera is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 May 2004, 15:34   #11
Ancalagon
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 0Vera
Ik heb net een college gehad over moderne en postmoderne kunst in al zijn vormen, zowel in Amerika als in Europa, gegeven door iemand die daar zijn proefschrift over aan het schrijven is, en ik wil je ook met alle liefde vertellen waar dat over ging, zodat je kan zien waar ik mijn uitspraak op heb gebaseerd maar dat zal ik je maar even besparen
ik heb ook CKV gehad, zo'n vijf jaar lang, als examenvak afgesloten enzo
Maar het is ook net hoe je 'diep' ziet. Ik vind dat er gewoon een enorme intellectuele achtergrond achter zit, die je moet kennen om het moderne en postmoderne werk te begrijpen en 'mooi' te vinden, maar je kan ook gewoon het visuele gedeelte waarderen. En dan is 'diep' natuurlijk relatief, als jij daar niets mee doet en toch graag moderne en postmoderne kunst bekijkt, dan is dat natuurlijk jouw respectievelijke mening
Mocht je al over een dieper iets kunnen spreken in een kunstwerk dan heeft dat inderdaad vaak te maken met de intellectuele achtergrond. Ik ben het ook zeker met je eens dat het kennen van deze achtergrond kan helpen bij het beoordelen en waarderen van een schilderij, maar je kunt mij niet wijs maken dat je op zo'n college leert dat moderne kunst 'diep' is. Abstracte kunst was in wezen 'gewoon' een reactie op de maatschappelijke vooruitgang, en had eigenlijk weinig te maken met iets dieps oid, en dat je iets diep vindt is inderdaad volledig persoonlijk.Het feit dat ik het niet met je eens ben wil dus absoluut niet zeggen dat ik kunst alleen beoordeel op wat ik zie

Mmm niet precies wat ik wilde zeggen, maar wat doe je eraan.
  Met citaat antwoorden
Oud 14 May 2004, 15:44   #12
MarvinV
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

ik vind abstracte kunst echt fucked up... dat van die mensen om een paar vlekken heen lopen en nog een discussie erover kunnen hebben ook nog...

nee ik ben toch meer van de schilderijen waarop je kan zien wat het is
  Met citaat antwoorden
Oud 14 May 2004, 15:58   #13
Jochemmm
jocking
 
Jochemmm's Avatar
 
Geregistreerd op: 17 March 2002
Locatie: EnschedeHengelo
Berichten: 2.745
Stuur een bericht via ICQ naar Jochemmm Stuur een bericht via AIM naar Jochemmm
Standaard

echt het merendeel van de abstracte kunst vind ik gewoon troep. Af en toe zit er iets tussen waar een verhaal in zit, of gewoon echt mooi is gemaakt, maar voor de rest....
Vroeger ging ik af en toe wel eens mee met m'n vader naar kunsttentoonstellingen, en daar hingen soms vreselijke dingen tussen! Idd, van die schilderijen met verfvlekken derop, of een schilderij met niks erop want dat symboliseerd de leegte in de maatschappij en blablabla
En die kunstenaars liepen daar dan ook rond met zo'n houding van kijk mij eens mooi kunst maken

Om dan nog even terug te komen op verschillende musea, hier in Enschede heb je een museum waar zowel moderne kunst als oude kunst te vinden is. In 3/4 van het museum hangt dan moderne kunst met 5 meter afstand tussen elk kunstwerk, en in het overige gedeelte hangt de oude kunst op elkaar gepropt aan de muur. Terwijl die kunst naar mijn idee gewoon prachtig is! Daar is echt tallent voor nodig, en verteld 1000 keer zoveel verhalen als een modern doek.

maar oke, dat is dan mijn mening
Dus om maar even helemaal weer ontopic tegaan Het mooiste museum waar ik ben geweest was het (even patsen ) het Getti museum in LA
__________________
~To alcohol! The cause of, and solution to all of life's problems~
Jochemmm is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 May 2004, 23:53   #14
0Vera
Lid
 
Geregistreerd op: 24 February 2003
Locatie: Lelystad
Berichten: 5.130
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ancalagon
Mocht je al over een dieper iets kunnen spreken in een kunstwerk dan heeft dat inderdaad vaak te maken met de intellectuele achtergrond. Ik ben het ook zeker met je eens dat het kennen van deze achtergrond kan helpen bij het beoordelen en waarderen van een schilderij, maar je kunt mij niet wijs maken dat je op zo'n college leert dat moderne kunst 'diep' is. Abstracte kunst was in wezen 'gewoon' een reactie op de maatschappelijke vooruitgang, en had eigenlijk weinig te maken met iets dieps oid, en dat je iets diep vindt is inderdaad volledig persoonlijk.Het feit dat ik het niet met je eens ben wil dus absoluut niet zeggen dat ik kunst alleen beoordeel op wat ik zie

Mmm niet precies wat ik wilde zeggen, maar wat doe je eraan.
True, ik kan je volgen - tenminste wat je hebt opgeschreven
"diep' is de benaming die ik het heb gegeven. Wat ik daarmee bedoel is dat alle moderne kunst een gedacht heeft. Het gaat er niet alleen om wat je ziet, ook wat ervoor bedacht is. Met uitzondering dan van Minimal Art - met als stelling "what you see is what you see - there's nothing else" (wat ik overigens ook al een heel interessant uitgangspunt vind )
Maar ik ben het niet helemaal met je eens dat moderne kunst alleen een reactie was op de maatschappelijke vooruitgang en technieken, ook voor de beeldende kunst, die diverser werden.
Een bepaalde kunststroming binnen het modernisme, of de Nieuwste Tijd zoals wij het noemen, is bijna altijd een reactie op de ideeen van een vorige stroming. Zoals (heel globaal) het verschil tussen Moderne en Postmoderne kunst. Postmoderne kunst was een reactie op de Moderne kunst en de basisprincipes waarmee die kunst tot stand kwam. Omdat de Postmodernen het dan weer niet eens waren met de uitgangspunten van de Moderne kunstenaars. Enzovoorts enzovoorts

Men heeft overigens na het Postmodernisme (waar we nu in zitten) nog steeds geen verandering in de kunst ontdekt die je als een nieuwe stroming/tijdsgeest zou kunnen typeren. Best grappig
__________________
2-4-04 21:51 Getrouwd met Sandraatje :)
0Vera is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 May 2004, 12:34   #15
Ancalagon
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door 0Vera
True, ik kan je volgen - tenminste wat je hebt opgeschreven
"diep' is de benaming die ik het heb gegeven. Wat ik daarmee bedoel is dat alle moderne kunst een gedacht heeft. Het gaat er niet alleen om wat je ziet, ook wat ervoor bedacht is. Met uitzondering dan van Minimal Art - met als stelling "what you see is what you see - there's nothing else" (wat ik overigens ook al een heel interessant uitgangspunt vind )
Maar ik ben het niet helemaal met je eens dat moderne kunst alleen een reactie was op de maatschappelijke vooruitgang en technieken, ook voor de beeldende kunst, die diverser werden.
Een bepaalde kunststroming binnen het modernisme, of de Nieuwste Tijd zoals wij het noemen, is bijna altijd een reactie op de ideeen van een vorige stroming. Zoals (heel globaal) het verschil tussen Moderne en Postmoderne kunst. Postmoderne kunst was een reactie op de Moderne kunst en de basisprincipes waarmee die kunst tot stand kwam. Omdat de Postmodernen het dan weer niet eens waren met de uitgangspunten van de Moderne kunstenaars. Enzovoorts enzovoorts

Men heeft overigens na het Postmodernisme (waar we nu in zitten) nog steeds geen verandering in de kunst ontdekt die je als een nieuwe stroming/tijdsgeest zou kunnen typeren. Best grappig
Een nieuwe kunststroming heeft geloof ik vaak te maken met het veranderen van de wereld, en dan vooral het achterblijven van de vorige kunststroming daarbij, dus eigenlijk hebben we allebei gelijk vind ik

En het postmodernisme vind ik ook zo'n aparte stroming, volgens mij is het echt een mix van alles, en als iets dat niet is zit het er ook nog dik in dat het alsnog postmodernistisch wordt genoemd, en in dat gegeven schuilt volgens mij ook de verklaring dat we geen nieuwe stroming kunnen ontdekken.


(leuk, musea )
  Met citaat antwoorden
Antwoord

Onderwerpopties
Weergavemodus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Berichting Regels
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. De tijd is nu 19:15.


Forum software: vBulletin 3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.