Voorspel wie eind dit jaar nog in de staff zitten.. - Pagina 3

bartje518 · 2 January 2004, 16:48

Citaat:

Originally posted by AmbyPur
flikker toch eind op :kwaaist: *voelt zich persoonlijk aangevallen*

het enige wat ík vind is dat een paar bepaalde iemanden (aanhangwagens) monique pakken op persoonlijke dingen omdat ze weg moet omdat ze niets goed kan doen terwijl ze niets fout doet. imo

Ik bedoelde het niet persoonlijk anders. Maar ff terugkijken waarop ik dat zei, dan begrijp je het wellicht beter:

Originally posted by Youssef
Vooral als je toch iemand weg wil hebben

Waarom IS ze eigenlijk nog niet weg?

Youssef vroeg zich af waarom ze nog niet weg was, en als je het aan de jongens zou vragen zijn er buiten de crew weinig die zullen zeggen: omdat ze haar werk voortreffelijk doet. Ik zou trouwens niet weten waarom ik persoonlijk iets tegen haar zou moeten hebben, aangezien ik haar nauwelijks ken (ik weet niet of je mij bedoelt met persoonlijke dingen, of anderen, ik volg die discussie nooit, was ook één van de weinigen die nooit serieus iets tegen Plankje had). Ik vind persoonlijk dat ADB in ieder geval niet het juiste forum voor haar is. Op haar andere subfora kom ik nooit, dus daar kan ik niet over oordelen, ik oordeel dus over dit forum waar ik kom, en daar is ze mijns inziens tevaak een bron van onrust, vooral door discutabele slotjes e.d. De reden waarom ze dan nog hier zou zitten is dan als logische conclussie: niet iedereen is ontevreden over haar, meiden hoor ik namelijk bijna zonder uitzondering zeer lovend over haar. Vandaar mijn redenatie--> veel meiden mogen haar. Immers, wanneer dat niet zo was, dan was bijna iedereen tegen haar, en dan blijf je natuurlijk niet lang fb

Ook het feit dat veel mannen haar als oorzaak aanwijzen van het wegvallen van het oude mannenforum telt natuurlijk mee.

Op de rest van het laatste onderwerp, de discussie over of ik te vertrouwen zou zijn zal ik maar niet meer ingaan. Daar word ik langzamerhand dusdanig moedeloos van dat ik moet opletten niet ongenuanceerd te worden. Ondanks het feit dat je als lid natuurlijk bepaalde vrijheden hebt zijn er natuurlijk ook daarin grenzen. Tyskie verwoord het voortreffelijk, dus daar wilde ik het maar bij laten

bartje518 · 2 January 2004, 16:51

Citaat:

Originally posted by LoeLoe
Nah wat betreft amber, werkelijk iedereen wil haar in de staff dus we zouden gek zijn als we het niet zouden doen. Overigens is nog NIETS met zekerheid besloten ofzo, maar dit koni edereen wel raden denk ik

En ze heeft zelf al aangegeven dat ze dat forumgedeelte graag wilde hebben nah jah mag ze hebben van mij hoor. Doe'k nie zo moeilijk over.

Ja, maar wie is inmiddels nu die staff? Bestaat die nog uit veel persoonlijkheden die alle forumleden vertegenwoordigen? Volgens mij niet.

Begrijp met trouwens niet verkeerd, ik vind Amber, mits ze minder bevooroordeeld kan reageren een prima optie, daar niet van, maar ze past natuurlijk wel naadloos in de crew die er nu is, het is wederom geen echte verfrissing. Maargoed, we zullen weer afwachten, ik heb er, met bijvoorbeeld dextor al eens eerder naastgezeten, die bleek het naderhand prima te doen, dus ik moet uitkijken met uitspraken vooraf

LoeLoe · 2 January 2004, 17:31

Citaat:

Originally posted by LoeLoe
Ik snap gewoon echt nooit waarom mensen met het argument aan komen zetten dat ze eerst het vriendje van mij moeten zijn om vervolgens binnen te komen binnen de staff? Serieus, ik snap het echt niet.

Krijg ik daar dan nog een antwoord op

Youssef · 2 January 2004, 17:45

Citaat:

Originally posted by LoeLoe
Krijg ik daar dan nog een antwoord op

Pfff, wie neemt jou nou nog serieus

bartje518 · 2 January 2004, 18:14

Citaat:

Originally posted by LoeLoe
Krijg ik daar dan nog een antwoord op

Van wie verwacht je een antwoord daarop dan

Youssef · 2 January 2004, 18:33

Citaat:

Originally posted by bartje518
Op de rest van het laatste onderwerp, de discussie over of ik te vertrouwen zou zijn zal ik maar niet meer ingaan. Daar word ik langzamerhand dusdanig moedeloos van dat ik moet opletten niet ongenuanceerd te worden. Ondanks het feit dat je als lid natuurlijk bepaalde vrijheden hebt zijn er natuurlijk ook daarin grenzen. Tyskie verwoord het voortreffelijk, dus daar wilde ik het maar bij laten

Ik wist dat het je lichtjes in het verkeerde keelgat zou schieten, maarja.

Wat moet ik dan zeggen? Ik zeg gewoon duidelijk waar het voor staat.

Op de een of andere manier heb je in het verleden altijd een soort groepje gehad die alles achter de schermen tevoorschijn haalde en ook alles over het meidenforum wist. Mensen die contact onderling hielden en elkaar overhaalden wachtwoorden door te geven of mirrors te maken.

Wat kun je er aan doen? Ik zou het niet weten, maar op de een of andere manier associeer ik jou daar ook mee. Of in de Staff nu wel of geen interessante dingen staan boeit dan ook verder niet. Alhoewel ik wel een beetje van mening veranderd ben na Tyskie's reply

LoeLoe · 2 January 2004, 18:40

Citaat:

Originally posted by bartje518
Van wie verwacht je een antwoord daarop dan

Van dem ensen die beweren dat ze eerst het vriendje van me moeten zijn voordat ze tot de staff horen

bartje518 · 2 January 2004, 18:43

Citaat:

Originally posted by Youssef
Ik wist dat het je lichtjes in het verkeerde keelgat zou schieten, maarja. Wat moet ik dan zeggen? Ik zeg gewoon duidelijk waar het voor staat.

Op de een of andere manier heb je in het verleden altijd een soort groepje gehad die alles achter de schermen tevoorschijn haalde en ook alles over het meidenforum wist. Mensen die contact onderling hielden en elkaar overhaalden wachtwoorden door te geven of mirrors te maken.

Wat kun je er aan doen? Ik zou het niet weten, maar op de een of andere manier associeer ik jou daar ook mee. Of in de Staff nu wel of geen interessante dingen staan boeit dan ook verder niet. Alhoewel ik wel een beetje van mening veranderd ben na Tyskie's reply

Kerl, ik heb nog NOOIT aan iemand mijn wachtwoord gegeven sinds het mannenforum er is heur. Maargoed, kijk, daar ga ik weer, weeer alles opsommen, en daar heb ik eigenlijk helemaal geen zin meer in. Zolang iedereen elke keer een lijst met dingen gaat aandragen, of met vermoedens wat ooit gebeurt zou kunnen zijn, dan schiet je geen meter op.
Kijk bijvoorbeeld feedback, BW denkt weer een geweldig goeie grap gemaakt te hebben, waardoor wéér mijn naam met zaken van een half jaar terug in verband wordt gebracht. Bovendien hoor ik nooit andere namen, bijv die van Tyskie in die context. Terwijl hij wél gewoon die kans kreeg. Wat betreft ongelijk toegeven word ik helemaal beroerd

Als ik aantoonbaar ongelijk heb, dan geef ik dat áltijd meteen ruiterlijk toe, in tegenstelling tot bepaalde figuren die nu in de staff zitten op zelfs hele hoge posities

bartje518 · 2 January 2004, 18:44

Citaat:

Originally posted by LoeLoe
Van dem ensen die beweren dat ze eerst het vriendje van me moeten zijn voordat ze tot de staff horen

Tyskie dus

Youssef · 2 January 2004, 18:57

Citaat:

Originally posted by bartje518
Kerl, ik heb nog NOOIT aan iemand mijn wachtwoord gegeven

Dat zeg ik niet bart.

bartje518 · 2 January 2004, 19:03

Citaat:

Originally posted by Youssef
Dat zeg ik niet bart.

Ik vertel ook niks door, als je dat soms bedoelt. Ook al ben ik het niet eens met die regel, hij is er nu eenmaal

Of bedoel je NOG iets anders

Youssef · 2 January 2004, 19:25

Citaat:

Originally posted by bartje518
Ik vertel ook niks door, als je dat soms bedoelt. Ook al ben ik het niet eens met die regel, hij is er nu eenmaal Of bedoel je NOG iets anders

Ik bedoel gewoon dat jij zelf ook 'geheime' informatie bezat in de tijd dat ik Beheerder was. (

) Misschien had ik het toen wel allemaal verkeerd begrepen, maar op de een of andere manier leek er een heel underground netwerk te bestaan van mensen die er allerlei moeite voor deden informatie te krijgen en deze door te sturen. Jij ontving iig die informatie.

bartje518 · 2 January 2004, 19:27

Citaat:

Originally posted by Youssef
Ik bedoel gewoon dat jij zelf ook 'geheime' informatie bezat in de tijd dat ik Beheerder was. ( ) Misschien had ik het toen wel allemaal verkeerd begrepen, maar op de een of andere manier leek er een heel underground netwerk te bestaan van mensen die er allerlei moeite voor deden informatie te krijgen en deze door te sturen. Jij ontving iig die informatie.

LOL. Ondergronds netwerk.. Hehe, je overschat heel veel mensen schromelijk

Is het Boersma-geintje aan je voorbij gegaan soms?

Youssef · 2 January 2004, 19:38

Citaat:

Originally posted by bartje518
LOL. Ondergronds netwerk.. Hehe, je overschat heel veel mensen schromelijk Is het Boersma-geintje aan je voorbij gegaan soms?

Jaja, nu weet ik gedeeltelijk wel beter. Maar ondergrond was ook maar figuurlijk

(had mij dan iig dat wachtwoord gegeven

)

bartje518 · 2 January 2004, 19:41

Citaat:

Originally posted by Youssef
Jaja, nu weet ik gedeeltelijk wel beter. Maar ondergrond was ook maar figuurlijk (had mij dan iig dat wachtwoord gegeven )

Jij was toch behaarder toen

Hoe staat het nu met dat zware onbetrouwbare yous

2 January 2004, 22:57

Als Bart niet te vertrouwen zou zijn, zijn er een hoop figuren binnen de staff, waaronder ik, absoluut niet te vertrouwen. Vreemd argument dus? Want LoeLoe (tja, daar komt ie weer: mannenforum. Oude koeien idd, maar dat doen we ook graag bij Bart) en Koelkast (pure leugens over Tijs en Bart) zijn dan wel te vertrouwen? Het gaat erom of iemand de kwaliteiten heeft: een kritische mening heeft, kan discussiëren, wil meedenken en bereid is het forum te verbeteren. Aan al die voorwaarden voor een FB vind ik Bart voldoen.

bartje518 · 2 January 2004, 23:06

Het is een leuke dooddoener, en als je dat maar vaak genoeg herhaald is het blijkbaar waar. Doe je helaas niets aan

Behalve elke keer herhalen dat het onzin is, of je eraan ergeren, maar daar schiet spreekwoordelijk niemand iets mee op.

Tyskie · 2 January 2004, 23:17

Citaat:

Originally posted by bartje518
Tyskie dus

Ik ga die sarcastische dooddoener niet uitleggen..

x-lizz-x · 3 January 2004, 13:43

ik word forumbaas

BlueWolf · 3 January 2004, 15:40

Citaat:

Originally posted by Ar-Tuur
Als Bart niet te vertrouwen zou zijn, zijn er een hoop figuren binnen de staff, waaronder ik, blablabla *haalt er een hoop andere mensen bij*

Het gaat over Bart, Bart moet "verkozen" worden, niet jij of KK of LL

3 January 2004, 17:58

Citaat:

Originally posted by BlueWolf
Het gaat over Bart, Bart moet "verkozen" worden, niet jij of KK of LL

Klopt, maar het geeft wel aan dat het begrip "vertrouwen" wat met een korreltje zout genomen moet worden en niet echt ergens op gebaseerd is. Dat criterium stelt blijkbaar niet zo veel voor gezien de huidige staff. En ik heb ook het idee dat onder het mom van vertrouwen iemand geweerd wordt, terwijl eigenlijk persoonlijke problemen de boventoon voeren.

LoeLoe · 3 January 2004, 18:09

Het zijn geen persoonlijke dingen. Het zijn dingen die hier over het algemeen gebeurd zijn en die ik zelf gezien heb, waar ik vervolgns (en vele anderen met mij) een mening over vormen.

Hij heeft gewoon genoeg dingen gedana die niet door de beugel kunnen. En je kan mensne 1 keer een kans geven, een tweede keero ok nog wel..maar ergens houdt het gewoon op.

3 January 2004, 18:15

Jammer alleen dat het blijft bij geblaat over "dingen". Ja, hij heeft zeker gescholden met ruggemergkanker

Noem al zijn misdaden op het forum of daarbuiten eens dan

3 January 2004, 18:26

Citaat:

Originally posted by Ar-Tuur
Klopt, maar het geeft wel aan dat het begrip "vertrouwen" wat met een korreltje zout genomen moet worden en niet echt ergens op gebaseerd is. Dat criterium stelt blijkbaar niet zo veel voor gezien de huidige staff. En ik heb ook het idee dat onder het mom van vertrouwen iemand geweerd wordt, terwijl eigenlijk persoonlijke problemen de boventoon voeren.

Ik heb meer vertrouwen in mensen die gewoon schelden, dan mensen die met 't forum zitten kloten enzo

3 January 2004, 18:29

is het niet makkelijker als de forumleden zelf kiezen wie ze wel en niet willen?
democratische stemming?

of zit ik nu ergens een punt aan te snijden dat er geen moer mee te maken heeft

bartje518 · 3 January 2004, 18:39

Citaat:

Originally posted by UrbanLegend
is het niet makkelijker als de forumleden zelf kiezen wie ze wel en niet willen?
democratische stemming?
of zit ik nu ergens een punt aan te snijden dat er geen moer mee te maken heeft

Nee, want dan krijgt men namelijk mensen binnen die men niet wilt, aangezien die zouden kúnnen zien wat een lapswanzen sommigen zijn, zoals Loeloe nu weer. Ik heb de lieve dame nooit iets gedaan, en toch heb ik blijkbaar zó veel misdaden begaan dat er geen kans meer is. Tja, dan begin je natuurlijk niet aan zo'n systeem hè? Dan krijg je namelijk niet alleen maar je vriendjes binnen. Over andere dingen dan die een half jaar geleden gebeurt zijn kan men namelijk niet beginnen, dus dan moet je het maar op zo'n manier als nu doen. Meer kan ik er helaas niet van maken

Als er een andere verklaring is dan hoor ik die natuurlijk graag

BlueWolf · 3 January 2004, 20:13

Citaat:

Originally posted by UrbanLegend

democratische stemming?
of zit ik nu ergens een punt aan te snijden dat er geen moer mee te maken heeft

Je bedoelt zoals in Californië waar 'I'll be back' president werd ?

3 January 2004, 20:18

naja, laat dan ook maar, ik bedoelde dus, gewoon de leden een tread geven waar ze hun keuzes kunnen uiten wie er in hun ogen het beste een FB kan worden.
ja het is dan wel meer en deel vriendjespolitiek, maar je krijgt wel een opinie van wat de leden vinden.

Nightwolf · 3 January 2004, 21:01

bedoel je net zoiets als dit topic?

3 January 2004, 21:03

Citaat:

Originally posted by Nightwolf
bedoel je net zoiets als dit topic?

ik denk meer zoals van
voor leden staff zijn de volgende mensen genomineerd, maak uw keuze voor diegene die jullie willen

bartje518 · 3 January 2004, 22:37

Citaat:

Originally posted by UrbanLegend
naja, laat dan ook maar, ik bedoelde dus, gewoon de leden een tread geven waar ze hun keuzes kunnen uiten wie er in hun ogen het beste een FB kan worden.
ja het is dan wel meer en deel vriendjespolitiek, maar je krijgt wel een opinie van wat de leden vinden.

Nu is t pas vriendjespolitiek

Kijk maar naar Loeloe

0Vera · 4 January 2004, 13:05

ik voorspel dat ik hoop dat ik internet op mn kamer krijg want ik hou per dag zo'n twee uur over omdat ik dat niet hoef te reizen dus wat kletsen jullie nou over tijdgebrek?
ik kan geen koffiedik kijken maar ik kan wel zeggen dat mijn fora niet zoveel onderhoud vragen dat ik dat niet volhoudt, ook al ben ik er niet meer iedere dag. Maar dan moet ik wel internet hebben, en zolang dat er nog niet is houdt het wel op ja.

naja... verder voorspel ik niks want je kan toch nooit iets echt voorspellen, das meer nattevingerwerk dan iets anders

31 December 2004, 17:43

bump baby bump ^^

bartje518 · 31 December 2004, 18:14

NW natuurlijk, die gaat nooit weg.

Stevie · 31 December 2004, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stevie
Deze zitten er dan nog:

Nightwolf (nog steeds als beheerder)
Dext0r (waarschijnlijk ook al beheerder)
Kampie
RandyJC
Ar-Tuur

Koelkast is na zijn zoveelste vete met Bartje gillend weggerend, LoeLoe is ingestort en 0Vera had geen tijd meer voor het forum (nu al niet trouwens, maar goed..) .

zooo dat klopte (op randy na) aardig.

Tyskie · 31 December 2004, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tyskie
Mijn voorspelling: Koelkast, LoeLoe, Nightwolf, Dext0r en RandyJC blijven in de staff..
0vera taait af, wegens tijdgebrek, Ar-tuur wordt er uit geschopt omdat hij het niet met koelkast eens is, Kampie heeft er nu al weinig zin meer in (heb ik het idee) en kan niet met LoeLoe samenwerken, dus hij stopt ook.

Nieuw @ staff zijn Amby-Pur, Riddler ( ), Saartje en een lid dat zich nog aan moet melden (het andere zusje van Linnea?).

Verder zal ik weer een poging doen om staff binnen te komen, maar binnen een paar maanden ben ik weer weg vanwege het zoveelste conflict met Koelkast, die dreigt op te stappen, maar dat -ondanks zijn 'eer'- niet doet...

Dit lijkt echt nergens op zeg..

31 December 2004, 19:44

mijne zeker niet

dext0r · 31 December 2004, 20:41

inmiddels beheerder

2 January 2005, 13:15

Flem in de staff!

WishfulDreaming · 2 January 2005, 14:04

Allé, enkel Nick en Tys die dachten dat ik FB ging worden...

Tss tss!

Nightwolf · 2 January 2005, 14:39

nou ik dacht zelf ook al dat jij erin zou komen

Headliner · 2 January 2005, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nightwolf
nou ik dacht zelf ook al dat jij erin zou komen

Nickchange · 2 January 2005, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nightwolf
nou ik dacht zelf ook al dat jij erin zou komen

WishfulDreaming · 2 January 2005, 18:17

wat is daar nu grappig aan?

bartje518 · 2 January 2005, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nightwolf
nou ik dacht zelf ook al dat jij erin zou komen

Nightwolf · 2 January 2005, 18:53

de heren kennen de term 'voorgevoel' zeker niet

Stevie · 2 January 2005, 19:14

nou NW wie komen er dit jaar volgens jouw 'voorgevoel' bij dan?

bartje518 · 2 January 2005, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Saartje
wat is daar nu grappig aan?

Tijs en BW hadden er geen invloed op, NW wel. Zo lust ik er dus nog wel een paar

Nightwolf · 2 January 2005, 19:46

voordat ze erbij kwam, was ik geen voorstander van haar als fb.

bartje518 · 2 January 2005, 19:53

Wat raar dat je dat voorgevoel wel al had toen

Zo populair was/is ze niet bij velen, en toch wist je dat ze erbij zou komen, heel vreemd

2 January 2004, 23:06	#117
bartje518 Aachen TSV Geregistreerd op: 12 January 2002 Locatie: Friedrichshain Berichten: 13.372	Het is een leuke dooddoener, en als je dat maar vaak genoeg herhaald is het blijkbaar waar. Doe je helaas niets aan Behalve elke keer herhalen dat het onzin is, of je eraan ergeren, maar daar schiet spreekwoordelijk niemand iets mee op. __________________ FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-..

3 January 2004, 13:43	#119
x-lizz-x Lid Geregistreerd op: 10 July 2002 Berichten: 3.210	ik word forumbaas __________________ let's dance

3 January 2004, 18:09	#122
LoeLoe Geregistreerd op: 16 October 2000 Locatie: VenrayCity Berichten: 4.876	Het zijn geen persoonlijke dingen. Het zijn dingen die hier over het algemeen gebeurd zijn en die ik zelf gezien heb, waar ik vervolgns (en vele anderen met mij) een mening over vormen. Hij heeft gewoon genoeg dingen gedana die niet door de beugel kunnen. En je kan mensne 1 keer een kans geven, een tweede keero ok nog wel..maar ergens houdt het gewoon op. __________________ Tjah...

4 January 2004, 13:05	#132
0Vera Lid Geregistreerd op: 24 February 2003 Locatie: Lelystad Berichten: 5.130	ik voorspel dat ik hoop dat ik internet op mn kamer krijg want ik hou per dag zo'n twee uur over omdat ik dat niet hoef te reizen dus wat kletsen jullie nou over tijdgebrek? ik kan geen koffiedik kijken maar ik kan wel zeggen dat mijn fora niet zoveel onderhoud vragen dat ik dat niet volhoudt, ook al ben ik er niet meer iedere dag. Maar dan moet ik wel internet hebben, en zolang dat er nog niet is houdt het wel op ja. naja... verder voorspel ik niks want je kan toch nooit iets echt voorspellen, das meer nattevingerwerk dan iets anders __________________ 2-4-04 21:51 Getrouwd met Sandraatje :)

31 December 2004, 18:14	#134
bartje518 Aachen TSV Geregistreerd op: 12 January 2002 Locatie: Friedrichshain Berichten: 13.372	NW natuurlijk, die gaat nooit weg. __________________ FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-..

2 January 2004, 22:57	#116
Ar-Tuur Guest Berichten: n/a	Als Bart niet te vertrouwen zou zijn, zijn er een hoop figuren binnen de staff, waaronder ik, absoluut niet te vertrouwen. Vreemd argument dus? Want LoeLoe (tja, daar komt ie weer: mannenforum. Oude koeien idd, maar dat doen we ook graag bij Bart) en Koelkast (pure leugens over Tijs en Bart) zijn dan wel te vertrouwen? Het gaat erom of iemand de kwaliteiten heeft: een kritische mening heeft, kan discussiëren, wil meedenken en bereid is het forum te verbeteren. Aan al die voorwaarden voor een FB vind ik Bart voldoen.

3 January 2004, 18:15	#123
Ar-Tuur Guest Berichten: n/a	Jammer alleen dat het blijft bij geblaat over "dingen". Ja, hij heeft zeker gescholden met ruggemergkanker Noem al zijn misdaden op het forum of daarbuiten eens dan

3 January 2004, 18:29	#125
UrbanLegend Guest Berichten: n/a	is het niet makkelijker als de forumleden zelf kiezen wie ze wel en niet willen? democratische stemming? of zit ik nu ergens een punt aan te snijden dat er geen moer mee te maken heeft

3 January 2004, 20:18	#128
UrbanLegend Guest Berichten: n/a	naja, laat dan ook maar, ik bedoelde dus, gewoon de leden een tread geven waar ze hun keuzes kunnen uiten wie er in hun ogen het beste een FB kan worden. ja het is dan wel meer en deel vriendjespolitiek, maar je krijgt wel een opinie van wat de leden vinden.

3 January 2004, 21:01	#129
Nightwolf Nerd Geregistreerd op: 17 July 2001 Locatie: oosterhout Berichten: 12.844	bedoel je net zoiets als dit topic?

31 December 2004, 17:43	#133
BlauweWolf Guest Berichten: n/a	bump baby bump ^^

31 December 2004, 19:44	#137
BlauweWolf Guest Berichten: n/a	mijne zeker niet

31 December 2004, 20:41	#138
dext0r veteraan Geregistreerd op: 23 November 2001 Locatie: Zwolle Berichten: 14.938	inmiddels beheerder __________________ hoi ik koop mijn vette dag aanbiedingen op http://aanbiedingvandaag.nl

2 January 2005, 13:15	#139
Flem Guest Berichten: n/a	Flem in de staff!

2 January 2005, 14:04	#140
WishfulDreaming - Geregistreerd op: 6 January 2003 Berichten: 15.680	Allé, enkel Nick en Tys die dachten dat ik FB ging worden... Tss tss!

2 January 2005, 14:39	#141
Nightwolf Nerd Geregistreerd op: 17 July 2001 Locatie: oosterhout Berichten: 12.844	nou ik dacht zelf ook al dat jij erin zou komen __________________ Networked Intelligent Guardian Hardwired for Terran Warfare and Online Logical Fighting mail: nightwolf@leerlingen.com

2 January 2005, 18:17	#144
WishfulDreaming - Geregistreerd op: 6 January 2003 Berichten: 15.680	wat is daar nu grappig aan?

2 January 2005, 18:53	#146
Nightwolf Nerd Geregistreerd op: 17 July 2001 Locatie: oosterhout Berichten: 12.844	de heren kennen de term 'voorgevoel' zeker niet __________________ Networked Intelligent Guardian Hardwired for Terran Warfare and Online Logical Fighting mail: nightwolf@leerlingen.com

2 January 2005, 19:14	#147
Stevie Lid Geregistreerd op: 19 December 2002 Berichten: 13.264	nou NW wie komen er dit jaar volgens jouw 'voorgevoel' bij dan? __________________ We were somewhere around Barstow, on the edge of the desert, when the drugs began to take hold.

2 January 2005, 19:46	#149
Nightwolf Nerd Geregistreerd op: 17 July 2001 Locatie: oosterhout Berichten: 12.844	voordat ze erbij kwam, was ik geen voorstander van haar als fb. __________________ Networked Intelligent Guardian Hardwired for Terran Warfare and Online Logical Fighting mail: nightwolf@leerlingen.com

2 January 2005, 19:53	#150
bartje518 Aachen TSV Geregistreerd op: 12 January 2002 Locatie: Friedrichshain Berichten: 13.372	Wat raar dat je dat voorgevoel wel al had toen Zo populair was/is ze niet bij velen, en toch wist je dat ze erbij zou komen, heel vreemd __________________ FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-..