Pearl Harbor

Vanavond komt ie op TV..

Is die film nou eigenlijk het kijken waard? Ik kan net als velen best mee gaan in de kritiek dat het zo'n matig liefdesverhaaltje is, dat de oorlog geromantiseerd wordt, dat het vol Amerikaans patrotisme zit en dat er historisch van alles rammelt aan de film.

Maar aan de andere kant laat het wel een machtig beeld zien van hoe het op 7 december 1941 op Hawaii geweest moet zijn. Eigenlijk zou je pas na 1,5 uur ofzo moeten gaan kijken, dan komt het interessante deel. En dus ga ik vanavond wel weer kijken denk ik, ik moet het beginstuk toch missen.

[Banaan]

Die heb ik nog niet eens gezien geloof ik Toen ik hoorde waar het over ging in die tijd dachtik: fuck it, volgens mij zuigtie. Maar ik zal em wel gaan kijken vandaag.

[SpiNe]

het is mede dankzij de special effects nog wel te pruimen maar still geef mij maar saving private ryan maar dat is mijn mening

[dext0r]

major fuck up of all kind

die film vind ik dus echt matig

Liefdesverhaal is best te rpuimen en de special effects zijn overdonderend. Toch duurt ie te lang, maar je moet em zeker een keer gezien hebben.

[Headliner]

alleen de scenes dat die jappen de boel platgooien is interessant, de rest is gewoon slaapverwekkend

niet echt de moeite waard om te kijken dus

ik vond hem wel aardig
niet echt boeiend ofzo, maar wel iets wat je een keer gekeken moet hebben.

[bootje]

Oorspronkelijk geplaatst door dext0r

die film vind ik dus echt matig

de aanval is wel leuk, maar klopt voor geen kant

wat dan wel weer leuk is, is dat de engelsen zoiets hebben bedacht, die hebben in 1940 italie aangevallen (torino geloof ik) iig een plaatjes in het zuiden van italie

ze vlogen met een stuk of 20 musqitto's naar dat plaatsje en dropde torpedo's en bommen
vele schepen waren uit de roelatie, sommige voor een paar maanden, andere voor altijd

leuke is wel dat jappen die plek later hebben bezocht en zo pearl harbor hebben aangevallen

over de film, die vind ik wel gaan, leuke gevechten, maar met p51 achter zero's aangaan en er veel uit de lucht knallen is onzin, netzoals het hele liefdesverhaal, beetje te zoet sappig

Oorspronkelijk geplaatst door Stapper
de aanval is wel leuk, maar klopt voor geen kant

De aanval zelf, qua opzet, zal misschien nog redelijk realistisch zijn, maar de vraag is natuurlijk of een kok zonder schietervaring vliegtuigen neer kan halen, of er wel veel vliegtuigen op konden stijgen en dan zo'n heldenrol konden vervullen midden tijdens de aanval..

wat dan wel weer leuk is, is dat de engelsen zoiets hebben bedacht, die hebben in 1940 italie aangevallen (torino geloof ik) iig een plaatjes in het zuiden van italie
ze vlogen met een stuk of 20 musqitto's naar dat plaatsje en dropde torpedo's en bommen
vele schepen waren uit de roelatie, sommige voor een paar maanden, andere voor altijd

Uhm, ik vraag me af of dit waar is.
In 1940 hadden de Engelsen wel wat anders aan hun hoofd: namelijk het vaderland verdedigen tegen de Luftwaffe in de Battle of Britain. Daar hadden ze maar ternauwernood genoeg kisten voor, pas later in de oorlog hadden ze de middelen om in vijandig gebied aan te vallen.
Turijn ligt daarnaast bijna in de Alpen, dat wil zeggen Noord-Italië. Het heeft dan ook geen haven. Je bent waarschijnlijk in de war met bijvoorbeeld Salerno of Palermo?

over de film, die vind ik wel gaan, leuke gevechten, maar met p51 achter zero's aangaan en er veel uit de lucht knallen is onzin, netzoals het hele liefdesverhaal, beetje te zoet sappig

Mee eens..