Hoe is het heelal ontstaan?

13 February 2005, 11:26

We hebben nu wel al een discussie over het ontstaan van de mens klik. Maar hoe denk jij dat het heelal is ontstaan? Of was het heelal er misschien altijd al?

oerknal?

god?

16 February 2005, 21:07

de vraag voor mij is : vanwaar kwam de oerknal, hoe is die ontstaan? ik weet het niet, ben niet dronken genoeg om erover te kunnen filosoferen.

19 February 2005, 21:01

alles is ontstaan uit energie

20 February 2005, 14:35

Ik heb toevallig net het boek "Het Helal" van Stephen Hawking uit (die invalidie natuurkundige, waarschijnelijk heb ik zijn achternaam fout gespeld, maar je weet wel wie ik bedoel). En zijn theorie over de oerknal vind ik zeer realistisch klinken...

20 February 2005, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yakkie
alles is ontstaan uit energie

ja dus?

20 February 2005, 19:58

volgens mij wel

20 February 2005, 20:01

Nou ik geloof zowieso niet in God.. wel in hogere machten misschien.. maar 1 iemand die alles gemaakt zou hebben en alles bestuurd of bla bla bla.. sorry dat vind ik een slecht sprookje..

Oerknal qua Energie enzo denk ik

20 February 2005, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yakkie
volgens mij wel

Ik bedoelde het meer van: licht je punt eens toe? Alleen alles ontstaat uit energie roepen is leuk hoor, maar een uitleg/toelichting zou nog leuker zijn

koekje · 21 February 2005, 13:12

bestaat hiervan al geen topic ? de 2 meest gebruikte hypotesen zijn , god, en oerknal...god is maar een uitvinding van de mens, om zich gerust te stellen van het onwetend, ... de oerknal lijkt volgens de meeste hem meest logische..omwille dat he heelal uitdeit ofzo...maar dat alles ontstaan is uit 1 punt...dat lijkt met nogal een simplistische antwoord op onze fundamentele vraag..

Foetsy · 21 February 2005, 19:01

er was zo'n dude, Spinoza of zo die met een wiskundige manier van beredeneren wist te bewijzen dat er wel een hogere macht moest zijn. Had iets met het ontstaan van de wereld te maken. Ik weet niets van z'n theorie af maar iemand zei dat ie nog niet was weerlegd (en hij bestaat al een tijd).

edit:
engelse versie van ethica
wat de ethica is, voor degene die niet zoveel willen lezen

carlo · 2 April 2005, 11:36

Juist ja. Nou ik ben een keer zo saai geweest om het op te zoeken op internet, ongelofelijk veel gelul enzo, maar er zat natuurlijk wel iets bruibaars bij.

Ik denk dat God gebruik heeft gemaakt van de Oerknal. Want God was er altijd al, al klinkt dat heel onwaarschijnlijk, je moet er gewoon in geloven. Dat is dat...

2 April 2005, 14:25

dit is de meest nutteloze discussie die ooit door de mens is gevoerd,

dit kan, en zal de mens simpel weg nooit weten.
we waren er niet bij, enwe zullen er ook nooit meer bij wezen ook.

waardoor het komt, zal altijd een raadsel blijven,
logisch gezien kan het ook helemaal niet.

waarom niet?

hier een voorbeeld:

stel je een doos voor die helemaal leeg is. (dit is het heelal voor nu) (ja, ook al is het heelal oneindig stel het je gewoon even voor.)

er zit niks in, helemaal vacuum getrokken, geen deeltje stof, dna, niks.

dan van de ene op de andere dag, komt er een knal in die doos.
waar komt die knal vandaan? want er is immers niks wat kan exploderen/imploderen of wat dan ook.

dat valt dus in mijn ogen al af, logisch gezien, en daar gaat het om toch?

dan komen we op "god".

hoe is die knakker er dan gekomen?
en dan kun je zeggen "die was er altijd al" NEEE
dat is gelul, alles heeft een oorsprong, dat is een feit.
je hebt niet een leeg potje, waar helemaal niks in zit, en waar dan opeens de voglende dag een of andere knakker sterretjes zit te maken.

deze discussie zal daarom ook nooit worden opgelost.

koekje · 2 April 2005, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door trxxz
dit is de meest nutteloze discussie die ooit door de mens is gevoerd,

dit kan, en zal de mens simpel weg nooit weten.
we waren er niet bij, enwe zullen er ook nooit meer bij wezen ook.

waardoor het komt, zal altijd een raadsel blijven,
logisch gezien kan het ook helemaal niet.

waarom niet?

hier een voorbeeld:

stel je een doos voor die helemaal leeg is. (dit is het heelal voor nu) (ja, ook al is het heelal oneindig stel het je gewoon even voor.)

er zit niks in, helemaal vacuum getrokken, geen deeltje stof, dna, niks.

dan van de ene op de andere dag, komt er een knal in die doos.
waar komt die knal vandaan? want er is immers niks wat kan exploderen/imploderen of wat dan ook.

dat valt dus in mijn ogen al af, logisch gezien, en daar gaat het om toch?

dan komen we op "god".

hoe is die knakker er dan gekomen?
en dan kun je zeggen "die was er altijd al" NEEE
dat is gelul, alles heeft een oorsprong, dat is een feit.
je hebt niet een leeg potje, waar helemaal niks in zit, en waar dan opeens de voglende dag een of andere knakker sterretjes zit te maken.

deze discussie zal daarom ook nooit worden opgelost.

de kans bestaat dat we nooit geen antwoord gaan krijgen op onze vraag, maar eelijk gezegd kan ik het me moeilijk inbeelden dat we er geen antwoord op kunnen krijgen..... voor alles is er toch een antwoord ? toch ? misschien is het omdat we ook maar mensen zijn, waardoor deze antwoord zo ongrijpbaar is.
maar een antwoord is er alvast wel , maar ligt in kleinde deeltjes en grote deeltjes, cirkels en vierkanten..

2 April 2005, 22:02

ik denk via de oerknal
is wel het meest logisch

koekje · 3 April 2005, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fasty
ik denk via de oerknal
is wel het meest logisch

bwah infeite ni he , een oerknal zou toch in iets moeten onstaan zijn ? en vermits er geen heelal was , kon een oerknal ook niet plaats vinden ...

4 April 2005, 11:33

Ik heb even de Koran zonet doorzocht en ik heb er niks over kunnen vinden...

Ik vroeg het aan mijn moeder en vader en die zeiden dat Allah het heeft geschapen...

4 April 2005, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koekje
bwah infeite ni he , een oerknal zou toch in iets moeten onstaan zijn ? en vermits er geen heelal was , kon een oerknal ook niet plaats vinden ...

tja maar dat telt ook voor god

4 April 2005, 17:54

transdimensionale fenomena, op dergelijke manier zou materie via een andere dimensie uit kunnen komen in deze ruimte nog voordat een dergelijk heelal bestond

God, Materie voor een oerknal, you name it... beiden zijn even vergezocht, een oerknal brengt teveel variabelen met zich mee die "toevallig" wel even allemaal precies juist moeten zijn, en god is nog even ongegrond als altijd.

maar even realistisch, op het moment dat we weten hoe dit heelal is ontstaan kunnen we ons weer afvragen hoe wat het heeft doen ontstaan weer ontstaan is, en zo blijven we aan de gang.

4 April 2005, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EternalShadow
transdimensionale fenomena, op dergelijke manier zou materie via een andere dimensie uit kunnen komen in deze ruimte nog voordat een dergelijk heelal bestond

God, Materie voor een oerknal, you name it... beiden zijn even vergezocht, een oerknal brengt teveel variabelen met zich mee die "toevallig" wel even allemaal precies juist moeten zijn, en god is nog even ongegrond als altijd.

maar even realistisch, op het moment dat we weten hoe dit heelal is ontstaan kunnen we ons weer afvragen hoe wat het heeft doen ontstaan weer ontstaan is, en zo blijven we aan de gang.

ach ja,
nieuwsgierigheid is menselijk

Joeltja · 11 April 2005, 20:57

kgeloof zelf dat God alles heeft geschapen...

''maar waar komt God dan vandaan?''
in de bijbel staat dat God geen oorsprong heeft

dat is dan weer iets waar ik het ook weleens moeilijk mee heb, maar ik geloof toch dat God alles heeft gemaakt..

12 April 2005, 08:47

persoonlijk geloof ik dat God alles geschapen heeft.
Maar doordat je niets kan bewijzen en we er niet bij geweest zijn kan het evt ook een andere ontstaan hebben. je moet overal voor open staan he.

koekje · 13 April 2005, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EternalShadow
transdimensionale fenomena, op dergelijke manier zou materie via een andere dimensie uit kunnen komen in deze ruimte nog voordat een dergelijk heelal bestond

God, Materie voor een oerknal, you name it... beiden zijn even vergezocht, een oerknal brengt teveel variabelen met zich mee die "toevallig" wel even allemaal precies juist moeten zijn, en god is nog even ongegrond als altijd.

maar even realistisch, op het moment dat we weten hoe dit heelal is ontstaan kunnen we ons weer afvragen hoe wat het heeft doen ontstaan weer ontstaan is, en zo blijven we aan de gang.

slim geredeneerd... misschien is dit wel ons doel...

13 February 2005, 11:26	#1
appelshampoo Guest Berichten: n/a	Hoe is het heelal ontstaan? We hebben nu wel al een discussie over het ontstaan van de mens klik. Maar hoe denk jij dat het heelal is ontstaan? Of was het heelal er misschien altijd al? oerknal? god?

21 February 2005, 13:12	#9
koekje tijd om op te staan Geregistreerd op: 3 January 2005 Locatie: VB Berichten: 1.038	uhu bestaat hiervan al geen topic ? de 2 meest gebruikte hypotesen zijn , god, en oerknal...god is maar een uitvinding van de mens, om zich gerust te stellen van het onwetend, ... de oerknal lijkt volgens de meeste hem meest logische..omwille dat he heelal uitdeit ofzo...maar dat alles ontstaan is uit 1 punt...dat lijkt met nogal een simplistische antwoord op onze fundamentele vraag.. __________________ De beste van de heeeeeeeele wereld !

21 February 2005, 19:01	#10
Foetsy aber, warum? Geregistreerd op: 23 May 2002 Locatie: Zuid-Holland Berichten: 657	er was zo'n dude, Spinoza of zo die met een wiskundige manier van beredeneren wist te bewijzen dat er wel een hogere macht moest zijn. Had iets met het ontstaan van de wereld te maken. Ik weet niets van z'n theorie af maar iemand zei dat ie nog niet was weerlegd (en hij bestaat al een tijd). edit: engelse versie van ethica wat de ethica is, voor degene die niet zoveel willen lezen __________________ It is the things you believe in which make you human Laatst aangepast door Foetsy : 21 February 2005 om 19:06

2 April 2005, 11:36	#11
carlo Lid Geregistreerd op: 1 April 2005 Locatie: Ergens.... Berichten: 315	Juist ja. Nou ik ben een keer zo saai geweest om het op te zoeken op internet, ongelofelijk veel gelul enzo, maar er zat natuurlijk wel iets bruibaars bij. Ik denk dat God gebruik heeft gemaakt van de Oerknal. Want God was er altijd al, al klinkt dat heel onwaarschijnlijk, je moet er gewoon in geloven. Dat is dat... __________________ Heaven on Earth, we need it now...

11 April 2005, 20:57	#20
Joeltja just myself Geregistreerd op: 14 October 2004 Locatie: Lunteren Berichten: 632	kgeloof zelf dat God alles heeft geschapen... ''maar waar komt God dan vandaan?'' in de bijbel staat dat God geen oorsprong heeft dat is dan weer iets waar ik het ook weleens moeilijk mee heb, maar ik geloof toch dat God alles heeft gemaakt.. __________________ If you could be everything you want to be... Would you complain that it came to you to easy?

16 February 2005, 21:07	#2
liam Guest Berichten: n/a	de vraag voor mij is : vanwaar kwam de oerknal, hoe is die ontstaan? ik weet het niet, ben niet dronken genoeg om erover te kunnen filosoferen.

19 February 2005, 21:01	#3
Yakkie Guest Berichten: n/a	alles is ontstaan uit energie

20 February 2005, 14:35	#4
annomeisje Guest Berichten: n/a	Ik heb toevallig net het boek "Het Helal" van Stephen Hawking uit (die invalidie natuurkundige, waarschijnelijk heb ik zijn achternaam fout gespeld, maar je weet wel wie ik bedoel). En zijn theorie over de oerknal vind ik zeer realistisch klinken...

20 February 2005, 19:58	#6
Yakkie Guest Berichten: n/a	volgens mij wel

20 February 2005, 20:01	#7
Loy Guest Berichten: n/a	Nou ik geloof zowieso niet in God.. wel in hogere machten misschien.. maar 1 iemand die alles gemaakt zou hebben en alles bestuurd of bla bla bla.. sorry dat vind ik een slecht sprookje.. Oerknal qua Energie enzo denk ik

2 April 2005, 14:25	#12
trxxz Guest Berichten: n/a	dit is de meest nutteloze discussie die ooit door de mens is gevoerd, dit kan, en zal de mens simpel weg nooit weten. we waren er niet bij, enwe zullen er ook nooit meer bij wezen ook. waardoor het komt, zal altijd een raadsel blijven, logisch gezien kan het ook helemaal niet. waarom niet? hier een voorbeeld: stel je een doos voor die helemaal leeg is. (dit is het heelal voor nu) (ja, ook al is het heelal oneindig stel het je gewoon even voor.) er zit niks in, helemaal vacuum getrokken, geen deeltje stof, dna, niks. dan van de ene op de andere dag, komt er een knal in die doos. waar komt die knal vandaan? want er is immers niks wat kan exploderen/imploderen of wat dan ook. dat valt dus in mijn ogen al af, logisch gezien, en daar gaat het om toch? dan komen we op "god". hoe is die knakker er dan gekomen? en dan kun je zeggen "die was er altijd al" NEEE dat is gelul, alles heeft een oorsprong, dat is een feit. je hebt niet een leeg potje, waar helemaal niks in zit, en waar dan opeens de voglende dag een of andere knakker sterretjes zit te maken. deze discussie zal daarom ook nooit worden opgelost.

2 April 2005, 22:02	#14
fasty Guest Berichten: n/a	ik denk via de oerknal is wel het meest logisch

4 April 2005, 11:33	#16
Nevsehirli Guest Berichten: n/a	Ik heb even de Koran zonet doorzocht en ik heb er niks over kunnen vinden... Ik vroeg het aan mijn moeder en vader en die zeiden dat Allah het heeft geschapen...

4 April 2005, 17:54	#18
EternalShadow Guest Berichten: n/a	transdimensionale fenomena, op dergelijke manier zou materie via een andere dimensie uit kunnen komen in deze ruimte nog voordat een dergelijk heelal bestond God, Materie voor een oerknal, you name it... beiden zijn even vergezocht, een oerknal brengt teveel variabelen met zich mee die "toevallig" wel even allemaal precies juist moeten zijn, en god is nog even ongegrond als altijd. maar even realistisch, op het moment dat we weten hoe dit heelal is ontstaan kunnen we ons weer afvragen hoe wat het heeft doen ontstaan weer ontstaan is, en zo blijven we aan de gang.

12 April 2005, 08:47	#21
slobjong Guest Berichten: n/a	persoonlijk geloof ik dat God alles geschapen heeft. Maar doordat je niets kan bewijzen en we er niet bij geweest zijn kan het evt ook een andere ontstaan hebben. je moet overal voor open staan he.