|
Psychologie & Filosofie Een forum waar je je hart kunt luchten en naar hartelust kunt filosoferen. |
|
Onderwerpopties | Stem op Onderwerp | Weergavemodus |
3 May 2005, 20:37 | #1 | |
architect of life
Geregistreerd op: 29 May 2004
Locatie: Belgica
Berichten: 7.713
|
Lelijke kinderen krijgen minder aandacht van ouders
Citaat:
- Als mooi en lelijk subjectief is, hoe kunnen zij dan oordelen of een kind mooier of lelijker is dan een ander? - Het is toch als ouder je eigen vlees en bloed, daarom ga je ze toch niet liever of minder graag zien?
__________________
bombing for peace is like fucking for virginity beauty booty killerqueen |
|
3 May 2005, 20:50 | #2 |
p 0 m p . .
Geregistreerd op: 12 June 2004
Locatie: Aarde
Berichten: 1.453
|
Mooi is niet 100% een mening. Het gaat ook om of het gezicht symetries is (daarom zijn smilies mooi ) En als ouder zal je je kind wel lief hebben met heel je hart, maar het is gemiddeld zo dat er minder aan je gezeten word in de vorm van een knuffel of aai, door de ouders en andere mensen.
__________________
"this is for information purposes only,and although I have done my best to ensure its accuracy, I cannot be held responsible for any errors. I always suggest getting professional help which can be found by contacting your local psychiatrist" |
6 May 2005, 15:14 | #3 |
Guest
Berichten: n/a
|
Dit is toch echt pure onzin!!
Ik vind dat je niet mag beslissen of iemand lelijk of knap is, laat staan dat het je eigen kind is... Das gewoon onetisch, die 'onderzoekers' moesten zich schamen! Dit lijkt mij ook geen echt onderzoek,... Er staat dat de kinderen vastgegespt werden, de kinderen zijn dus kleuters en dus zeer jong. Dan kan je toch niet beslissen op zoon jonge leeftijd of iemand knap is of niet? Ik maak me hier dus goed boos over he:@ 13 % van de 'knappe' kinderen werden vastgegegespt en 4 % van de 'lelijke'... Das 17 % op 200 % van alle metingen, dit betekend dus dat 8.5 % van alle kinderen die er rondlopen vastgegespt worden. Je kan daarmee toch niet bepalen of de ouders daarmee laten blijken dat ze van hun kinderen houden? Dat zou betekenen dat er niet gehouden wordt van 91.5 % van al de kinderen ... Wat als je 2 kinderen bij hebt? of meer?? Dan kan je toch maar 1 vastgespen... Dit kan gewoon geen echt onderzoek zijn, dit lijkt me een grap... En dan dit En de 'lelijke' kinderen mochten meer uit het zicht van hun ouders. Als je je voor je kind schaamt omdat het lelijk is (schamen = erges niet van houden) dan neem je je kind toch niet mee winkelen Dat de kinderen vaker uit het zicht mochten hangt toch van de kinderen en de ouders zelf af en toch niet van hun uiterlijk! Ziezo een mooi bewijs dat dit onderzoek puur tijdverspilling is of dat dit alles een grap is |
6 May 2005, 16:40 | #4 |
Lid
Geregistreerd op: 21 October 2003
Locatie: Brabant
Berichten: 10.885
|
Zowiezo zijn alle baby's lelijk
|
6 May 2005, 16:44 | #5 |
Guest
Berichten: n/a
|
Ik denk dat dit een onderwerp is dat al nergens op slaat want ik ben niet de knapste uit mijn familie misschien maar het is niet dat mijn broertjes beter behandeld worden als mij dus ik vind het zulke vette onzin dit idee alleen al slaat nergens op en volgens mij gebeurt het echt nergens dat is hooguit het idee wat je zelf hebt maar zo kijken ouders echt nooit denk ik
|
6 May 2005, 17:44 | #6 |
Guest
Berichten: n/a
|
Uit onderzoek is gebleken dat mooie mensen ook meer kans op succes en een goede baan hebben. Inderdaad met zichtpunt op de voortplanting en de kansen van het nageslacht heeft iemand met een mooi koppie meer kansen dan iemand zonder.
Het verbaast me ook niet dat het overgaat in de ouderlijke zorg. |
6 May 2005, 17:47 | #7 |
Guest
Berichten: n/a
|
Ik ken er geen voorbeelden van.
|
6 May 2005, 17:47 | #8 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
1 August 2005, 15:46 | #9 |
Guest
Berichten: n/a
|
dat van die carrière zit van nature in mensne hun hoofd, als je een baas bent van een firma advocaten en je moet kiezen tussen een getalendeerde quazimodo of een net ietsje minder getalenteerde mister belgium denk ik dat iedereen mister belgium gaat kiezen want met zo'n quazimodo ga je niet naar een rechtzaak. Je kan wel zeggen van: nee ik doe dat niet maar het is menselijke redenering, spijtig genoeg,...
|
1 August 2005, 17:29 | #10 |
veteraan
|
nou nee, gewoon terecht toch.
natuurlijke selectie heet zoiets en dat bestaat al sedert der jaren.
__________________
hoi ik koop mijn vette dag aanbiedingen op http://aanbiedingvandaag.nl |
2 August 2005, 18:29 | #11 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
2 August 2005, 18:56 | #12 | |
architect of life
Geregistreerd op: 29 May 2004
Locatie: Belgica
Berichten: 7.713
|
Citaat:
Als je teveel opvalt in de maatschappij (denk aan mentaal gehandicapten of zwaarlijvige mensen), als je niet voldoet aan dat ideaalbeeld, word je op straat gewoon aangestaard. Je zou het eens moeten doen: gewoon met een rolstoel door een drukke winkelstraat rijden en dan eens tellen hoeveel mensen er echt naar je gapen. En dan zijn dat nog gewoon voorbijgangers, dan moet je eens nagaan hoe werkgevers redeneren...
__________________
bombing for peace is like fucking for virginity beauty booty killerqueen |
|
3 August 2005, 22:30 | #13 |
Guest
Berichten: n/a
|
zever |
30 September 2005, 15:10 | #14 |
Guest
Berichten: n/a
|
Weet iemand wat je kan doen tegen een luidspreken die onnoemelijk blikkerig klinkt ?...
|