Vlak voor tijd invallen?

8 May 2004, 18:36

Het lijkt een trend te worden: spelers die domweg weigeren een minuutje voor tijd in te vallen.

Thompson van RBC werd direct ontslagen en mocht niet eens meer met de spelersbus mee terug naar Roosendaal

Zongo werd ook uit de selectie gezet in Arnhem.
Terecht?
Het is natuurlijk gewoon werkweigering en dat zou bestraft moeten worden. Aan de andere kant kan ik me de frustratie en vernedering wel ergens voorstellen als je een helft moet warmlopen en dan als tijdrekking ingebracht wordt..

8 May 2004, 18:42

Zo ging ook Alfred Schreuder afgelopen zondag zich ook warmlopen aan het eind van de wedstrijd....

Alleen kwam toen Martin Drent

bartje518 · 8 May 2004, 18:52

Het is inderdaad werkweigering. Voor dat salaris krijg je nu eenmaal met vernederingen te maken. Als je een blunder maakt staan de kranten er daags na de wedstrijd bol van. Ook het 1 minuut voor tijd invallen valt nu eenmaal onder je werk, dat weet je.

Neemt niet weg dat ik mij er ook gruwelijk aan erger, hoor..

Bird Of Prey · 8 May 2004, 22:50

Vreselijk irritant, en ik kan mij ook voorstellen dat spelers als Thompson en Zongo met hun actie hun trainer eens goed aan het denken willen zetten (al zal dat meer indirect gebeuren), maar het is idd wel werkweigering. En je laat je teamgenoten zodoende toch wel in de kou staan.

Met Zongo zie ik het echter nog wel goedkomen. Die heeft, ondanks die zware blessure van hem, toch enigszins een staat van dienst bij Vitesse. Maar ik zie het nu met Thompson eigenlijk minder rooskleurig in...

bartje518 · 9 May 2004, 00:09

Bovendien is Vitesse in een hevige strijd verwikkeld tegen degradatie. Nu ik zelf de laatste 2 weken bij Roda heb meegemaakt hoe je bij het scheiden van de markt gelijk maal gelijk kunt maken kan ik mij goed voorstellen dat je als trainer niet het risico wilt lopen met 10 man te komen staan als je nog kunt wisselen..

9 May 2004, 10:32

het irritantse of het beste, hangt van de situatie af, is dat de andere speler bijna kruipend van het veld gaat

Nickchange · 9 May 2004, 11:01

Zongo had erin gemoeten voor een geblesseerde speler dus dat die weigerde is dom.

Bazzemans · 9 May 2004, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nickchange
Zonga had erin gemoeten voor een geblesseerde speler dus dat die weigerde is dom.

Bovendien liep hij ook al een tijd warm, de situatie is dan toch wel anders dan bij Thompson. Thompson zat namelijk gewoon op de bank en werd puur en alleen ingezet om tijd te kunnen rekken. Zongo werd erin gebracht ter vervanging van een speler, wat dan voor hem jammergenoeg pas aan het einde van de wedstrijd was. Van Zongo vind ik de situatie dus ook ernstiger dan van Thompson.

Tyskie · 9 May 2004, 16:07

Thompson liep volgens mij ook al lange tijd warm, omdat het bij Youssouf (de onomstreden eerste spits bij RBC) niet helemaal goed zat... Nu wilde Maaskant hem in de slotfase nog inbrengen voor Youssouf, mooi nog even de premie meepakken voor die gast en wat tijd rekken zou je zeggen, maar weigerde hij..

Althans, volgens de regionale krant die RBC ook vrij goed volgt...

Ik vind het sowieso niet kunnen. Die mannen krijgen goed betaald en als ze dan eens in de slotfase worden ingebracht is dat natuurlijk niet leuk voor hen, maar het hoort gewoon bij het werk, waar ze dus uitermate goed voor betaald krijgen..

9 May 2004, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazzemans
Bovendien liep hij ook al een tijd warm, de situatie is dan toch wel anders dan bij Thompson. Thompson zat namelijk gewoon op de bank en werd puur en alleen ingezet om tijd te kunnen rekken. Zongo werd erin gebracht ter vervanging van een speler, wat dan voor hem jammergenoeg pas aan het einde van de wedstrijd was. Van Zongo vind ik de situatie dus ook ernstiger dan van Thompson.

Thompson had ook al een tijdje warmgelopen geloof ik.. maar mocht aanvankelijk weer gaan zitten. Maar ik vind beide gevallen even matig. Kom dan gewoon helemaal niet bij die wedstrijd opdagen of ga niet op de bank zitten als je het vertikt in te vallen. Ook tijdrekken (hoe vervelend ook) is een reden voor een trainer om iemand in te brengen en als speler heb je je daar maar naar te schikken. Als team doe je er alles aan om te winnen en als je jezelf te goed voelt voor een plek op de bank of om het team te helpen, dan vind ik het begrijpelijk dat een trainer (die ook in het vervolg wel serieus genomen moet blijven worden) zo'n speler dan niet meer terug hoeft te zien. Ik kan me geen beroep voorstellen waarbij werkweigering geacceopeerd wordt.

9 May 2004, 18:53

Gebrek aan discipline bij deze spelers

Tyskie · 12 May 2004, 11:31

Het zit Sturing blijkbaar echt hoog:

Mamadou Zongo heeft maandag in de laatste wedstrijd van Jong Vitesse zijn neus gebroken. De aanvaller liep de blessure op na een elleboogstoot. Zongo kon het duel met Jong Heerenveen uitspelen.

Voor de strijd tegen degradatie maakt de mogelijke absentie weinig uit. Zongo maakt geen deel uit van de selectie, die tegen FC Utrecht aan directe degradatie moet ontsnappen. De aanvaller uit Burkino Faso is teruggezet naar het tweede, nadat hij had geweigerd tegen NEC in te vallen.

Bron: vi.nl

Bird Of Prey · 21 May 2004, 14:54

Zongo weer terug in A-selectie Vitesse

Tyskie · 22 November 2004, 18:34

Deze mag wel een schopje omhoog.
Rankovic weigert op de bank te gaan zitten, Fiore weigert in te vallen, bij Ajax maken diverse spelers enorm misbaar nadat ze gewisseld of gepasseerd zijn.

Nieuwe hype onder spelers ofzo?

22 November 2004, 21:35

Het is al verwerpelijk, maar als spelers als Sonck, die niet presteren zulk gedrag gaan vertonen, dan is het eind zoek. Gelukkig heeft Sonck het dan ook definitief verneukt, lijkt het. Ook Rankovic mag eerst maar eens bewijzen dat hij in een goed draaiend Vitesse elftal thuishoort, het enige dat ik van hem herinner is een stel lompe overtredingen, bijvoorbeeld op Buffel en Robben.

Gelukkig is ook Sturing een trainer die zoiets niet accepteert.

Alpha · 22 November 2004, 22:04

ik vind het eigenlijk zonde. Je laat hem invallen zodat hou tenminste weer een gespeelde wedstrijd kan bijtellen, terwijl het eigenlijk gewoon vernederend is voor de voetballer

bartje518 · 23 November 2004, 20:02

En wat te denken van Sturing zelf dan, Arthur?

23 November 2004, 23:04

Tja bijzonder dubieus gedrag natuurlijk, het kan zo zijn dat je tijdens de wedstrijd een actie anders beoordeelt en in je emotie wat roept, maar deze vuistslag was gewoon als in de ring, overduidelijk dus, en ook nog vlak voor de neus van Edward.

Het tekent hem dan wel weer dat hij zijn fout ten dele inziet en toegeeft.

Tyskie · 23 November 2004, 23:19

Sturing is gewoon een vleesverworden pleeborstel.

bartje518 · 23 November 2004, 23:22

Arie zal wel fan zijn van Dingsdag nu

24 November 2004, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tyskie
Sturing is gewoon een vleesverworden pleeborstel.

Qua haardos wel ja, maar verder vind ik hem altijd wel redelijk overkomen, hij blaat wel veel clichés maar heeft soms nog wel wat te melden in interviews. Het lijkt me ook niet makkelijk werken bij Vitesse, een club die financiëeel naar de klote geholpen is door eerder wanbeleid. Alhoewel, gezien de niet misselijke aanwinsten lijkt er toch wel weer wat mogelijk en daarnaast heb je nog een prima jeugdopleiding. Maar goed, dat is een andere discussie

Tyskie · 24 November 2004, 13:08

Nouja, inhoudelijk kan ik niet helemaal over hem oordelen, maar van Vitesse-fans hoor ik toch vrij veel kritiek op hem.
Qua voorkomen vind ik het echt totaal niets... Brallende, schreeuwende, cliche-vent. Incident van afgelopen weekend past wat dat betreft in het beeld wat ik van die man heb. En wanbeleid.. dat is er zeker. Maar dit jaar staat er gewoon een heel goede selectie en vorig jaar is hij met die selectie zeker ook te laag geëindigd naar mijn idee...
Dat hij zijn fout nu toegeeft, dat is toch wel het minste. Als hij dat niet had gedaan had ik hem volkomen ontoerekeningsvatbaar geacht.

8 May 2004, 18:36	#1
Ar-Tuur Guest Berichten: n/a	Vlak voor tijd invallen? Het lijkt een trend te worden: spelers die domweg weigeren een minuutje voor tijd in te vallen. Thompson van RBC werd direct ontslagen en mocht niet eens meer met de spelersbus mee terug naar Roosendaal Zongo werd ook uit de selectie gezet in Arnhem. Terecht? Het is natuurlijk gewoon werkweigering en dat zou bestraft moeten worden. Aan de andere kant kan ik me de frustratie en vernedering wel ergens voorstellen als je een helft moet warmlopen en dan als tijdrekking ingebracht wordt..

8 May 2004, 18:52	#3
bartje518 Aachen TSV Geregistreerd op: 12 January 2002 Locatie: Friedrichshain Berichten: 13.372	Het is inderdaad werkweigering. Voor dat salaris krijg je nu eenmaal met vernederingen te maken. Als je een blunder maakt staan de kranten er daags na de wedstrijd bol van. Ook het 1 minuut voor tijd invallen valt nu eenmaal onder je werk, dat weet je. Neemt niet weg dat ik mij er ook gruwelijk aan erger, hoor.. __________________ FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-..

8 May 2004, 22:50	#4
Bird Of Prey the bearded lady Geregistreerd op: 14 January 2002 Locatie: Amsterdam Berichten: 6.828	Vreselijk irritant, en ik kan mij ook voorstellen dat spelers als Thompson en Zongo met hun actie hun trainer eens goed aan het denken willen zetten (al zal dat meer indirect gebeuren), maar het is idd wel werkweigering. En je laat je teamgenoten zodoende toch wel in de kou staan. Met Zongo zie ik het echter nog wel goedkomen. Die heeft, ondanks die zware blessure van hem, toch enigszins een staat van dienst bij Vitesse. Maar ik zie het nu met Thompson eigenlijk minder rooskleurig in... __________________ What do the innocent know, except what the guilty teach them.

9 May 2004, 00:09	#5
bartje518 Aachen TSV Geregistreerd op: 12 January 2002 Locatie: Friedrichshain Berichten: 13.372	Bovendien is Vitesse in een hevige strijd verwikkeld tegen degradatie. Nu ik zelf de laatste 2 weken bij Roda heb meegemaakt hoe je bij het scheiden van de markt gelijk maal gelijk kunt maken kan ik mij goed voorstellen dat je als trainer niet het risico wilt lopen met 10 man te komen staan als je nog kunt wisselen.. __________________ FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-..

9 May 2004, 11:01	#7
Nickchange Lid Geregistreerd op: 1 May 2002 Berichten: 2.668	Zongo had erin gemoeten voor een geblesseerde speler dus dat die weigerde is dom. Laatst aangepast door Nickchange : 9 May 2004 om 16:29

8 May 2004, 18:42	#2
Red_Scorpion Guest Berichten: n/a	Zo ging ook Alfred Schreuder afgelopen zondag zich ook warmlopen aan het eind van de wedstrijd.... Alleen kwam toen Martin Drent

9 May 2004, 10:32	#6
Mozzel Guest Berichten: n/a	het irritantse of het beste, hangt van de situatie af, is dat de andere speler bijna kruipend van het veld gaat

9 May 2004, 16:07	#9
Tyskie Lid Geregistreerd op: 8 March 2002 Locatie: Rhoon Berichten: 8.827	Thompson liep volgens mij ook al lange tijd warm, omdat het bij Youssouf (de onomstreden eerste spits bij RBC) niet helemaal goed zat... Nu wilde Maaskant hem in de slotfase nog inbrengen voor Youssouf, mooi nog even de premie meepakken voor die gast en wat tijd rekken zou je zeggen, maar weigerde hij.. Althans, volgens de regionale krant die RBC ook vrij goed volgt... Ik vind het sowieso niet kunnen. Die mannen krijgen goed betaald en als ze dan eens in de slotfase worden ingebracht is dat natuurlijk niet leuk voor hen, maar het hoort gewoon bij het werk, waar ze dus uitermate goed voor betaald krijgen.. __________________ "Groetjes terug."

9 May 2004, 18:53	#11
The Phit Guest Berichten: n/a	Gebrek aan discipline bij deze spelers

12 May 2004, 11:31	#12
Tyskie Lid Geregistreerd op: 8 March 2002 Locatie: Rhoon Berichten: 8.827	Het zit Sturing blijkbaar echt hoog: Mamadou Zongo heeft maandag in de laatste wedstrijd van Jong Vitesse zijn neus gebroken. De aanvaller liep de blessure op na een elleboogstoot. Zongo kon het duel met Jong Heerenveen uitspelen. Voor de strijd tegen degradatie maakt de mogelijke absentie weinig uit. Zongo maakt geen deel uit van de selectie, die tegen FC Utrecht aan directe degradatie moet ontsnappen. De aanvaller uit Burkino Faso is teruggezet naar het tweede, nadat hij had geweigerd tegen NEC in te vallen. Bron: vi.nl __________________ "Groetjes terug."

21 May 2004, 14:54	#13
Bird Of Prey the bearded lady Geregistreerd op: 14 January 2002 Locatie: Amsterdam Berichten: 6.828	Zongo weer terug in A-selectie Vitesse __________________ What do the innocent know, except what the guilty teach them.

22 November 2004, 18:34	#14
Tyskie Lid Geregistreerd op: 8 March 2002 Locatie: Rhoon Berichten: 8.827	Deze mag wel een schopje omhoog. Rankovic weigert op de bank te gaan zitten, Fiore weigert in te vallen, bij Ajax maken diverse spelers enorm misbaar nadat ze gewisseld of gepasseerd zijn. Nieuwe hype onder spelers ofzo? __________________ "Groetjes terug."

22 November 2004, 21:35	#15
Ar-Tuur Guest Berichten: n/a	Het is al verwerpelijk, maar als spelers als Sonck, die niet presteren zulk gedrag gaan vertonen, dan is het eind zoek. Gelukkig heeft Sonck het dan ook definitief verneukt, lijkt het. Ook Rankovic mag eerst maar eens bewijzen dat hij in een goed draaiend Vitesse elftal thuishoort, het enige dat ik van hem herinner is een stel lompe overtredingen, bijvoorbeeld op Buffel en Robben. Gelukkig is ook Sturing een trainer die zoiets niet accepteert.

22 November 2004, 22:04	#16
Alpha FORE!!! Geregistreerd op: 15 April 2003 Locatie: Den Bosch Berichten: 3.523	ik vind het eigenlijk zonde. Je laat hem invallen zodat hou tenminste weer een gespeelde wedstrijd kan bijtellen, terwijl het eigenlijk gewoon vernederend is voor de voetballer __________________ (\_/) (O.o) This is Hassan bin Ali. (> <) Copy Hassan bin Ali into your signature to help him on his way to world Domination.

23 November 2004, 20:02	#17
bartje518 Aachen TSV Geregistreerd op: 12 January 2002 Locatie: Friedrichshain Berichten: 13.372	En wat te denken van Sturing zelf dan, Arthur? __________________ FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-..

23 November 2004, 23:04	#18
Ar-Tuur Guest Berichten: n/a	Tja bijzonder dubieus gedrag natuurlijk, het kan zo zijn dat je tijdens de wedstrijd een actie anders beoordeelt en in je emotie wat roept, maar deze vuistslag was gewoon als in de ring, overduidelijk dus, en ook nog vlak voor de neus van Edward. Het tekent hem dan wel weer dat hij zijn fout ten dele inziet en toegeeft.

23 November 2004, 23:19	#19
Tyskie Lid Geregistreerd op: 8 March 2002 Locatie: Rhoon Berichten: 8.827	Sturing is gewoon een vleesverworden pleeborstel. __________________ "Groetjes terug."

23 November 2004, 23:22	#20
bartje518 Aachen TSV Geregistreerd op: 12 January 2002 Locatie: Friedrichshain Berichten: 13.372	Arie zal wel fan zijn van Dingsdag nu __________________ FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-..

24 November 2004, 13:08	#22
Tyskie Lid Geregistreerd op: 8 March 2002 Locatie: Rhoon Berichten: 8.827	Nouja, inhoudelijk kan ik niet helemaal over hem oordelen, maar van Vitesse-fans hoor ik toch vrij veel kritiek op hem. Qua voorkomen vind ik het echt totaal niets... Brallende, schreeuwende, cliche-vent. Incident van afgelopen weekend past wat dat betreft in het beeld wat ik van die man heb. En wanbeleid.. dat is er zeker. Maar dit jaar staat er gewoon een heel goede selectie en vorig jaar is hij met die selectie zeker ook te laag geëindigd naar mijn idee... Dat hij zijn fout nu toegeeft, dat is toch wel het minste. Als hij dat niet had gedaan had ik hem volkomen ontoerekeningsvatbaar geacht. __________________ "Groetjes terug."