|
Nieuws, Actualiteiten en Achtergronden Bepraat hier de laatste actuele gebeurtenissen, of over alle andere onderwepen die actueel zijn en je interessant lijken! |
Bekijk resultaten enquête: Moet Bush blijven??? | |||
Ja | 5 | 15,63% | |
Nee | 27 | 84,38% | |
Stemmers: 32. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Onderwerpopties | Stem op Onderwerp | Weergavemodus |
9 February 2003, 21:50 | #1 |
Über Mensch
|
Bush ja of nee!
Hey mensen, hoe denken jullie over deze huidige president van amerika?
ik haat deze gozer alleen maar. Wat voor goeds heeft hij de wereld aangedaan sinds hij aan de macht is gekomen? Die gozer lijkt wel helemaal zijn opgegaan in zijn grootheids waan en van de macht die die heeft. Die oorlog tegen irak die gaat komen. tis binnen nu en 1 maand oorlog daar durf ik wel om te wedden. die amerikanen zijn toch wel een volk appart hoor. sorry dak het zeg maar ik vind het een beetje gekken. (das mijn mening, natuurlijk zitten er ook normale mensen tussen zoals wij). Maar over bush wat vinden jullie van hem, blijven of zo snel mogelijk weg met hem. |
9 February 2003, 21:54 | #3 |
Guest
Berichten: n/a
|
toen die verkiezingen waren vond ik hem wel ok, maar nu echt niet meer1
|
9 February 2003, 21:57 | #4 |
Guest
Berichten: n/a
|
en onderbouwingen graag, bedankt voor de medewerking
|
9 February 2003, 22:09 | #5 |
Nerd
Geregistreerd op: 17 July 2001
Locatie: oosterhout
Berichten: 12.844
|
ik vind m over t algemeen een goeie man, maar zeker geen goeie president als je bekijkt wat ie met Texas heeft aangedaan. Afghanistan heeft ie iig goed opgelost en dat van Irak, vind ik ook een goeie beslissing als ie zou gaan aanvallen
__________________
Networked Intelligent Guardian Hardwired for Terran Warfare and Online Logical Fighting mail: nightwolf@leerlingen.com |
9 February 2003, 22:39 | #6 |
Guest
Berichten: n/a
|
Nee, ik vind bush een enge man. Hij zegt verschillende verdragen op, bereid een ongegronde oorlog voor op Irak, en ga zo maar door.
|
10 February 2003, 07:53 | #7 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Re: Bush ja of nee!
Citaat:
Ik vind dat je niets kunt zeggen van de reactie van Bush op 11 september tot dusver, dus niet overhaast en wild aanvallen, maar eerst een coalitie vormen, de Taliban een ultimatum stellen en dan pas aanvallen. Ik ben ook nog tegen een oorlog in Irak, en ik vraag me ook wel af waarom er precies aangevallen gaat worden, behalve dan om het mom van de oorlog tegen terrorisme. Bush heeft de schijn namelijk tegen, hij heeft veel connecties in de olieindustie en heeft altijd de wapenindustrie belangrijk gevonden. Die oorlog zal dus wel eens meer dubieuze doelen kunnen dienen. Neemt trouwens niet weg dat ik Saddam best weg zou willen zien. Economisch gaat het niet erg florissant voor de VS, maar de vraag is of je daar Bush alleen voor verantwoordelijk kunt houden, aangezien het met de wereldeconomie in zijn geheel niet geweldig gaat. Al is de VS wel een economie op zich. Nu heeft die de rente drastisch verlaagt, ik moet nog zien of dat de goede uitwerking heeft, het begrotingstekort is in ieder geval beroerd hoog. Ik weet niet precies hoe het zit, maar volgens mij las ik laatst dat Bush een vrij conservatieve opvatting over abortus en euthanasie. Daar ben ik het dan niet helemaal mee eens. |
|
10 February 2003, 18:01 | #8 |
Guest
Berichten: n/a
|
argumenten en onderbouwing mensen, berichten als 'dood' daar hebben we niks aan
|
10 February 2003, 18:04 | #9 |
Guest
Berichten: n/a
|
Ik vind het een hele enge man..
Hij wordt helemaal hieper als hij merkt dat Saddam biologische wapens heeft maar wat zegt hij 5 minuten later: We zullen niet schuwen om onze biologische wapens te gebruiken. En trouwens: Heel Nederland stond op zijn kop omdat Pim vermoord was om zijn politieke ideeen maar wil Bush niet precies hetzelfde gaan doen ? |
10 February 2003, 18:37 | #10 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
[QUOTE]die amerikanen zijn toch wel een volk appart hoor. sorry dak het zeg maar ik vind het een beetje gekken. (das mijn mening, natuurlijk zitten er ook normale mensen tussen zoals wij). [/QOUTE] Het zijn geen gekken maar patriotten, dat wij dat vreemd vinden, is eerder raar. |
|
10 February 2003, 18:44 | #11 |
Lid
Geregistreerd op: 23 April 2002
Berichten: 11.029
|
NEE.
kan hem niet uitstaan, en sta totaal niet achter zn ideeen. imo wil hij koste wat kost oorlog voeren zodat ie het een keer heeft meegemaakt ofzo. niks geen uitweg zoeken, gewoon bommen erop hou niet van dat soort praktijken |
11 February 2003, 18:31 | #12 | |
Über Mensch
|
Citaat:
|
|
11 February 2003, 19:25 | #13 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
11 February 2003, 21:50 | #14 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
12 February 2003, 07:11 | #15 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Zullen we ook maar een bommetje op Amerika gooien ? Waarom moet een heel land boeten voor de daden van 1 persoon ? Het is gewoon niet logisch, ze weten waar Saddam zit en ze kunnen hem zo oppakken, maar nee hoor er moet eerst een heel land voor platgegooid worden ! |
|
12 February 2003, 07:14 | #16 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Eerst gooien we er een bommetje op en even later mogen we weer geld inzamelen.. |
|
12 February 2003, 07:46 | #17 |
Amanda
|
ik ben tegen bush en hij mag geen bomme werpen want daar gaan weer kei veel onschuldige mensen aan dood hoe zou je t zelf vinden als er bv. in NL oorlog zou zijn en ze ons ff gaan bombaderen
|
12 February 2003, 08:23 | #18 | |
Nerd
Geregistreerd op: 17 July 2001
Locatie: oosterhout
Berichten: 12.844
|
Citaat:
dat bedoel ik dus in feite en die mensen van al-quida zijn helemaal niet onschuldig
__________________
Networked Intelligent Guardian Hardwired for Terran Warfare and Online Logical Fighting mail: nightwolf@leerlingen.com |
|
12 February 2003, 08:45 | #19 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Re: Bush ja of nee!
Citaat:
Die sadam moet kosten wat het kost van zijn troon gestoten worden, weg met die man en als ik bush was zou ik korea ook gelijk een toontje lager laten zingen. |
|
12 February 2003, 10:52 | #20 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
12 February 2003, 12:04 | #21 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Een groot gedeelte van de bevolking leeft in armoede/hongersnood, kent geen vrijheid van meningsuiting (irak is een politiestaat), en wordt onderdrukt. Dus wat dat betreft zal het volk veel beter af zijn als haar leider weg is.. En helaas is het niet zo makkelijk als je nu zegt. Ze weten namelijk ABSOLUUT NIET waar Saddam zit. Hij heeft tig paleizen, is geen twee nachten op dezelfde plaats, reist voortdurend door het land, heeft X dubbelgangers en wordt ook nog eens beveiligd door een sterke republikeinse garde.. Ook is het helaas niet een kwestie van Saddam oppakken en het probleem is opgelost. Hij heeft zonen die minstens zo erg zijn (en één van hen volgt hem waarschijnlijk op) en een regering met elitetroepen om zich heen.. Laatst aangepast door Ar-Tuur : 12 February 2003 om 14:51 |
|
12 February 2003, 12:52 | #22 | |
Nerd
Geregistreerd op: 17 July 2001
Locatie: oosterhout
Berichten: 12.844
|
Citaat:
__________________
Networked Intelligent Guardian Hardwired for Terran Warfare and Online Logical Fighting mail: nightwolf@leerlingen.com |
|
12 February 2003, 15:03 | #23 |
Guest
Berichten: n/a
|
hij doet zn pappie na als je t mij vraagt, met een waarschijnlijke nieuwe golfoorlog beginne:r
|
12 February 2003, 15:41 | #24 |
Guest
Berichten: n/a
|
Bush is niet helemaal helder volgens mij,
en ook niet al te intelligent lijkt mij. Waarom schakelen ze niet met wat commandos die Saddam uit? dat mag dan weer niet natuurlijk, maar oorlog op gegronde rede weer wel. |
12 February 2003, 16:11 | #25 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Hoe zouden ze moeten weten waar Saddam is, de man heeft verscheidene dubbelgangers. |
|
13 February 2003, 10:18 | #26 |
Guest
Berichten: n/a
|
Nee
|
13 February 2003, 16:15 | #27 | ||
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Citaat:
Laatst aangepast door Ar-Tuur : 13 February 2003 om 16:19 |
||
13 February 2003, 18:01 | #28 |
Guest
Berichten: n/a
|
:O
Echt weer lekker nederlandse bullshit. Zoveel mogelijk afgeven op de Amerikanen, omdat we het zelf allemaal zo goed weten.
Trouwens wat is er mis met Bush? En kom nu eens met echte argumenten ipv "hij ziet er dom uit" Die man heeft goed gehandeld. Als het aan mij lag was Irak nu al een democratie geweest! |
13 February 2003, 18:33 | #29 | |
ubergruber
|
Re: :O
Citaat:
Zodra een ander land machtiger begint te worden of het niet eens zijn me amerikanse standaarden wordt er een einde aan gemaakt. De VN is een leuke europese organisatie maar als de amerikanen niet uitkomt gaan ze gewoon over de VN heen hun wil is wet. en waarom wie geeft hen dat recht dan ?
__________________
Je moet niet zeggen wat je meent, maar menen wat je zegt! |
|
13 February 2003, 18:45 | #30 | |||
Guest
Berichten: n/a
|
Re: Re: :O
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||
13 February 2003, 19:36 | #31 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Re: Re: :O
Citaat:
- Dit 2e punt slaat helemaal nergens op, kom met voorbeelden. ( zie niet in wat dit met Bush te maken heeft) - VN is een wereldwijde organisatie die omkomt van de bureaucratie die eigenlijk het serieus nemen niet waard is, ze laten grootschalig over zich heenlopen (ook door de VS). Ik begrijp hier je punt wel, maar iedereen blijkt te vergeten dat het nog GEEN oorlog is. |
|
14 February 2003, 08:55 | #32 |
Guest
Berichten: n/a
|
bush vindt net als zn pappa buitenlandse politiek veel leuker, want dan hoeftie niet achter al het racisme, verkrachtingen, geweld, moorden, tienermoeders, durgsmisbruik, sexueel misbruik etc in zijn godvergeten EIGEN land aan!
De VS is van de Westerse landen ZEKER NIET het meest geciviliceerde land. Ik wilde dat ik in Belgie woonde, die maken tenminste een stand en de Nederlanders onder de bezielende leiding lopen vrolijk achter CDA aan, want wij hebben blijkbaar ook schijt aan de VN :S? |
15 February 2003, 21:58 | #33 |
Guest
Berichten: n/a
|
bush is zeker niet de beste president voor amerika ga ik absoluut mee akkoord!!!!!
maar ik vind wel dat het een goede beslissing is om irak aan te vallen ,irak heeft kernwapens en is duidelijk niet van plan ze prijs te geven hoe meer tijd bush ze geeft hoe meer kernwapens ze kunnen aanmake en dan zal het niet lang meer duren eer ze amerkia aanvallen,dus als bush aanvalt zal irak wel moeten ontwapenen,,,,,, xxxxxxxxxxxx smakkerds |
15 February 2003, 22:59 | #34 |
Guest
Berichten: n/a
|
Re: Bush ja of nee!
Ik haat bush ook alleen zijn speaches al zijn schandelijk hij weet nix van vrede en diplomatie alleen oorlog staat in zijn woorden boek
|
16 February 2003, 11:59 | #35 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Re: Re: Bush ja of nee!
Citaat:
|
|
16 February 2003, 12:26 | #36 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Re: Re: Re: Bush ja of nee!
Citaat:
Je moeder zat in het WTC en is doodgemaakt omdat de VS zich zo nodig in allerlei oorlogen wil mengen... Het gemiddelde IQ is dat van het Oprah publiek. Je bent 18 en je hebt nog nooit meer dan 100 km omtrek van je huis gezien... Je nichtje van 7 wordt op school doodgeschoten door een mannetje van 9 dat een geweer van zn vader gestolen heeft, want ''wapengebruik is natuurlijk een grondrecht''. Je kent niets van de wereld, hebt enkel staatsgeschiedenis gehad. Buitenlandse tv heb je nog nooit gezien, je weet niet waar europa ligt. Je president gaat een Amerikaanse journalist belachelijk maken omdat hij Chirac in het Frans probeert aan te spreken. Maargoed dat zou je ook niet raar vinden als je in de VS woont, want JIJ kan natuurlijk ook alleen maar engels spreken. Je president wordt gekozen met een minderheid van stemmen (wat een democratie). Je mag niet blowen, maar wel een geweer bij je hebben, want weed is natuurlijk veel gevaarlijker voor de samenleving? En in het vooruitzicht.. niets, want Bush is alleen maar bezig met oorlogvoeren, van binnenlandse politiek heeft hij nog nooit gehoord...zo vader zo zoon, de appel valt niet ver van de boom.... ga er maar wonen, veel plezier, ik zal je niet missen |
|
16 February 2003, 12:34 | #37 |
Guest
Berichten: n/a
|
Anemic, ik hoop je ook zelf inziet dat je vreselijk aan het generaliseren bent en allerlei extreme situaties noemt.
In Nederland leven we zeker ook allemaal in de polder tussen de bollenvelden en koeien, lopen we allemaal op klompen, eten we allemaal kaas, dragen we nog van die oude traditionele kleding, zijn we allemaal aan de drugs verslaafd, spuiten we onze bejaarden dood, is alles legaal en al onze politici worden neergeschoten. Je overdrijft echt zwaar in je anti-amerikanisme. |
16 February 2003, 12:39 | #38 |
Guest
Berichten: n/a
|
dat niet alleen, bush is geen tovenaar die alles in zijn macht heeft...het is een groot land, met al veel problemen toen hij president werd. Nu gaat het ook nog eens slecht met de economie, staat er een oorlog op het spel etc...
|
16 February 2003, 13:06 | #39 |
Guest
Berichten: n/a
|
ik wil alleen laten zien dat de VS zijn eigen zaken niet op orde heeft, generalisaties geven wel degelijk wat aan.. als iedereen zegt dat nederlanders junks zijn bedoelen ze ermee dat drugs hier legaal is.
en dan hoor je vandeweek weer dat in een of andere staat in de VS 60% van de death row ONSCHULDIG was. verder ik woon hier in Wassenaar (25000 inwoners) waarvan 2300 van amerikaanse afkomst is (<10%) dus ik denk dat ik toch wel degelijk weet hoe die mensen zijn... |
16 February 2003, 14:48 | #40 |
ubergruber
|
in de eerste golfoorlog beloofde amerika dat de mensen in het land Irak op moesten komen tegen sadam. Ze zouden sadam verdrijven en het land redden. Onder die vlag trokken amerikaanse troepen het land binnen. Ze stelden oliebronnen veilig en meer deden ze niet dan propaganda maken.
Het iraakse volk kwam in opstand keerde zich veel tegen sadam de politieke oppositie riep op tot revolutie en het ging de goede kant op. De opositie vroeg keer op keer aan de VS om met legerkracht (die zelf niet bezaten) Sadam en de national guard weg te drijven. Amerkia beloofde te komen maar kwamen niet. Sadam liet alle politieke oppositie oppakken en afschieten (publiekelijke executies) het amerikaanse leger trok zich terug en de mensen (burgers) in Irak die tegen sadam waren toen de amerikanen er waren werden opgepakt afgemaakt enz. Amerika vertrok naar huis de olie was immer ok. Nu gaat Amerika sadam verdrijven in een nieuwe oorlog om het volk van Irak te helpen. Ik heb zo iets Ja ja dat hebben we eerder gehoord...
__________________
Je moet niet zeggen wat je meent, maar menen wat je zegt! |
16 February 2003, 15:01 | #41 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Laatst aangepast door PFP : 16 February 2003 om 15:17 |
|
16 February 2003, 18:09 | #42 |
Guest
Berichten: n/a
|
Ik ben tegen het beleid van Bush, hij is me te oorlogszuchtig enzo.
Wat me opviel: in de krant las ik een enquête, en slechts 33% van de Nederlanders is tegen oorlog, terwijl 67% van de Belgen ertegen is. |
16 February 2003, 20:13 | #43 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
16 February 2003, 20:19 | #44 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
edit FOL: OVER PM! NIET HIER |
|
16 February 2003, 20:19 | #45 |
Guest
Berichten: n/a
|
MEnschen, we gaan hier niet op de man spelen, volgende krijgt een waarschuwing....met kans op sluiten van dit topic
|
16 February 2003, 21:30 | #46 | |||
Lid
Geregistreerd op: 8 March 2002
Locatie: Rhoon
Berichten: 8.827
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Verder on-topic. Ik ben geen voorstander van Saddam, dat is gewoon een dictator, die eigenlijk al tijdens de Golfoorlog afgezet had moeten worden. Amerika wil echter koste wat het kost Irak binnen vallen. Ze hebben nauwelijks bewijzen, wat zij als bewijzen presenteren zijn zaken die ze in hun voordeel interpreteren, maar in feite nauwelijks iets om het lijf hebben. Ik vind dan ook dat Irak niet om reden van die chemische wapens aangevallen mag worden, maar ik ben wel van mening dat Saddam een gevaar is...
__________________
"Groetjes terug." |
|||
16 February 2003, 21:33 | #47 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
16 February 2003, 21:34 | #48 | |
Lid
Geregistreerd op: 8 March 2002
Locatie: Rhoon
Berichten: 8.827
|
Citaat:
__________________
"Groetjes terug." |
|
16 February 2003, 21:34 | #49 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
16 February 2003, 21:40 | #50 |
Lid
Geregistreerd op: 8 March 2002
Locatie: Rhoon
Berichten: 8.827
|
Sowieso voor de Irakese bevolking, daarvoor zijn voldoende argumenten aangedragen in deze draad.
Voor de rest van de wereld, en dan in het bijzonder de westerse wereld (met Amerika als symbool daarvan) kan hij ook een gevaar opleveren. Ik ben er persoonlijk van overtuigd dat Sadam als hij de kans zou hebben de westerse wereld aan zou vallen. Of hij nu massavernietigingswapens produceert weet ik niet, dat weet hij alleen zelf. Maar ik ben er van overtuigd dat hij ze wel zou gebruiken als hij zijn gang kon gaan... Als Amerika een aanval op Irak weet door te drukken zullen we waarschijnlijk weten of Irak die massavernietigingswapens wel of niet heeft.. Als ze ze hebben verwacht ik dat ze ze zeker zullen inzetten..
__________________
"Groetjes terug." |