|
Nieuws, Actualiteiten en Achtergronden Bepraat hier de laatste actuele gebeurtenissen, of over alle andere onderwepen die actueel zijn en je interessant lijken! |
|
Onderwerpopties | Stem op Onderwerp | Weergavemodus |
13 March 2003, 13:58 | #1 |
Guest
Berichten: n/a
|
Hoofd Bush/Anti-semitisme..
Tja, het spreekt in feite voor zich dat de signatures van Remco en mij te ver gingen. Althans, als wel-denkend lijkt me dat niet meer dan logisch. Koelkast zal wel weer vinden dat ik ga lopen mierenneuken nu, maar ik als fel tegenstander van een oorlog tegen Irak wordt óók misselijk van die kop van Bush in iemands avatar. Wanneer het hoofd van deze, in mijn mogen massa-moordenaar, getolereerd wordt, waarom mag ik dan niet het hoofd van pak m beet Hitler in mijn avatar?! Als ik fan ben van die man (zeg niet dát ik dat ben, maar stél), dan is het mij dus toegestaatn hem als avatar te nemen, nietwaar?
De signs van Kezza en mij waren een geintje, ik hoop dat iedereen dat inziet, niet dat we daar weer een slepende discussie over gaan krijgen .. |
13 March 2003, 14:04 | #2 |
Lid
Geregistreerd op: 8 March 2002
Locatie: Rhoon
Berichten: 8.827
|
Kerel, hou je je nou maar bij Bassie. Dat is meer jouw niveau..
Echt triest bezig hoor..
__________________
"Groetjes terug." |
13 March 2003, 14:05 | #3 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
13 March 2003, 14:10 | #4 |
Guest
Berichten: n/a
|
antisemitisme is verboden bij de wet, bush niet
|
13 March 2003, 14:13 | #5 |
Guest
Berichten: n/a
|
Laten we t dan Hitler's portret noemen, die mag wél afgebeeld worden (dat bedoelde ik ook). Ik zeg niet dat ik die als avatar wíl, maar als deze massamoordenaar mag, dan mag die ander ook dunkt mij
|
13 March 2003, 14:15 | #6 | |
Lid
Geregistreerd op: 8 March 2002
Locatie: Rhoon
Berichten: 8.827
|
Citaat:
Maar goed, zal ik speciaal voor jou even de verschillen tussen Bush en Hitler uitleggen. Hitler heeft duizenden mensen de dood ingejaagd, halve bevolkingsgroepen uitgeroeid. Lijkt me logisch dat mensen zich daar door tot in het diepst van hun ziel kunnen worden gekwetst. Bush echter is een fervent voorstander van een oorlog. Net zo als jij een fervent tegenstander zegt te zijn. Dat is een mening en wij kennen het recht van vrijheids van meningsuiting. Je zult hierop waarschijnlijk antwoorden dat fan zijn van Hitler ook een mening is, echter met een avatar van Hitler associeer je met iets wat bij wet verboden is (art 1 GW). Derhalve kan dat niet door de beugel en een hoofd van Bush wel, ongeacht wat jij en ik van dit persoon vinden.
__________________
"Groetjes terug." |
|
13 March 2003, 14:19 | #7 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
13 March 2003, 14:20 | #8 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
13 March 2003, 14:21 | #9 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
13 March 2003, 14:22 | #10 |
Lid
Geregistreerd op: 8 March 2002
Locatie: Rhoon
Berichten: 8.827
|
Sorry Bart, maar lees het nog eens goed terug. Het staat vol met meningen en hypothetische kwesties.. Allemaal drogredenen dus. Als je dat afzet tegenover de feiten rondom de persoon Hitler kun je niet anders dan concluderen dat jouw mening over deze zaak jou verblindt.
__________________
"Groetjes terug." |
13 March 2003, 14:24 | #11 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
13 March 2003, 14:26 | #12 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
13 March 2003, 14:28 | #13 |
Lid
Geregistreerd op: 8 March 2002
Locatie: Rhoon
Berichten: 8.827
|
ALS hij overgaat op die oorlog zonder VN-toestemming..
Daarmee heb je je eigen woorden al ontkracht. Ik ben ook tegenstander van een oorlog, zeker zonder VN-resolutie, maar die persoonlijke mening moet je opzij kunnen schuiven om objectief te kunnen oordelen...
__________________
"Groetjes terug." |
13 March 2003, 14:29 | #14 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
13 March 2003, 14:30 | #15 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
13 March 2003, 14:31 | #16 |
Guest
Berichten: n/a
|
het lijkt me dat het hier nergens over gaat en dat ie wel dicht kan....
|
13 March 2003, 14:31 | #17 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
13 March 2003, 14:32 | #18 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
13 March 2003, 14:32 | #19 |
Lid
Geregistreerd op: 8 March 2002
Locatie: Rhoon
Berichten: 8.827
|
Persoonlijke mening jongen... En die moet je buiten zien te sluiten..
__________________
"Groetjes terug." |
13 March 2003, 14:32 | #20 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
13 March 2003, 14:32 | #21 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
13 March 2003, 14:33 | #22 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
13 March 2003, 14:34 | #23 |
Banned
Geregistreerd op: 1 March 2000
Berichten: 3.643
|
Speel hier maar even door. Hitler wordt om verschillende redenen geboycot op het forum. Sla je geschiedenisboeken er eens op na.
|
13 March 2003, 14:35 | #24 | |
Lid
Geregistreerd op: 8 March 2002
Locatie: Rhoon
Berichten: 8.827
|
Citaat:
Verder is het niet alleen zijn persoonlijke mening, maar via het democratiebeginsel de mening van het Amerikaanse en Britse volk..
__________________
"Groetjes terug." |
|
13 March 2003, 14:36 | #25 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
13 March 2003, 14:40 | #26 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Daar zit inderdaad een verschil. Feit blijft dat beide oorlogen niet gerechtvaardigd waren, en er derhalve duizenden onschuldige slachtoffers vallen. Bush ziet zich als de grote wereldleider, die ons simpele zielen voor grote gevaren dient te behoeden. Echter, de VN kan niets vinden die die mening onderschrijft. Helemaal niets, terwijl hij zijn inlichtingendienst, en als zijn aperaturen toch tot zijn beschikking heeft. Lijkt me niet zo heel moeilijk dan dus iets te vinden. Maar hij vindt niks! Maargoed, hij was er wél van overtuigt dat er iets zat, en stuurde het gehele leger eropaf. Zou wel mooi voor lul staan als je dan moet afdruipen! En dus kiest Bush er dan maar voor om dat toch Saddam te verjagen, koste wat het kost.. Althans daar lijkt het op |
|
13 March 2003, 14:43 | #27 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Laatst aangepast door PFP : 13 March 2003 om 14:48 |
|
13 March 2003, 14:46 | #28 | |
Lid
Geregistreerd op: 8 March 2002
Locatie: Rhoon
Berichten: 8.827
|
Citaat:
Maar goed, dit is het discussie-klimaat sinds Pim F. Edit: oja, Bart.. over die oorlog ben ik het met je eens. Je weet dat ik ook tegen een oorlog ben zonder VN-toestemming. Dat is echter niet het onderwerp.. Dat gaat over het gelijkstellen van Bush en Hitler.. En je kunt niemand veroordelen op daden die hij wellicht in de toekomst gaat plegen, zeker niet afgezet tegen degene die afgelopen eeuw in Europa de grootste gruweldaden heeft gepleegd...
__________________
"Groetjes terug." |
|
13 March 2003, 14:47 | #29 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
13 March 2003, 14:51 | #30 | |
Banned
Geregistreerd op: 1 March 2000
Berichten: 3.643
|
Citaat:
|
|
13 March 2003, 14:56 | #31 |
Guest
Berichten: n/a
|
PFP, dat hij alle joden aan het gas wil is een conclusie uit je eigen denkbeeld over iemand anders en niet uit een daadwerkelijk gezegd iets door bartje, MEt andere woorden: DIMMEN met je beschuldigingen. We zijn hier om te discussieren over een bepaalde stelling. Persoonlijke aanvallen horen NIET bij een GOEDE discussie. Hierbij vraag ik je er dus om mee op te houden, voor ik moet gaan ingrijpen... Als je niet discussieren met "racisten" (jouw woorden), dan is niemand die je er weerhoudt hier niet te reageren.
On topic: Zoals tyske zegt, jij gaat uit van mogelijke toekomstige daden... Een ander verschil is dat ik bush niet moslims zie vervolgen in eigen land, puur omdat ze moslim zijn... Hitler daarentegen heeft miljoenen joden, zigeuners etc omgebracht...dit zijn geen oorlogsslachtoffers, dit zijn slachtoffers van zuiveringen, dat is heel iets anders |
13 March 2003, 15:53 | #32 |
Guest
Berichten: n/a
|
haha ik wordt wel misselijk van meer dan die avatar
mja tis wel makkelijk en het zegt misschien wel wat meer over deze en gene persoon... (oops krijg ik nou weer een topic in feedback?) |
13 March 2003, 16:02 | #33 |
Guest
Berichten: n/a
|
Nee, oke, daar hebben jullie me wel van overtuigt. Ik ben overigens rascist op andere gebieden, haha, meer op het gebied van 'symplistische denkbeelden', niet anti-joden (dat ben ik alleen 2x per jaar als we tegen ojaks spelen ).
Maargoed, om terug te komen op de discussie die gevoerd werd. Ik weet wel dat er verschillen zijn tussen Bush en Hitler. Ik zal de laatste zijn te zeggen dat Bush exact hetzelfde doet. Ik zie echter weerzinwekkend grote overeenkomsten. Namelijk oorlog voeren uit prestige (zoals Hitler dat in feite ook deed. Hij wilde de wereld zuiveren van in zijn ogen 'mindere rassen', opdat een sterk ras over zou blijven. Het arische ras. Wat doet Bush? Die wil óók de geschiedenis ingaan als de man die de wereld zuiverde van allerlei soorten kwaad volk.) Nu staat bush in zoverre in het gelijk, dat hij ook in míjn ogen kwaad volk aan het uitroeien ís. Alleen heeft hij daar het recht niet toe! Bush heeft niks te zeggen over Irak. Wanneer daar een leider aan de macht is die in zíjn ogen 'fout' is, dan is dat zo, dat geeft hem niet het recht dan maar bommen op dat land te gooien en duizenden onschuldige mensen van het leven te beroven! Dan verlaag je je tot hetzelfde dierlijke niveau van allerlei anderen. Kennelijk heeft Amerika haar lesje nog steeds niet geleerd. Nog steeds denkt men zich met de hele wereld te moeten bemoeien, en haar neus in allerlei zaken te steken die het land niet aangaan. Bush denkt slechts in eigen belang. Hij houdt totaal geen rekening met de duizenden soldaten die het leven zullen laten, met de fatale gevolgen voor de wereldeconomie (reken maar dat Hoessein de olievelden in de fik zet) en niet te vergeten die vele tienduizenden onschuldige slachtoffers. Ik denk dat Bush het ook nooit zal leren. Wie weet is het een goed idee nog een vliegtuigje te droppen op het capitool, of op het witte huis ofzo, zodat je zo min mogelijk onschuldige slachtoffers maakt, en zoveel mogelijk tuig ziet te raken. Niet dat ik daarop hoop, maar wie weet léren ze het dan eindelijk eens dat de hele wereld niet om de VS draait, dat men zich kan bemoeien met wat gebeurt binnen de eigen grenzen, en met haar bondgenoten, maar níet met alles daarbuiten. Althans, niet zolang daar geen aanleiding voor is, zoals de VN toch heel duidelijk vaststeld. Inderdaad, die daden zíjn nog niet gepleegd. Maar dat is geen reden passief te zitten toekijken. Iedereen met een beetje inzicht in wat er allemaal aan het gebeuren is wéét donders goed dat het wel gáát gebeuren. En wat moeten we dan? Er daarna maar over gaan discusiëren? Van ach en wee, wat gebeurt me daar nu weer allemaal? Beetje vooruitdenken kan geen kwaad, dunkt mij. En met datgende dat gáát gebeuren maakt bush zich mijns inziens geen haar beter dan allerlei legubere figuren die in dit topic al eerder de revue passeerden. |
13 March 2003, 16:15 | #34 |
Guest
Berichten: n/a
|
Teken vrijwillig uw eigen ondergang
|
13 March 2003, 16:16 | #35 | ||
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Citaat:
Hussein is een dictator, en de wereld heeft de sociale plicht om daar tegen op te treden, omdat die mensen zichzelf niet kunnen verdedigen.... (afgezien van het punt of amerika wel aldan niet zal aanvallen als de VN ertegen is etc) |
||
13 March 2003, 16:47 | #36 | ||
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Citaat:
Hussein is een dictator, ja. En als het aan mij lag, dan ging die man daar weg. Maar dat is niet ónze zaak. We zullen moeten accepteren dat er een aantal mensen op deze wereld 'ziek' zijn. En die mensen zijn levensgevaarlijk, alleen we roeien ze nooit uit. Dat is een illusie. Zeker als de factor geloof in het spel is. Als je je nu weer gaat mengen in zaken die niet de onze zijn, kun je weer een actie terug verwachten. Denk aan een kaping, een gijzeling, een aanslag, wie weet met biologische middelen. Amerika denkt in deze weer de grote verlosser te moeten spelen. Zij zullen ons wel even van die Hussein verlossen. Dat de VN (een organisatie waar ik véél meer vertrouwen in heb dan de mening van dhr. Bush jr) oordeelt dat die oorlog niet rechtvaardig is zegt mijns inziens meer dan genoeg. |
||
13 March 2003, 17:00 | #37 | |||
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||
13 March 2003, 17:31 | #38 | |||
Guest
Berichten: n/a
|
[QUOTE]Originally posted by Fade of Light
Citaat:
Aanvaard, heur Citaat:
Citaat:
|
|||
13 March 2003, 17:37 | #39 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
13 March 2003, 17:40 | #40 | ||
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
ik probeer het niet over de goedheid van amerika te hebben, maar aan te geven dat het irakese bevolking hoogstwaarschijnlijk blij is van die dictator verlost te zijn, netzo als wij blij waren toen we van hitler bevrijdt werden... Citaat:
|
||
13 March 2003, 17:52 | #41 |
Guest
Berichten: n/a
|
Dat zien we wel aan die geweldige dankbaarheid die men toont in Afganistan nu. Daar is men echt blij zo te zien.. Maargoed, als we zo gaan beginnen, kan Amerika dus allen en iedereen aanvallen waar men het idee heeft dat de bevolking niet blij is met de superieuren.. Of waar het niet domocratisch is. Amerika moet eens ophouden mensen zijn mening op te dringen. Het is nu eenmaal zo in Irak. Daar hebben wij niks mee te maken. Er zijn ook zát mensen in Azie niet blij met het communisme, maar het is er nu eenmaal zo. Pas wanneer de VN constateert dat Irak een bedreiging voor ons vormt hebben wij het recht om in te grijpen. Zo niet dan zijn we geen haar beter dan Duitsland in de WO II mijns inziens.
|
13 March 2003, 17:57 | #42 | |
Guest
Berichten: n/a
|
bartje:
JE doet alsof de VN een superieure macht is die altijd gelijk heeft... Citaat:
IS er een onafhankelijk rapport over hoe de stand van zaken onder de burgers in irak is? (of ze wel voor saddam zijn of eigenlijk niet...) ik denk verder niet dat het probleem zich zou oplossen als sadam dood gaat. (aangenomen als de burgers wel tegen Sadam zijn), maar dat zijn opvolger (een zoon) hetzelfde doet. |
|
13 March 2003, 18:01 | #43 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
13 March 2003, 21:54 | #44 | |
ubergruber
|
Re: Hoofd Bush/Anti-semitisme..
Citaat:
Je baseeert je hele argument op maar zij doen het ook stellingen niet echt de sterkste of vind je zelf van wel. GOed nog een keer dan. Hitler is de geschiedenis in gegaan als moordenaar en heeft er zelfs een hele leer op nagehouden die van de nazisme. een rigiem wat streeft naar wereldheersing en vernietiging van alle inferieure rassen. Hierdoor is volgens onze maatschappelijke maatstaf deze leer en dus ook de afbeeldingen die bij deze leer horen verboden. hierdoor is een hitler als avatar niet toegestaan. (er zijn overigens nog zat andere regels te vinden waarom je geen hitler als avatar kan hebben) Bush staat nog niet eens in de geschiedenis boeken hij heeft nog niets gedaan alleen gedreigt. Het plan zoals het er nu ligt is er ook niet op gebaseerd om de wereld met geweld te beheersen en tot dienaars van 1 rijk te maken. Ook is bush er niet op uit om alle inferieure mensen af te slachten en te behandelen als mindere dan mensen. Bush is een staatshoofd van een machtig land militait gezien het machtigste land van deze planeet een staatshoofd wat erg in opsraak komt gezien zijn zerro tolorance beleid jegens verdachte landen.
__________________
Je moet niet zeggen wat je meent, maar menen wat je zegt! |
|
13 March 2003, 22:14 | #45 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
13 March 2003, 22:28 | #46 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
14 March 2003, 00:07 | #47 |
Guest
Berichten: n/a
|
Kom op, koelie.. Je hoeft geen helderziende te zijn om te weten dat je het ongetwijfeld niet met mij eens bent. Ik heb een donkerbruin vermoeden dat wanneer je mijn posts leest er al ged88 door jou hoofd flitsen van: daar ben ik het hoe dan ook niet mee eens. Het zij zo, je krijgt er wel altijd een mooie discussie door .
Dat Hitler niet zou kunnen zei ik al, daar kan ik inkomen. Maar voor de rest ga je niet in op argumenten. Ik haalde bijvoorbeeld aan dat hij zich niet heeft te bemoeien met de meeste landen. Ook al is hij het machtigste land op aarde. Doet hij dat toch, dan maakt hij misbruik van zijn macht, en is het een terrorist. En trust me, dat gaat hij doen. |
14 March 2003, 09:44 | #48 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
14 March 2003, 09:47 | #49 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
14 March 2003, 10:16 | #50 |
Guest
Berichten: n/a
|
lame topic...
En de oorlog komt toch. (jammer genoeg) Misschien is een interessant onderwerp: Wat na de oorlog? VS verovert het middenoosten? Herkolonisatie? |