|
Nieuws, Actualiteiten en Achtergronden Bepraat hier de laatste actuele gebeurtenissen, of over alle andere onderwepen die actueel zijn en je interessant lijken! |
|
Onderwerpopties | Stem op Onderwerp | Weergavemodus |
29 May 2003, 19:14 | #1 |
Guest
Berichten: n/a
|
Verbod roken in horeca
Dat vanaf 1 januari gaat gelden. Goed idee of niet?
|
29 May 2003, 19:15 | #2 |
Guest
Berichten: n/a
|
De rede erachter snap ik wel (meeroken > longkanker > ziektekosten) maar aan de andere kant worden mensen die roken wel benadeeld. Ik vind eigenlijk dat er iets voor rokers geregeld moet worden waar ze kunnen roken. Een rook-ruimte zeg maar.
|
29 May 2003, 19:19 | #3 |
Guest
Berichten: n/a
|
ik vind het prima. Ik heb astma en nogal last van mensen in mijn buurt die roken, als ik uitga. Behalve dat stinkt t onwijs
|
29 May 2003, 19:22 | #4 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
29 May 2003, 19:42 | #5 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
29 May 2003, 19:56 | #6 |
the bearded lady
Geregistreerd op: 14 January 2002
Locatie: Amsterdam
Berichten: 6.828
|
op zich vinnik t geen slecht idee, heb soms ook wel last van de rook, maar goed...bij deze wet komt t er op neer dat je zelfs officieel in een coffeeshop geen eens meer mag roken, en dat vinnik weer wat te ver gaan, een coffeeshop is er immers voor om in gerookt te worden... :S
__________________
What do the innocent know, except what the guilty teach them. |
29 May 2003, 20:07 | #7 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
31 May 2003, 21:17 | #8 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
en ik ben het er helemaal mee eens, want elke keer als ik een cafe binnen ga komt die rook me al tegemoet en je hoeft toch te roken om het gezellig te hebben.. als mensen zo nodig willen roken kunnen ze dat net zo goed buiten doen |
|
31 May 2003, 21:23 | #9 |
Guest
Berichten: n/a
|
het is wel goed
ik heb 2 jaar gewerkt in de horeca en het is erg als niet roker om steeds in de rook van anderen te zitten en normaal mens kan wel 2 uurtjes zonder sigaret en anders gaan die mensen maar ff lekker naar buiten |
31 May 2003, 23:01 | #10 |
Guest
Berichten: n/a
|
Het schijnt nu dat de coffeeshops het verbod aan te gaan pakken, door in hun contract met de werknemers een regel laten opnemen dat geen van hun een rookvrije werkplek eist. Als je dat tekent hoeven ze dus ook geen rookvrije werkplek te hebben. Zowiezo al erg idioot, een rookvrije coffeeshop
|
1 June 2003, 02:13 | #11 |
Guest
Berichten: n/a
|
ik ben het er mee eens, ik werk in horeca, en ik wordt er mee geconfronteerd, en het is vies, als mense in restaurant zitte te eten, en 2 tafels verder zitte ze dikke sigaar te roken
|
1 June 2003, 06:31 | #12 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
1 June 2003, 08:12 | #13 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
1 June 2003, 08:27 | #14 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
1 June 2003, 10:15 | #15 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
1 June 2003, 10:22 | #16 |
Guest
Berichten: n/a
|
Maar wat ik gister op de radio hoorde, ze willen het ook in coffeeshops gaan verbieden
|
1 June 2003, 12:46 | #17 | |
Lid
Geregistreerd op: 24 February 2003
Locatie: Lelystad
Berichten: 5.130
|
Citaat:
Het lullige van dat verbod is dat mensen dan massaal wegblijven en dus de winst drastisch daalt, en dan wordt het personeel ontslagen EN gaan de prijzen nog verder omhoog tis maar wat je liever hebt. Kijk ik vind het fijn dat ik kan roken in een uitgaansgelegenheid maar heb er absoluut geen moeite mee dat het niet meer zou mogen. Dan ga ik wel naar buiten ofzo, het feit dat je kan roken als je uitgaat geeft voor velen toch meer stimulance om veel te roken terwijl ze er mss niet zo direct behoefte aan hebben. Maar als je als personeel een rookvrije ruimte krijgt waarin je niet meer kan werken omdat dankzij die ruimte er geen geld meer is om jou te betalen, sjah, ben je dan blij?
__________________
2-4-04 21:51 Getrouwd met Sandraatje :) |
|
1 June 2003, 13:40 | #18 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
1 June 2003, 15:18 | #19 | |
Lid
Geregistreerd op: 24 February 2003
Locatie: Lelystad
Berichten: 5.130
|
Citaat:
Op grond van cijfers in buitenland waar die rookverboden al golden hebben ze dat verlies vastgesteld.
__________________
2-4-04 21:51 Getrouwd met Sandraatje :) |
|
1 June 2003, 15:45 | #20 |
Guest
Berichten: n/a
|
ik vind dat die mensen nie zo moeten zeuren hoor,k rook zelf ook,k ben pas 16 maar k weet ook heus wel wat van de economie en al die shit!roken is slecht voor je,maar als die medewerkers er zoveel last van hebben nemen ze toch gewoon n baan in de peuterspeelzaal ofzo,en k vind nog wel t allerstomste dat r ook n rokers verbod komt in discotheken en ZELFS in coffeeshops!!
|
1 June 2003, 17:39 | #21 | |
Ere lid
|
Citaat:
jij moet gewoon je mondje dichthouden Laatst aangepast door Dimas : 1 June 2003 om 18:24 |
|
1 June 2003, 18:21 | #22 | ||
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Citaat:
Laatst aangepast door Dimas : 1 June 2003 om 18:30 |
||
1 June 2003, 21:15 | #23 |
Über Mensch
|
die rook verboden gelden toch alleen voor de werknemers? tenminste dat begreep ik uit de kranten artiekelen die ik gelezen heb.
Want als het alleen voor de werknemers is en ze het recht mogen hebben op een rookvrijruimte, warom maken ze dan niet een hokkie waar niet in gerookt mag worden. Probleem opgelost. Tuurlijk zal het niet zo werken maar ik vind het allemaal veel te hard aangepakt. Ik vind bijvoorbeeld dat cofeeshops van het verbod vrij zouden moeten worden gesteld. Restaurant zouden wel weer een verbod moeten krijgen of verplicht een rook vrij gedeelte moeten hebben wat dus totaal is afgesloten zodat er geen vreemd luchtjes ergens anders heem gaan. Er zou dan inderdaat een soort van wijziging in het contract moeten komen zodat de werknemer zelf de keuze kan maken of hij wel of niet in een rookvrij gedeelde wil werken (dit zal wel in dat wets voorstel staan dat daar weer geen uitzonderingen op gemaakt mogen worden). Het lastige word met eetcafes omdat je 2 verschillend dingen in 1 hebt, een cafe en eet gelegenheid (restaurant). Hier zou je een duidelijk verschil moeten maken in gescheiden ruimtes. Ik vind dat er een alternbatief wets voorstel moet komen waardoor rokers op een andere manier worden aangepakt. Een plan waardoor niet 50.000 banen verloren gaan en miljarden verliezen komen. |
1 June 2003, 21:17 | #24 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
1 June 2003, 21:19 | #25 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
2 June 2003, 09:37 | #26 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Vind het wel terecht zo'n rookverbod, maar zoals gewoonlijk is Nederland gelijk weer heel streng. Restuarant of daar waar mensen aan het eten zijn is logisch is niet echt lekker en mensen kunnen dat uurtje toch wel ff ophouden om niet te roken. In coffeeshops belachelijk, je komt daar voor het roken(uitkomst opnemen in het contract dat de werknemer geen rook vrije ruimte eist). In cafe's en dergelijke ja das toch wel weer wat lastiger, das een dicussie punt. Euhhh om en om een rook vrije cafe en daarnaast weer een rookcafe and so on.... Of om de week een rook vrij weekend ofzo. Alleen erg lastig te realiseren. Ik rook niet dus ik heb geen probleem(ego) mij maakt het niet zoveel uit, alhoewel het is ook een keer leuk dat je kleren en je haar enzo, na het uitgaan niet onwijs stinken maar dit terzijde. |
|
2 June 2003, 12:15 | #27 |
Guest
Berichten: n/a
|
goed, roken is slecht voor je daat weten we allemaal en je mag ook altijd zelf kiezen of je gaat roken ja of nee.en het is ook heel sneu voor mensen met asma dat ze er zo veel last van hebben tijdens uitgaan dat is allemaal waar......Maar, ik vind dat alle mensen een keuze moeten hebben of ze wel of niet moeten roken tijdens uitgaan.het is niet bepaald leuk als je naar buiten moet om te roken, in het zomer gaat het nog wel maar in de winter sta je niet graag buiten met je peukje terwijl de rest binnen zit.....eigenlijk is er niet echt een goede oplossing,maar een wel en niet rokers ruimte is toch wel de beste tot nu toe.
|
2 June 2003, 12:18 | #28 |
Guest
Berichten: n/a
|
wat is belangrijker:
-recht op schone lucht voor iedereen of -recht om te roken voor iedereen |
2 June 2003, 12:26 | #29 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
2 June 2003, 12:26 | #30 |
Guest
Berichten: n/a
|
recht om te kunnen kiezen
|
2 June 2003, 16:51 | #31 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
2 June 2003, 18:15 | #32 |
Guest
Berichten: n/a
|
ik mis de rokers onder ons...
|
2 June 2003, 19:40 | #33 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
2 June 2003, 23:57 | #34 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Re: Verbod roken in horeca
Citaat:
goed idee je gezondheid ist belangrijkste, want gezondheid --> leven en dast most important in life |
|
3 June 2003, 02:34 | #35 |
Lid
|
hoewel ik zelf rook vind ik het toch wel een goed id...
want zeg nou zelf als mensen roken en jij zit je bisteca milanese te eten en dan zo'n walm van de rook das toch nie echt smakelijk zeg maar dus goed id hoewel na het eten een sigaretje wel heel lekker is
__________________
skeflau! |
3 June 2003, 12:54 | #36 |
Guest
Berichten: n/a
|
Wat is de volgende stap dan? Niet meer harde muziek draaien, want dat beschadigd de oren van de werknemers... alle disco's plat... je weet als je in de horeca gaat werken, je met rokers te maken hebt...
|
3 June 2003, 13:02 | #37 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
3 June 2003, 13:35 | #38 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
3 June 2003, 14:11 | #39 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
3 June 2003, 14:17 | #40 | |
Bianca
|
Citaat:
__________________
http://juf-bianca.blogspot.com - Als je loslaat heb je twee handen vrij - - Verander vastbesloten van mening - |
|
3 June 2003, 14:17 | #41 | |
Lid
|
Citaat:
jah maar in een restaurant eet je... en je eetlust kan worden bederft door de rook van iemand die een sigaar of sigaret zit te roken maar waar je het wel vaker ziet dat de rokers een eigen gedeelte hebben dat kan toch ook...
__________________
skeflau! |
|
3 June 2003, 14:43 | #42 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Daarbij, je bent wel erg ver heen als je neit die paar uurtjes zonder n sigaret kunt. Roken is slecht, daar kun je niet omheen, en dan zouden mensen die niet roken en er last van hebben, zich moeten aanpassen?? |
|
3 June 2003, 15:29 | #43 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
a) je kan ECHT NIET typen b) je ''mening'' is erg eenzijdig en slecht beargumenteert c) je nickname zuigt d)volgens mij ben je 12 ofzo |
|
3 June 2003, 15:30 | #44 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
3 June 2003, 21:21 | #45 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
3 June 2003, 21:46 | #46 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
a)ik kan wel typen maar anders dan jullie(chattaal)owkee behalve die foutjes dan,maar je snap wat k bedoel duz..... b)mijn mening is nie eenzijdig,ik heb gelijk,dr zijn ook wel argumenten van de niet rokers die goed zijn maar ik vind het gewoon dom dat je in de horeca nie mag roken,mijn mening nie zeiken! c)je moet je bek houden over mn nickname,anemic vin IK zuigen! d)ik ben 16 en al was ik 12 wat wilde je daar dan mee zeggen?dat ik nix weet en nie kan typen? als je nix zinnigs te melden heb HOU DAN GEWOON JE BEK DICHT |
|
4 June 2003, 00:09 | #47 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
De wet is aangenomen omwille van het personeel... Ik begrijp dat mensen die last hebben van astma ed er blij mee zijn dat ze zonder moeite ook naar een (vroeger rokerig) vafe kunnen, maar het is niet omwille van hun dat de wet is aangenomen.. daarom is het ook geen argument. |
|
4 June 2003, 09:25 | #48 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
4 June 2003, 09:27 | #49 |
Guest
Berichten: n/a
|
maargoed on topic
ik twijfel nu over de datum was het 2004 of 2005? |
4 June 2003, 09:39 | #50 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|