|
Sport Alles wat met sport te maken heeft, professioneel en je eigen sport! |
|
Onderwerpopties | Stem op Onderwerp | Weergavemodus |
24 October 2005, 17:08 | #1 | ||
Super Lid
|
Penalty: overtreding in het zestien meter gebied!
De voetbalbond en zijn regeltjes. In de voetbalregels staat heel duidelijk beschreven wanneer het een penalty is of niet. Ik quote uit "Handleiding voor Scheidsrechters Veldvoetbal":
Citaat:
Citaat:
|
||
24 October 2005, 17:39 | #2 |
Aachen TSV
|
Ik ben persoonlijk voor het laatste. Ik stoor mij meer aan het niet consequent toepassen van die regel.
__________________
FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-.. |
24 October 2005, 17:45 | #3 |
Super Lid
|
Dan doel je neem ik aan op het feit dat de ene keer voor soortgelijke situaties wel strafschoppen worden toegekend en de andere keer niet? Het lijkt me dan toch dat hierin een kanttekening geplaatst zou moeten worden in de regels?
|
24 October 2005, 17:55 | #4 |
Aachen TSV
|
Nou, 2 jaar geleden bij PSV-RBC gaf Van der Hilst 4 strafschoppen aan PSV die allemaal 'volgens de regels' zoals hierboven beschreven kunnen worden als overtredingen waarop een directe vrije trap staat, in het geval van binnen het strafschopgebied dus een strafschop. Bij Feyenoord ligtie om eenzelfde reden ook bovengemiddeld vaak op de stip.
In een ander geval geeft dezelfde arbiter rond de middenlijn niet eens een vrije trap bij pak 'm beet Vitesse-Utrecht. Wat moet een scheids dus doen? Altijd strikt volgens de regels fluiten of juist proberen er een leuke wedstrijd van te maken? In Nederland gaan we steeds meer richting dat eerste..
__________________
FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-.. |
24 October 2005, 18:01 | #5 |
Guest
Berichten: n/a
|
ik vind wel dat ze soms veel te rap een strafschop geven wé, ze laten ze geweunn vallen en this al ver één
|
24 October 2005, 20:33 | #6 |
Lid
Geregistreerd op: 8 March 2002
Locatie: Rhoon
Berichten: 8.827
|
In dat geval was de penalty voor PSV terecht!
__________________
"Groetjes terug." |
24 October 2005, 21:11 | #7 |
Super Lid
|
Ja.. Hij kietelt hem duidelijk ff in de zij!
|
24 October 2005, 21:39 | #8 | |
Aachen TSV
|
Citaat:
__________________
FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-.. |
|
24 October 2005, 21:43 | #9 |
Lid
Geregistreerd op: 8 March 2002
Locatie: Rhoon
Berichten: 8.827
|
Dan moet je er ook niet naar blijven kijken...
lol@bazzemans.
__________________
"Groetjes terug." |
24 October 2005, 21:59 | #10 |
Super Lid
|
Maar op zich is dit dan ook een discussiepunt, wat er in de wedstrijd PSV - Ajax gebeurde. Ik heb het niet eens zozeer over overduidelijke schwalbes. Bijvoorbeeld situaties waarbij er zeker een overtreding gemaakt wordt op een speler, maar deze speler vindt het vervolgens wel nodig om theateraal te vallen. Vaak zie je hierin dan ook gebeuren dat een scheidsrechter hem hierom niet op de stip legt, terwijl dit in principe strikt volgens de regels wel zou moeten.
Is dat nou een goede manier om bijvoorbeeld het maken van schwalbe tegen te gaan of moet een scheidsrechter zich hier niets van aantrekken? |
25 October 2005, 15:38 | #11 |
Guest
Berichten: n/a
|
Ik ben zelf ook scheidsrechter. En het is toch een hele opgave hoor. Vergis je er niet in. Wat je ook doet je doet het toch fout. Op het moment dat de scheidsrechter bij PSV - Ajax geen strafschop had gegeven, hadden ze bij PSV moord en brand geroepen over het feit dat het toch echt een strafschop zou zijn geweest.
Het hele verhaal draait om de intepretatie van de scheidsrechter. Maar zolang die maar de hele wedstrijd door het zelfde blijft is er niks aan de hand. Ik ben ajax-fan, maar ik kan goed begrijpen dat de scheidsrechter hem op dat moment geeft. En hij heeft gewoon een degelijke wedstrijd gefloten. Je bent scheidsrechter vooral om het spelletje in de gang te houden. Als je echt precies volgens het boekje gaat fluiten, fluit je 9 van de 10 wedstrijden helemaal naar de klote, en is er ook geen zak aan... |
26 October 2005, 14:20 | #12 |
Guest
Berichten: n/a
|
Ik zelf ben van mening dat het totaal geen overtreding was van Urby Emanuelson en ik vind het ook zeer sneu voor hem, aangezien hij op dat moment gewoon de beste speler op het hele veld was met zijn rushes langs de zijlijn.
Toch zeer betreurendswaardig dat spelers in zulke wedstrijden Schwalbes moeten maken om te winnen, ik vind dit zowieso zonde omdat zo het voetbal totaal verpest wordt en zelfs het slechtste elftal de wedstrijd kan winnen terwijl ze het totaal niet verdienen. |
26 October 2005, 15:11 | #13 |
Super Lid
|
Hou het even centraal in dit topic. Het is niet erg om er specifieke gevallen bij te halen als voorbeeld, maar laat dit dan niet tot discussies op zich worden.
In [Centraal] Eredivisie 2005-2006 wordt ook al gediscussieerd over de penalty bij PSV - Ajax. |
27 October 2005, 16:34 | #14 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
27 October 2005, 16:45 | #15 | |
Super Lid
|
Citaat:
Genoeg hiervoer.. Ontopic! |
|