|
Psychologie & Filosofie Een forum waar je je hart kunt luchten en naar hartelust kunt filosoferen. |
|
Onderwerpopties | Stem op Onderwerp | Weergavemodus |
16 September 2004, 16:29 | #1 |
Guest
Berichten: n/a
|
Borstelen en worstelen
Ik heb onlangs een boek gelezen over een theorie die eigenlijk te progressief is voor onze toch wel conservatieve maatschappij, doch niet tegengesproken kan worden.
De hele maatschappij, zowel in heden als verleden kan samengevat worden in 2 woorden: borstelen en worstelen. Tot enkele decennia geleden overheerste de term "worstelen" duidelijk in onze maatschappij. Worstelen kan onderverdeeld worden in enerzijds 1) "worst", het voedselzoekende aspect. Verder is er nog 2) "telen", wederom een sterke verwijzing naar het voorzien in de voedselbehoeften. Merk op dat "telen" hier ook "tellen" bevat, het economische aspect. 3) Worstelen als volledig woord duidt op het belang van de fysieke kracht om te overleven en anderzijds natuurlijk "the struggle of life". Enkele decennia geleden zijn we dan op "borstelen" overgeschakeld. Deze term geanalyseerd bevat de begrippen 1) "borst", het sterke seksuele aspect van onze huidige maatschappij sinds de seksuele revolutie. 2) wederom "telen", hier enkel als "tellen" opgevat, de economie is van uitzonderlijk belang in elke maatschappij. Borstelen als volledig woord heeft dan weer betrekking op de maniakale drang naar perfecte hygiëne dat 1 der pijlers van ons welzijn vormt. Het klinkt misschien raar bij de eerste leesbeurt, maar eens erover nagedacht wordt ontstaat er inzicht en het besef dat deze theorie niet te weerleggen valt. |
16 September 2004, 16:48 | #2 |
Guest
Berichten: n/a
|
als de theorie niet te weerleggen was, zou het wel een wetmatigheid zijn
ofzo |
16 September 2004, 17:56 | #3 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Re: Borstelen en worstelen
Citaat:
Zo zijn er al zovelen verzonnen. Het zijn niet meer dan taalkundige spelletjes, geen bewijsbare uitspraken. |
|
16 September 2004, 19:01 | #4 |
Guest
Berichten: n/a
|
Het was dan ook een wreed raar boek
|
16 September 2004, 19:02 | #5 |
Guest
Berichten: n/a
|
Dit is meer semantiek dan filosofie
|
8 October 2004, 01:26 | #6 |
Guest
Berichten: n/a
|
je hebt geconcludeert dat we mekaar eerst afmakenten en daarna in het rondte neukten, dit is niet corrct, we deden beiden tegelijk, anders was de mens uitgeroeit namelijk
|