Processor informatie kwijt

Pakspul · 8 April 2004, 08:51

Ik ben het echt even helemaal kwijt wat moet je hebben om een snelle PC te hebben?

AMD 64 bit zat ik in het begin over te denken maar nu zie ik ineens wat staan over AMD Opteron meerdere processors

nog beter maar ok prijs is er ook na, het is niet voor nu maar over een lange tijd pas maar zit gewoon een beetje rond tezoeken voor wat goed is enzo

Dus wat kan ik het beste halen XP, 64bit of Opteron vertel mij eens even wat leuk is voor een monster pc

FunFair · 8 April 2004, 09:37

je hebt die 1200 euro binnen zo te horen?

de AMD FX is voor super-high-end-users.
de AMD64 is voor high-end users.
de XP is voor mid-end users.
de Duron is voor low-end users.
de Opteron is voor servers.

wat wil je ermee doen?

bij Workstation Benchmarks komen de P4's ook nog aardig mee en de XP's blijven daar achter.
http://www.tomshardware.com/cpu/2003...pteron-23.html

Bij normale Benchmarks komt de AMD FX er het hoogst uit (is volgens mij ook het meest prijzige, maar zijn wel de krachtpatsers van de AMD kant. (zijn ook 64bits btw))
http://www.tomshardware.com/cpu/2004...n-fx53-12.html

Pakspul · 8 April 2004, 10:06

de Opteron is voor servers.

Citaat:

Van tweakers review
De Opteron is AMD's high-end 64-bit processor voor servers en workstations.

wat ik ermee wil doen?

eigenlijk weinig ik wil gewoon een keer een nieuwe pc hebben maar wil meteen wat goeds hebben het duurt ook nog een tijd en zit er over te denken om een goede genoege pc tekopen om windows longhorn perfect op te laten draaien maar wil nu gewoon beetje weten wat goed is wat niet beetje er weer inkomen

AMD FX is dus zelfde als als P4EE (Extreme Edition) maar ik heb op Tweakers gelezen dat de AMD 64 3400 de FX sneller af maar is die FX ook 64 bit

(net gelezen ja dus)

http://www.tomshardware.com/cpu/2004...n-fx53-12.html

De eerste 6 dingen van elke test zijn steeds de krachtpatsers van intel en AMD en daarna komt vaak de AMD 64 3400+

733 dollar voor die AMD FX niet slecht zal over tijdje wel goedhard naar beneden gaan

naja ik kijk het gewoon nog tijdje aan komt ooit wel

FunFair · 8 April 2004, 10:12

jah die FX kost wel wat jah

helaas gaan de ontwikkelingen van dat kreng niet zo snel als bij de AMD64

volgens mij (oude informatie) trok de FX53 wel die P4EE eruit, maar weet niet zeker

die FX die bovenaanstaat zeker wel

maar longhorn was geloof ik ook alweer een jaar uitgesteld dusz zo snel heb je het ook weer niet nodig

ik denk trouwens dat als je nu een super-high-end systeem koopt, dat deze sneller outdated is dan een high-end systeem.

prijsverschil is nogal enorm, waarbij je na een tijdje goedkoper uit bent om een nieuwe upgrade te doen, dan als je een superduur systeem zou kopen.

is natuurlijk wel goed om mee te 'patsen', zo'n superduur ding

krijg je respect van een heleboel

's

Pakspul · 8 April 2004, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FunFair
jah die FX kost wel wat jah
helaas gaan de ontwikkelingen van dat kreng niet zo snel als bij de AMD64

volgens mij (oude informatie) trok de FX53 wel die P4EE eruit, maar weet niet zeker die FX die bovenaanstaat zeker wel

maar longhorn was geloof ik ook alweer een jaar uitgesteld dusz zo snel heb je het ook weer niet nodig

Waar kun je die FX dingen kopen dan? ik kan ze nergens vinden of moet dat nog komen in nederland?

longhorn komt al in 2006 uit yoh

2005 komt de alpha versie uit geloof ik

FunFair · 8 April 2004, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pakspul
Waar kun je die FX dingen kopen dan? ik kan ze nergens vinden of moet dat nog komen in nederland?

longhorn komt al in 2006 uit yoh 2005 komt de alpha versie uit geloof ik

http://www.tweakers.net/pricewatch/67576

daar staat helaas alleen de FX-51

8 April 2004, 12:41

P4EE wil je sowieso niet kopen. energie vreter + warmte producer ten top

8 April 2004, 13:00

Als je nou even een tijdje wacht, dan koop je een 8way operton machine (y)

Maarem, ik betwijfel of je wat hebt aan meerdere cpu's, voor games oid heb je er namelijk geen fuck aan.

8 April 2004, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pruttelpot
Als je nou even een tijdje wacht, dan koop je een 8way operton machine (y)

Maarem, ik betwijfel of je wat hebt aan meerdere cpu's, voor games oid heb je er namelijk geen fuck aan.

klopt. het enige wat het is, is pure geldverspilling. de enige OS'sen die ermee overweg kunnen zijn de server OS'en.
je huis en tuin pc heeft liever een goede 3d kaart dan 10 cpu's

Pakspul · 8 April 2004, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door not-known
klopt. het enige wat het is, is pure geldverspilling. de enige OS'sen die ermee overweg kunnen zijn de server OS'en.
je huis en tuin pc heeft liever een goede 3d kaart dan 10 cpu's

XP kan ook meerdere processoren aan, de vraag is of de games het ondersteunen

8 April 2004, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pakspul
XP kan ook meerdere processoren aan, de vraag is of de games het ondersteunen

mjah als het goed is moet het OS de thread verdeling verzorgen. maargoed voor games is dat in basis al zinloos. die gailen meer op 3d kracht dan cpu kracht.

FunFair · 8 April 2004, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door not-known
P4EE wil je sowieso niet kopen. energie vreter + warmte producer ten top

handig voor in de winter

8 April 2004, 08:51	#1
Pakspul Banned Geregistreerd op: 11 February 2002 Locatie: Hengelo Berichten: 12.521	Processor informatie kwijt Ik ben het echt even helemaal kwijt wat moet je hebben om een snelle PC te hebben? AMD 64 bit zat ik in het begin over te denken maar nu zie ik ineens wat staan over AMD Opteron meerdere processors nog beter maar ok prijs is er ook na, het is niet voor nu maar over een lange tijd pas maar zit gewoon een beetje rond tezoeken voor wat goed is enzo Dus wat kan ik het beste halen XP, 64bit of Opteron vertel mij eens even wat leuk is voor een monster pc

8 April 2004, 09:37	#2
FunFair . Geregistreerd op: 1 March 2001 Berichten: 8.845	je hebt die 1200 euro binnen zo te horen? de AMD FX is voor super-high-end-users. de AMD64 is voor high-end users. de XP is voor mid-end users. de Duron is voor low-end users. de Opteron is voor servers. wat wil je ermee doen? bij Workstation Benchmarks komen de P4's ook nog aardig mee en de XP's blijven daar achter. http://www.tomshardware.com/cpu/2003...pteron-23.html Bij normale Benchmarks komt de AMD FX er het hoogst uit (is volgens mij ook het meest prijzige, maar zijn wel de krachtpatsers van de AMD kant. (zijn ook 64bits btw)) http://www.tomshardware.com/cpu/2004...n-fx53-12.html __________________ hardstikke doooooood

8 April 2004, 10:12	#4
FunFair . Geregistreerd op: 1 March 2001 Berichten: 8.845	jah die FX kost wel wat jah helaas gaan de ontwikkelingen van dat kreng niet zo snel als bij de AMD64 volgens mij (oude informatie) trok de FX53 wel die P4EE eruit, maar weet niet zeker die FX die bovenaanstaat zeker wel maar longhorn was geloof ik ook alweer een jaar uitgesteld dusz zo snel heb je het ook weer niet nodig ik denk trouwens dat als je nu een super-high-end systeem koopt, dat deze sneller outdated is dan een high-end systeem. prijsverschil is nogal enorm, waarbij je na een tijdje goedkoper uit bent om een nieuwe upgrade te doen, dan als je een superduur systeem zou kopen. is natuurlijk wel goed om mee te 'patsen', zo'n superduur ding krijg je respect van een heleboel 's __________________ hardstikke doooooood Laatst aangepast door FunFair : 8 April 2004 om 10:14

8 April 2004, 12:41	#7
not-known Guest Berichten: n/a	P4EE wil je sowieso niet kopen. energie vreter + warmte producer ten top

8 April 2004, 13:00	#8
Pruttelpot Guest Berichten: n/a	Als je nou even een tijdje wacht, dan koop je een 8way operton machine (y) Maarem, ik betwijfel of je wat hebt aan meerdere cpu's, voor games oid heb je er namelijk geen fuck aan.