Ga Terug   Leerlingen.com Forum > Fun > Sport
FAQ Ledenlijst Kalender Berichten van vandaag

Sport Alles wat met sport te maken heeft, professioneel en je eigen sport!

Antwoord
 
Onderwerpopties Stem op Onderwerp Weergavemodus
Oud 30 December 2003, 10:23   #1
theo tank
Nostalgisch lid
 
Geregistreerd op: 11 January 2002
Berichten: 1.672
Thumbs up Nieuwe bezems vegen schoon.. (Feyenoord)

Rob Baan

Hoeveel nog te gaan? Wij blijven wel tellen..

Citaat:
ROB BAAN EN FEYENOORD UIT ELKAAR

Technisch directeur Rob Baan en het bestuur van Feyenoord hebben in onderling overleg besloten met onmiddellijke ingang uit elkaar te gaan. ‘We onderhandelen nu met Jan Reker als zijn vertegenwoordiger over de voorwaarden waaronder we dat zullen doen’, aldus voorzitter Jorien van den Herik. ‘De reden van het afscheid is onder meer dat we van inzicht verschillen over het gevoerde voetbaltechnische beleid en hierin voor de toekomst te weinig vertrouwen binnen de organisatie aanwezig is’.
Trainer Bert van Marwijk maakt het seizoen af, maar heeft Feyenoord wel verzocht de optie voor een vijfde jaar niet te lichten. ‘Ik blijf maximaal gemotiveerd om dit elftal zo hoog mogelijk te laten eindigen. Ik ken als geen ander de prestatienorm van Feyenoord’, aldus de Feyenoord-trainer, die aan het einde van het seizoen de langs zittende trainer bij Feyenoord is sinds de start van het betaalde voetbal. ‘En daarna ga ik elders een nieuwe uitdaging aan’.

Voorzitter Van den Herik sprak met Rob Baan in tegenwoordigheid van zijn mede-bestuurslid mr. Willem Scholten en met trainer Bert van Marwijk in aanwezigheid van manager Jan D. Swart. Feyenoord hoopt binnen afzienbare tijd een nieuwe technisch manager aan te trekken en voor het nieuwe seizoen 2004-2005 een vervanger voor Van Marwijk te benoemen. De gesprekken met kandidaten zullen zo spoedig mogelijk beginnen.
__________________
"BESTUUR TEGEN DE MUUR!"
theo tank is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 December 2003, 14:48   #2
Ar-Tuur
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Mag in dat geval Jorien van den Herik zelf niet ook zijn conclusies trekken? Bij geen andere club als Feyenoord heeft de voorzitter immers zoveel macht. Jorien neemt de meeste beslissingen toch echt zelf, en moet dus ook medeverantwoordelijkheid nemen voor falend technisch beleid. Daarnaast vind ik dat Baan in het verleden toch ook genoeg goed werk geleverd heeft. Het was toch niet zo lang geleden dat iedereen hem roemde als stille kracht achter een succesvol Feyenoord. Met weinig middelen zijn een aantal spelers in Rotterdam toch uitgegroeid tot topspelers...

maar misschien is het niet weg om met een nieuwe spelersgroep/ nieuw tijdperk een frisse wind door de technische staf en technische beleidsbepalers te laten waaien.
  Met citaat antwoorden
Oud 30 December 2003, 18:44   #3
theo tank
Nostalgisch lid
 
Geregistreerd op: 11 January 2002
Berichten: 1.672
Standaard

Citaat:
Originally posted by Ar-Tuur
Mag in dat geval Jorien van den Herik zelf niet ook zijn conclusies trekken? Bij geen andere club als Feyenoord heeft de voorzitter immers zoveel macht. Jorien neemt de meeste beslissingen toch echt zelf, en moet dus ook medeverantwoordelijkheid nemen voor falend technisch beleid. Daarnaast vind ik dat Baan in het verleden toch ook genoeg goed werk geleverd heeft. Het was toch niet zo lang geleden dat iedereen hem roemde als stille kracht achter een succesvol Feyenoord. Met weinig middelen zijn een aantal spelers in Rotterdam toch uitgegroeid tot topspelers...

maar misschien is het niet weg om met een nieuwe spelersgroep/ nieuw tijdperk een frisse wind door de technische staf en technische beleidsbepalers te laten waaien.
Mee eens!
Het rommelt bij Feyenoord op allerlei niveaus, niet alleen op sportieve vlak. Wat mij betreft wordt de gehele organisatie eens goed geevalueerd.

Overigens vind ik het wel terecht dat Baan geofferd wordt, de problemen die Feyenoord nu heeft zag iedereen allang aankomen. Het feit dat bijna 6 jaar zonder echte linksback speelde is één voorbeeld van het slechte functioneren...

Maar wat mijn betreft mogen er meer koppen rollen.
__________________
"BESTUUR TEGEN DE MUUR!"
theo tank is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 January 2004, 10:43   #4
theo tank
Nostalgisch lid
 
Geregistreerd op: 11 January 2002
Berichten: 1.672
Standaard Mark wie?

GULLIT EN WOTTE: NIEUW DUO BIJ FEYENOORD


Ruud Gullit wordt met ingang van het nieuwe seizoen de opvolger van Bert van Marwijk en Mark Wotte de nieuwe technisch manager van Feyenoord. Ruud Gullit moet nog wel officieel toestemming krijgen van de KNVB, maar hij en Feyenoord gaan ervan uit dat hij zijn doorlopende contract met de bond per 1 juli 2004 kan beëindigen. Mark Wotte treedt per onmiddellijk in dienst bij Feyenoord.
‘In onze profielschets zijn we uitgegaan van dynamische vakmensen in de leeftijd van plus veertig. Het bestuur heeft zich bij de keuze laten adviseren door technische mensen van binnen en buiten de club. Het feit dat Gullit en Wotte in hun jonge jaren bij Feyenoord hebben gevoetbald en beiden de cultuur van de club kennen heeft natuurlijk ook een rol gespeeld’, aldus voorzitter Jorien van den Herik, die na zijn terugkeer uit Amerika zelf de onderhandelingen heeft gevoerd.
Vanmorgen zal KNVB-directeur Henk Kesler de staf in Zeist informeren en Mark Wotte zijn spelersgroep. Het bestuur van Willem II was reeds enkele dagen op de hoogte van het tussentijds vertrek van zijn trainer en heeft hieraan in goed overleg medewerking verleend.

Ruud Gullit en Feyenoord zijn met ingang van komende zomer een overeenkomst van twee jaar aangegaan. Van den Herik verwacht geen problemen met de KNVB. ‘Ruud heeft in het weekend een persoonlijk en goed gesprek met Henk Kesler gevoerd en we kennen de verdienste van Gullit voor het Nederlands voetbal, dus zal hem deze positieverbetering ongetwijfeld worden gegund’.

Ook Ruud Gullit weet bijna zeker dat de KNVB op soepele wijze zijn medewerking zal verlenen. ‘Ik heb altijd graag bij Feyenoord als trainer willen werken. Die club heeft altijd een bijzondere plaats bij me ingenomen. Dat weet men in Zeist en ik weet bijna zeker dat de KNVB mij die unieke kans niet zal ontnemen. Er is een half jaar de tijd om voor mij een geschikte opvolger te vinden bij Jong Oranje’.

Mark Wotte, die de eerder deze maand vertrokken Rob Baan opvolgt, wordt technisch manager en geen directeur. Van den Herik: ‘De posities van directeuren worden pas ingevuld als de NV-structuur is doorgevoerd. We hebben bij Feyenoord nu een managementstructuur, waarbinnen een team met een grote mate van zelfstandigheid verantwoordelijk is voor de dagelijkse disciplines, ieder op zijn eigen vakgebied. Vandaar ook dat we met Mark Wotte als technisch manager een contract hebben afgesloten van twee seizoenen. Daarna evalueren we’.

Wotte: ‘Ik was in de gelukkige positie om de laatste weken uit enkele aanbiedingen te kunnen kiezen. Toen Feyenoord kwam, heb ik daar natuurlijk niet lang over hoeven nadenken. Ik vind het een voorrecht om mij voor mijn oude club te kunnen inzetten, en ik realiseer me ook dat dit voornamelijk strategisch en organisatorisch op de achtergrond zal zijn. Het is een omvattende taak, maar ik heb er veel zin in en ik ben blij dat Willem II zo soepel heeft meegewerkt’.
__________________
"BESTUUR TEGEN DE MUUR!"
theo tank is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 January 2004, 10:55   #5
theo tank
Nostalgisch lid
 
Geregistreerd op: 11 January 2002
Berichten: 1.672
Standaard

Zit je dan te wachten tot het verlossende woord wordt gesproken over de komst van Wim Jansen, krijgie Mark Wotte...tjah..

Maar goed we zullen we zien wat de komende twee jaar ons gaat brengen.
__________________
"BESTUUR TEGEN DE MUUR!"
theo tank is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 January 2004, 15:36   #6
Tyskie
Lid
 
Tyskie's Avatar
 
Geregistreerd op: 8 March 2002
Locatie: Rhoon
Berichten: 8.827
Standaard

Mark Wotte...
Is dat niet die trainer die bij Willem II en Utrecht werd weggestuurd?
Die bij FC Den Bosch samen met luchtkastelenbouwer Hans Brus de club met enorme schulden opzadelde?

Lijkt mij dat er toch wel betere kandidaten te vinden zijn voor Feyenoord.

En Gullit dan... Wat heeft die gepresteerd als coach? Een keertje de beker gewonnen bij Chelsea, om vervolgens ontslagen te worden? Bij Newcastle geen enkel aansprekend resultaat geboekt... Bij de KNVB in een half jaar ook niets aansprekends kunnen presteren ofzo..
Zou een wat meer ervaren coach niet beter op zijn plaats zijn om dit jonge elftal te sturen?

Maar wie weet valt alles nu wel op z'n plaats, maar ik denk dat Feyenoord voor volgend seizoen versterkt gaat worden met middelmatige spelers als Jos van Nieuwstadt, Matthijsen en Jaliens.
__________________
"Groetjes terug."
Tyskie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 January 2004, 17:07   #7
maupstar
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Mijn eerste reactie was 'zonde voor de spelers van Jong Oranje'.

Goede zaak voor Feyenoord. Van Marwijk is zo n irri ouwe brompot, die moet je niet meer voor een jonge groep zetten. Feyenoord, met jonge spelers als Van Persie, Snoyl, Buffel, Leonardo, Lazovic, Kuijt, heeft gewoon een Gullit type nodig. Bij jong Oranje heeft hij al bewezen een jonge groep te kunnen motiveren om tot het uiterste te gaan, ze te laten zien dat ze er nog lang niet zijn. Jong Oranje heeft 2de kwalificatieronde bereikt en de laatste potten werden weer gewonnen (behalve tegen Zwitserland). Dat Gullit Oranje niet meteen naar de 1e plek heeft geloodst is echt geen schande als je het mij vraagt. Jaren lang is er een wanbeleid gevoerd. Er werd plichtmatig gespeeld en zonder bezieling. Mark Wotte is trouwens ook nog een tijdje coach geweest van Oranje Sinds de komst van Gullit speelt het eftal weer met bezieling, wat in mijn ogen dan al weer een hele vooruitgang is. Zo'n trainer heeft Feyenoord dus nodig en niet een kerl die als een zak verotte aardappelen naast de kant zit(zo kwam Bert bij mij over). Lekker motiverend voor jonge spelers Ze kijken al niet tegen hem op, aangezien hij weinig heeft gepresteerd als speler wat tot aanzien kan leiden, dus moet je als coach van een topclup op een andere manier kunnen imponeren. Dat doe je niet als je er zo bij zit/loopt/kijkt, als je het mij vraagt.

Of Gullit een club als Feyenoord kan leiden. Tsjah boeien toch. Had Koeman die ervaring dan of Louis? Hij heeft zelfs in de Premier League gecoached en van al de dingen die hij daar fout heeft gedaan, heeft hij vast en zeker wat van geleerd. Hij heeft iig de uitstraling om een topclub te presenteren aan de media. Dat is tegenwoordig al bijna de belangrijkste job , dus dat heeft ie mee.

Wotte kan ik niks over zeggen. Totaal geen idee of hij de kwaliteiten wel of niet beschikt om een goed technisch manager te zijn. Als coach vond ik iig niet boven de rest uit steken.

Laatst aangepast door maupstar : 5 January 2004 om 17:10
  Met citaat antwoorden
Oud 6 January 2004, 12:34   #8
bartje518
Aachen TSV
 
bartje518's Avatar
 
Geregistreerd op: 12 January 2002
Locatie: Friedrichshain
Berichten: 13.372
Stuur een bericht via MSN naar bartje518
Standaard

In Tilburg zijn ze anders niet heel ontevreden over Wotte, Tyskie!! Gullit, tja, wordt hij eigenlijk geaccepteerd in Rotterdam als ex-Ajax en ex-PSV?
Van den Herik speelt alweer eens de vermoorde onschuld, en komt er nu weer mooi vanaf. Hij gaat geheel voorbij aan het feit dat híj Baan heeft aangesteld, en dat er geen enkele transfer doorgang vindt zonder zíjn goedkeuring.

Ik hoop voor Bert dat hij het seizoen met een solide 3e plek kan afsluiten. Dat verdiend hij na de laatste 2 tropenseizoenen. Bert moet het dit jaar doen met een paar spelers die in het geheel niet geschikt zijn voor het niveau. Erg jammer, ik had hem graag met een titel zien vertrekken!
__________________
FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-..
bartje518 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 January 2004, 13:06   #9
Ar-Tuur
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Citaat:
Originally posted by bartje518
In Tilburg zijn ze anders niet heel ontevreden over Wotte, Tyskie!! Gullit, tja, wordt hij eigenlijk geaccepteerd in Rotterdam als ex-Ajax en ex-PSV?
Maar Gullit is ook ex-Feyenoord! Van '81 - '83 of '85 ofzo, hoorde ik gisteren op het sportjournaal.

Of Gullit een goede trainer voor Feyenoord is vind ik lastig te beoordelen. Hij heeft nog niet erg veel gepresteerd tot nu toe (maar een half jaar met wat losse wedstrijden bij Jong Oranje kun je onmogelijk goed beoordelen, Tijs), maar heeft wel een hoop ervaring in het topvoetbal.

Mark Wotte doet het met beperkte middelen bij Willem II toch niet slecht, je moet van die club geen wonderen verwachten en de laatste jaren was het een stabiele middenmoter met dit seizoen een uitschieter naar boven.

Van zijn werk vóór Tilburg herinner ik me niet zoveel, maar met Tijs ben ik het niet helemaal eens als hij zijn verleden zo negatief bekijkt. Bij FC Den Bosch was Wotte trainer, en een trainer zorgt toch niet voor een miljoenenschuld? Andere mensen zijn verantwoordelijk voor de financiële situatie bij een club, als die mensen de technische staf onmogelijke dingen belooft en spelers koopt van geld dat er niet is, kun je dat onmogelijk de trainer verwijten. En bij WillemII is Wotte welliswaar weggestuurd, maar niet vanwege slechte prestaties denk ik. Daarin speelt waarschijnlijk de slechte relatie met Hulshoff ook een dubieuze rol...
  Met citaat antwoorden
Oud 6 January 2004, 13:18   #10
bartje518
Aachen TSV
 
bartje518's Avatar
 
Geregistreerd op: 12 January 2002
Locatie: Friedrichshain
Berichten: 13.372
Stuur een bericht via MSN naar bartje518
Standaard

Wotte is een beetje 'juiste man op het verkeerde moment'. Toen hij bij FC Utrecht wegging, begon het daar te draaien (naar achteraf blijkt wél met miljoenenschulden, waarvoor dure spelers als Glusevic, Tanghe en Van den Berg gehaald konden worden). Bij FC Den Bosch isie geloof ik net een half jaartje geweest Toen kwam Jan Poortvliet, en daarna Wiljan Vloet. Wotte vertrok toen naar Willem II, waar hij vorig jaar weinig presteerde, dit jaar iets beter.
Technisch Directeur is echter totaal iets anders. Wotte maakt spelers misschien niet beter, maar wie weet kan hij op dat vlak meer betekenen. Wiljan Vloet vindt ik net zo iemand. Hij maakt geen speler beter, maar heeft wel een mooie babbel, en bovendien een tomeloze werklust. Dat soort mensen zijn meer geschikt voor een functie buiten het veld.

Dat Gullit ook voor Feyenoord gespeeld heeft wist ik niet dom van me
__________________
FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-..
bartje518 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 January 2004, 14:19   #11
Nickchange
Lid
 
Nickchange's Avatar
 
Geregistreerd op: 1 May 2002
Berichten: 2.668
Standaard

Citaat:
Originally posted by bartje518
als ex-Ajax en ex-PSV?


Gullit heeft toch nooit bij Ajax gespeeld wel bij PSv en Feyenoord dacht ik
Nickchange is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 January 2004, 15:18   #12
theo tank
Nostalgisch lid
 
Geregistreerd op: 11 January 2002
Berichten: 1.672
Standaard

Gullit is in Rotterdam toch populairder dan dat menig buitenstaander zal denken.

Hij niets voor niets een paar jaar geleden een seizoenskaart voor het leven gekregen.

Gullit komt ook van dezelfde club uit 020 als Rinus Israël, DWS.

Overigens weer heerlijk hoe Jorien Wotte probeert neer te zetten als 'echte' Feyenoorder die bekend is met de clubcultuur.
Jah, Jansen verbleekt inderdaad naas het imponerende lijstje van Mark Wotte..
__________________
"BESTUUR TEGEN DE MUUR!"
theo tank is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 January 2004, 16:00   #13
Superjood
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Citaat:
Originally posted by bartje518
ex-Ajax
gast, valt me een beetje van je tegen
  Met citaat antwoorden
Oud 6 January 2004, 16:09   #14
Tyskie
Lid
 
Tyskie's Avatar
 
Geregistreerd op: 8 March 2002
Locatie: Rhoon
Berichten: 8.827
Standaard

Ik weet dat Wotte in Tilburg bij het publiek vrij populair is.... Maar om nou te zeggen dat hij daadwerkelijk iets gepresteerd heeft? Neen, niet bepaald...
Hij heeft echter wel voor negatieviteit binnen de club gezorgd -samen met Hulshoff idd-, want het is gewoon een publiciteitsgeil persoon... Om de haverklap stond er weer een interview met hem in het BD, waarin hij tegen Hulshoff en de club inging. En dat is mede de reden geweest dat hij weggestuurd is (althans, contract neit verlengd), plus het feit dat hij vorig seizoen onder de doelstelling eindigde. Waar het dit seizoen eindigt valt nog te bezien, maar tot nu toe is Willem II vrij wisselvallig.
Bij FCDB is hij idd niet de direct verantwoordelijke geweest voor die geldverslindende aankopen, maar Wotte kon wel iedereen aantrekken die hij wilde hebben (waaronder ook een groot aantal miskopen).. Maar toen bleek dat het een grote luchtbel was, is Wotte wel met de noorderzon vertrokken en heeft de club op het randje van faillisement achtergelaten...
Bij Utrecht begon het idd beter te draaien toen Wotte vertrok... Zal mede komen door aankopen, maar ik weet nog wel dat Wotte erg tegenviel, als zijnde de man die met veel tromgeroffel na veel gedoe van Ado was aangetrokken (samen met J de Jong overigens).
Verder heeft hij bij ADO een periodetitel gewonnen dacht ik.

Met alle respect, maar iemand met zo'n verleden, zonder ooit iets bewezen te hebben (heeft hij ooit uberhaupt maar Europees voetbal gehald?), op een van de belangrijkste posities bij de moeilijkste club van Nederland?
Zoals ik al zei, het lijkt mij dat daar betere opties voor zijn (onder andere Jansen dus).

En Gullit.. Tja, bij Chelsea en Newcastle heeft hij er niets van gebakken, daar beoordeel ik hem op. Bij Oranje heeft hij zich gekwalificeerd voor een kwalificatietoernooi dacht ik, daar beoordeel ik hem dan ook niet op.
Ik vraag me dan ook af hoe Maupstar bij al die lovende verhalen over het Oranje van Gullit komt? Gullit zelf heb ik redelijk wat in de media gezien, maar objectieve verhalen over zijn presteren bij Oranje heb ik gemist. Bij hem heb ik toch het idee, veel praatjes, weinig prestaties.

Maar hij heeft idd wel een naam, dus Gullit zou ik het voordeel van de twijfel geven. In Wotte zie ik echter totaal niets, hooguit een trekpop voor vdH.
__________________
"Groetjes terug."
Tyskie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 January 2004, 13:35   #15
bartje518
Aachen TSV
 
bartje518's Avatar
 
Geregistreerd op: 12 January 2002
Locatie: Friedrichshain
Berichten: 13.372
Stuur een bericht via MSN naar bartje518
Standaard

Ik zeg ook niet dat ik Wotte de ideale persoon vindt, hoor Vorig jaar eindigde hij met Willem II niet op de geëiste positie, maar is dat zo vreemd zonder spits Bij ADO hebie inderdaad redelijk gepresteerd, bij FCDB wasie te kort. Brabants dagblad is trouwens Willem II-geil, er staat nog meer nieuws over de Tilburgers dan over PSV
Verder had ik ook liever Jansen gezien, net als Stevens trouwens, maar die kan nu mooi naar PSV
__________________
FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-..
bartje518 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 January 2004, 13:47   #16
Tyskie
Lid
 
Tyskie's Avatar
 
Geregistreerd op: 8 March 2002
Locatie: Rhoon
Berichten: 8.827
Standaard

Hij had Quinn toch aangetrokken? Die Ierse superspits?

En BD is idd willem II-geil, maar of dat nu komt door de lijntjes die Wotte heeft lopen naar de krant of door iets anders?
__________________
"Groetjes terug."
Tyskie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 January 2004, 13:57   #17
bartje518
Aachen TSV
 
bartje518's Avatar
 
Geregistreerd op: 12 January 2002
Locatie: Friedrichshain
Berichten: 13.372
Stuur een bericht via MSN naar bartje518
Standaard

Citaat:
Originally posted by Tyskie
Hij had Quinn toch aangetrokken? Die Ierse superspits?

En BD is idd willem II-geil, maar of dat nu komt door de lijntjes die Wotte heeft lopen naar de krant of door iets anders?
Quinn, ja, lol.. Weet je of ze die al hadden gehaald voor hij kwam eigk? Toen Westerhof er was stonden de pagina's ook al vol trouwens Toen gingen ze Europees halen na een overwinninkje op Groningen weet ik nog, het werd de 12e plek ofzo
__________________
FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-..
bartje518 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 January 2004, 14:15   #18
Ar-Tuur
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Maar Wotte presteert op dit moment wel goed met Willem II. En die 5e plek is niet alleen doordat de trainer en spelersgroep getergd zijn na de problemen binnen de club. Hij vertrekt wat dat betreft wel op zn hoogtepunt, want na de winterstop vrees ik dat die prestaties wat in zullen zakken.
  Met citaat antwoorden
Oud 7 January 2004, 16:51   #19
rotzak
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Hij staat nu 5de, maar dat doet hij ook met een goede spelersgroep(landzaat, mathijsen, denneboom, sektioui)
Voor de rest heeft hij echt nooit wat laten zien. Ik vind het echt vreemd dat hij komt, gullit vind ik wel een goede keus, hij heeft er wel verstand van en door zijn grote naam weet hij van persie denk ik wel onder de duim te houden.
  Met citaat antwoorden
Oud 7 January 2004, 18:11   #20
maupstar
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Citaat:
Originally posted by rotzak
Hij staat nu 5de, maar dat doet hij ook met een goede spelersgroep(landzaat, mathijsen, denneboom, sektioui)
Bedoel je daarmee dat die 5de plek dus eigenlijk niet een noemenswaardige prestatie is?

Meerdere coaches hebben namelijk bij willem II dezelfde spelersgroep gehad, maar 5de werden ze er niet mee.
  Met citaat antwoorden
Oud 7 January 2004, 18:56   #21
Ar-Tuur
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Citaat:
Originally posted by rotzak
Hij staat nu 5de, maar dat doet hij ook met een goede spelersgroep(landzaat, mathijsen, denneboom, sektioui)
Maar hebben clubs als Roda JC, Heerenveen, FC Twente, FC Utrecht, NAC en NEC niet minstens zoveel kwaliteit in de selectie als Willem II? Je kunt alles van Wotte zeggen, maar een 5e plaats met het materiaal van willem II is gewoon knap.
  Met citaat antwoorden
Oud 7 January 2004, 21:52   #22
bartje518
Aachen TSV
 
bartje518's Avatar
 
Geregistreerd op: 12 January 2002
Locatie: Friedrichshain
Berichten: 13.372
Stuur een bericht via MSN naar bartje518
Standaard

Sektioui Waardeloze speler is dat
__________________
FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-..
bartje518 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 January 2004, 18:27   #23
Ar-Tuur
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

Citaat:
Originally posted by bartje518
Sektioui Waardeloze speler is dat
En spelers als Bart van den Eede, Caluwé, Shoukov e.d. zijn ook niet van buitencategorie
  Met citaat antwoorden
Oud 8 January 2004, 21:06   #24
rotzak
Guest
 
Berichten: n/a
Standaard

het komt cker niet door wotte ,want die heeft nog nooit ergens gepresteerd
  Met citaat antwoorden
Antwoord


Berichting Regels
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. De tijd is nu 10:42.


Forum software: vBulletin 3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.