Vlaams belang??

Het is alweer een paar weekjes geleden, maar ik wil er toch nog een topic over plaatsen.

Ik heb de politiek in Belgie de afgelopen tijd een beetje gevolgd en heb dus ook vernomen dat het Vlaamse Blok, door zijn racistische trekjes, niet mee mocht doen met de verkiezingen (ik weet niet precies wat nog meer redenen waren).
Nu denken ze dat ze slim zijn en hebben zij enkel hun naam veranderd in Vlaams Belang. Voor de rest hebben zij hun ideeen behouden. Echt zo DOM! Want nu lopen ze toch weer het risico dat ze niet mee mogen doen aan de verkiezingen! Ze moeten gewoon hun ideeen aanpassen. Want ik zag laatst zo'n bijeenkomst, en ik moet zeggen dat ik echt geschrokken ben!!!
Zaten ze daar met honderden in een zaal als zombies te roepen: 'Eigen volk eerst! Eigen volk eerst!' Dit is gewoon te freaky voor woorden en begint op iets te lijken wat de WO2 deed opstaan. Hoe kun je nou in een multicultureel land een bepaalde groep voortrekken?! Dat is toch tegen alle wetten en regels (ook de 1e regel van de grondwet) in!
Dus in de praktijk zou dit betekenen dat een goed opgeleide Marokkaan minder snel in aanraking zou komen voor een goede baan, dan een (even) goed opgeleide Vlaming..?!

Hoe kan nou zo'n grote bevolkingsgroep zo'n partij steunen? Wat zijn de redenen voor een Belg om het Vlaams Belang te stemmen?? Dat zou ik graag eens willen weten! Want ik ben erg boos! :@ Stelletje -ers

het is niet zo dat ze niet mochten meedoen met de verkiezingen, ze waren al veroordeeld voor racisme, maar ze zijn tegen dat arrest in beroep gegaan en zo werd de uitspraak opgeschort, waardoor het blok alsnog kon meedoen.
en het is inderdaad zo dat hun ideeën niet wijzigen maar ze zijn nu op een andere manier geformuleerd, hun beginselverklaring is gewijzigd. en het is ook zo dat niet het blok zelf maar de 3 vzw's rond het blok veroordeeld zijn voor racisme en de uitspraak handelt over feiten van jaren geleden. het blok zoals we dat de laatste jaren kennen zou dus niet meer voor racisme kunnen worden veroordeeld want ze hebben hun standpunten bijgeveild, anders geformuleerd eigelijk...maarja, doordat hun beginselverklaring niet dezelfde is als die van het blok, zijn de gedachten officieel niet meer hetzelfde, maar feit blijft dat't een partij vol racisten en fascisten is!

maar ondanks deze veroordeling zijn er nog bijna een miljoen vlamingen geweest die op het blok hebben gestemd, wat ten zeerste te betreuren was, want dus keuren bijna 1 miljoen vlamingen racisme goed...en uit een nieuwe peiling blijkt dat als vlamingen vandaag opnieuw naar de stembus moesten, het blok (lees: belang) de grootste partij van vlaanderen zou zijn.... triestig

wat mensen bezielt om op het blok te stemmen, ik weet het niet, volges mij zijn die mensen gewoon heel heel erg dom en kunnen ze geen enkel standpunt van het blok behalve dat over migranten en geloof mij, voor de rest stelt hun programma NIETS voor. en als ze zo aan't roepen zijn van "eigen volk eerst" daar krijg je inderdaad schrik van want het lijkt heel erg op "hitler hitler hitler", alleen de groet ontbreekt nog... 't gaat de verkeerde kant uit hier in vlaanderen...

[thali]

Verschrikkelijk eh!?!

Oorspronkelijk geplaatst door aefax
wat mensen bezielt om op het blok te stemmen, ik weet het niet, volges mij zijn die mensen gewoon heel heel erg dom en kunnen ze geen enkel standpunt van het blok behalve dat over migranten en geloof mij, voor de rest stelt hun programma NIETS voor. en als ze zo aan't roepen zijn van "eigen volk eerst" daar krijg je inderdaad schrik van want het lijkt heel erg op "hitler hitler hitler", alleen de groet ontbreekt nog... 't gaat de verkeerde kant uit hier in vlaanderen...

Dat is idd zo. De mensen kennen alleen de veralgemeende voorbeelden. "Turken zijn lui, ze leven op ons geld of ze nemen onze banen in." "Ge moet die vreemden eens zien rijden met hun bmw, zullen wij wel werken, en dat leeft op ons kosten!?!" "Ja, 't was weer nen vreemden." Het VB staat ervoor bekend dat ze de geldkraan voor rascisten willen dichtdraaien en zoveel mogelijk willen terugsturen naar hun land.
Maar naast die rascistische ingesteldheid, hebben zo ook nog de avondklok die ze willen invoeren.
En meer blauw op straat. 't Geeft mss de eerste weken/maanden een gevoel van veiligheid, maar volgens mij ga je je na een tijdje enorm gecontroleerd voelen...
En dan de onafhankelijk van Vlaanderen. Waar halen ze het?!?
We zijn zo al geen scheet groot, Vlaanderen kan het echt niet redden op zijn eentje...

't Is zo dat ze moesten kiezen:
Ofwel gewoon een naamsverandering, ofwel een totaal nieuwe partij.
Als ze een nieuwe partij zouden zijn, dan verloren ze al hun subsidies (even vermelden mss dat het Vlaams Blok de rijkste partij van België was).
Nu ze het VB als verderzetting van het Vlaams Blok zien, zitten ze wel met het probleem dat ze nog steeds de stempel van rascistische partij dragen...
Nu jah, eigen schuld...

Oorspronkelijk geplaatst door thaliaaglaja

Nu ze het VB als verderzetting van het Vlaams Blok zien, zitten ze wel met het probleem dat ze nog steeds de stempel van rascistische partij dragen...
Nu jah, eigen schuld...

ja maar blijkbaar vindt niemand dat erg, kijk maar naar het aantal stemmen dat de partij haalt, zelfs nog voor de naamsverandering...

en volges mij hoort ie idd erges anders thuis

zoiets heet democratie, en de belgische partijen hebben zich natuurlijk compleet belachelijk gemaakt door het negeren van het vb

democratie gaat erom dat iedereen zijn zegje mag doen en inspraak heeft, er zijn fouten gemaakt daar het vb te negeren dat is waar, maar moeten we inspraak dulden van een racistische partij? het is niet omdat ze veel kiezers hebben dat al deze kiezers gelijk hebben...als je daarvan uit gaat krijg je toestanden die ons allen welbekend zijn...

Oorspronkelijk geplaatst door aefax
democratie gaat erom dat iedereen zijn zegje mag doen en inspraak heeft, er zijn fouten gemaakt daar het vb te negeren dat is waar, maar moeten we inspraak dulden van een racistische partij? het is niet omdat ze veel kiezers hebben dat al deze kiezers gelijk hebben...als je daarvan uit gaat krijg je toestanden die ons allen welbekend zijn...

Je spreekt jezelf tegen, je zegt dat een democratie er is om iedereen inspraak te geven en vervolgens zeg je tegen een dikke 25 % van de vlaamse bevolking dat zij toch eigenlijk niet mee mogen doen aan deze democratie omdat ze een andere mening zouden hebben... Conclusie Vlaanderen is niet democratisch

juist door het negeren van zo'n partij en het niet serieus nemen van kiezers voedt je de afkeer voor de gevestigde orde

Dat soort arrogantie wordt gelukkig altijd afgestraft door de kiezers

Oorspronkelijk geplaatst door PFP
Je spreekt jezelf tegen, je zegt dat een democratie er is om iedereen inspraak te geven en vervolgens zeg je tegen een dikke 25 % van de vlaamse bevolking dat zij toch eigenlijk niet mee mogen doen aan deze democratie omdat ze een andere mening zouden hebben... Conclusie Vlaanderen is niet democratisch

juist door het negeren van zo'n partij en het niet serieus nemen van kiezers voedt je de afkeer voor de gevestigde orde

Dat soort arrogantie wordt gelukkig altijd afgestraft door de kiezers

Vlaanderen is nog altijd wel democratisch hoor, zolang het vb geen absolute meerderheid behaalt en niemand met hun wil regeren op basis van hun partijprogramma regeren ze niet, dat is ook democratie! 75% heeft er ook voor gekozen niet op het vb te stemmen!

en dat ik mijn eigen tegenspreek dat weet ik. men had het vb nooit moeten negeren, . maar je kan ze toch niet laten meeregeren, ze hebben over geen enkel ander onderwerp dan de migrantenproblematiek een serieuze mening, ze houden zich er niet eens mee bezig, dan kan je zo'n partij toch niet laten mee regeren...? en dat ze niet au serieux worden genomen is niet zo moeilijk, luister maar eens naar wat ze verkondingen...

maar je hebt gelijk als je zegt dat dat alleen maar de afkeer tegen de gevestigde orde voedt. maar het is misschien ook nuttig om het profiel van de vb-stemmer eens te bekijken. vooral veel ongeschoolde jongeren en ouderen stemmen op het vb. deze mensen hebben minder scholing genoten en hun kritisch denkvermogen is niet erg goed ontwikkeld, ze zijn vatbaar voor de krachtige oneliners en kreten als "eigen volk eerst". het merendeel van de vb-stemmers laat ook weten dat als de stemplicht werd afgeschaft zij niet meer zouden gaan stemmen, politiek interesseert hun niet en ze voelen zich machteloos, hun stem gaat dan uit naar partijen die rechtlijnig zijn. veel van hen verklaren ook een proteststem uit te brengen, al weten ze niet goed waartegen ze protesteren...

ik denk dat als de stemplicht wordt afgeschaft dat we dan een hele stap vooruit zetten, alleen mensen die zich bekommeren om het beleid brengen een stem uit, waardoor partijen zoals het vb, die echt inspelen op het "onveiligheidsgevoel" en "het is slecht in belgie" automatisch stemmers verliezen... het opdringen van politiek engagement werkt niet

[thali]

Oorspronkelijk geplaatst door aefax
maar je kan ze toch niet laten meeregeren, ze hebben over geen enkel ander onderwerp dan de migrantenproblematiek een serieuze mening, ze houden zich er niet eens mee bezig, dan kan je zo'n partij toch niet laten mee regeren...? en dat ze niet au serieux worden genomen is niet zo moeilijk, luister maar eens naar wat ze verkondingen...

Wees gerust, zolang als het cordon sanitair (?) geldt, zullen ze nooit aan de macht komen. Om in de regering te mogen, moet je minstens de helft (=76 zetels) van de zetels hebben. Zoiets is meestal alleen mogelijk door een coalitie te vormen. Bovendien gaan de Vlaamse en de Waalse partijen dan samenwerken en aangezien het het Vlaams Belang is en er geen Waalse partij is die bij hun ideologie aanleunt, zijn we voorlopig wel nog even veilig.

Oorspronkelijk geplaatst door aefax
maar je hebt gelijk als je zegt dat dat alleen maar de afkeer tegen de gevestigde orde voedt. maar het is misschien ook nuttig om het profiel van de vb-stemmer eens te bekijken. vooral veel ongeschoolde jongeren en ouderen stemmen op het vb. deze mensen hebben minder scholing genoten en hun kritisch denkvermogen is niet erg goed ontwikkeld, ze zijn vatbaar voor de krachtige oneliners en kreten als "eigen volk eerst". het merendeel van de vb-stemmers laat ook weten dat als de stemplicht werd afgeschaft zij niet meer zouden gaan stemmen, politiek interesseert hun niet en ze voelen zich machteloos, hun stem gaat dan uit naar partijen die rechtlijnig zijn. veel van hen verklaren ook een proteststem uit te brengen, al weten ze niet goed waartegen ze protesteren...

Let op wat je zegt, 't zijn niet alleen ongeschoolden die op het VB stemmen. De laatste verkiezingen was er het probleem dat er eigenlijk in geen enkele partij toekomst werd gezien. De maandag na de verkiezingen kwam ik op school, een van mijn klasgenoten zei toen: "Mijn ouders wisten niet op wie ze moesten stemmen, dus zeiden ze, we gaan maar stemmen op 't VB, die gaan toch nooit veel stemmen halen." 's Avonds bleek dat het VB enorm veel stemmen had gekregen. Zijn moeder is dokter en zijn vader is leerkracht, dus ongeschoolden zou ik het niet durven noemen.

Oorspronkelijk geplaatst door aefax
ik denk dat als de stemplicht wordt afgeschaft dat we dan een hele stap vooruit zetten, alleen mensen die zich bekommeren om het beleid brengen een stem uit, waardoor partijen zoals het vb, die echt inspelen op het "onveiligheidsgevoel" en "het is slecht in belgie" automatisch stemmers verliezen... het opdringen van politiek engagement werkt niet

De stemplicht is echt een voorrecht. Een stemrecht is in het nadeel van een land.
Je kan nooit van een democratie spreken als maar 60% van de burgers gaat stemmen. Het probleem is gewoon dat we momenteel in een economische crisissituatie (denk aan de vele faillissementen van de laatste tijd waaronder sabena) zitten, de mensen zoeken een zondebok en het VB speelt erop in...

Oorspronkelijk geplaatst door thaliaaglaja
Wees gerust, zolang als het cordon sanitair (?) geldt, zullen ze nooit aan de macht komen. Om in de regering te mogen, moet je minstens de helft (=76 zetels) van de zetels hebben. Zoiets is meestal alleen mogelijk door een coalitie te vormen. Bovendien gaan de Vlaamse en de Waalse partijen dan samenwerken en aangezien het het Vlaams Belang is en er geen Waalse partij is die bij hun ideologie aanleunt, zijn we voorlopig wel nog even veilig.

weet ik, dat zeg ik toch. maar het gaat niet lang meer duren voor het cordon sanitair wordt opgeheven, kijk maar naar wat er speelt binnen de vld... en helaas heeft het vb wel een franstalige tegenhanger, het front national. maar ik denk ook niet dat ze de federale regering binnengeraken, maar de vlaamse, dat zou wel es niet meer lang kunnen duren en dat is zeker even erg

[i] Let op wat je zegt, 't zijn niet alleen ongeschoolden die op het VB stemmen. De laatste verkiezingen was er het probleem dat er eigenlijk in geen enkele partij toekomst werd gezien. De maandag na de verkiezingen kwam ik op school, een van mijn klasgenoten zei toen: "Mijn ouders wisten niet op wie ze moesten stemmen, dus zeiden ze, we gaan maar stemmen op 't VB, die gaan toch nooit veel stemmen halen." 's Avonds bleek dat het VB enorm veel stemmen had gekregen. Zijn moeder is dokter en zijn vader is leerkracht, dus ongeschoolden zou ik het niet durven noemen. [/b]

het gaat om het stemprofiel! een groot deel van de vb-kiezers. dit is door studies bewezen, we hebben die studie namelijk zelf bestudeerd tijdens de lessen sociologie, dit is echt niet zomaar uit de lucht gegrepen, maar wetenschappelijk gefundeerd. ik zeg niet dat iedereen die op het vb stemt hieraan beantwoordt, maar toch wel een groot deel van de stemmers

[i] De stemplicht is echt een voorrecht. Een stemrecht is in het nadeel van een land.
Je kan nooit van een democratie spreken als maar 60% van de burgers gaat stemmen. Het probleem is gewoon dat we momenteel in een economische crisissituatie (denk aan de vele faillissementen van de laatste tijd waaronder sabena) zitten, de mensen zoeken een zondebok en het VB speelt erop in... [/b]

zoals het woord het zelf zegt, stemplicht is een plicht en stemrecht is een recht. en je kan zeker van een democratie spreken als maar 60% van de bevolking gaat stemmen. democratischer kan zelfs niet! de mensen kiezen namelijk zelf of ze gaan stemmen of niet...
en wat jij daar zegt van vb zoekt een zondebok is juist, vb speelt daarop in en het zijn dan weer de minder geschoolden die daar mee gaan lopen en dan op het vb stemmen, dat is nu eenmaal zo.

Laat ze eens aan de macht komen zullen dan wel zien hoe het uitdraait. Denk dat het in elk geval niet lang zal duren.. VB is ook meer dan vreemdelingen alleen, je hebt ook nog het Vlaams-Waalst conflict waarvan ik denk dat ze op dat gebied toch soms wel gelijk hebben hoor.

[thali]

Oorspronkelijk geplaatst door aefax
zoals het woord het zelf zegt, stemplicht is een plicht en stemrecht is een recht. en je kan zeker van een democratie spreken als maar 60% van de bevolking gaat stemmen. democratischer kan zelfs niet! de mensen kiezen namelijk zelf of ze gaan stemmen of niet...

Als je stemrecht invoert, heb je het probleem dat er twee groepen mensen gaan stemmen: zij die zich in politiek interesseren en een beetje met België inzitten en zij die er zelf belang uit kunnen halen. Als partij x groep y wil bevoordelen, zullen er meer mensen uit groep y gaan stemmen omdat ze er ZELF voordeel uit zouden kunnen halen...

Oorspronkelijk geplaatst door bommelding
Laat ze eens aan de macht komen zullen dan wel zien hoe het uitdraait. Denk dat het in elk geval niet lang zal duren.. VB is ook meer dan vreemdelingen alleen, je hebt ook nog het Vlaams-Waalst conflict waarvan ik denk dat ze op dat gebied toch soms wel gelijk hebben hoor.

Ik zou hun niet aan de macht willen hoor: één partij met een slecht beleid is genoeg om een land failliet te verklaren...
Ze hebben mss op sommige vlakken gelijk, maar zeker niet op alle vlakken. Zo heeft elke partij wil iets dat je goed vindt...

Ik heb het al eerder gezegd eh, Vlaanderen kan niet zonder Wallonië.

Mja en Wallonië zeker niet zonder Vlaanderen.

Oorspronkelijk geplaatst door thaliaaglaja
Als je stemrecht invoert, heb je het probleem dat er twee groepen mensen gaan stemmen: zij die zich in politiek interesseren en een beetje met België inzitten en zij die er zelf belang uit kunnen halen. Als partij x groep y wil bevoordelen, zullen er meer mensen uit groep y gaan stemmen omdat ze er ZELF voordeel uit zouden kunnen halen...

daar draait politiek toch om, iedere partij behartigt de belangen van zijn kiezers, waarom stemmen anders veel zelfstandigen op de vld en veel mensen uit de "lagere sociale klassen" doorgaans meer op de sp.a? omdat dat in hun eigen voordeel speelt natuurlijk, dat heeft niets met stemrecht of stemplicht te maken...

[thali]

Oorspronkelijk geplaatst door aefax
daar draait politiek toch om, iedere partij behartigt de belangen van zijn kiezers, waarom stemmen anders veel zelfstandigen op de vld en veel mensen uit de "lagere sociale klassen" doorgaans meer op de sp.a? omdat dat in hun eigen voordeel speelt natuurlijk, dat heeft niets met stemrecht of stemplicht te maken...

Politiek is idd de belangen van de kiezers nastreven, maar politiek is zoveel meer: zoveel mogelijk burgers proberen te behagen met je beleid, zorgen dat je in je land kan spreken van welvaart, zorgen dat je land goed overkomt in het buitenland, schandalen proberen te vermijden, ...

waarom zijn de belgen zo boos op de buitenlanders?

[thali]

Oorspronkelijk geplaatst door BlackTurtle
waarom zijn de belgen zo boos op de buitenlanders?

Boos op buitenlanders? Waarom denk je dat?

En toch denk ik dat het Vlaams Blok nooit zo groot was geworden als er geen stemplicht had bestaan in Vlaanderen.

Oorspronkelijk geplaatst door appelshampoo
En toch denk ik dat het Vlaams Blok nooit zo groot was geworden als er geen stemplicht had bestaan in Vlaanderen.

helemaal correct

en vraag met niet waarom belgen boos zijn op buitenlanders, ik weet het niet, ben geen vb-stemmer...

't Is nochtans niet moeilijk:

In een democratische particratie mogen partijen allianties vormen om de macht uit te oefenen. Als het VB ervoor zorgt dat geen enkele partij wil samenwerken met haar omdat ze te radicaal is, dan moet ze niet zagen dat niemand samen wil werken met haar.

Als ze dan bestuur wil uitoefenen moet ze maar wachten op 50%+1.

Ik mets toch ook geen muurtje rond mijn lessenaar, om daarna te gaan zagen dat niemand nog met mij wil spelen op school?

Oorspronkelijk geplaatst door thaliaaglaja
Boos op buitenlanders? Waarom denk je dat?

als er een zaal vol mensen eigen volk eerst staan te schreeuwen dan doen ze dat niet omdat het deuntje zo lekker klinkt daar is een reden voor, maar wat is die reden?

[bootje]

Oorspronkelijk geplaatst door BlackTurtle
als er een zaal vol mensen eigen volk eerst staan te schreeuwen dan doen ze dat niet omdat het deuntje zo lekker klinkt daar is een reden voor, maar wat is die reden?

de zondebok zoeken zeker?
als er in de krant 2 berichten staan over een overval. het ene door een blanke en het andere door een vreemdeling, wordt dat van die vreemdeling direct onthouden. zal ook wel met naïviteit te maken hebben.



ow ja, over dat stemrecht. het zou wel eens goed kunnen dat het VB dan net de grote overwinnaar wordt. de foert-stemmen zullen ze dan mss niet krijgen, maar ze zijn wel het radicaalst. zij MOETEN hun doel bereiken, wat dan ook. luister maar eens naar Dewinter.
daarenboven vind ik het enorm vervelend dat ze tegenwoordig in elk politiek debat zitten. alsof de media ze toegevingen willen doen, omdat ze een aantal jaar terug amper te zien waren.
telkens ik Dewinter hoor zeggen dat ze meer dan 1 miljoen Vlamingen vertegenwoordigen, wat nota bene zijn beste argument is dat hij kan vinden, zap ik.
komaan zeg. op de vraag wat ze gaan doen tegen de vergrijzing antwoordde hij: "meer kindjes maken."
sorry, maar als dat hun standpunten zijn. dat ze eens met echte ideeën afkomen, maar nee, het enige wat ze kunnen is luid roepen. goed voor de schaapjes.

[Saarah]

(K heb de rest van het topic niet gelezen)
Maar ik vind dat het Vlaams Belang weliswaar overdrijft, maar dat het op sommige punten wel gelijk heeft.
Ik heb niks tegen Marokkanen, Turken, Indiërs ofzo. Mijn oom is een Indiër die als baby geadopteert is dus ja... Hij zit trouwens ook in de politiek, maar dat even terzijde.
Ik heb dus niks tegen Marokkanen, of andere buitenlanders, zolang ze me gerust laten.
Ik ga nu 2 voorbeelden geven.
In de Bergstraat, da's een straat waar winkels enzo zijn en ook café's, ben ik nog nooit lastiggevallen door Belgische jongens. M'n vriendinnen ook niet.
Een paar weken geleden echter gingen 2 van m'n vriendinnen vrijdag 's nachts (rond 1-2u) naar de nachtwinkel om iets te kopen (kauwgom ofzo, ik weet het niet juist meer). In de Bergstraat stond een groepje van 5 Marokkanen, die m'n vriendinnen nakeken en nariepen enzo. Nog nooit voorgehad met Belgische jongens.
Een voorbeeldje van gisteren nog. Ik ging met diezelfde 2 vriendinnen van een café aan de ene kant van de bergstraat naar een café aan de andere kant, we hadden er afgesproken met iemand. We komen 2 Marokkanen tegen, die in de andere richting lopen en ons dus passeren. Ik kijk achterom en zie dat ze even blijven staan, naar ons kijken en terugdraaien. Ze lopen ons achterna, tot ze op een gegeven moment in een inhammetje blijven staan en ons nakijken. Wrs dachten ze dat we op weg waren naar de auto ofzo, want het was vlak aan een grote parking. We gaan het café binnen en zien ze een minuut later het café voorbijlopen. Een minuut of 2 later komen ze het café binnen . We zaten bij een hele hoop vrienden, ze hebben niks gezegt, zijn gaan zitten en ongeveer anderhalf uur later vertrokken.
Nog een paar uur later vertrek ik. Ik laat me afzetten, en moet nog zo'n 10m door de Bergstraat gaan. Ik kom hen terug tegen , ze kwamen uit 1 van de café's. De 1ne zegt iets tegen mij, ik heb niet verstaan wat maar het ging over de andere Marokkaan want hij wees. Ik heb hen heel vies bekeken en ben doorgegaan.
Allebei de keren waren het toch weeral Marokkanen, hé? Dit heb ik nog nóóit voorgehad met Belgen. Toeval of niet?

[bootje]

Oorspronkelijk geplaatst door xxxSarahkexxx
*knip*

jah, dat is hier in gent ook zo hoor. dat ligt in hun opvoeding, volgens mij. zij zijn opgevoed naar hun cultuur. ze mogen zich dan wel aangepast hebben, toch gaan er altijd wel dingen overblijven.
ik heb dat ook niet graag en in het begin had ik echt zin om een opmerking te maken. nu fiets ik gewoon door. Er zijn er ook genoeg die het niet doen hoor.

[Saarah]

Oorspronkelijk geplaatst door bootje
jah, dat is hier in gent ook zo hoor. dat ligt in hun opvoeding, volgens mij. zij zijn opgevoed naar hun cultuur. ze mogen zich dan wel aangepast hebben, toch gaan er altijd wel dingen overblijven.
ik heb dat ook niet graag en in het begin had ik echt zin om een opmerking te maken. nu fiets ik gewoon door. Er zijn er ook genoeg die het niet doen hoor.

Mja...
Ik vind trouwens ook dat buitenlanders zich moeten aanpassen. Als ze in België (of Nederland) komen wonen, moeten ze zich maar Belgisch gedragen ook.

[thali]

Oorspronkelijk geplaatst door bootje
jah, dat is hier in gent ook zo hoor. dat ligt in hun opvoeding, volgens mij. zij zijn opgevoed naar hun cultuur. ze mogen zich dan wel aangepast hebben, toch gaan er altijd wel dingen overblijven.
ik heb dat ook niet graag en in het begin had ik echt zin om een opmerking te maken. nu fiets ik gewoon door. Er zijn er ook genoeg die het niet doen hoor.

Dat is idd waar. Maar je moet eens iets antwoorden. Omdat ze geen reactie verwachten, maken ze zich vaak snel uit de voeten.

[Saarah]

Oorspronkelijk geplaatst door thaliaaglaja
Dat is idd waar. Maar je moet eens iets antwoorden. Omdat ze geen reactie verwachten, maken ze zich vaak snel uit de voeten.

Als ze met een groepje van bv. 5 zijn, en jullie zijn maar met 2, (of jij bent alleen en zij met 2), negeer ik hen liever dan te antwoorden eigenlijk... Je weet maar nooit
In mijn geval had ik mss beter geantwoord, ik was vlak aan een café waar ik heel veel mensen ken enzo, maar ja, op het moment zelf... Trouwens, ik verstond hen niet dus ik kon eigenlijk niks antwoorden

[koekje]

hoi,


ik las reeds al de opinies die hier aanwezig zijn, en ik vind eerlijk gezegd dat er wat in zit, aventoe lijkt het niet of we in een soort vizieuze cirkel zitten,....

ik sta er ff bij stil hoe erg we er aan toe zijn...ik moet eerlijk toekennen dat vb deels een waardevole argumentering hebben op een bepaald gebied,.nl als we het hebben over het problematiek waarbij vreemdelingen zich moeten aanpassen aaan belgie, dit vind ik uiteraard maar normaal, het spreekt voor zich. maar de knooop ligt eerder op een domme plaats...waarbij ik denk dat het een nogal naief probleem is, als je snapt wat ik bedoel. ik geef nu een voorbeeld; wanneer je weet dat mohamed een auto tracht te stelen, dan zijn plots alle marokkanen of diegene met een donkere vel medeplichtig. wanneer je weet dat joris verhasselt een auto gestolen heeft, daaaar gaat men niet verder ôp in... ik zelf vind dat ik het nogal simplistisch heb uitgelegd, maar infeite lijkt het grotendeels hierop, je moet het niet te ver gaan zoeken, dit gaat uiteraart allemaal gepaart met meeloperij en angst,...misschien heb het mis, misschien niet...

maar dan komt nog een ander problematiek waarover we niet echt alles kennen,...maar deels wel, zoals ik nogmaals heb mogen zeggen, steunt het vlaams belang deels op het voorbeeld die ik hier boven heb mogen weergeven.
maar dan, de vb stemmers zien dit allemaal als het ware obsolute oplossing voor dat geen dat zij als problematiek aanzien, waarbij het infeite om meeloperij en angst gaat om hun eigen zin tot positieve doeleinden te brengen. maar infeite kijken ze niet verder in de toekomst , als je snapt wat ik bedoel/// nu zijn ze er deels van overtuigd dat ze de ware oplossing zijn , maar ze hebben geen gedacht van wat ze eventueel zouden kunnen doen in de toekomst,..daar denken ze grotendeels niet aan.het begint nu bvb bij de avondklok, dat is nu niet echt zo zeer problematisch, hoewel het voor de jeugd niet altijd positief is.maar hier begint het ook wel;/...avondklok, belastingen, e.d....
maar daar ga ik ff niet verder op uitweide....

ik kan dit best vergelijken met een zwart gat in de helal,
een zwart gat is afkomstig van een dode ster die uigedoofd id wegens gebrek aan branstoffen, waarbij de zwaartekracht te hoog wordt ,dat ze in een strort tot een zwart gat,...stel nu dat 'wij' allemaal worden aangetrokken door dat mooite ster, omdat we het zo aangenaam vinden, en perfect,///en stel dat het dan plots tot een zwart gat omgezet wordt, dan zitten 'we' vast. we worden aangezogen door dat zwart gat en kom er in terecht, en kunnen er onmogelijk uit komen( infeite waren 'we' al lang tot stof gekomen, maar dit is een ander verhaal.^) 'we' worden door het geen dat 'we' zo mooi vonden nl die ster, bedrogen,...het is mooi; maar vervolgens wordt dit de hel...dit valt dan te vergelijken met wat vb in de toekomst van plan zijn , stel dat ze dan aan de macht zouden komen....ik kan het denk ik niet beter uitleggen...

ik recapituleer; het gaat erom dat alles rond een onbenullig probleem draait , die tegelijkertijd wel een groot probleem zou kunnen zijn..waarbij meeloperij en angst van te pas komt,////

ik zelf ben het niet mee eens met wat ze zijn en hun gedachten...het feit dat buitenlanders zich moeten aanpassen is een feit ;//en het is maar normaal ook; maar dat buitenlanders hier niet thuishoren, daar heb ik niet mee begrepen....

danku voor digene die de moeite deden omdit te lezen.

[thali]

Ik snap niet echt wat je bedoelt met het voorbeeld van het zwarte gat ...

Het Vlaams Belang heeft echt geen 'brandstoftekort'. 't Is de rijkste partij van Vlaanderen.

Oorspronkelijk geplaatst door koekje
hoi,


ik las reeds al de opinies die hier aanwezig zijn, en ik vind eerlijk gezegd dat er wat in zit, aventoe lijkt het niet of we in een soort vizieuze cirkel zitten,....

ik sta er ff bij stil hoe erg we er aan toe zijn...ik moet eerlijk toekennen dat vb deels een waardevole argumentering hebben op een bepaald gebied,.nl als we het hebben over het problematiek waarbij vreemdelingen zich moeten aanpassen aaan belgie, dit vind ik uiteraard maar normaal, het spreekt voor zich. maar de knooop ligt eerder op een domme plaats...waarbij ik denk dat het een nogal naief probleem is, als je snapt wat ik bedoel. ik geef nu een voorbeeld; wanneer je weet dat mohamed een auto tracht te stelen, dan zijn plots alle marokkanen of diegene met een donkere vel medeplichtig. wanneer je weet dat joris verhasselt een auto gestolen heeft, daaaar gaat men niet verder ôp in... ik zelf vind dat ik het nogal simplistisch heb uitgelegd, maar infeite lijkt het grotendeels hierop, je moet het niet te ver gaan zoeken, dit gaat uiteraart allemaal gepaart met meeloperij en angst,...misschien heb het mis, misschien niet...

maar dan komt nog een ander problematiek waarover we niet echt alles kennen,...maar deels wel, zoals ik nogmaals heb mogen zeggen, steunt het vlaams belang deels op het voorbeeld die ik hier boven heb mogen weergeven.
maar dan, de vb stemmers zien dit allemaal als het ware obsolute oplossing voor dat geen dat zij als problematiek aanzien, waarbij het infeite om meeloperij en angst gaat om hun eigen zin tot positieve doeleinden te brengen. maar infeite kijken ze niet verder in de toekomst , als je snapt wat ik bedoel/// nu zijn ze er deels van overtuigd dat ze de ware oplossing zijn , maar ze hebben geen gedacht van wat ze eventueel zouden kunnen doen in de toekomst,..daar denken ze grotendeels niet aan.het begint nu bvb bij de avondklok, dat is nu niet echt zo zeer problematisch, hoewel het voor de jeugd niet altijd positief is.maar hier begint het ook wel;/...avondklok, belastingen, e.d....
maar daar ga ik ff niet verder op uitweide....

ik kan dit best vergelijken met een zwart gat in de helal,
een zwart gat is afkomstig van een dode ster die uigedoofd id wegens gebrek aan branstoffen, waarbij de zwaartekracht te hoog wordt ,dat ze in een strort tot een zwart gat,...stel nu dat 'wij' allemaal worden aangetrokken door dat mooite ster, omdat we het zo aangenaam vinden, en perfect,///en stel dat het dan plots tot een zwart gat omgezet wordt, dan zitten 'we' vast. we worden aangezogen door dat zwart gat en kom er in terecht, en kunnen er onmogelijk uit komen( infeite waren 'we' al lang tot stof gekomen, maar dit is een ander verhaal.^) 'we' worden door het geen dat 'we' zo mooi vonden nl die ster, bedrogen,...het is mooi; maar vervolgens wordt dit de hel...dit valt dan te vergelijken met wat vb in de toekomst van plan zijn , stel dat ze dan aan de macht zouden komen....ik kan het denk ik niet beter uitleggen...

ik recapituleer; het gaat erom dat alles rond een onbenullig probleem draait , die tegelijkertijd wel een groot probleem zou kunnen zijn..waarbij meeloperij en angst van te pas komt,////

ik zelf ben het niet mee eens met wat ze zijn en hun gedachten...het feit dat buitenlanders zich moeten aanpassen is een feit ;//en het is maar normaal ook; maar dat buitenlanders hier niet thuishoren, daar heb ik niet mee begrepen....

danku voor digene die de moeite deden omdit te lezen.

ik denk dat je teveel moeite doet om je geleerd of wat dan ook uit te drukken, zeg het eens een beetje simpeler en concreter ipv zo omslachtig en met onduidelijke voorbeelden je standpunt duidelijk te maken. ik heb je hele epistel gelezen maar het is mij niet duidelijk wat je nu eigenlijk probeert duidelijk te maken

[koekje]

hallo

mjah, blijkbaar heb je dus op het 1ste zicht al een slechte indruk van mij....mjah,...je zal het wel beter weten..toch ?...heb je een probleem ofzo ?....misschien ben ik wel het probleem...

srry hoor, maar ik vind het allesziends duidelijk genoeg. logisch ook , als ik het geschreven heb....maar dus.....

[thali]

Oorspronkelijk geplaatst door koekje
mjah, blijkbaar heb je dus op het 1ste zicht al een slechte indruk van mij....mjah,...je zal het wel beter weten..toch ?...heb je een probleem ofzo ?....misschien ben ik wel het probleem...

srry hoor, maar ik vind het allesziends duidelijk genoeg. logisch ook , als ik het geschreven heb....maar dus.....

Niets slechte indruk. De voorbeelden zijn gewoon slecht gekozen. Mss moet je ze gewoon wat beter uitleggen.

Oorspronkelijk geplaatst door thaliaaglaja
Niets slechte indruk. De voorbeelden zijn gewoon slecht gekozen. Mss moet je ze gewoon wat beter uitleggen.

en ik heb helemaal geen probleem met jou hoor, ken je niet eens, wou gewoon even zeggen dat je misschien een beetje concreter kon zijn dat ik kon begrijpen wat je bedoelde...want ik kan hier eigelijk niet veel van maken

nou de naam is misschien veranderd maar het doel niks, het VB heeft er trouwens voordeel uit gehaald ze zijn veel bekender

de mensen zullen ner nog meer op stemmen en ons landje gaat naar de maan

[koekje]

je hebt het dik juist,...nu nog afwachten en zien of de meerderheid van de mensen toch zo naief gaan denken , als je snapt wat ik bedoel,...nou jah dan moeten ze er maar de gevolgen van dragen zou ik zeggen,...maar ik denk ook eerder dat andere partijen zouden samenspannen ingeval van nood...bij wijze van spreken.

wel het cordon sanitair of hoe je het ook schrijft is in elk geval weg en dus heeft het ex blok vrij spel, ik blijf er bij die gesten zijn gevaarlijk

[thali]

Oorspronkelijk geplaatst door cruisader
wel het cordon sanitair of hoe je het ook schrijft is in elk geval weg en dus heeft het ex blok vrij spel, ik blijf er bij die gesten zijn gevaarlijk

Zijn ze ook. Voorlopig moeten we nog niets vrezen, maar vanaf het moment dat partijen zoals bijvoorbeeld de S.P.A. ervoor begint te denken om hun standpunten aan te passen of om met het VB samen te werken, mogen we pas echt op ons tellen gaan letten ...

nou er eens anders over beginnen sommige standpunten zijn goed. het is de enige partij die er voor kiest om migranten buiten belgië og toch vlaanderen te houden.
hierdoor stemmen vele mensen uit antwerpen en brussel voor het VB

dit is hun sterkte, ik vind ook dat Walonië profiteerd maar ze moeten niet komen met een idee om belgië te splitsen daarmee hebben ze bij mij afgedaan

ik ben contra het blok!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[thali]

Vlaanderen onafhankelijk maken is lang niet hun enige standpunt naast migranten buiten. Ze willen ook de avondklok invoeren en meer blauw op straat, wat leidt tot een gecontroleerd gevoel bij de bevolking (denk maar eens hoe vervelend het zou zijn als je ouders je telkens zouden vragen waar je heen gaat en om de vijf minuten zouden bellen waar je uithangt en met wie). Bovendien willen ze de vrouwen terug aan de haard. Nog zo'n dwaas standpunt ...

nou inderdaad goed stand punt, maar ooit komt het blok aan de macht, ze blijven groeien en DAT is het probleem.

hoe kan je ze stoppen ook al werken partijen samen, dat is lang niet genoeg

[thali]

Oorspronkelijk geplaatst door cruisader
nou inderdaad goed stand punt

Goed standpunt? Het spijt me vreselijk, maar je bent plots serieus in mijn achting gedaald. Vrouwen kunnen hun job net zo goed doen als mannen, sommige veel beter zelfs.

Zolang ze niet gevraagd worden voor een coalitie, kunnen ze onmogelijk de meerheid zetels halen, dus voorlopig zitten we nog even veilig...

ik bedoelde niet het standpunt van het blok maar van jou, ik had niet zo ver nagedacht, tuurlijk kunnen vrouwen meer ik ben er absolut tegen de vrouwen aan de haard te zetten sorry als ik onduidelijk was

[koekje]

Oorspronkelijk geplaatst door thaliaaglaja
Zijn ze ook. Voorlopig moeten we nog niets vrezen, maar vanaf het moment dat partijen zoals bijvoorbeeld de S.P.A. ervoor begint te denken om hun standpunten aan te passen of om met het VB samen te werken, mogen we pas echt op ons tellen gaan letten ...

zou je me meerdere redens kunnen geven waardoor S.P.A. bij het vlaamsblok zo trekken ? of was dit maar een voorbeeld vanwege hun sterkte?

[koekje]

Oorspronkelijk geplaatst door cruisader
nou inderdaad goed stand punt, maar ooit komt het blok aan de macht, ze blijven groeien en DAT is het probleem.

hoe kan je ze stoppen ook al werken partijen samen, dat is lang niet genoeg

je zei dat het vb een paar waardevolle punten hebben.... en als we het hebben over het wegsturen van vreemdelingen .? heb je het daarmee verstaan ? of niet ? argumenteer dit desnoods..

Wel de migranten buiten zou misschien niet slecht zijn ik heb er al problemen mee gehad dus...

maar anders is het blok wel niet goed vb splitsing van Belgie daar kan ik niet mee leven

[bootje]

Oorspronkelijk geplaatst door cruisader
Wel de migranten buiten zou misschien niet slecht zijn ik heb er al problemen mee gehad dus...

maar anders is het blok wel niet goed vb splitsing van Belgie daar kan ik niet mee leven

oh nee, jij hebt er al een probleempje mee gehad en ze moeten weg

Oorspronkelijk geplaatst door cruisader
Wel de migranten buiten zou misschien niet slecht zijn ik heb er al problemen mee gehad dus...

maar anders is het blok wel niet goed vb splitsing van Belgie daar kan ik niet mee leven

Dr wordt hier nogal een stempel gedrukt op het rechtse karakter, zijn we in Nederland ook goed in dus dat klopt.

Maar ik snap niet waarom er mensen zijn die pact tegen de democratie steunen.

Nu stap ik even terug in de tijd voordat het vlaams blok was veroordeeld, ook toen was er al een pact, waarmee de belgische partijen het vlaams blok weren.

Dus het is prima dat je als burger kiest voor een partij, maar de andere partijen bepalen of jou partij aan de macht mag komen.

oftewel, ik omschrijf hoe de democratie is verkracht.

Dan kun je nu zeggen het vlaams blok is racistisch, los van het feit dat dat niet helemaal waar is, wordt er ook met halve maten gemeten, in hoekjes gelulk zou het vlaams blok dan dus extreem rechts zijn, maar de AeL extreem links, los van het feit dat belgie de AeL niet wou, is deze partij nooit verboden of iets dergelijks nooit een stoohalm in de weg gelegd.

er is dus sprake van een gevaarlijke tedens waarmee er niet goed wordt geluisterd naar de kiezer.

[koekje]

Oorspronkelijk geplaatst door klootzak
Dr wordt hier nogal een stempel gedrukt op het rechtse karakter, zijn we in Nederland ook goed in dus dat klopt.

Maar ik snap niet waarom er mensen zijn die pact tegen de democratie steunen.

Nu stap ik even terug in de tijd voordat het vlaams blok was veroordeeld, ook toen was er al een pact, waarmee de belgische partijen het vlaams blok weren.

Dus het is prima dat je als burger kiest voor een partij, maar de andere partijen bepalen of jou partij aan de macht mag komen.

oftewel, ik omschrijf hoe de democratie is verkracht.

Dan kun je nu zeggen het vlaams blok is racistisch, los van het feit dat dat niet helemaal waar is, wordt er ook met halve maten gemeten, in hoekjes gelulk zou het vlaams blok dan dus extreem rechts zijn, maar de AeL extreem links, los van het feit dat belgie de AeL niet wou, is deze partij nooit verboden of iets dergelijks nooit een stoohalm in de weg gelegd.

er is dus sprake van een gevaarlijke tedens waarmee er niet goed wordt geluisterd naar de kiezer.

toen ik jouw teks las, schoot ik lichtjes in de lach , waarom ? voor de eenvoudige reden dat ik nogmaals van jou verhaaltjes gelezen heb, en ze steeds naar dat zelfd punt keren, je weeet oogstwaarschijnlijk wat ik bedoel...

[thali]

Oorspronkelijk geplaatst door klootzak
Maar ik snap niet waarom er mensen zijn die pact tegen de democratie steunen.

Nu stap ik even terug in de tijd voordat het vlaams blok was veroordeeld, ook toen was er al een pact, waarmee de belgische partijen het vlaams blok weren.

Dat pact waarover je spreekt, het cordon sanitaire, is onlangs afgeschaft dacht ik.