|
Computers & Internet Problemen met je computer, of weet je niet welke router nu te moeten installeren voor je breedbandje? Dit, en andere zaken vind je hier! |
|
Onderwerpopties | Stem op Onderwerp | Weergavemodus |
25 November 2003, 08:33 | #1 |
Guest
Berichten: n/a
|
systeemeisen
welke systeemeisen heb je minimaal nodig om games te kunnen spelen ???
|
25 November 2003, 08:49 | #2 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Re: systeemeisen
Citaat:
Ik kan sopwich nog op m'n broers 286 draaien hoor |
|
25 November 2003, 08:54 | #3 |
Guest
Berichten: n/a
|
spellen als unreal tournament 2003 ed.
|
25 November 2003, 09:42 | #4 |
Banned
Geregistreerd op: 11 February 2002
Locatie: Hengelo
Berichten: 12.521
|
nieuwste aldi pc
|
25 November 2003, 09:43 | #5 | |
LuisterNietNaarJeMoeder
|
Citaat:
__________________
Te horen elke woensdag op SluttieFM (http://www.sluttiefm.nl) WeekBreek LIVE van 19.00u tot 22.00u, met daarna de GrooveMix. Verhaaltjes?? http://www.plaintext.nl (ook voor de belgen) |
|
25 November 2003, 09:52 | #6 |
Guest
Berichten: n/a
|
kan dit aub iets precieser verteld worden?
dus apart de soundcard, videocard enz. alvast bedankt |
25 November 2003, 09:54 | #7 |
Nerd
Geregistreerd op: 17 July 2001
Locatie: oosterhout
Berichten: 12.844
|
dat kan je allemaal op internet vinden op de sites van softwarebedrijven hoor
__________________
Networked Intelligent Guardian Hardwired for Terran Warfare and Online Logical Fighting mail: nightwolf@leerlingen.com |
25 November 2003, 10:03 | #8 |
Guest
Berichten: n/a
|
jep maar noem dan eens een site aub?
ik kon het niet echt vinden nameljik |
25 November 2003, 10:08 | #9 |
Nerd
Geregistreerd op: 17 July 2001
Locatie: oosterhout
Berichten: 12.844
|
pfff
www.eagames.com/home.jsp www.atari.com www.epicgames.com www.bioware.com www.bullfrog.com www.westwood.com www.activision.com zo genoeg?
__________________
Networked Intelligent Guardian Hardwired for Terran Warfare and Online Logical Fighting mail: nightwolf@leerlingen.com |
28 November 2003, 21:50 | #10 |
Guest
Berichten: n/a
|
Wat is je budget ? Als dat niet uitmaakt is dit maybe leuk?
- AthlonXP 2500 ~ 2800+ (€100 ~ €160) - Radeon 9800 (€300) - 512 MB DDR400 (€100) - 120 GB Maxtor 8MB (€105) - EPoX 8rda3+ (€110) De rest kan je zelf wel verzinnen, maar dit is wel beetje overkill voor UT2003 |
29 November 2003, 11:49 | #11 |
Guest
Berichten: n/a
|
das het leuke der is geen max aan het budget.
hij mag zo goed worden als het kan |
29 November 2003, 18:55 | #12 |
Beheerder
Geregistreerd op: 4 January 2003
Locatie: Hel
Berichten: 4.989
|
dan is het toch niet zo moeilijk? gewoon alles nemen waar de hoogste getallen instaan
__________________
Kijk.... Poep.... Poep is mooi.... Jij bent niet mooi.... |
1 December 2003, 15:07 | #13 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
- Athlon64 FX-51 - 1024 DDR400 x 2 (Dual Channel) - Radeon 9800XT 256 MB - 1x 36 GB S-ATA WD Raptor 10000 RPM (Windows) - 2x 200 GB S-ATA in RAID (data) - Mobo'je zoiets ? |
|
1 December 2003, 17:06 | #14 |
Beheerder
Geregistreerd op: 4 January 2003
Locatie: Hel
Berichten: 4.989
|
ja zoiets ja
__________________
Kijk.... Poep.... Poep is mooi.... Jij bent niet mooi.... |
1 December 2003, 17:23 | #15 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
2 December 2003, 07:58 | #16 |
.
Geregistreerd op: 1 March 2001
Berichten: 8.845
|
ik zou nog niet gaan voor de Athlon64
dat ding is nog niet doorontwikkeld en haalt helemaal nog niet van die hogo prestaties...
__________________
hardstikke doooooood |
6 December 2003, 15:07 | #17 | |
www.funing.nl
|
Citaat:
|
|
19 December 2003, 01:52 | #18 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
en ipv AMD intel nemen met asus moederbord |
|
19 December 2003, 18:38 | #19 |
Guest
Berichten: n/a
|
om spellen te kunnen spelen heb een hoog RAM MB geheugen nodig.. denk aan 512 minimaal
een goede videokaart denk aan een Geforce4 maar dan wel een met veel geheugen en een goede processor.. denk aan pentium4 of een hoge AMD Athlon... |
19 December 2003, 21:25 | #20 |
.
Geregistreerd op: 1 March 2001
Berichten: 8.845
|
Als je toch geen limiet hebt ga dan gelijk voor het max.
dat houdt dus in: Videokaart: NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra of ATI Radeon 9800XT (of PRO) Processor: AMD XP 3200+ 400Mhz FSB of Intel P4 3200 800Mhz FSB HDD: 250 GB MAXTOR 7200 RPM 8MB IDE LIQUID (extra stil) Geheugen: 512MB DDR400 Mhz cas2 geheugen. (denk aan Twinmos of Kingston als je voor merk gaat) en dan nog een vette monitor
__________________
hardstikke doooooood |
21 December 2003, 17:29 | #21 | |
www.funing.nl
|
Citaat:
|
|
24 December 2003, 12:35 | #22 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
als ik zelf een game pc zou maken, zou ik dit samenstellen: amd atlhon 3200 512 ddr pc 3200 250 gb hd s-ata nforce moederbord geforce fx 5900 en dan nog een snelle tft scherm Laatst aangepast door sum : 24 December 2003 om 12:39 |
|
24 December 2003, 19:46 | #23 |
.
Geregistreerd op: 1 March 2001
Berichten: 8.845
|
bij een gamepc moet je (nog) GEEN TFT-scherm nemen!
TFT is nog te traag om echt diehard mee te gamen en een vette 19" CRT monitor heeft veel strakker beeld.. en dat voor de helft van de prijs Bij een gamepc moet je gewoon minimaal een 19" scherm die 1600*1200 op meer dan 75Hz aankan! als je echt een gamepc hebt, knal je met je state of the art pc op die reso nog genoeg fps uit je vidkaart. btw.. Intel is niet beter dan AMD of whatever.. ze zijn ongeveer gelijk. Echter is Intel sneller in applicaties en dat soort dingen en AMD toch nog net iets sneller voor games. Maar aangezien dat toch niet uitmaakt op die snelheden.. who gives a fuck? De nieuwste Intel (Intel P4 Extreme Edition @3200 MHz) is ook nog net iets trager dan de beste van AMD op dit moment (AMD 64 FX-51 @2200 MHz) echter is het niet verstandig om 1 van deze cpu's aan te schaffen, omdat die van intel nog niet 64bit is en daardoor weinig toekomst heeft in toekomstige software zoals WindowsXP-64bit en de AMD 64 versies (er is een AMD 64 3000+ @2000 MHz, 3200+ @2200 MHz en FX-51 @2200MHz), omdat deze nog op socket940 draaien. Volgend jaar gaat deze echter veranderen in socket939 dus heb je geen upgrade toekomst. (correct me if I'm wrong. het kan zijn dat ik de 940 en 939 om heb gedraait.) Echter is het momenteel een beetje een kutmoment om voor AMD te kiezen, aangezien de AMD XP 3200+ (barton core 512kb cache) ten dode is opgeschreven. Er zullen hierna geen nieuwe processoren in de XP range worden ontwikkeld, dus heb je geen upgrade mogelijkheden. Het beste is om nog ff geduld te hebben en wachten totdat de AMD 64 verder is ontwikkeld.
__________________
hardstikke doooooood |
24 December 2003, 19:49 | #24 | |
.
Geregistreerd op: 1 March 2001
Berichten: 8.845
|
Citaat:
en aangezien je hier nu ook je mening geeft, is dit ook weinig van toepassing. Je moet met feiten komen en het Asus mobo kan ik me voorstellen, omdat ze over het algemeen goede kwaliteit leveren. Maar er zijn ook bordjes die als je die goed insteld, veel meer prestatie kan leveren dan de Asus.
__________________
hardstikke doooooood |
|
25 December 2003, 00:58 | #25 | |
Nerd
Geregistreerd op: 17 July 2001
Locatie: oosterhout
Berichten: 12.844
|
Citaat:
|
|
25 December 2003, 02:02 | #26 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
kmoet u van hun gelijk geve zij zeide tege mij dat AMD niet bepaald stabieler is maar wat je ziet is wat je krijgt(op gebied van snelheid) als je intel ziet van 2.4 draait die eigelijk op 2.0 op een amd van 2000 draait ook als 2000 |
|
25 December 2003, 08:38 | #27 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
25 December 2003, 09:37 | #28 | |
www.funing.nl
|
Citaat:
|
|
25 December 2003, 10:15 | #29 | |
.
Geregistreerd op: 1 March 2001
Berichten: 8.845
|
Citaat:
__________________
hardstikke doooooood |
|
25 December 2003, 10:17 | #30 | |
.
Geregistreerd op: 1 March 2001
Berichten: 8.845
|
Citaat:
een intel van 2.4 draait op 2.4 een amd van 2.0 draait op 2.4 (ligt eraan welke serie je bekijkt, want de amd2400+ draait op 2000, maar de amd2500+ draait op 1830)
__________________
hardstikke doooooood |
|
25 December 2003, 10:19 | #31 | |
.
Geregistreerd op: 1 March 2001
Berichten: 8.845
|
Citaat:
AMD of INTEL maakt geen ene fuck uit, dit is gewoon een kwestie wat je leuker vindt... lees m'n bovenstaande verhaal maar.. en SERIAL ATA (SATA) draait op minder rpm dan scsi. SATA draait op 10000rpm en SCSI op 15000rmp. Echter is een goede SATA schijf stukken sneller.. en scheeld ook nog eens kabaal. Ga maar eens wat reviews doorlezen
__________________
hardstikke doooooood |
|
25 December 2003, 12:39 | #32 | |
Nerd
Geregistreerd op: 17 July 2001
Locatie: oosterhout
Berichten: 12.844
|
Citaat:
|
|
25 December 2003, 12:40 | #33 | |
Nerd
Geregistreerd op: 17 July 2001
Locatie: oosterhout
Berichten: 12.844
|
Citaat:
|
|
25 December 2003, 13:35 | #34 |
Guest
Berichten: n/a
|
maakt dus wel een groot versschil ze kerel
AMD kunt ge makkelijker en hoger opfokkke en draait tege de snelheid da gezegd word intel meestal niet |
25 December 2003, 14:01 | #35 |
www.funing.nl
|
ik heb zelf persoonlijke voorkeur voor AMD , veel betere prijs/kwaliteitsverhouding , en idd , lekker makkelijk te clocken , verder hebben hun extreem goede service ( was cpu , core was kapot door clocken , was een 1700+ ) en hij kreeg gewoon een fukking 2600+ ( was de nieuwste die toen uit was )
|
25 December 2003, 14:54 | #36 |
.
Geregistreerd op: 1 March 2001
Berichten: 8.845
|
AMD geeft juist geen goede service.. ji hebt mazzel gehad
__________________
hardstikke doooooood |
25 December 2003, 16:25 | #37 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
25 December 2003, 16:37 | #38 |
.
Geregistreerd op: 1 March 2001
Berichten: 8.845
|
'normaal' geven ze dus geen garantie bij afgebrokkelde core of brandplek
__________________
hardstikke doooooood |
27 December 2003, 18:41 | #39 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
27 December 2003, 19:45 | #40 |
ubergruber
|
ik heb mijn pc's nog nooit echt hoeven over te clocken om iets te kunnen doen of zo hoor
__________________
Je moet niet zeggen wat je meent, maar menen wat je zegt! |
27 December 2003, 23:43 | #41 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Re: systeemeisen
Citaat:
ik heb nog weinig dingen van jouw kant gezien waarop we mogen baseren. mag er OC'ed worden, wat moet het kosten, wat wil je spelen, welk OS wil je, etc. gaarne meer info |
|
27 December 2003, 23:58 | #42 |
Guest
Berichten: n/a
|
Algemeen gezien
Deftige vidkaart min 512 mb ddr cpu van tege de 2 ghz voor goe te zitten |
28 December 2003, 00:29 | #43 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
hebben we die info? nee. mogen we nu conclusies trekken? nee. danku |
|
28 December 2003, 12:11 | #44 | ||
www.funing.nl
|
Citaat:
was dus die van mij aan het overclocken , en vergeten fan aan te sluiten ( ) weet het , is niet slim en ook totaal mijn eigen schuld , maar ik kreeg wel gratis een nieuwe cpu. Citaat:
|
||
28 December 2003, 13:24 | #45 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
gossie, komen we al ver mee. moet het ook nog cd's, dvd's fikken verder slaat imho die 'disussie' over cpu's ook nergens op. beetje ongefundeerd flamen kan iedereen wel. |
|
28 December 2003, 14:09 | #46 |
Guest
Berichten: n/a
|
dude, de spellen van nu MOET ge toch me een deftige 3d kaart spele
als ik spreek over deftige spreek ik over GeForce 4 series of Radeon 9000 - .... en ik speel op men back up pc nog altijd me GeForce 2 MX en ik heb eve veel frames als met mijn Geforce 4 Ti 4200 dus als ik over deftige vidkaart spreek denk ik wel da het logisch is da je geen vidkaart koopt van een jaar terug ... en zoals al gezegd is wil hij games zoals UT 2003 spelen dus raad ik aan vanaf Radeon 9600 en vanaf GeForce 4(ergez de laatste) |
28 December 2003, 14:14 | #47 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
enige bruikbare informatie, do's and don'ts heb ik nog niet van je gehoord. er zijn wel DEGELIJK verschillen tussen de kaarten die nu uit zijn. sommige bedrijven verkopen je rommel voor té hoge prijzen. op zulk advies wordt meer gewacht dan... "ja doe die maar, die heeft een hoog getalletje, dus die is goed". NEE dat is NIET altijd goed. laat je aub advieseren door mensen die er veel van af weten voor je veel geld uit geeft voor niks. |
|
28 December 2003, 14:20 | #48 |
Guest
Berichten: n/a
|
kerel(voor de afwisseling ),
ik zie het verschil duidelijk, da heb je met familie die constant die kaarte kope en da je naar lans gaat ... DUS ik denk da ik er wel veel vanaf weet (of toch meer dan jij denkt), ik heb het verschil gezien tusse al de laatst uitgekomen radeons dus ik weet waarover ik spreek dus doe ni moeilijk over men kennis over vidkaarte of over de rest ik heb het verschil gezien tussen mijn vidkaart(Geforce f Ti 4200) en tussen de rest, ik heb het verschil gezien tusse de hoogste vidkaart van Nvidia(Geforce) en de voorlaatste Radeon, en radeon beats Nvidia once again dus mijn keuze gaat naar radeon als je ni op het geld moe lette(ALLE kaarten van Radeon vanaf 9000) |
28 December 2003, 14:31 | #49 |
veteraan
|
sinds wanneer draait het bij SCSI alleen om snelheid?
volgens mij is het belangrijkste van scsi altijd nog asynchroneus tasks... ?
__________________
hoi ik koop mijn vette dag aanbiedingen op http://aanbiedingvandaag.nl |
28 December 2003, 14:34 | #50 |
veteraan
|
och
als ik kijk wat mijn radeon 64DDR VIVO nog trekt met mijn cpu dan heb ik echt geen deftige vidkaart nodig hoor ik bedoel..welke diehard gamer speelt zijn spellen nou op ultra high quality en FSAA lightning e.d dat is allemaal bullshit ook al is mijn bak snelzat... quake III gaat ook altijd nog op picmip 11, ,met vlekken schieten bereik je altijd nog meer dan dat je gaat zitten mikken op blinkende harnasjes waarin je je eigen troep nog tussen je eigen tanden kunt zien zitten..
__________________
hoi ik koop mijn vette dag aanbiedingen op http://aanbiedingvandaag.nl |