videokaart topic#3672 8)

Jochemmm · 30 December 2003, 11:17

misschien een keer een centraal topic hier voor openen maarja

maargoed, ik wil dus binnenkort een nieuwe computer kopen voor als ik op kamers ga enzo, maar zat te twijfelen over welke videokaart ik moet nemen.

Had zelf een ASUS V9520 128 MB DDR uitgekozen, maar eigenlijk is dat maar een wilde gok

Dus is dit een goede? of beter voor een andere gaan? Iig mag die niet veel meer kosten dan deze, anders een beetje zonde van het geld naar mijn idee....

30 December 2003, 12:17

ik heb geen id

misschien kun je het vragen op een echt computernerden forum
ik zou alleen niet weten welke

FunFair · 30 December 2003, 12:19

review van ati kaarten:

http://www.tweakers.net/nieuws/30316...t=videokaarten
radeon 9500(pro) en 9700(pro) staan er niet bij, omdat deze moeilijk verkrijgbaar zijn, omdat ze te modden zijn.

ATI VS NVIDIA benchmarks.
http://www.tweakers.net/reviews/431/4

Videokaarten ROUNDUP Benchmarks:
http://www6.tomshardware.com/graphic..._guide-12.html

TOMSHARDWARE VGA Buyer's Guide 07/2003:
http://www6.tomshardware.com/graphic...714/index.html
als je zelf nog wat wil weten over de verschillende kaarten.

btw.. de asus V9520 Series moet je niet hebben. Deze draait op een FX 5200 (non ultra).. deze is geloof ik maar 128bit in tegenstelling tot de FX 5600 en de ultra versie. En wat ik heb gelezen van reviews is dat hij erg slecht presteerd bij DX9.x games.

ik neem aan dat je bij funprice hebt gekeken naar deze kaart:
ASUS V9520 128 MB DDR 12 € 109.95

Als dat het geval is.. denk er dan serieus over na om er 60-80 euro bij te doen en voor een FX5600ultra of een ATI Radeon 9600pro te gaan.. dan weet je zeker dat je met de DX9.x games vooruit kunt.. en dat je ook ff een anderhalf jaar niet aan een videokaart moet denken ofzow....
Ik had die FX5200 gehaald bij de mediamarkt.. volgende dag terug gebracht.. toen een Radeon9200 256mb gehaald.. ook direct terug gebracht... die dingen zijn voor mijn gevoel, te duur voor wat het levert

Maar dit is mijn point of view...

post trouwens ff de andere specs van je pc ook ff, want dan kan je daar een vidkaart op afstemmen, zodat je niet 10x teveel cpu kracht hebt vergeleken bij de vidkaart of andersom

30 December 2003, 14:15

Citaat:

Originally posted by FunFair
Als dat het geval is.. denk er dan serieus over na om er 60-80 euro bij te doen en voor een FX5600ultra of een ATI Radeon 9600pro te gaan.. dan weet je zeker dat je met de DX9.x games vooruit kunt.. en dat je ook ff een anderhalf jaar niet aan een videokaart moet denken ofzow....
Ik had die FX5200 gehaald bij de mediamarkt.. volgende dag terug gebracht.. toen een Radeon9200 256mb gehaald.. ook direct terug gebracht... die dingen zijn voor mijn gevoel, te duur voor wat het levert

hehe precies. durf aan een 3d kaart wat geld te spenderen. dat haal je er vaak sneller uit dan een 3Ghz cpu kopen (ik noem maar wat)

staar je iig niet blind op de getallen, lees de reviews es door en doe er je voordeel mee.
maar idd die 256MB kaarten zijn overkill, want atm wordt maar 128MB gebruikt voor spellen, dus je houdt gewoon 128MB nutteloos over

Citaat:

post trouwens ff de andere specs van je pc ook ff, want dan kan je daar een vidkaart op afstemmen, zodat je niet 10x teveel cpu kracht hebt vergeleken bij de vidkaart of andersom

mja idd, dat is ook we handig. al verwacht ik dat dat wel goed zit. de meeste 3d kaarten kunnen een grote performance boost geven in veel systemen

Jochemmm · 30 December 2003, 15:30

dit zijn de andere onderdelen die ik in gedachte had:

MIDITOWER AOPEN QF50C BLUE 300W
CPU COOLER COOLERMASTER DP5 AMD
DDR 512 MB 333 MHZ PC2700 TRANSCEND
CREATIVE SOUNDBLASTER 5.1
80 GB MAXTOR 7200 RPM
LOGITECH OPTICAL MX 300
ASUS ASROCK K7S8X
AMD ATHLON 2500+ XP 333 MHZ

Voor de rest zal ik die benchmarks dan nog maar eens goed doorkijken

265 MB dingen vallen iig zoals je zegt al af, dat is (voorlopig) toch nog grote onzin

en kan er ook wel wat meer geld voor uitrekken, maar vind het een beetje zonde om een hele goede videokaart te hebben om vervolgens nooit echt volledig te gebruiken... maarja, aan de andere kant gaat ie wel weer een hele tijd mee

kijk wel ff

Nightwolf · 30 December 2003, 16:03

ff tussendoor, waar stonden ook alweer die grafieken waarin verschillende videokaarten stonden werden vergeleken qua prestaties?

ik_ben_de_man · 30 December 2003, 17:49

Citaat:

Originally posted by Nightwolf
ff tussendoor, waar stonden ook alweer die grafieken waarin verschillende videokaarten stonden werden vergeleken qua prestaties?

op welke site ?

FunFair · 30 December 2003, 18:20

Citaat:

Originally posted by Nightwolf
ff tussendoor, waar stonden ook alweer die grafieken waarin verschillende videokaarten stonden werden vergeleken qua prestaties?

in mijn post staat een linkje met prestaties van verschillende kaarten?

FunFair · 31 December 2003, 19:18

nieuwe benches uitgebracht!

http://www.tomshardware.com/graphic/...ournament_2003

Nightwolf · 31 December 2003, 20:23

Citaat:

Originally posted by FunFair
in mijn post staat een linkje met prestaties van verschillende kaarten?

sorry, over t hoofd gezien

edit: damn kheb echt een nieuwe videokaart nodig

1 January 2004, 12:26

Deze wil ik gaan halen... is dit wat?

http://www.asus.com/products/vga/v9560vs/overview.htm

FunFair · 1 January 2004, 16:08

Citaat:

Originally posted by Nightwolf
sorry, over t hoofd gezien

edit: damn kheb echt een nieuwe videokaart nodig

kun je nog gamen??? zoja.. dan heb je geen nieuwe nodig

als je bij videokaarten geld wilt besparen, moet je ze gewoon zo lang mogelijk gebruiken.. who cares dat je iets mindere details hebt.. een echte gamer kijkt niet naar van die glimmende armors etc.. die gaat zowiezo veel te snel overal langs zodat het niet eens opvalt.. totdat je even stilstaat

Nightwolf · 1 January 2004, 16:16

om eerlijk te zijn geniet ik meestal ook van de achtergrond....bijvoorbeeld bij Halo

en ja, als mijn kaart 42,8% langzamer is dan de snelste kaart volgens die grafieken, moet ik er iig bijna aan een nieuwe kaart denken

FunFair · 1 January 2004, 16:16

Citaat:

Originally posted by inVision
Deze wil ik gaan halen... is dit wat?

http://www.asus.com/products/vga/v9560vs/overview.htm

ligt eraan wat je er mee wilt doen?
gamen? of ook nog een beetje multimedia... want dan is de tvin er wel van handig.. op de meeste kaarten tref je die niet meer aan

als ik jou was, zou ik een Ultraversie proberen te bemachtigen met dezelfde eigenschappen... de non ultra is niet zo goed als je zou verwachten.. het klinkt heel hip.. zo'n FX5600, maar ze zijn niet echt geweldig naar mijn mening... Alleen de highend kaarten van Nvidia leveren vette competitie in de markt.. als je kijkt naar de mid-end, is radeon wel een stukkie sneller..
en gekeken naar de prijs.. liggen de kaarten van Nvidia ook een stukkie hoger dan die van radeon..
zelf zou ik je een Radeon9600pro aanraden als mid-end kaart...
kijk maar eens door de Benchmarks.. dan kun je ff goed kijken wat je eigenlijk wilt hebben en waar welke kaart het beste mee werkt.

iig, FX5600 = 200 euro over het algemeen.
en Radeon 9600pro = 180 euro over het algemeen.
daarbij levert de radeon wel meer performance en de kwaliteit is hetzelfde)

2 January 2004, 09:33

De kaart die ik zei is 175 euro en ik wil het graag bij NVIDIA houden. Dus denk dat deze kaart voor mij het beste is aangezien ik absoluut niet meer dan 200 euro uitgeef, want dan koop ik liever over ee jaar weer een nieuwe van 200 euro aangezien die dan weer beter zijn etc etc. En ja ik wil wel wat multimedia toepassingen gaan doen ja...

FunFair · 2 January 2004, 12:26

waarom wil je bij nvidia blijven dan?

diehard fan ?

2 January 2004, 13:19

Citaat:

Originally posted by FunFair
waarom wil je bij nvidia blijven dan? diehard fan ?

btje wel

FunFair · 2 January 2004, 13:44

zonde van je geld

ga dan tenminste voor een ultra... ben je iets duurder dan 200 euro uit.. maar dan kun je tenminste wat langer door...

ik_ben_de_man · 2 January 2004, 14:51

idd , maar waarom nou fan zijn van een chipfabrikant ? je kan toch beter gewoon het beste nemen ( prijs/kwaliteit ) wat je kan kopen ? mjah , t zal wel aan mij liggen

2 January 2004, 18:13

mja, ik weet niet psies waarom ik een NVIDIA wil, heb er nu wel een een ASUS v9560 /TD 256 mb en ben er blij mee

2 January 2004, 18:18

Citaat:

Originally posted by inVision
mja, ik weet niet psies waarom ik een NVIDIA wil, heb er nu wel een een ASUS v9560 /TD 256 mb en ben er blij mee

good boy *geeft aai over de bol*

2 January 2004, 19:30

Citaat:

Originally posted by sum
good boy *geeft aai over de bol*

*begint te spinnen*

2 January 2004, 19:39

Citaat:

Originally posted by inVision
*begint te spinnen*

*geeft nog meer aaitjes over de bol*

ik_ben_de_man · 2 January 2004, 23:10

Citaat:

Originally posted by sum
*geeft nog meer aaitjes over de bol*

* vind dat we weer on-topic kunnen*

FunFair · 3 January 2004, 10:47

Citaat:

Originally posted by ik_ben_de_man
idd , maar waarom nou fan zijn van een chipfabrikant ?

waarom niet? je hebt toch ook mensen die alleen AMD willen of INTEL?

3 January 2004, 14:37

Citaat:

Originally posted by FunFair
waarom niet? je hebt toch ook mensen die alleen AMD willen of INTEL?

Ik ben ook al INTEL only

ik_ben_de_man · 3 January 2004, 14:44

Citaat:

Originally posted by inVision
Ik ben ook al INTEL only

en ik heb liever amd , maar niet omdat ik dat een leuker bedrijf vind , gewoon alleen omdat ze hogere prijs/kwaliteits verhouding hebben.

FunFair · 4 January 2004, 14:04

en nu gaat het offtopic

mensen die 1 merk only zijn.. zijn niet slim bezig vind ik

ik_ben_de_man · 4 January 2004, 15:16

Citaat:

Originally posted by FunFair
en nu gaat het offtopic
mensen die 1 merk only zijn.. zijn niet slim bezig vind ik

en nu ga je met die laatste zin ook helemaal geen offtopic reacties uitlokken.

FunFair · 4 January 2004, 17:52

Citaat:

Originally posted by ik_ben_de_man
en nu ga je met die laatste zin ook helemaal geen offtopic reacties uitlokken.

hehe en the story continues

Nightwolf · 14 January 2004, 16:34

kwil zelf de Geforce FX5900 kopen maar ik zit dus met deze vraag

maakt t eigenlijk veel uit van welke fabrikant een videokaart is, als t evenveel geheugen heeft?

want te veel betalen voor tzelfde vind ik ook overdreven

ik_ben_de_man · 14 January 2004, 17:16

in het algemeen maakt dit idd wel uit

ik heb hierzo een medion mx440 naast eentje van club3d ( dacht ik ) liggen , en gebenchmarkt , die van medion ( aldi ) had 33 fps , en die van club3d had er bij dezelfde benchmark 52

FunFair · 15 January 2004, 09:12

Citaat:

Originally posted by Nightwolf
kwil zelf de Geforce FX5900 kopen maar ik zit dus met deze vraag

maakt t eigenlijk veel uit van welke fabrikant een videokaart is, als t evenveel geheugen heeft? want te veel betalen voor tzelfde vind ik ook overdreven

als je niet wilt overklocken met die kaart, kan je net zo goed een goedkopere nemen... op de goedkopere kaarten zit namelijk goedkoper geheugen en dergelijke...
als je wel wilt overklocken moet je de specs opzoeken van het geheugen.. en dan nagaan welk merk het is en hoeveel nanoseconde het is.

Goedkopere kaarten maken vaak gebruik van trager (2.8ns) geheugen en duurdere van sneller (2.2ns) geheugen.
Met het snellere geheugen kun je meer datastream hebben.. dus kan je het mem nog wat verder klokken en dergelijke.

Nightwolf · 17 January 2004, 15:52

ja maar als je 1 van de de nieuwste kaarten hebt, lijkt t mij dat je voorlopig nog niet hoeft over te klokken. bij CD-ROM land vertelden ze me dat ik op Tweakers moest kijken voor een review maar daarvoor hebben ze wel een reeks kaarten overgeklokt maar nu weet ik nog niet welke dan een beetje goed is voor games

(wel in onovergeklokte status). ik las wel bij de reacties dat de Radeon 9800 XT tegen de 500 euro aanlag, de Geforce FX5950 429 ofzo en over de FX5900 werd al helemaal niks gezegd maar alles is natuurlijk verschillend per winkel. welke van de 2 zouden jullie nemen?

FunFair · 17 January 2004, 15:56

tjah.. ik zou dus helemaal geen kaart aanschaffen voor die prijs dus

Nightwolf · 17 January 2004, 16:02

duidelijk

maar afgezien van de prijzen dan

FunFair · 17 January 2004, 16:10

Als je de beste / meest zekere driver support wilt hebben... kies je voor Nvidia... zij zijn ver ontwikkeld met hun drivers, waardoor er stabiliteit is (vind je het gek als er om de 3 dagen beta's worden uitgebracht

)

Als je de snelste kaart wil hebben met het meest potentieel, omdat deze drivers nog veel verder ontwikkeld kunnen worden waardoor er nog meer winst daarmee uit is te halen... kies je voor ATI... de 9800XT is net ietsjes sneller dan de FX5950.... niet bij alles, maar wel bij de meeste dingen

Je kunt echter niet verwachten dat elk spel erop draait.. vooral de oudere games kunnen wel eens raar doen, omdat de instructies anders worden benadert.

[offtopic]
zelf heb ik het niet meer zo op Nvidia... ook al heb ik nu 3 nvidia kaartjes versleten.. ik vind dat het tijd is om meer concurrenten op de markt te krijgen en daarom ook Radeon te supporten hiermee

en ik heb het niet zow op de FX series, met z'n huge motherfucking ACTIEVE koelingen erop

[/offtopic]

Jochemmm · 18 January 2004, 10:01

oke, ga dan denk ik maar voor de STANDAARD ATI RADEON 9600 PRO 128MB.
Kan qua prijs nog wel net, en waarschijnlijk toch al veel te goed voor wat ik der mee doe

FunFair · 18 January 2004, 10:05

Citaat:

Originally posted by Jochemmm
oke, ga dan denk ik maar voor de STANDAARD ATI RADEON 9600 PRO 128MB.
Kan qua prijs nog wel net, en waarschijnlijk toch al veel te goed voor wat ik der mee doe

informeer ff bij funprice wat er onder STANDAARD valt...

ik neem aan dat ze dus echt de kaart van ATI bedoelen.. maar je weet maar nooit

straks is het 1 of andere naamloze shit...

en als je later eens een game wil spelen ofzow.. zul je zien dat je blij bent dat je deze hebt gekocht ipv een goedkoper kaartje, waar je dan net die game niet mee kan spelen

Nightwolf · 18 January 2004, 11:01

goed, dan zal t voor mij wel de Radeon 9800XT worden

FunFair · 18 January 2004, 11:58

je moet het niet alleen van mijn visie afhangen he

kijk es op het got.. daar is een guide over wat je het beste kunt kopen geloof ik.

Nightwolf · 18 January 2004, 12:50

dat topic van 50 A4's lang?

tis niet alleen jou visie, ook van iemand anders en ik zat ergens te twijfelen tussen beiden, in de winkel gisteren zeiden ze dat ze nog wel de 9800XT hadden maar de 5900 was uitverkocht

maja, nog eens de guide lezen

18 January 2004, 13:19

installeer ook meteen de omega drivers dr bij, scheelt ook echt meteen wat performance. die zijn nl zo aangepast en getweaked dat ze de max uit je kaart halen, zonder te OC'en

FunFair · 18 January 2004, 18:11

Citaat:

Originally posted by not-known
installeer ook meteen de omega drivers dr bij, scheelt ook echt meteen wat performance. die zijn nl zo aangepast en getweaked dat ze de max uit je kaart halen, zonder te OC'en

omega's waren er juist voor om betere beeldkwaliteit te hebben....
ze klokken echter wel een klein beetje over heb ik gehoord..

18 January 2004, 20:55

Citaat:

Originally posted by FunFair
omega's waren er juist voor om betere beeldkwaliteit te hebben....
ze klokken echter wel een klein beetje over heb ik gehoord..

mwoh de beeldkwaliteit merk ik echt geen drol aan. snelheid wel.

Nightwolf · 19 January 2004, 15:24

wauw, bij de Hercules 3D Prophet 9800XT 256MB DDR krijg je een coupon voor Half-Life 2 zie ik via Tweakers

19 January 2004, 15:57

Citaat:

Originally posted by Nightwolf
wauw, bij de Hercules 3D Prophet 9800XT 256MB DDR krijg je een coupon voor Half-Life 2 zie ik via Tweakers

mja eerst was het de bedoeling om meteen het spel erbij te leveren, maar ja hij was opnieuw vertraagd. daarom werd het een coupon voor HL2. volgens mij kon je er ook nog andere games voor halen, aangezien het inmiddels ontiegelijk lang duurt voor die uit is

30 December 2003, 11:17	#1
Jochemmm jocking Geregistreerd op: 17 March 2002 Locatie: EnschedeHengelo Berichten: 2.745	videokaart topic#3672 8) misschien een keer een centraal topic hier voor openen maarja maargoed, ik wil dus binnenkort een nieuwe computer kopen voor als ik op kamers ga enzo, maar zat te twijfelen over welke videokaart ik moet nemen. Had zelf een ASUS V9520 128 MB DDR uitgekozen, maar eigenlijk is dat maar een wilde gok Dus is dit een goede? of beter voor een andere gaan? Iig mag die niet veel meer kosten dan deze, anders een beetje zonde van het geld naar mijn idee.... __________________ ~To alcohol! The cause of, and solution to all of life's problems~

30 December 2003, 15:30	#5
Jochemmm jocking Geregistreerd op: 17 March 2002 Locatie: EnschedeHengelo Berichten: 2.745	dit zijn de andere onderdelen die ik in gedachte had: MIDITOWER AOPEN QF50C BLUE 300W CPU COOLER COOLERMASTER DP5 AMD DDR 512 MB 333 MHZ PC2700 TRANSCEND CREATIVE SOUNDBLASTER 5.1 80 GB MAXTOR 7200 RPM LOGITECH OPTICAL MX 300 ASUS ASROCK K7S8X AMD ATHLON 2500+ XP 333 MHZ Voor de rest zal ik die benchmarks dan nog maar eens goed doorkijken 265 MB dingen vallen iig zoals je zegt al af, dat is (voorlopig) toch nog grote onzin en kan er ook wel wat meer geld voor uitrekken, maar vind het een beetje zonde om een hele goede videokaart te hebben om vervolgens nooit echt volledig te gebruiken... maarja, aan de andere kant gaat ie wel weer een hele tijd mee kijk wel ff __________________ ~To alcohol! The cause of, and solution to all of life's problems~

31 December 2003, 19:18	#9
FunFair . Geregistreerd op: 1 March 2001 Berichten: 8.845	nieuwe benches uitgebracht! http://www.tomshardware.com/graphic/...ournament_2003 __________________ hardstikke doooooood

2 January 2004, 12:26	#16
FunFair . Geregistreerd op: 1 March 2001 Berichten: 8.845	waarom wil je bij nvidia blijven dan? diehard fan ? __________________ hardstikke doooooood

2 January 2004, 13:44	#18
FunFair . Geregistreerd op: 1 March 2001 Berichten: 8.845	zonde van je geld ga dan tenminste voor een ultra... ben je iets duurder dan 200 euro uit.. maar dan kun je tenminste wat langer door... __________________ hardstikke doooooood

30 December 2003, 12:17	#2
Mozzel Guest Berichten: n/a	ik heb geen id misschien kun je het vragen op een echt computernerden forum ik zou alleen niet weten welke

30 December 2003, 12:19	#3
FunFair . Geregistreerd op: 1 March 2001 Berichten: 8.845	review van ati kaarten: http://www.tweakers.net/nieuws/30316...t=videokaarten radeon 9500(pro) en 9700(pro) staan er niet bij, omdat deze moeilijk verkrijgbaar zijn, omdat ze te modden zijn. ATI VS NVIDIA benchmarks. http://www.tweakers.net/reviews/431/4 Videokaarten ROUNDUP Benchmarks: http://www6.tomshardware.com/graphic..._guide-12.html TOMSHARDWARE VGA Buyer's Guide 07/2003: http://www6.tomshardware.com/graphic...714/index.html als je zelf nog wat wil weten over de verschillende kaarten. btw.. de asus V9520 Series moet je niet hebben. Deze draait op een FX 5200 (non ultra).. deze is geloof ik maar 128bit in tegenstelling tot de FX 5600 en de ultra versie. En wat ik heb gelezen van reviews is dat hij erg slecht presteerd bij DX9.x games. ik neem aan dat je bij funprice hebt gekeken naar deze kaart: ASUS V9520 128 MB DDR 12 € 109.95 Als dat het geval is.. denk er dan serieus over na om er 60-80 euro bij te doen en voor een FX5600ultra of een ATI Radeon 9600pro te gaan.. dan weet je zeker dat je met de DX9.x games vooruit kunt.. en dat je ook ff een anderhalf jaar niet aan een videokaart moet denken ofzow.... Ik had die FX5200 gehaald bij de mediamarkt.. volgende dag terug gebracht.. toen een Radeon9200 256mb gehaald.. ook direct terug gebracht... die dingen zijn voor mijn gevoel, te duur voor wat het levert Maar dit is mijn point of view... post trouwens ff de andere specs van je pc ook ff, want dan kan je daar een vidkaart op afstemmen, zodat je niet 10x teveel cpu kracht hebt vergeleken bij de vidkaart of andersom __________________ hardstikke doooooood

30 December 2003, 16:03	#6
Nightwolf Nerd Geregistreerd op: 17 July 2001 Locatie: oosterhout Berichten: 12.844	ff tussendoor, waar stonden ook alweer die grafieken waarin verschillende videokaarten stonden werden vergeleken qua prestaties?

1 January 2004, 12:26	#11
inVision Guest Berichten: n/a	Deze wil ik gaan halen... is dit wat? http://www.asus.com/products/vga/v9560vs/overview.htm

1 January 2004, 16:16	#13
Nightwolf Nerd Geregistreerd op: 17 July 2001 Locatie: oosterhout Berichten: 12.844	om eerlijk te zijn geniet ik meestal ook van de achtergrond....bijvoorbeeld bij Halo en ja, als mijn kaart 42,8% langzamer is dan de snelste kaart volgens die grafieken, moet ik er iig bijna aan een nieuwe kaart denken

2 January 2004, 09:33	#15
inVision Guest Berichten: n/a	De kaart die ik zei is 175 euro en ik wil het graag bij NVIDIA houden. Dus denk dat deze kaart voor mij het beste is aangezien ik absoluut niet meer dan 200 euro uitgeef, want dan koop ik liever over ee jaar weer een nieuwe van 200 euro aangezien die dan weer beter zijn etc etc. En ja ik wil wel wat multimedia toepassingen gaan doen ja...

2 January 2004, 14:51	#19
ik_ben_de_man www.funing.nl Geregistreerd op: 23 February 2001 Locatie: Arnemuiden Berichten: 1.475	idd , maar waarom nou fan zijn van een chipfabrikant ? je kan toch beter gewoon het beste nemen ( prijs/kwaliteit ) wat je kan kopen ? mjah , t zal wel aan mij liggen

2 January 2004, 18:13	#20
inVision Guest Berichten: n/a	mja, ik weet niet psies waarom ik een NVIDIA wil, heb er nu wel een een ASUS v9560 /TD 256 mb en ben er blij mee

4 January 2004, 14:04	#28
FunFair . Geregistreerd op: 1 March 2001 Berichten: 8.845	en nu gaat het offtopic mensen die 1 merk only zijn.. zijn niet slim bezig vind ik __________________ hardstikke doooooood

14 January 2004, 16:34	#31
Nightwolf Nerd Geregistreerd op: 17 July 2001 Locatie: oosterhout Berichten: 12.844	kwil zelf de Geforce FX5900 kopen maar ik zit dus met deze vraag maakt t eigenlijk veel uit van welke fabrikant een videokaart is, als t evenveel geheugen heeft? want te veel betalen voor tzelfde vind ik ook overdreven

14 January 2004, 17:16	#32
ik_ben_de_man www.funing.nl Geregistreerd op: 23 February 2001 Locatie: Arnemuiden Berichten: 1.475	in het algemeen maakt dit idd wel uit ik heb hierzo een medion mx440 naast eentje van club3d ( dacht ik ) liggen , en gebenchmarkt , die van medion ( aldi ) had 33 fps , en die van club3d had er bij dezelfde benchmark 52

17 January 2004, 15:52	#34
Nightwolf Nerd Geregistreerd op: 17 July 2001 Locatie: oosterhout Berichten: 12.844	ja maar als je 1 van de de nieuwste kaarten hebt, lijkt t mij dat je voorlopig nog niet hoeft over te klokken. bij CD-ROM land vertelden ze me dat ik op Tweakers moest kijken voor een review maar daarvoor hebben ze wel een reeks kaarten overgeklokt maar nu weet ik nog niet welke dan een beetje goed is voor games (wel in onovergeklokte status). ik las wel bij de reacties dat de Radeon 9800 XT tegen de 500 euro aanlag, de Geforce FX5950 429 ofzo en over de FX5900 werd al helemaal niks gezegd maar alles is natuurlijk verschillend per winkel. welke van de 2 zouden jullie nemen?

17 January 2004, 15:56	#35
FunFair . Geregistreerd op: 1 March 2001 Berichten: 8.845	tjah.. ik zou dus helemaal geen kaart aanschaffen voor die prijs dus __________________ hardstikke doooooood

17 January 2004, 16:02	#36
Nightwolf Nerd Geregistreerd op: 17 July 2001 Locatie: oosterhout Berichten: 12.844	duidelijk maar afgezien van de prijzen dan

17 January 2004, 16:10	#37
FunFair . Geregistreerd op: 1 March 2001 Berichten: 8.845	Als je de beste / meest zekere driver support wilt hebben... kies je voor Nvidia... zij zijn ver ontwikkeld met hun drivers, waardoor er stabiliteit is (vind je het gek als er om de 3 dagen beta's worden uitgebracht ) Als je de snelste kaart wil hebben met het meest potentieel, omdat deze drivers nog veel verder ontwikkeld kunnen worden waardoor er nog meer winst daarmee uit is te halen... kies je voor ATI... de 9800XT is net ietsjes sneller dan de FX5950.... niet bij alles, maar wel bij de meeste dingen Je kunt echter niet verwachten dat elk spel erop draait.. vooral de oudere games kunnen wel eens raar doen, omdat de instructies anders worden benadert. [offtopic] zelf heb ik het niet meer zo op Nvidia... ook al heb ik nu 3 nvidia kaartjes versleten.. ik vind dat het tijd is om meer concurrenten op de markt te krijgen en daarom ook Radeon te supporten hiermee en ik heb het niet zow op de FX series, met z'n huge motherfucking ACTIEVE koelingen erop [/offtopic] __________________ hardstikke doooooood

18 January 2004, 10:01	#38
Jochemmm jocking Geregistreerd op: 17 March 2002 Locatie: EnschedeHengelo Berichten: 2.745	oke, ga dan denk ik maar voor de STANDAARD ATI RADEON 9600 PRO 128MB. Kan qua prijs nog wel net, en waarschijnlijk toch al veel te goed voor wat ik der mee doe __________________ ~To alcohol! The cause of, and solution to all of life's problems~

18 January 2004, 11:01	#40
Nightwolf Nerd Geregistreerd op: 17 July 2001 Locatie: oosterhout Berichten: 12.844	goed, dan zal t voor mij wel de Radeon 9800XT worden

18 January 2004, 11:58	#41
FunFair . Geregistreerd op: 1 March 2001 Berichten: 8.845	je moet het niet alleen van mijn visie afhangen he kijk es op het got.. daar is een guide over wat je het beste kunt kopen geloof ik. __________________ hardstikke doooooood

18 January 2004, 12:50	#42
Nightwolf Nerd Geregistreerd op: 17 July 2001 Locatie: oosterhout Berichten: 12.844	dat topic van 50 A4's lang? tis niet alleen jou visie, ook van iemand anders en ik zat ergens te twijfelen tussen beiden, in de winkel gisteren zeiden ze dat ze nog wel de 9800XT hadden maar de 5900 was uitverkocht maja, nog eens de guide lezen

18 January 2004, 13:19	#43
not-known Guest Berichten: n/a	installeer ook meteen de omega drivers dr bij, scheelt ook echt meteen wat performance. die zijn nl zo aangepast en getweaked dat ze de max uit je kaart halen, zonder te OC'en

19 January 2004, 15:24	#46
Nightwolf Nerd Geregistreerd op: 17 July 2001 Locatie: oosterhout Berichten: 12.844	wauw, bij de Hercules 3D Prophet 9800XT 256MB DDR krijg je een coupon voor Half-Life 2 zie ik via Tweakers