|
Nieuws, Actualiteiten en Achtergronden Bepraat hier de laatste actuele gebeurtenissen, of over alle andere onderwepen die actueel zijn en je interessant lijken! |
Bekijk resultaten enquête: Chatboxen sluiten?? | |||
ja | 2 | 15,38% | |
nee | 11 | 84,62% | |
Stemmers: 13. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Onderwerpopties | Stem op Onderwerp | Weergavemodus |
18 January 2005, 12:48 | #1 |
Guest
Berichten: n/a
|
chatboxen sluiten
omdat er wel eens wat fout gaat als meisjes een afspraak maken met iemand die ze ontmoet hebben op het internet, wordt er over gesproken om normale chatboxen te sluiten, en alleen programma's zoals msn en icq nog toe te staan. Wat vinden jullie hiervan, en waarom?
|
18 January 2005, 12:50 | #2 |
Guest
Berichten: n/a
|
ik heb zelf nee gestemd, omdat ik het de verantwoordelijkheid van de meisjes zelf, en de ouders vindt. Zij moeten er op toe zien op wat voor sites hun kinderen rondhangen.
|
18 January 2005, 13:48 | #3 |
Trots van het noorden.
|
tis hun eigen domme schuld
__________________
Sick liaisons raised this monumental mark the sun sets forever over Blackwater park. |
18 January 2005, 14:19 | #4 |
Guest
Berichten: n/a
|
Wie spreekt er waar over?
|
18 January 2005, 19:14 | #5 |
architect of life
Geregistreerd op: 29 May 2004
Locatie: Belgica
Berichten: 7.713
|
Neen. En waarom?
Als je als meisje een beetje verstand hebt, dan spreek je niet zomaar met een onbekend iemand af. Bij mij wordt het trouwens door mijn ouders ten strengste verboden. Naar het schijnt is men iets nieuws aan het ontwikkelen waarbij je met je elektronische identiteitskaart in een of ander toestel, aangesloten op je computer, als jongere in een chatroom kunt met alleen mensen van jouw leeftijd. Dat is natuurlijk wel al een beetje betrouwbaarder, maar er moet rekening mee blijven gehouden worden dat men gewoon de identiteitskaart van zoon-/dochterlief kan nemen en zich kan uitgeven voor iemand van die leeftijd...
__________________
bombing for peace is like fucking for virginity beauty booty killerqueen |
19 January 2005, 20:59 | #6 |
Guest
Berichten: n/a
|
Nou das juist, iemand met verstand doet zoiets toch niet? of ben ik weer mis?
Ze zouden de controle op de leeftijden moeten verbeteren op de een of andere manier zeker zijn van de leeftijd. En uitwisseling van prive info direct afstraffen, dan kunnen ze blijven. Nou schiet me niet dood als ik mis ben |
19 January 2005, 21:03 | #7 |
architect of life
Geregistreerd op: 29 May 2004
Locatie: Belgica
Berichten: 7.713
|
Het probleem dat je niet kan bewijzen dat er persoonlijke gegevens worden uitgewisseld: in de room zelf kan je als operator wel reageren, maar als ze 'privé' gaan (gesprek met 2), kan je niets meer doen als gewone operator, enkel de beheerder kan die gesprekken meelezen geloof ik ... en ik denk dat een beheerder wel wat beter te doen heeft dan de privégesprekken te lezen van zijn allerliefste chatters ...
Bovendien bestaat er ook een kans dat er een onbekende je toevoegt op msn. Ik heb al mensen gehad die me door een fout in het e-mailadres hebben toegevoegd... Dus zelfs als openbare chatrooms verboden worden, is er nog steeds een kans dat dit gebeurt ...
__________________
bombing for peace is like fucking for virginity beauty booty killerqueen |
19 January 2005, 21:27 | #8 | |
FORE!!!
|
Citaat:
__________________
(\_/) (O.o) This is Hassan bin Ali. (> <) Copy Hassan bin Ali into your signature to help him on his way to world Domination. |
|
19 January 2005, 22:10 | #9 |
Guest
Berichten: n/a
|
ja, dit vind ik echt een dom onderwerp
edit: omdat we in een vrij land leven, en niet in een Qatar of Noord-Korea waar alles zoveel mogelijk gecencureerd wordt. |
20 January 2005, 02:08 | #10 |
Guest
Berichten: n/a
|
nee, ook op msn zitten kinderverkrachters.
trouwens ook op dit forum. en tig anderen |
20 January 2005, 11:40 | #11 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
20 January 2005, 12:06 | #12 | |
Lid
Geregistreerd op: 19 December 2002
Berichten: 13.264
|
Citaat:
__________________
We were somewhere around Barstow, on the edge of the desert, when the drugs began to take hold. |
|
20 January 2005, 12:10 | #13 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
21 January 2005, 15:26 | #14 |
Guest
Berichten: n/a
|
weer duidelijk n overheidsplan dat t nooit gaat halen..
alleen om dat r van die onnozele dozen zijn die met mensen afspreken van n chatbox mag iedereen t niet meer? |