de 1ste 2de en derde wereld

11 August 2002, 16:25

wat vinden jullie van de namen eerste wereld, tweede wereld en derde wereld....
ik vind het fout dat ze alleen maar op het geld en de welvaard kijken.......
wij(de westerse wereld)heeft wel veel welvaard enzo maar er zijn ook andere dingen waarop de westerse wereld als derde wereld staat!!!
ik heb vrij veel contact met mensen uit tsjechie en wij gingen daar slapen......zij wouden persé dat wij in hun bed sliepen en zij op de grond

mijn zus zit voor 2 jaar in india en die mensen zijn zo gastvrij!!!!

ikl denk dus dat de namen fout zijn omdat ze niet veredr gaan dan welvaard en geld!!!wat is jullie mening???????

The6thgate · 11 August 2002, 16:44

jah de namen zijn misschien niet zo geweldig, maar ik ben er nu zo aan gewend, dat ik me er niet druk om maak eigenlijk:s

11 August 2002, 20:18

Als iedereen rijk was in de liefde, dan zou iedereen in de 1ste wereld wonen

11 August 2002, 20:27

ik vind het heel fout

ik kijk niet naar werelddelen

we wonen met ze alle op 1 wereld, niet meer en niet minder

11 August 2002, 22:28

Volgens mijn woordenboek is een derdewereldland een ontwikkelingsland, een ontwikkelingsland is een land dat met economische ontwikkeling sterk achter ligt.

ER IS NIETS FOUT!!!

Het is een definitie.

Racing Bartander

11 August 2002, 22:33

Kan me niet ercht druk maken om de naam die eraan wordt gegeven, meer het feit hoe slecht de mensen het hebben is hetgeen waar ik me wel een beetje druk kan maken.

Ik ben ook gewoon gewend aan die benamingen, dus ja doe ik verder ook niks aan hoor

12 August 2002, 10:24

Hmm ik snap het probleem niet, die benamingen Eerste Wereld, Tweede Wereld en Derde Wereld zijn economische termen, om de mate van ontwikkeling te kunnen vergelijken, niet alleen om aan te geven hoe rijk/welvarend een land is, ook hoe de economische structuur is, hoe het land zich ontwikkelt. En dat staat helemaal los van de mensen in dat land, die worden daardoor niet minder gemaakt ofzo, het is puur om een land economisch te beoordelen.

12 August 2002, 19:13

Kan me niet ercht druk maken om de naam die eraan wordt gegeven, meer het feit hoe slecht de mensen het hebben is hetgeen waar ik me wel een beetje druk kan maken.

Ik ben ook gewoon gewend aan die benamingen, dus ja doe ik verder ook niks aan hoor

__________________
als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan

heb je wel gelijk in maar ik denk dta de namen niet eerlijk zijn op bepaaldeVolgens mijn woordenboek is een derdewereldland een ontwikkelingsland, een ontwikkelingsland is een land dat met economische ontwikkeling sterk achter ligt.

ER IS NIETS FOUT!!!

Het is een definitie.

maar een defenitie heeft ook gevoelnes denk ik en het is niet normaal hoe sommige mensen daar zo cool over kunnen doen
--------
ik vind het heel fout

ik kijk niet naar werelddelen

we wonen met ze alle op 1 wereld, niet meer en niet minder

__________________
Fuck geluk,
ik leef alleen voor slapen, drinken, sex en muziek, voor de rest is alles toch problematiek.....

helemaal mee eens
-----Hmm ik snap het probleem niet, die benamingen Eerste Wereld, Tweede Wereld en Derde Wereld zijn economische termen, om de mate van ontwikkeling te kunnen vergelijken, niet alleen om aan te geven hoe rijk/welvarend een land is, ook hoe de economische structuur is, hoe het land zich ontwikkelt. En dat staat helemaal los van de mensen in dat land, die worden daardoor niet minder gemaakt ofzo, het is puur om een land economisch te beoordelen.

__________________
Ik weet niet wat het is, maar het is me wat.
Ik ben zakelijker dan een marskramer. Ik loop een condomerie binnen en vraag waar is de paskamer.

Racing Bartander

klopt,maar heb jij het nooit als een soort schelwoord gehoord....zoiets als.......
wij raken alleen maar geld kwijt aan die derde wereld...laat ze hun eigen problemen oplossen.......
is niet ceht schelden maar het doet wel pijn

12 August 2002, 22:19

Ja maar als het geen 3de wereld zou heten kun je toch nog steeds zeggen van 'We raken alleen maar geld kwijt aan [benaming voor de 3de wereld die jij geschikter vindt]', daar verandert de definitie toch niks aan...?

13 August 2002, 10:47

ik vind het heel fout

ik kijk niet naar werelddelen

we wonen met ze alle op 1 wereld, niet meer en niet minder

-----
ben ik het helemaal mee eens......

--------
Volgens mijn woordenboek is een derdewereldland een ontwikkelingsland, een ontwikkelingsland is een land dat met economische ontwikkeling sterk achter ligt.

ER IS NIETS FOUT!!!

Het is een definitie.

------

ja maar ik vind het niet alleen een defenitie....het heeft ook gevoel en dat gevoel vind ik niet juist

-------
Kan me niet ercht druk maken om de naam die eraan wordt gegeven, meer het feit hoe slecht de mensen het hebben is hetgeen waar ik me wel een beetje druk kan maken.

Ik ben ook gewoon gewend aan die benamingen, dus ja doe ik verder ook niks aan hoor

__________________

heb je ook wel weer gelijk in

-------

theo tank · 13 August 2002, 15:01

is de quote knop verrot ofzow dat jullie er zo'n zooitje van maken?

11 August 2002, 16:25	#1
trustfire Guest Berichten: n/a	de 1ste 2de en derde wereld wat vinden jullie van de namen eerste wereld, tweede wereld en derde wereld.... ik vind het fout dat ze alleen maar op het geld en de welvaard kijken....... wij(de westerse wereld)heeft wel veel welvaard enzo maar er zijn ook andere dingen waarop de westerse wereld als derde wereld staat!!! ik heb vrij veel contact met mensen uit tsjechie en wij gingen daar slapen......zij wouden persé dat wij in hun bed sliepen en zij op de grond mijn zus zit voor 2 jaar in india en die mensen zijn zo gastvrij!!!! ikl denk dus dat de namen fout zijn omdat ze niet veredr gaan dan welvaard en geld!!!wat is jullie mening???????

13 August 2002, 15:01	#11
theo tank Nostalgisch lid Geregistreerd op: 11 January 2002 Berichten: 1.672	is de quote knop verrot ofzow dat jullie er zo'n zooitje van maken? __________________ "BESTUUR TEGEN DE MUUR!"

11 August 2002, 16:44	#2
The6thgate Lid Geregistreerd op: 23 April 2002 Berichten: 11.029	jah de namen zijn misschien niet zo geweldig, maar ik ben er nu zo aan gewend, dat ik me er niet druk om maak eigenlijk:s

11 August 2002, 20:18	#3
Jamiel Guest Berichten: n/a	Als iedereen rijk was in de liefde, dan zou iedereen in de 1ste wereld wonen

11 August 2002, 20:27	#4
boertje Guest Berichten: n/a	ik vind het heel fout ik kijk niet naar werelddelen we wonen met ze alle op 1 wereld, niet meer en niet minder

11 August 2002, 22:28	#5
MasterB Guest Berichten: n/a	Volgens mijn woordenboek is een derdewereldland een ontwikkelingsland, een ontwikkelingsland is een land dat met economische ontwikkeling sterk achter ligt. ER IS NIETS FOUT!!! Het is een definitie. Racing Bartander

11 August 2002, 22:33	#6
Diz Guest Berichten: n/a	Kan me niet ercht druk maken om de naam die eraan wordt gegeven, meer het feit hoe slecht de mensen het hebben is hetgeen waar ik me wel een beetje druk kan maken. Ik ben ook gewoon gewend aan die benamingen, dus ja doe ik verder ook niks aan hoor

12 August 2002, 10:24	#7
Ar-Tuur Guest Berichten: n/a	Hmm ik snap het probleem niet, die benamingen Eerste Wereld, Tweede Wereld en Derde Wereld zijn economische termen, om de mate van ontwikkeling te kunnen vergelijken, niet alleen om aan te geven hoe rijk/welvarend een land is, ook hoe de economische structuur is, hoe het land zich ontwikkelt. En dat staat helemaal los van de mensen in dat land, die worden daardoor niet minder gemaakt ofzo, het is puur om een land economisch te beoordelen.

12 August 2002, 19:13	#8
trustfire Guest Berichten: n/a	Kan me niet ercht druk maken om de naam die eraan wordt gegeven, meer het feit hoe slecht de mensen het hebben is hetgeen waar ik me wel een beetje druk kan maken. Ik ben ook gewoon gewend aan die benamingen, dus ja doe ik verder ook niks aan hoor __________________ als het niet kan zoals het moet, dan moet het maar zoals het kan heb je wel gelijk in maar ik denk dta de namen niet eerlijk zijn op bepaaldeVolgens mijn woordenboek is een derdewereldland een ontwikkelingsland, een ontwikkelingsland is een land dat met economische ontwikkeling sterk achter ligt. ER IS NIETS FOUT!!! Het is een definitie. maar een defenitie heeft ook gevoelnes denk ik en het is niet normaal hoe sommige mensen daar zo cool over kunnen doen -------- ik vind het heel fout ik kijk niet naar werelddelen we wonen met ze alle op 1 wereld, niet meer en niet minder __________________ Fuck geluk, ik leef alleen voor slapen, drinken, sex en muziek, voor de rest is alles toch problematiek..... helemaal mee eens -----Hmm ik snap het probleem niet, die benamingen Eerste Wereld, Tweede Wereld en Derde Wereld zijn economische termen, om de mate van ontwikkeling te kunnen vergelijken, niet alleen om aan te geven hoe rijk/welvarend een land is, ook hoe de economische structuur is, hoe het land zich ontwikkelt. En dat staat helemaal los van de mensen in dat land, die worden daardoor niet minder gemaakt ofzo, het is puur om een land economisch te beoordelen. __________________ Ik weet niet wat het is, maar het is me wat. Ik ben zakelijker dan een marskramer. Ik loop een condomerie binnen en vraag waar is de paskamer. Racing Bartander klopt,maar heb jij het nooit als een soort schelwoord gehoord....zoiets als....... wij raken alleen maar geld kwijt aan die derde wereld...laat ze hun eigen problemen oplossen....... is niet ceht schelden maar het doet wel pijn

12 August 2002, 22:19	#9
GkuA Guest Berichten: n/a	Ja maar als het geen 3de wereld zou heten kun je toch nog steeds zeggen van 'We raken alleen maar geld kwijt aan [benaming voor de 3de wereld die jij geschikter vindt]', daar verandert de definitie toch niks aan...?

13 August 2002, 10:47	#10
trustfire Guest Berichten: n/a	ik vind het heel fout ik kijk niet naar werelddelen we wonen met ze alle op 1 wereld, niet meer en niet minder ----- ben ik het helemaal mee eens...... -------- Volgens mijn woordenboek is een derdewereldland een ontwikkelingsland, een ontwikkelingsland is een land dat met economische ontwikkeling sterk achter ligt. ER IS NIETS FOUT!!! Het is een definitie. ------ ja maar ik vind het niet alleen een defenitie....het heeft ook gevoel en dat gevoel vind ik niet juist ------- Kan me niet ercht druk maken om de naam die eraan wordt gegeven, meer het feit hoe slecht de mensen het hebben is hetgeen waar ik me wel een beetje druk kan maken. Ik ben ook gewoon gewend aan die benamingen, dus ja doe ik verder ook niks aan hoor __________________ heb je ook wel weer gelijk in -------