|
Psychologie & Filosofie Een forum waar je je hart kunt luchten en naar hartelust kunt filosoferen. |
Bekijk resultaten enquête: Geloof je in telepatie? | |||
ja | 28 | 70,00% | |
nee | 6 | 15,00% | |
geen mening | 6 | 15,00% | |
Stemmers: 40. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Onderwerpopties | Stem op Onderwerp | Weergavemodus |
29 April 2003, 17:16 | #1 |
Guest
Berichten: n/a
|
Wie gelooft er in telepathie?
ja/nee -> waarom?
|
29 April 2003, 18:26 | #2 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Re: Wie gelooft er in telepathie?
Citaat:
Ik geloof er niet maar, maar je kun natuurlijk wel soms weten wat een ander persoon denkt als je bijvoorbeeld in dezelfde situatie zit (of hebt gezeten) dezelfde visie hebt op dingen... Dan gebeurd er iets, je kijkt elkaar aan en je weet psies wat de ander denkt. Maar het ECHTE werk geloof ik niet in nee... Ik vraag altijd aan mensen die er wel in geloven mijn te overtuigen dat het wel bestaad... maar nog NOOIT is iemand het gelukt en de meesten haakten ook af... goh waarom zouden ze dat toch doen |
|
29 April 2003, 18:31 | #3 |
Guest
Berichten: n/a
|
ik weet er te weinig van om te kunnen oordelen. Nog geen mening dus.
|
29 April 2003, 18:42 | #4 |
Nerd
Geregistreerd op: 17 July 2001
Locatie: oosterhout
Berichten: 12.844
|
ik geloof er wel in, heb t zelf vaak ervaren
__________________
Networked Intelligent Guardian Hardwired for Terran Warfare and Online Logical Fighting mail: nightwolf@leerlingen.com |
29 April 2003, 20:09 | #5 |
Guest
Berichten: n/a
|
Ik weet er niet heel veel vanaf. Dus ik zou ook niet goed kunnen uitleggen waarom ik er wel in geloof. Maar ik geloof er wel in. Hoe kan het anders dat sommige mensen gewoon weten wat er gaat gebeuren?
|
29 April 2003, 21:29 | #6 |
Guest
Berichten: n/a
|
ik geloof er wel in .. simpelweg omdat ik erin moet geloven anders zou ik echt te bang zijn voor dingen omdat ze anders echt onverklaarbaar waren.. zoiets als afspreken in je droom en dan precies hetzelfde dromen etc
|
29 April 2003, 21:30 | #7 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Re: Re: Wie gelooft er in telepathie?
Citaat:
Als ik zeg dat ik op een tendum (zo'n fiets waar je met zijn tweeen trapt), 30 km/h kan fietsen met zijn tweeen. Jij gelooft mij niet. Ik moet het wel bewijzen met (en aan) jou, maar jij kan niet fietsen... hoe moet ik het dan bewijzen? (dit is geen appels met peren vergelijken, maar een (volgens mij) goede analogie) |
|
29 April 2003, 21:31 | #8 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
29 April 2003, 21:34 | #9 |
Guest
Berichten: n/a
|
geen mening eerlijk gezegd
|
29 April 2003, 22:08 | #10 |
Guest
Berichten: n/a
|
voor diegene die geen mening hebben....
a) heb je er niet over nagedacht? b) wil je er niet over nadenken? c) Is het allemaal zo vaag dat je het niet snapt? (Wat ik me niet kan voorstellen ) want het gaat hier niet om het "hoe", maar gewoon om dat het wel of niet kan... volgens mij is geen mening niet echt mogelijk, mits je niet a of b kiest. |
29 April 2003, 22:09 | #11 |
Lid
Geregistreerd op: 24 February 2003
Locatie: Lelystad
Berichten: 5.130
|
zelf nooit ervaren maar ik weet, in navolging wat ik geloof over energie-uitwisseling tijdens sociaal contact, dat het wel mogelijk is. Ja dus
__________________
2-4-04 21:51 Getrouwd met Sandraatje :) |
29 April 2003, 22:10 | #12 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
29 April 2003, 22:22 | #13 |
Nerd
Geregistreerd op: 17 July 2001
Locatie: oosterhout
Berichten: 12.844
|
mja t gaat idd over de onderlinge energie-overdracht tussen 2 of meerdere mensen, maar in principe verstuur je tijdens een bepaalde vorm van communicatie altijd energie naar de ander en niet alleen maar tijdens sociaal contact, ook als je met niemand praat
__________________
Networked Intelligent Guardian Hardwired for Terran Warfare and Online Logical Fighting mail: nightwolf@leerlingen.com |
29 April 2003, 23:17 | #14 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
30 April 2003, 00:01 | #15 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Re: Re: Re: Wie gelooft er in telepathie?
Citaat:
Ik snap je gedachtengang wel.. Maar ik ben gewoon te koppig om aan zoiets toe te geven.. Dingen die onverklaarbaar zijn (en ik heb het zelf wel eens meegemaakt) gewoon zo laten, anders wordt je echt gek en ga je dingen verzinnen of in dingen geloven (wat denk je anders dat filosofie is? ) 1 van mijn ervaringen. Er was een meisje met wie ik altijd heel erg veel belde (4 jaar geleden). En op een gegeven moment zeg ik:"En hoe bevalt het om niet meer te roken"... zij helemaal zo van:"Hoe weet jij dat?!". Ik dacht echt dat zij me dat verteld had via msn ofzo... Maar ik heb der logs nagezocht maar kon er NIX over vinden... En een keer vroeg ik of ze het leuk vond dat haar oma langs kwam... Zij kwam uit rusland (van jongs af aan hier opgegroeit, en haar oma zou die dag uit rusland naar nederland komen). Zij zelf wist het net een 2 uurtjes dat ze zou langskomen en ik had haar niet gesproken, maar ik WIST gewoon dat die oma zou komen... Het is niet te verklaren, maar om in dat soort dingen te gaan geloven... ik zie het als een makkelijke "uitvlucht"... er moet gewoon een verklaring voor zijn.. iets dat we nog niet ontdekt hebben ofzo... maar misschien is het wel telepathie. Ik weet het niet... maar zolang ik het niet weet ga ik er niet in geloven.. (door Filosofie is ook het Gelood ontstaan... en dat vind ik zelf ook dom (ik zeg niet dat het dom IS maar alleen dat ik dat VIND). |
|
30 April 2003, 13:05 | #16 | ||
Lid
Geregistreerd op: 24 February 2003
Locatie: Lelystad
Berichten: 5.130
|
Citaat:
Citaat:
Maar als je niet bewust bezig bent met anderen maar even wat tijd voor jezelf neemt, ben je niet bezig met energie sturen naar anderen. Dan kunnen anderen wel weer energie uit jou putten maar ook daar kun je je weer voor afsluiten. pfoe ingewikkeld
__________________
2-4-04 21:51 Getrouwd met Sandraatje :) |
||
30 April 2003, 13:24 | #17 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
30 April 2003, 13:37 | #18 | |
Nerd
Geregistreerd op: 17 July 2001
Locatie: oosterhout
Berichten: 12.844
|
Citaat:
__________________
Networked Intelligent Guardian Hardwired for Terran Warfare and Online Logical Fighting mail: nightwolf@leerlingen.com |
|
30 April 2003, 17:51 | #19 | |||
Guest
Berichten: n/a
|
Re: Re: Re: Re: Wie gelooft er in telepathie?
Citaat:
alles is opgebouwd uit kleinere delen, maar dit moet toch ophouden? Je snapt het niet, dus geloof je niet echt in de mens? Veel mensen weten niet hoe een auto precies in elkaar zit. Ze weten slechts dat ie rijdt (uitgeprobeerd/gezien etc)... dus ze geloven in het rijden van de auto, maar veel mensen geloven niet in telepathie Hiermee probeer ik je niet te overtuigen dat het zo is, ik probeer hooguit aan te geven, dat er geen reden is om het niet te geloven, en slechts jezelf erin te verdiepen of er in ieder geval voor open te staan (dit zeg ik overigens aan de hand van de opmerking "Maar ik ben gewoon te koppig om aan zoiets toe te geven.. Dingen die onverklaarbaar zijn ") Citaat:
Citaat:
Alles in de wereld heeft massa... (is logisch toch?) Zelfs lucht, een scheet of de aarde heeft een massa. Lucht bestaat uit moleculen (stikstof, zuurstof, etc) en elk molecuul heeft gewicht, dus lucht heeft gewicht. Volgens Einsteins (bewezen) theorie geldt: E = m*C^2 E = energie m = massa C = een of andere _NIET_ boeiden constante (voor dit verhaal). Uit deze formule haal je dus dat alles wat massa heeft, energie is. De wereld is dus een grote hoop van energie. Ik ben eerngie, jij bent energie, lucht is energie, de aarde is energie, de lamp is energie, en mijn horloge is energie. Het is dus logisch dat je altijd energie om je heen hebt, aangezien alels energie is Op die manier is energie dus _HET_ 'magische' woord... Over hoe telepathie werkt, daar laat ik me (nog?) niet over uit... |
|||
30 April 2003, 17:54 | #20 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Dat laatste 'empathy' is overgiens wel interessant, odmat iedereen het heeft. Welliswaar in mindere mate dan een getraind iemand. Voorbeeld: De meeste mensen hebben wel eens bij iemand aangevoeld dat het niet goed met die persoon gaat... Vooral honden blijken het te merken als je je treurig voelt, ze komen dan bij je zitten (althans onze hond) |
|
30 April 2003, 18:32 | #21 | ||
Guest
Berichten: n/a
|
Re: Re: Re: Re: Re: Wie gelooft er in telepathie?
Citaat:
Citaat:
|
||
30 April 2003, 18:33 | #22 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Wie gelooft er in telepathie?
Citaat:
maargoed, de meeste mensen die er niet in geloven, staan er niet voor open, en willen het nooit proberen, dus voor de meeste mensen houdt het sowieso op |
|
30 April 2003, 18:35 | #23 |
Guest
Berichten: n/a
|
ik sta misschien meer voor dit soort dingen open dan je denkt..
|
30 April 2003, 18:42 | #24 | |
Nerd
Geregistreerd op: 17 July 2001
Locatie: oosterhout
Berichten: 12.844
|
Citaat:
ben trouwens bezig om meer op het gebied van telepathie te weten te komen en zo het verder te ontwikkelen
__________________
Networked Intelligent Guardian Hardwired for Terran Warfare and Online Logical Fighting mail: nightwolf@leerlingen.com |
|
30 April 2003, 18:54 | #25 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
30 April 2003, 18:55 | #26 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Want ik zie het verband niet tussen wat ik zei en je "maar...." |
|
30 April 2003, 19:01 | #27 |
Nerd
Geregistreerd op: 17 July 2001
Locatie: oosterhout
Berichten: 12.844
|
dan zou iedereen telepathie, empathie, kinesiskrachten, perceptiekrachten, pyromanie, cryomanie, etc. onder controle hebben, welliswaar in mindere mate dan een getraind iemand.
__________________
Networked Intelligent Guardian Hardwired for Terran Warfare and Online Logical Fighting mail: nightwolf@leerlingen.com |
30 April 2003, 19:05 | #28 |
Guest
Berichten: n/a
|
hmm HUH?!
(tijd denken) ahja nu snap ik het verband pas..Empathy (meeleven) heeft iedereen... Maar er zijn slechts enkelen die EXTREME empathy hebben..die voelen dus (te) goed aan wat anderen voelen. Dit kun je trainen... overigens is pyromanie een geestesziekte en geen "paranormaals" (om het zo maar even te noemen) geval. (en cryomanie bestaat niet ) |
30 April 2003, 19:11 | #29 |
Nerd
Geregistreerd op: 17 July 2001
Locatie: oosterhout
Berichten: 12.844
|
cryomanie bestaat wel, zoek maar op
maar goed, sorry dat ik offtopic ging
__________________
Networked Intelligent Guardian Hardwired for Terran Warfare and Online Logical Fighting mail: nightwolf@leerlingen.com |
30 April 2003, 19:16 | #30 |
Guest
Berichten: n/a
|
http://www.vandale.nl/opzoeken/taalweb/
0-0 van 0 treffers bij het trefwoord "cryomanie" gesorteerd op relevantie: cryokinese is iets anders dan manie ;P maar idd het ging om telepathie Binnenkort maar eens een topic maken "wie gelooft er in telekinese?" |
30 April 2003, 23:22 | #31 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
..Waarom zou je dat willen. Wat is extreem? (ben je dan bewuster in staat van telepathie ofzo??) |
|
1 May 2003, 00:05 | #32 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Re: Re: Re: Re: Re: Wie gelooft er in telepathie?
Ik geloof wel in telepathie
Waarom en hoe het werkt ben ik nog niet helemaal uit. Kan ik niet zo 1,2,3 zeggen. Ik kan me wel vinden in wat 0Vera en Nightwolf zeiden. Ennehm Telepathie en meeleven (waarom engels telkens??) zijn wel twee erg verschillende dingen. In Telepathie geloof ik wel maar dat gaat alleen op een onbewust niveau, is niet iets waar je echt bewust mee bezig kan zijn denk ik. Dus niet "echt" gedachten lezen daar geloof ik niet in. Meeleven Empathie, is iets waar je heel bewust mee om kan gaan. Bij wat jullie "extreme empathie” noemen denk ik, kan je krijgen dat je veel meer open staat waarschijnlijk in dat geval voor telepathie. Soms krijg je door extreem mee te leven een soort telepathische ervaring. (dat soort dingen hoor/lees je wel vaak) Ik zelf denk wel dat je door extreem mee te leven het gevoel van iets telepathisch dan zelf maakt. (snapt ook maar iemand wat ik bedoel :s) Je creëert het dan zelf en dan is het geen telepathische iets meer ook al is het gevoel heel sterk. Liefde is net zoiets volgens mij als telepathie. Het verbinden van gedachten met elkaar. En een verbinding van gedachten. Bij mensen waar je van houdt , leef je eerder mee. Je staat meer open voor de gedachten en gevoelens van die persoon. Je wordt ook minder onbevooroordeeld. Zoals 0Vera zei, het is dan daarom wat minder prettig, lijkt mij, telepathie en verliefd zijn. De kunst is denk ik om te kijken en te trainen naar het scheiden van empathie , (meelevingsgevoel) en de connectie tussen gedachten of gedachtenoverdracht (telepathie). Liefde kan de telepathie juist verminderen, als je iets graag wil, of iets “misschien wel” , “eventueel” of “eigenlijk wel graag” zou willen weten, dan wordt de kasn steeds groter dat er iets van extreme empathie tussen komt, (wat dus wat anders is, ook al lijkt dat misschien wel op telepathie soms.) Volgens mij snapt hier niemand der wat van wat ik zeg, naja Citaat:
Flauw... ik wacht wel... |
|
1 May 2003, 13:08 | #33 | |||
Guest
Berichten: n/a
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Wie gelooft er in telepathie?
Citaat:
Telepathie en meeleven zijn neit echt twee andere dingen. De overlap is dat je aanvoelt wat eigenlijk van iemand anders is. (gedachte of gevoel). Waarom zou je iets wel onbewust kunnen meemaken, maar niet bewust? Je kan je onderbewustzijn met je bewustzijn laten omgaan, alleen is er in deze maatschappij geen daadwerkelijk nut voor en dus vergaan die vaardigheden.. Extreme empathy is niet zomaar meer openstaan, maar ook daadwerkelijk leren er beter te ontvangen (het beter te verwerken) Citaat:
Je haalt TP en empathy tevaak door elkaar, volgens mij Empathie is puur gevoel, telepathie is puur gedachte. Zo simpel is het onderscheidt in theorie. Citaat:
Het antwoord waarom, dat is ieder voor zich. Van zelf ontplooing, tot daadwerkelijk gebruik. Voor zowel telepathie als empathy. |
|||
1 May 2003, 14:36 | #34 | |||||
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
(snap nu nog minder waarom) Citaat:
Dat bedoel ik ook. Citaat:
Wat is dit voor vage reactie? Citaat:
Empathie is puur gevoel... waar komt dat dan vandaan? Uit het niks? dat voel je gewoon? Heb je het over een specefieke "theorie" of verzin je die ter plekke? Telepathie is volgens mij het ontvangen van (of sturen van)gedachten. Je ontvangt dan iets wat niet op een andere manier in je op gekomen kan zijn. en over dat bewust. Ik ken geen geval (iemand wel?) dat telepathie bewust werkt, meestal is het zo van .. persoon A weet iets of gebeurd iets mee of denkt aan iest, en persoon B ontvangt die "informatie" op een manier die "niet normaal" is. Persoon B kan/kon dat gewoon niet weten. Meestal komt persoon B daarna pas erachter dat B is wist wat B gewoon niet kon weten. Daardoor denken we (daarna) pas dat het wel iets van telepathie moet zijn geweest (als je erin gelooft). Telepathie is volgens mij het ontvangen van informatie op een niet normale "onverklaarbare" manier. Empathy, is het gebruiken van, en zien,horen,voelen, van informatie wat direct weer wordt omgezet in gevoel zodra je het ontvangt of zendt. Gevoel is ook informatie. Gevoel versterkt ook gevoel. (gevoel creeert gevoel) En wordt o.a. daardoor niet als "informatie" gezien. Dat gevoel informatie is en niet zomaar een vaag iets dat er gewoon is, is iets wat (tegenwoordig? of in onze maatschappij? ( ) ) niet leren of erkennen. Blijft iets vaags. Telepathie is ook iets naja toch wel redelijk kwalificeerbaar als "onverklaarbaar" dus ook iets vaags eigenlijk. Gevoel is dat voor ons ook, iets vaags (voor de meeste dan) of iig iets dat er gewoon is. (ben ik niet mee eens) Daarom kan liefde invloed hebben op telepathie. (snap je nog niet zo denk ik ... ehm) Liefde -> sterk gevoel (en volgens de meeste ook iets vaags of onverklaarbaars) Telepathie -> "iets vaags" (ook onverklaarbaar) roept vaak weer sterke gevoelens op. (waarom? omdat het vaag is?) Ik wil alleen zeggen dat de combinatie zo voor associaties kunnen zorgen, die niet kloppen, (minder objectief). Bij iets (TP) waar je al heel heel erg objectief voor moet zijn om het te kunnen bevestigen, onderzoeken, begrijpen denk ik. Citaat:
Dank je voor antwoord. en hele reactie. (hoe meer mensen reageren, des te meer zou ik er wat van kunnen snappen enzo, misschien wel leuk. ) |
|||||
1 May 2003, 19:55 | #35 | |||||||||||
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Eerst heb je het over gedachten en telepathie en daarna heb je als een soort conclusie dat je met die personen eerder meeleeft. Dit is neit wat empathie inhoudt, omdat je ZELf invulling van gevoelens bij gedachten geeft, en je neemt niet de gevoelens van de andere over. ok ok, ik zie dat ik beetje vaag was. De ene keer zei ik dat ze wel hetzelfde waren, andere keer niet. Ik zal het beter proberen uit te leggen. In welk opzicht zijn ze hetzelfde? Je ontvangt ze beide van een ander persoon. En waarschijnlijk op ongeveer dezelfde manier. Toch is er een wezenlijk verschil, namelijk bij empathy/meeleven, gaat het om gevoelens, en bij TP gaat het om gedachten. In theorie is dit iets heel anders. Als jij echter een gedachte doorkrijgt, dan geef je er automatisch zelf een gevoel bij. Dit hoeft niet het gevoel vcan de ander, maar van jou te zijn. Citaat:
Citaat:
Ja ik ken wel gevallen waaruit het blijkt dat het werkt. Eveneens als TP spelletjes waarbij er goed "geraden" werd (kans 1 op 10000) Citaat:
Empathy is niet wat jij denkt dat het is (Als ik het zo lees)... De manier waarop jij het beschrijft, geeft de ontvanger zelf een gevoel aan de informatie die hij/zij doorkrijgt. Dat is het niet, het is jusit dat die de gevoelens van de andere doorkrijgt. Citaat:
Citaat:
Citaat:
huh? Citaat:
Ik verwar het niet hoor. Ik heb alles duidelijk op een rijtje. Alleen ik denkd at jij de twee zaken niet goed kan onderscheiden, omdat het in de praktijk vaak in elkaar geweefd zit. Ook moet je duidelijk inzien dat een gevoel van iemand anders krijgen iets heel anders is dan zelfeen gevoel geven aan informatie die je krijgt van een ander. Citaat:
|
|||||||||||
2 May 2003, 18:12 | #36 | |||||||
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Telepathie alleen gedachten. ok. Citaat:
Citaat:
Wat precies empathy is weet ik niet waarschijnlijk dan. Citaat:
Citaat:
Zoiets. (beetje vaag gezegd gewoon allemaal, my apologies ) Citaat:
Citaat:
Dank u. |
|||||||
4 May 2003, 19:50 | #37 |
aber, warum?
Geregistreerd op: 23 May 2002
Locatie: Zuid-Holland
Berichten: 657
|
euhh, mensen, mogen de posts iets korter, zo lastig om te lezen .
Volgens mij raken we ook een beetje offtopic, want meeleven kwam niet er eerst niet in voor, kunnen we het alleen bij tp houden? ik gooi er meteen maar ff een nieuwe theorie in die ik ergens gelezen heb. Alle gedachtendie je hebt 'zweven rond'. Ze zweven door je hoofd heen en je denkt dus gedachtes die je zelf maakt en die andere denken. Afstand heeft hier geen functie. Mensen kunnen zich er in trainen om hun 'eigen' gedachtes en andermans gedachtes te scheiden van elkaar en om zich open te stellen voor gedachtes van andere mensen.
__________________
It is the things you believe in which make you human |
4 May 2003, 21:11 | #38 | |
veteraan
|
Citaat:
interesting fact indeed ....
__________________
hoi ik koop mijn vette dag aanbiedingen op http://aanbiedingvandaag.nl |
|
7 May 2003, 14:45 | #39 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Wij blokkeren meestal gevoel/impulsen Dieren leven erop. Hebben ook betere zintuigen, kunnen meer dingen oppikken dan ons meestal Is geen telepathie. |
|
7 May 2003, 17:11 | #40 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
8 May 2003, 08:58 | #41 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
8 May 2003, 10:12 | #42 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Re: Wie gelooft er in telepathie?
Citaat:
|
|
12 May 2003, 11:08 | #43 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
12 May 2003, 15:19 | #44 |
Guest
Berichten: n/a
|
Ja, geloof er wel in. Vooral met de mensen die heel dicht bij mij staan. Bijvoorbeeld met mijn beste vriendin, moeder en mijn vriend. Sommige dingen weet je dan gewoon zonder at het je ooit verteld is.
|
12 May 2003, 17:27 | #45 | |
aber, warum?
Geregistreerd op: 23 May 2002
Locatie: Zuid-Holland
Berichten: 657
|
Citaat:
__________________
It is the things you believe in which make you human |
|
20 July 2003, 21:10 | #46 |
Guest
Berichten: n/a
|
Volgens mij moet je het zelf mee hebben gemaakt wil je er écht in geloven. Zelf heb ik het heel vaak meegemaakt dat ik zinnen van mensen af kon maken, het zelfde zei op het zelfde moment als anderen en het zelfde dacht als iemand anders. Dit soort dingen gebeuren vaak als je iemand heel goed kent, zoals familie en goede vrienden.
Voorbeelden die ik heb meegemaakt: - Met school waren we naar de Ardennen. Iemand vroeg wat we van een leraar vonden. Een vriendin en ik zeiden tegelijkertijd:"Ik vind hem een creep." - Tijdens het eten zei een leraar om de klas stil te krijgen:"Zeg hee!" Mn vriendin en ik kijken elkaar aan zonder iets te zeggen. Later vroegen we aan elkaar wat we dachten toen hij dat zei. We dachten allebei "Hee." Ik ben ook tamelijk spiritueel aangelegd. Dat kan ook de reden zijn dat veel mensen er niet in geloven. Ik denk niet dat telepathie aan te leren is. Bij ons zit het in de familie. Mn vader en zijn broer kunnen het ook (ze zijn een tweeling, vandaar...) Je zou in je familie verder kunnen vragen of zij ooit met telepathie in contact zijn gekomen. XXX Cellika |
20 July 2003, 21:43 | #47 |
Guest
Berichten: n/a
|
jullie verspillen je tijd om te geloven in telephatie (tsss i'm not a big moron to believe that )
|
20 July 2003, 21:47 | #48 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
20 July 2003, 21:52 | #49 |
Nerd
Geregistreerd op: 17 July 2001
Locatie: oosterhout
Berichten: 12.844
|
zoals hij al zegt, hij verspilt z'n tijd liever niet
__________________
Networked Intelligent Guardian Hardwired for Terran Warfare and Online Logical Fighting mail: nightwolf@leerlingen.com |
21 July 2003, 09:42 | #50 | |||
Guest
Berichten: n/a
|
Re: Re: Wie gelooft er in telepathie?
Citaat:
Citaat:
Dit bewijst nl. nog helemaal niets. Telepathie is nog nooit wetenschappelijk bewezen omdat het oorzakelijk verband nog nooit is aangetoond (lees: correlatie is nog geen causaliteit). Hier komt dus een stukje statistiek bij kijken (De wet van de grote aantallen, hier komt ik nog wel even op terug zometeen). Op de eerste plaats moeten we ons bedenken dat de overdracht van informatie via een materieële weg moet geschieden (vanuit de fysica gezien dan) en de kans dat informatie overdracht via een niet materieële weg kan geschieden is (statistisch gezien ) te verwaarlozen. Feit is ook dat telepathisch onderzoek in diverse laboratoria niks heeft opgeleverd. Hypothese: telepathie bestaat. Dan rijzen er diverse vragen, bijvoorbeeld, hoe voorkom je "cross talk" (oftewel: als afstand geen donder uitmaakt en er leven weet ik niet hoeveel miljard mensen op deze aardkloot, dan zouden er een boel telepathische mensen zijn die ook van andere telepathen over de heel wereld gedachten opvangen, ik zou als snel gestoord worden denk)? Enfin, nog even over die wet van de grote aantallen (de statistiek blijft een belangrijk onderdeel van de parapsychologische "wetenschap"). Parapsuchologen doen vaak onderzoek en publiceren maar de helft of minder. Alleen de uitschieters in het onderzoek zien zij als relevant waardoor wij subjectieve onderzoeksresultaten op ons bordje geschoven krijgen. Omdat dus de statistische kansen van een "voorspellende" gebeurtenis in principe vrij groot zijn (bijvoorbeeld, je droomt iets en dat gebeurt ook) is het nog niet gezegd dat iemand daardoor ook waarzegger is! Dan bestaat er ook nog zoiets als "selective memory". Dit wil zeggen dat als mensen een gebeurtenis verwachten en het gebeurt ook daadwerkelijk (volgens de wet grote aantallen is dit statistisch gezien dus erg goed mogelijk, hou dat even in het achterhoofd) zullen ze die gebeurtenissen onthouden en minder significante "voorspellingen" zullen vergeten worden. Voorbeeldje, een vrouw bezoekt haar 90 jarige vader 3x in de week in het verzorgings tehuis en steeds heeft ze een voorgevoel dat het de laatste keer is. Als de goede man daadwerkelijk overlijdt zal ze zeggen dat ze het aanvoelde, maar dat is dus geen betrouwbare waarneming omdat ze dat voorgevoel iedere keer had, alleen van deze keer blijft het hangen. De statistiek voorspelt in dit geval dat haar vader aan het einde van zijn leven is en dus nog maar beperkte tijd heeft. De dochter weet dit, maar ze gaat daar dus (al dan niet (on)bewust) subjectief naar kijken. Even een kleine opmerking ten aanzien van telepathie en helderziendheid (precognitie), dit zijn twee hele verschillende dingen. Als deze twee verschijnselen echt zouden bestaan moet men even stilstaan bij het feit dat telepathie informatie overdracht is over afstand en precognitie informatie overdracht over tijd is, iets dat sowieso al (op dit moment) buiten het spectrum van mogelijkheden ligt. Ik zou zo nog een hele poos door kunnen gaan, maar voorlopig lijkt me dit wel even genoeg. Citaat:
|
|||