Doodrijden tasjesdief 'lijkt tragisch ongeval'

[bartje518]

Oorspronkelijk geplaatst door theo tank
Leuk die theorie, maar zo werkt het simpelweg niet. Als je een klap krijgt geef je uit reactie er één terug. Kunnen we wel met z'n alle met onze wijsheid aan komen kakken dat alleen de rechterlijke macht iemand mag bestraffen, maar dat gaat niet altijd op.
Als het andersom was gebeurd was het in mij ogen nog steeds volslagen logische reactie geweest, en had de dader het nog steeds volledig aan zichzelf te danken.
Nationaliteit speelt wat dat betreft geen rol.

Je mist niks zo te horen..

Verder ga ik hierin voor het grootste gedeelte mee. Er wordt enigzins de indruk gewekt dat de vrouw een moord pleegde met voorbedachte rade, maar daar is natuurlijk geen enkele sprake van.

Het zou hetzelfde zijn als jij mij een klap verkoopt, ik sla terug maar raak je verkeerd. Het zou zomaar kunnen gebeuren dat je dan in coma raakt. In dat geval heb ik dat geenszins extra gedaan, laat staan dat ik het met voorbedachte rade deed.

dt ken ik, dat is het dagboek van een draaideurcrimineel.

ik heb dit ergens anders al eens gelezen.

maar wel typerend, niet.

Wat is trouwens 'een betrouwbare bron'?

[theo tank]

Komt uit het Parool: http://www.parool.nl/artikelen/NIE/1046326358205.html

[Stevie]

ff een upje.

Vrouw raakte tasjesdief opzettelijk
14-02-'05

De vrouw die vorige maand in Amsterdam een 19-jarige Marokkaanse jongen doodreed, reed hem opzettelijk aan. Dat heeft ze zelf tegenover de politie verklaard.

Twee jongens op een scooter hadden haar tas uit de auto gegrist tijdens het langsrijden. De jongens sloegen daarna op de vlucht, waarop de vrouw achteruit op de jongens inreed. Eén van de jongens raakte bekneld tussen de auto en een boom, waarna hij overleed.

'Aantikken'
De 43-jarige vrouw heeft nu toegegeven dat ze door achteruit te rijden de scooter van Ali el B. wilde "aantikken". Justitie besloot de vrouw te vervolgen omdat ze een paar maanden eerder ook al betrokken was geweest bij een ander achteruitrij-incident.

Ze werd toen op de snelweg geflitst tijdens een mobiele snelheidscontrole. Daarop reed ze 500 meter achteruit om te protesteren bij de agenten.

Het Openbaar Ministerie moet nog besluiten of de vrouw wordt vervolgd. Het onderzoek naar de aanrijding van de scooter zal nog enkele maanden duren. Er zullen nog getuigen worden gehoord. De advocaat wilde niet reageren.

en nu: vervolgen ja of nee?

Ja, ik vind toch dat je haar dood door schuld ten laste kunt leggen. Het was niet haar intentie om de jongen te vermoorden maar iemand met een redelijk inschattingsvermogen had toch wel kunnen weten dat je iemand niet aan kunt rijden en dat daar gevolgen aan verbonden zijn.

ik vind dat ze haar wel kunnen vervolgen ja

ik heb genoeg gezegd zo denk k.....

*missen zal ik hem/ze nooit*

Oorspronkelijk geplaatst door sJur
ik heb genoeg gezegd zo denk k.....

*missen zal ik hem/ze nooit*

Nee, eigenlijk heb je niet echt genoeg gezegd. Verklaar je eens nader.
Als ik het goed heb begrepen, vind je het dus rechtvaardig? Een persoon mag eigen rechter spelen? Is dat wat je wilt zeggen? Dat je iemand zomaar van zijn/haar leven mag beroven als diegene aan jouw spullen zit?

Oorspronkelijk geplaatst door K@rima!
Nee, eigenlijk heb je niet echt genoeg gezegd. Verklaar je eens nader.
Als ik het goed heb begrepen, vind je het dus rechtvaardig? Een persoon mag eigen rechter spelen? Is dat wat je wilt zeggen? Dat je iemand zomaar van zijn/haar leven mag beroven als diegene aan jouw spullen zit?

Als je op die manier redeneert hoeft Mohamed B ook niet vervolgd want ja, Theo van Gogh heeft mensen beledigd en aan hun trots gezeten.

Oorspronkelijk geplaatst door appelshampoo
Als je op die manier redeneert hoeft Mohamed B ook niet vervolgd want ja, Theo van Gogh heeft mensen beledigd en aan hun trots gezeten.

Je leest mijn stuk verkeerd.k ben er juist tegen! Tuurlijk mag je niet voor eigen rechter spelen. Ik vatte de mening van sJur samen. Dat heb ik kunnen opmaken uit zijn antwoord.

Mohammed B. moet dus naar mijn mening wel vervolgd worden.

Oorspronkelijk geplaatst door K@rima!
Je leest mijn stuk verkeerd.k ben er juist tegen! Tuurlijk mag je niet voor eigen rechter spelen. Ik vatte de mening van sJur samen. Dat heb ik kunnen opmaken uit zijn antwoord.

Mohammed B. moet dus naar mijn mening wel vervolgd worden.

Dat weet ik wel, ik lichtte jouw stukje even toe.