Australian Open 2004

19 jan (tot 1 feb) is het weer zo ver. De eerste Grand Slam van het jaar staat weer voor de deur.

Zal Schalken weer z'n, inmiddels bekende, kunstje flikken. Iets wat hem op de laatste Grand Slams toch keer op keer lukte, is Ramon Sluiter eindelijk in staat om van zijn 'net niet' imago af te komen en kan Verkerk nu dan wel laten zien dat hij geen eendagsvlieg is? Laten we hopen dat er iig 1 'uitkomt'

Schalken heeft in Chennai de halve finale bereikt en Martin Verkerk staat momenteel in de halve finale in Sydney. Hij won van de sterke, thuisspelende,Philippoussis . Het ziet er naar uit dat onze troeven redelijk in vorm zijn.

Wie gaat dit toernooi een beetje volgen?

hier de Official Australian Open site

[Tyskie]

Ik ga het half volgen denk ik..

Mijn favorieten zijn Federer, Nadal, Moya, Ascione, Hanescu, Berdych en J. Johansson.

[bartje518]

Federer Ik ben uiteraard 100% voor Schalken Al heeft ie in Australië nooit echt wat gepresteerd Eerder op snelle banen als Wimbledon, US Open en Rosmalen

[Nickchange]

Fred Hemmes Junior en Dennis van Scheppingen

[Tyskie]

Originally posted by bartje518
Federer

Deze jongens (en vooral Federer dus) moeten mij naar een prijzenpot gaan slaan. Verder weet ik geen zak van tennis af en interesseert het me al even weinig.

Schalken draag ik ook wel een warm hart toe, maar het lijkt me een figuur die goed kan tennissen, maar altijd net-niet is.
Telkens in de kwartfinale er uit ofzo..
Maar goed, zo ver gaat mijn tenniskennis dus niet.

[bartje518]

US Open 2002, 1/2-finales tegen latere winnaar Sampras Maar je zegt zelf al dat je er niks vanaf weet Dit jaar tegen latere winnaar Roddick, en op Wimbledon tegen latere winnaar Federer

[Tyskie]

Ik zeg dus dat ik het daar een type voor vind... Niet dat het altijd zo is...

Het ziet er trouwens naar uit dat deze non-tenniskenner straks toch maar mooi koploper is in de tennis-veiling-poule met bovenstaande heren..

Chauvinistisch als ik ben ga ik wel weer de Nederlanders volgen. Verkerk schijnt het aardig te doen in Sydney inderdaad, al was ie ziek in de halve finale en moest hij opgeven. Hopelijk kunnen de Nederlandse tennisers een beetje meedoen dit jaar.

zenden ze het wel uit dan? toen k er nameloijk was, was er niks op de nederlandse tv ervan. alleen van wedstrijden die door de australiers werden opgenomen. de nederlandse tv liet het afweten. achteraf ook goed aangezien niemand verder dan ronde 2 reikte.

Meestal doen ze wel wat samenvattingen in de sportjournaals ofzo

Ik sta achter (het lekkere lichaam) van Guan Carlos Ferrero
Hij is gewoon super goed! Maar Philippoussis is ook wel oké!
Maar ik hoop ook dat onze Hollandse Schalken het ver gaat schoppen hoor.

Originally posted by Superjood
zenden ze het wel uit dan?

e u r o s p o r t

zowat de hele ochtend en middag + savonds ongetwijfeld ook wel samenvattingen

Op de NOS is het ook elke dag om 15:55.

Ja, ik volg het, ik volg alle Grand Slam's altijd..

Mark Philippoussis en Roger Federer zijn mijn grootste favorieten...

Sjeng speelt morgen tegen Roddick...Hij zal wel verliezen, maar ik hoop op een mooie partij!!

[bartje518]

Misschien helpt het wanneer ik weer een steeds groter lettertype ga gebruiken?!

SJENG SCHALKEN

:respect:

Laten we het hopen Bart
Feit is dat hij weinig kans heeft dat type spel van Schalken zal helaas vast weinig uithalen tegen de brute kracht van Roddick. Van die vorige partij (was dat op US open?) werd ik in ieder geval niet blij.

De echte die-hard fans blijven natuurlijk op, of staan om 6.00 op.

[bartje518]

Originally posted by Ar-Tuur
Laten we het hopen Bart
Feit is dat hij weinig kans heeft dat type spel van Schalken zal helaas vast weinig uithalen tegen de brute kracht van Roddick. Van die vorige partij (was dat op US open?) werd ik in ieder geval niet blij.

De echte die-hard fans blijven natuurlijk op, of staan om 6.00 op.

Mijn wekkertje tikt al

Ik denk ook datie geen kans maakt, maargoed, die ene procent heeft ie altijd, en hij heb m al eens verslagen

Verder vind ik persoonlijk het spel van mannen als Roddick, Federer en Philoupousis (of hoe je t schrijft ) niet of nauwelijks interessant om naar te kijken Tegen hun opslagbeurten valt nauwelijks te tennissen

Mooi trouwens die Karlovic, hehe, die is 2 meter 13 ofzo, en hoeft alleen de bal hard naar beneden te slaan. Op zich maak je dus weinig kans op zijn opslagen. Zijn eerste partij won ie met 7-6 7-6 en 7-6, en zijn 2e verloor ie, 6-7 6-7 en 6-7

[Nickchange]

Kansloos verloren

[bartje518]

Originally posted by Nickchange
Kansloos verloren

Tja, was te verwachten Tegen zo'n opslag en zo'n forehand valt nauwelijks te tennissen