|
Nieuws, Actualiteiten en Achtergronden Bepraat hier de laatste actuele gebeurtenissen, of over alle andere onderwepen die actueel zijn en je interessant lijken! |
|
Onderwerpopties | Stem op Onderwerp | Weergavemodus |
27 March 2005, 12:27 | #1 |
architect of life
Geregistreerd op: 29 May 2004
Locatie: Belgica
Berichten: 7.713
|
Vrouwen aan de haard!
Ik zag onlangs een affiche hangen met de stelling "Als vrouwen thuis blijven om voor de kinderen te zorgen, is er meer werk voor de mannen." op.
In hoeverre ben jij het hiermee eens? Is de emanciperende vrouw echt zo'n bedreiging voor de mannen of is het enkel een illusie?
__________________
bombing for peace is like fucking for virginity beauty booty killerqueen |
27 March 2005, 12:57 | #2 |
Guest
Berichten: n/a
|
Sorry dat ik het zeg, maar ik ben het met die stelling eens. Als vrouwen kindloos zijn mogen ze van mij best werken, maar als ze eenmaal getrouwt zijn stoppen. Vrouwen horen voor de kinderen te zorgen.
|
27 March 2005, 15:42 | #3 |
Guest
Berichten: n/a
|
er word wel een stuk minder tijd voor de kinderen vrijgemaakt als beiden werken, veel tijd doorbrengen op school, bij oppassen en s'avonds pa en ma weer zien, dat kan toch niet goed zijn, maar om nou te zeggen dat de vrouw een gevaar is voor de werkgelegenheid van mannen vind ik onzin.
|
27 March 2005, 16:00 | #4 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Om een kind te krijgen heb je twee mensen nodig. En wie/wat zegt dat de vrouw alle zorgen op zich moet nemen? Waarom heeft een man wel recht om te werken? Neehoor, 50% -50% voor mij! Ik wil net zo graag aan mijn toekomst en baan werken als mijn vriend. En daar heb ik ook evenveel recht op. Ook als wij een kindje zouden krijgen!( ) |
|
27 March 2005, 16:52 | #5 |
Guest
Berichten: n/a
|
Geef mannen dan ook meer voogdij rechten
|
27 March 2005, 20:17 | #6 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
En ik heb iets van, mocht het je niet aanstaan, dan word je toch fijn pot? Je wilt immers ook zo leven. Een vrouw is niet gelijk aan een man en dat zal ze ook nooit worden. Vrouwen zijn niet minder, maar ook niet meer. Je bent als vrouw anders en accepteer het maar. Je gaat gewoon geheel tegen de natuur in om je kinderen in een verblijf te dumpen. |
|
27 March 2005, 21:18 | #7 | |
Super Lid
|
Citaat:
|
|
27 March 2005, 23:15 | #8 | |
Aachen TSV
|
Citaat:
Ik vind de gedachte achter de emancipatie prima, hoor. En ik ben er ook helemaal voor dat je minder gaat werken zodra er een kind op komst is. Ik snap vrouwen prima wanneer ze zeggen dat een man ook zo zijn plichten heeft. Maar mogen mannen g*dverd*mme dan ook net zoveel recht hebben op het kind zodra er sprake is van een echtschijding? Waarom zijn er dan zóveel vrouwen die dan alles aangrijpen om de volledige voogdij over het kind te krijgen? Waarom is de situatie dan meestal zo dat de vrouw het kind door de week heeft en de man met pijn en moeite 1 weekend, of eens in de 2 weken? Waarom wordt er dan altijd gezegd: een kind hoort bij zijn moeder? Dat is dan toch ook zooooooooo achterhaald? Waarom nooit de voogdij aan de man en de vrouw in het weekend? :-S Edit: overigens ga ik hier nu enigzins offtopic, maar het was even een puntje van aandacht
__________________
FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-.. |
|
27 March 2005, 23:20 | #9 | |
Super Lid
|
Citaat:
Hoe je het ook went of keer.. Een kind heeft gewoon een vader net zo hard nodig als een moeder .. |
|
27 March 2005, 23:21 | #10 |
Aachen TSV
|
Dus ook jij vindt dat het dan krom is dat de voogdij meestal naar de vrouw gaat?
__________________
FC Energie Cottbus-Alem. Aachen 0-2 Alem. Aachen-Arminia Bielefeld 2-0 VfB Stuttgart-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Borussia Dortmund 1-4 1. FC Nürnberg-Alem. Aachen 1-0 Werder Bremen-Alem. Aachen 3-1 Alem. Aachen-Hertha BSC 0-4 Eintracht Frankfurt-Alem. Aachen ..-.. |
27 March 2005, 23:28 | #11 |
Super Lid
|
Op zich wel natuurlijk. Aan de andere kant hebben wetenschappelijke studies ook aangetoond dat de band met de vader toch op een ander niveau plaats vind dan die met de moeder. Het blijft gewoon een moeilijke kwestie. Ik vind dat het kind eigenlijk gewoon naar de ouder moet gaan die er, voor zover je hier een oordeel over kan vellen, het beste voor kan zorgen. Wat dan niet alleen betrekking heeft op het inkomen, maar ook op de tijd die een ouder aan een kind kan besteden. Een vader die een zeer goed betaalde baan heeft, maar nooit thuis is kan natuurlijk minder goed zorgen voor een kind dan een moeder die aanzienljik minder verdient, net rond kan komen, maar wel tijd heeft om het kind op te voeden.
Overigens ben ik dan ook van mening dat derden hiertoe niet meegenomen mogen worden in de besluitvorming. Dat Opa en Oma van de goed verdienende vader alle tijd heeft doet er voor mij niet ter zake. |
1 April 2005, 13:46 | #12 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
1 April 2005, 20:07 | #13 | |
FORE!!!
|
Re: Vrouwen aan de haard!
Citaat:
__________________
(\_/) (O.o) This is Hassan bin Ali. (> <) Copy Hassan bin Ali into your signature to help him on his way to world Domination. |
|
1 April 2005, 20:18 | #14 |
Guest
Berichten: n/a
|
als de man en de vrouw allebei werken
lijkt me wel zo handig heb je tenminste een goed inkomen voor de tegenslagen |