|
Nieuws, Actualiteiten en Achtergronden Bepraat hier de laatste actuele gebeurtenissen, of over alle andere onderwepen die actueel zijn en je interessant lijken! |
|
Onderwerpopties | Stem op Onderwerp | Weergavemodus |
7 March 2006, 21:55 | #1 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Steeds meer moslims in Nederland?
Citaat:
|
|
8 March 2006, 13:01 | #2 | |
Beheerder
Geregistreerd op: 4 January 2003
Locatie: Hel
Berichten: 4.989
|
Citaat:
Ik maak me meer druk om mensen als onze grote vriend bozewolf die niet zien wat er werkelijk gebeurt in de wereld, die alles maar beknuffelen en bagatelliseren. En altijd maar die joden erbij halen, alsof dan alles maar te rechtvaardigen is, schijt ziek word ik daarvan
__________________
Kijk.... Poep.... Poep is mooi.... Jij bent niet mooi.... |
|
8 March 2006, 17:42 | #3 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
8 March 2006, 19:26 | #4 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Je ergert je eraan ? Wel makker dan moet je er iets aandoen he ? Of kijk je gewoon bang toe in je luie zetel? Wat ga je eraan doen ,vertel me....hun dwingen het land te verlaten met je waterpistoolke? |
|
8 March 2006, 19:44 | #5 | |
Beheerder
Geregistreerd op: 4 January 2003
Locatie: Hel
Berichten: 4.989
|
Citaat:
En zie je mij zeggen dat je iets tegen joden en moslims hebt? (leuk trouwens dat je joden wel met een Hoofdletter schrijft en moslims niet) En ja ik heb nog steeds schijt aan bepaalde mensen, waaronder mensen die gruwelijke oogkleppen ophebben en niet zien wat er werkelijk gebeurt. Vrouwen die worden verkracht door een 15 jarig marrokaantje, een oude vrouw die wordt bestolen door een turkse jongen, meisjes die worden geronseld voor prostitutie door antillianen, vrouwen die geen nederlands kunnen. Deze mensen zijn allemaal "gelukszoekers" daar heb ik niets op tegen, zolang ze zich maar gedragen naar onze maatstaven, kunnen ze dat niet opbrengen is het voor mij snel afgelopen. En nu niet gaan zeiken dat autochtonen ook wel verkrachten en stelen en loverboy praktijken bedrijven, want ja dat gebeurt ook (en nee ik ga het nu niet hebben over de ratio van misdrijven van autochtonen ten opzichte van allochtonen) het is alleen, dat zulke problemen met autochtonen echt ONS probleem is, terwijl een gelukszoekende allochtoon die zich niet kan gedragen naar mijn mening niet ons probleem is. Het is nog altijd een "gunst" om hier te mogen zijn, heb je daar geen respect voor, dan is het snel afgelopen. |
|
8 March 2006, 20:23 | #6 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Ik denk dat je het recht zelf in eigen handen moet nemen want ik denk ni dat de staat daar iets zal aan veranderen en de allochtonen het land gaan uitzetten ,het is lid van de europese unie en die zullen het ni toestaan,recht in eigen handen nemen dus.... |
|
8 March 2006, 20:45 | #7 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
|
|
8 March 2006, 22:12 | #8 | |
Beheerder
Geregistreerd op: 4 January 2003
Locatie: Hel
Berichten: 4.989
|
Citaat:
Je snapt of echt niet wat ik bedoel of je wilt het gewoon niet snappen. Wat ik dus bedoel met dat autochtonen die zich niet gedragen echt ons probleem is, is dat dat (om het nu even heel zwart wit te zeggen) onze mensen zijn, die zijn hier niet heen geemigreerd (en nu niet zeiken over die 2e en 3e generatie die hier dan geboren zou zijn), die autochtonen kan je niet uitzetten. De "gelukszoekers" zijn hier door als het ware een gunst, als zij zich niet in het gareel kunnen houden, kunnen en hoeven wij daar eigenlijk niets mee te doen, dan is het afgelopen met het voorrecht om hier te mogen zijn, want dan kan je dat dus blijkbaar niet aan. Dan is het in feite dus niet ons probleem, gewoon uitzetten... Ik hoop dat ik duidelijk genoeg ben zo. Ik vind het ook een beetje jammer dat je nu niet meer van die links idealistische standpunten tegen mijn verhaal inbrengt waar je eerder in dit topic zo vrolijk mee aan het strooien was. Het lijkt nu bijna wel of je met me sympathiseert, met je dan moet je het recht maar in eigen handen nemen. Dat gaat natuurlijk nergen over, ik kan niet (zoals je al eerder zo leuk zei) met mn waterpistooltje mensen over de grens flikkeren. Dus dit moet wel op politiek gebied gebeuren, al zijn er helaas nog teveel mensen met oogkleppen op die allle echte problemen niet zien, en een beetje de "kom maar" politiek bedrijven.
__________________
Kijk.... Poep.... Poep is mooi.... Jij bent niet mooi.... |
|
9 March 2006, 17:48 | #9 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Volkomen mee eens. Nederlandse vrouwen krijgen gemiddeld 1,2 kind. Mohammedaanse vrouwen minstens 7. We zijn als autochnomen al in de minderheid 1 op de 3 namenlijk. En als het zo door gaat wordt ons land helemaal bewoond door allochtonen. In Rotterdam is slechts 10 % van de pvda stemmers autochtoon. Willen we dit? Dat een stad vol Nederlandse geschiedenis wordt geleid door allochtonen, die er allemaal moskeeën en andere bolwerken wil hebben staan? Waar gaan we naartoe? En de mentaliteit van de jeugd houd ook steeds minder in. Het wordt steeds matrialistischer, vrouwonvriendelijker, brutaler, geweldadiger.. En wie durft dit rascistisch te noemen, is zelf een rascist. Waarom mogen we niet voor ons eigen erfgoed opkomen. Waarom moeten we ons nederig opstellen, en waarom hebben nog veel mensen dit niet door? Aaargchs... Ik bijt op mijn tanden van woede, bij de leveren, longheren en milten van Lucifer nog aan toe! * *Uitspraak van Moenen, uit het verhaal Mariken. |
|
9 March 2006, 18:20 | #10 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Tja het blijft maar bij woorden en er zal niks aan veranderen,het is de regering die dit heeft toegestaan en er zal niets aan veranderd worden ,de allochtonen zullen nooit weggaan en de autochtonen evenmin.misschien protestmarsen of burgeroorlog ontketenen? Ik zal maar al sparen voor een tweeloper en granaten. |
|
9 March 2006, 18:27 | #11 | |
Beheerder
Geregistreerd op: 4 January 2003
Locatie: Hel
Berichten: 4.989
|
Citaat:
__________________
Kijk.... Poep.... Poep is mooi.... Jij bent niet mooi.... |
|
10 March 2006, 18:58 | #12 |
Super Lid
|
Degene die stellen dat we bang moeten zijn voor de oprukkende Moslims die weten niet waar ze het over hebben. Het is namelijk onzin. Dat we op onze hoeden moeten zijn van radicale uitwassen van wat voor bewegingen dan ook is een geheel ander verhaal dan het verhaal wat jullie hier roepen. Links/rechts/Moslim- radicalen zijn allen even gevaarlijk en daarvoor moeten we zeker op onze hoede zijn.
Nederland zal echter nooit (in tegenstelling van wat Wilders ons wil doen laten geloven) een Moslim theocratie worden. 1. Máár 5% van de Nederlandse bevolking is Moslim. Een erg laag percentage dus. De grootste allochtone-religie is het Christendom. 2. Prakpiraat spreekt erover dat Mohammedaanse vrouwen minstens 7 kinderen krijgen. Wellicht is dit nog iets wat in de oosterse wereld van toepassing is, maar in Nederland is dit totaal NIET het geval. Het geboortecijfer onder de derde generatie Moslims loopt terug van een plattelands- naar een urbaanniveau. Dit betekend dat ze gemiddeld niet veel meer kinderen krijgen dan een autochtoon gezin. 3. Niet alle Moslims zijn voor een theocratie. Turkije, Tunesië en Indonesië (het grootste Moslimland ter wereld) zijn allen seculaire staten met een overwegend Moslim bevolking. 4. De Islam kent net zoals het Christendom vele stromingen en een Moslim is liever een volwaardige burger in een seculiere staat dan een tweederangs burger in een, door een concurrerende stroming, gedomineerde theocratie. 5. Bovendien vindt er onder de Moslim jongeren ontmoskeeing plaats.. Bovendien is de hardst groeiende overtuigind het Humanisme.. |
10 March 2006, 19:48 | #13 |
aber, warum?
Geregistreerd op: 23 May 2002
Locatie: Zuid-Holland
Berichten: 657
|
meer dan 5 % volgens mij, een jaar geleden ofzo waren er 1 miljoen moslims. In Nederland. Was voorpagina nieuws in het NRC. Dus 6,25 &, ongeveer
__________________
It is the things you believe in which make you human |
10 March 2006, 20:05 | #14 | |
Super Lid
|
Citaat:
Aan de andere kant vindt er natuurlijk radicalisering (fundamentalisering) plaats en dat is natuurlijk wel iets waarvoor we op de hoede moeten zijn. In mijn ogen echter niet minder op onze hoede dan voor links- of rechtsextremisten, Orthodoxe Joden of Chrsitenen.. |
|
10 March 2006, 20:40 | #15 |
Guest
Berichten: n/a
|
Hier een link van het cbs
http://statline.cbs.nl/StatWeb/table...3:0,G2:0&HDR=T waar duidelijk staat dat bijvoorbeeld in 2004 het aantal marokkanen met 3,1% is toegenomen, tegen een groei van autochtonen van 0,1 % Je mag aannemen dat 99% daarvan moslim is. http://statline.cbs.nl/StatWeb/table...,G4:0&HDR=T,G5 nog een link waarin je ziet dat de autochtonen bevolking gelijk is gebleven, terwijl het niet westers totaal voor 2006 op 1,7 miljoen personen staat. Terwijl alleen uit de landen marokka en Turkije al 0,7 miljoen personen zijn gekomen. http://statline.cbs.nl/StatWeb/table...3=0-2&D4=a&D5=(l-40),(l-30),(l-20),(l-10),l&LYR=G3:0,G1:0,G2:0&HDR=T en volgens deze prognose zal het aantal tot 2050 alleen maar toenemen http://statline.cbs.nl/StatWeb/table...-1,17-18&D2=a, en volgens deze cijfers neemt de Islam ieder jaar toe Kortom, je kan spreken van een oprukkende Islam in Nederland en jij weet zelf kennelijk niet waar je over praat Laatst aangepast door PFP : 10 March 2006 om 20:44 |
10 March 2006, 20:52 | #16 |
Super Lid
|
*zucht* Volgens mij lees je mijn stuk verkeerd. De Islam wordt wel groter in Nederland, maar een Moslim theocratie is een utopie.. Bovendien is er dus onder een groot gedeelte ook sprake van ontmoskeeing. In 2050 kunnen ze dus wel in aantal gegroeid zijn, maar dat betekend nog niet dat ze nog steeds overtuigend Moslim zijn en dat hoeft al helemaal niet te betekenen dat ze allen geradicaliseerd zijn..
Deze bangmakerij waarmee schijnbaar bepaalde mensen zich bezig willen houden gaat er bij mij gewoon niet in.. Natuurlijk blijft het belangrijk om aan te dringen tot aanpassing van allochtonen en zal er gezorgd moeten worden voor een stop van bepaalde allochtonen die hier het walhalla denken te vinden, maar die dreiging waarover een aantal personen praten is niet in die mate aanwezig.. |
10 March 2006, 22:10 | #17 | |
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Ik blijf liever bij de feiten, criminaliteit, haatzaaien en segregatie 3 aspecten die alleen maar zullen toenemen als we dingen als importbruidjes, gezinshereniging en het oprichten van Islamitische organisaties niet onmiddelijk een halt toeroepen. |
|
10 March 2006, 22:24 | #18 |
Super Lid
|
Blijkbaar ben je dus niet bekend met de term ontmoskeeing?
Hoeveel Nederlanders zijn er wel niet Christelijk opgevoed? Voor jaren terug gingen bijna alle Nederlanders nog bijna dagelijks na de kerk. Het naar de kerk gaan werd steeds minder en minder. Dit fenomeen noemt men ontkerking Als gevolg van deze ontkerking gingen zelfs steeds minder Christenen zich Christen noemen.. De meeste mensen werden atheïst.. De algemene tendens in Nederland is dus tegenwoordig dat mensen over het algemeen niet gelovig zijn. Een schril contrast met jaren terug. Binnen de jongeren van de Islam vindt nu hetzelfde fenomeen plaats. Steeds minder vaak gaat met naar de Moskee. Logisch gevolg is dan ook dat terzijnertijd ook steeds minder Moslims vast zullen blijven houden aan hun geloof.. Het percentage Moslims in Nederland is zo'n 5/6% en dat is gewoon te weinig om tot een Moslim theocratie te komen. Het is ook erg verwerpelijk dat er sprake is van een hoog werkloosheidsgehalte en veel criminaliteit onder dit deel van de bevolking. Helaas zijn dit ook grotendeels gevolgen van een integratiebeleid die we tot de jaren 80 gewoon hebben laten liggen en vervolgens op een vrij soepele manier hebben aangepakt. In het westen van het land (zoals bijvoorbeeld Rotterdam) is het probleem inderdaad veel schrijnender, maar dat doet er niet aan onder dat het nog steeds maar een kleine hoeveelheid is van de volledige bevolking. Hoe hard je ook wilt schreeuwen dat jij de feiten allemaal kent, ik ben bang dat je ze mooi weet te verdraaien in je eigen richting.. Het probleem binnen de Moslim groeperingen zit hem namelijk vaak in een grote kloof tussen de verschillende generaties. Degene die ervoor zouden moeten zorgen dat de jongere Moslim zich gedraagd heeft er totaal geen grip meer op en dat heeft niets te maken met wat er binnen komt, maar met het feit dat er al die jaren geen flikker aan gedaan is aan het integratiebeleid. Daarnaast is het overigens zo dat de grootste religie onder de Autochtone bevolking het Christendom is. |
10 March 2006, 22:55 | #19 | ||||||
Guest
Berichten: n/a
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Netto groeit het aantal moslims gewoon in Nederland, kijk maar naar de cijfers van het cbs. Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
||||||
10 March 2006, 23:33 | #20 | |
Super Lid
|
Citaat:
Aan de ene kant vindt er daadwerkelijk ontmoskeeing plaats, maar aan de andere kant inderdaad een radicalisering van jongeren. Van die laatste hoor je uiteraard meer dan van degene die minder of niet meer naar de moskee gaan. Die radicalisering is dan ook zéér gevaarlijk, maar die is net zo gevaarlijk als welke andere radicalisering dan ook.. Alleen is dit probleem een stuk actueler. Toen ik nog op de basisschool zat gingen de Turken bij mij in de klas al bijna niet meer naar de Moskee. Het gevaar zit hem echt in de radicalisering en sommige predikers bevorderen dit helaas niet en die moeten aangepakt worden. Voor de rest vindt de radicalisering denk ik ook voor een groot deel plaats buiten de Moskee. Denk daarbij aan het internet, daar is het vele malen makkelijker om mensen te beïnvloeden. Door domme (haatzaaiende) opmerkingen die dan vervolgens worden geplaatst door Wilders, Hirsi Ali enz. is het vrij makkelijk om deze radicalisering bijvoorbeeld via het internet een duw in de rug te geven. Feit blijft natuurlijk wel dat de integratie in Nederland main-issue blijft, omdat je daarmee een stuk wederzijds begrip creeërt die de radicalisering (voor een deel, sommige radicalen hebben nu eenmaal een draadje los) tegen gaat. Wat betreft Amsterdam en bijv. Rotterdam is het idd in sommige wijken een schrijnend probleem, maar dit staat niet in verhouding met de angst die bepaalde personen willen zaaien om bv. stemmen te trekken. Natuurlijk moet hier tegen opgetreden worden, maar dit zal niet anders gaan dan door middel van harde onpopulaire maatregelen. In de democratie kan het volk hier dan een stokje voor steken door op partijen te stemmen die niet bereidt zijn deze maatregelen te nemen (Groen-Links, SP, PvdA). In steden als Amsterdam en Rotterdam zijn het vervolgens de allochtonen en de linkse autochtone stemmers die ervoor zorgen dat links daar aan de macht komt. Misschien voor bepaalde sociale beleidsterreinen niet zo'n probleem, maar wel voor het integratiebeleid. |
|
11 March 2006, 16:05 | #21 |
Guest
Berichten: n/a
|
Ben ik dan echt de enige die schijtziek word van die nep discussies van jullie? Serieus, kom eens met iets nieuws. Tis echt het enige waarover op dit forum wordt gediscusseerd. Shit, over irritant gesproken
|
11 March 2006, 17:10 | #22 | |
Super Lid
|
Citaat:
|
|
12 March 2006, 10:46 | #23 | |
architect of life
Geregistreerd op: 29 May 2004
Locatie: Belgica
Berichten: 7.713
|
Citaat:
Secularisatie of ontkerkelijking is trouwens een proces van eeuwen en gebeurde niet zomaar pitspats. Ik zou trouwens niet durven zeggen dat heel wat mensen atheïsten zijn geworden. Een heleboel mensen weten niet waarin ze geloven en zeggen daarom vaak dat ze niet gelovig zijn, maar atheïsme is nog een stapje verder. Atheïsten bestuderen gelovige en ongelovige bronnen en zijn dus als het ware filosofen. Ik denk niet dat half Nederland dit doet. Dit even geheel ter informatie. ------------------------- Dit is een afsplitsing van het "waar maak jij je druk om?"-topic. Het is gesplitst om de twee discussies een beetje overzichtelijk te houden. Houd het rustig ajb.
__________________
bombing for peace is like fucking for virginity beauty booty killerqueen |
|
12 March 2006, 13:59 | #24 | |
Super Lid
|
Citaat:
Dat Atheïsten als het ware filosofen zijn slaat volgens mij nergens op. athe·ïs·me (het ~) 1 levensbeschouwing die uitgaat van niet-bestaan of niet-bestaanbaarheid van een god Je zou natuurlijk kunnen stellen dat het feit dat men over het leven op een bepaalde manier nadenkt datgeen hen tot filosofen maakt, maar dat zou natuurlijk ieder mens tot een filosoof maken. |
|
12 March 2006, 15:53 | #25 |
aber, warum?
Geregistreerd op: 23 May 2002
Locatie: Zuid-Holland
Berichten: 657
|
Er is een verschil tussen niet-gelovigen en Atheïsten. Niet-gelovigen geloven niet, atheïsten ontkennen het bestaan van een god. Ik ben het met Thali eens dat het atheïsme een (filosofische) stroming is. Je (of vandale iig) zegt zelf al dat het een levensbeschouwing is. De grens tussen een levensbeschouwing aanhouden en filosoferen is maar klein denk ik.
Maar dit is slechts een kwestie van terminologie
__________________
It is the things you believe in which make you human |
12 March 2006, 16:47 | #26 |
Super Lid
|
Niet-gelovigen ZIJN mensen die niet in een God geloven.. Iedereen gelooft namelijk wel iets, zo zou je kunnen stellen dat niet-gelovigen niet bestaan..
|
13 March 2006, 14:12 | #27 |
aber, warum?
Geregistreerd op: 23 May 2002
Locatie: Zuid-Holland
Berichten: 657
|
Er is een verschil in niet-geloven en actief het bestaan van een god of ander hoger iets ontkennen.
En als je zegt dat iedereen wel iets gelooft dan is het kortzichtig om mensen in te delen in de categoriën in-God-gelovigen en atheïsten. Er zijn onnoemelijk veel tussenvormen die mensen voor zichzelf verzinnen. Maar waar ging de discussie over? Dat de Islam van zichzelf een gevaarlijke religie is en dat daarom de groei van de Islam in Nederland een halt toe moet worden geroepen?
__________________
It is the things you believe in which make you human |