ADHD en andere verzonnen ziekten!

[Astrada]

Hallo met Astrid,

Hierbij vraag ik jullie aandacht voor de volgende websites en de activiteiten die hieruit voortvloeien;

http://www.ncrm.nl/schaden%20van%20jeugd.pdf

-gratis brochure over de psychiatrische en psychologische invloed in ons onderwijssysteem en de wijze waarop normen en waarden van de jeugd bewust worden vernietigd.

www.kidsopdekorrel.nl

-uitleg over drank, drugs, voeding en de manier hoe de psychiatrie hier op in speelt en in stand houdt. Vanaf 12 jaar en ouder.

http://www.ncrm.nl/kinderen%20en%20drugs.pdf

-Hoe kinderen door de psychiatrie aan de psychofarmaceutische drugs worden gezet.

Groetjes

[chica]

Verzonnen ziekte..

Volgens mij weet je niet eens wat alles inhoudt.

[Astrada]

Hallo Chica,

Psychiaters en psychologen zijn naar mijn menig pseudo-wetenschappers die meer kwaad dan goed omdat ze op zowel geestelijk als biologisch niveau geen kennis(willen) beheren.
Preventief (be)handelen(o.a. agressie, zelfmoord en zedendelicten) is niet mogelijk in de psychiatrie en word zelfs in sommige gevallen in de hand gewerkt met de bijwerkingen van hun medicatie!
Een psychiater is een dokter van de geest, maar wat hij beweert over chronische gedragsaandoenigen in de genen daar is geen enkel wetenschappelijk bewijs voor.
Een afwijkend chromosoom is hun hypothese met gedrag. Het is een theorie. Het is geen geheel. Het bewering klopt niet.
Gedrag komt of op de eerste of op de tweede plaats.
Als je lichaam is vergiftigt met straatdrugs, psychiatrische drugs, alcohol, omega 3 tekorten(of een slechte omzetting tot DHA enEPA), Vitaminetekorten, ijzertekorten enz dan kan dat leiden tot gedragsveranderingen per mens verschillend.
Gedrag is hier een gevolg en geen chronische oorzaak!
De één reageert er nauwelijks op, een ander krijgt Schizofrenie-achtige uitingen(psychoses) of een depressie.

Of je raakt erg van slag door een gebeurtenis in je leven zoals het verliezen van je baan/relatie of het overlijden van je partner/kind/ouder.
Dit is een geestelijke tijdelijke verandering.
Normaal gesproken zou de deskundige hier een psychiater of psycholoog moeten zijn.
Helaas blijkt dus in de praktijk dat ze niet meer of minder kennis over de geest hebben dan jij of ik.

Nadat je door de huisarts bent doorverwezen naar de psychiatrie is enige antwoord wat men daar op je heeft NIET DE OORZAAK OPSPOREN EN WEGNEMEN/LEEFBAAR MAKEN maar je oplichten en je dossier besmeuren met bedrijfseconomische zeer winstgevende verzonnen namen als Borderline en Manisch depressief.
Dit zijn dus geen medische feiten, hoewel ze wel zo gedeclareerd worden bij je verzekering.
Het behandelen begint;
De symptomen/uitingen/gevolgen worden weggebrand(electroshok), weggesneden(lobotomie), verdoofd(medicatie met mogelijke verschrikkelijke en dodelijke bijwerkingen) en (gedwongen)opsluitingen(de omgeving word aangepast aan jou, omgekeerde wereld).
Ook in het lichtste geval, jezelf laten leren leven met "je ziekte"
is vaak een bewuste onthouding van echte oplossingen en ook net als de andere een ondrukking van de psyche en een aanvulling van leugens. Vaak ben je jaren afhankelijk, werkt het niet(optimaal) en kost je ons een rib uit het lijf.
Zelf ken ik mensen die meer dan twintig verschillende medicijnen op een dag krijgen, zichzelf onder plassen, op een driewieler rijden, er uit zien als zombies, apatisch en dik zijn. Dit zijn geen uitzonderingen, dit is structureel binnen een psychiatrisch ziekenhuis. Ik kan iedereen aanraden om een ziekenhuis te bezoeken en daar de eerste de beste cliënt te interviewen.

374 verzonnen ziekten, meer dan dan 3 miljard van de belastingbetaler word er jaarlijks verstrekt aan de psychiatrie als subsidie, meer dan 3 miljoen nederlanders zijn er aan de psycho-medicatie gezet, een omzet van miljarden door de farmacie, meer dan 700 (zelf)doden jaarlijks in de psychiatrie, valse en frauduleuze beïnvloedingen van rechtszaken/scholen/de overheid/kerken en ga zo maar door...
En het word alleen maar meer en erger!

Psychiaters en psychologen trekt u zich a.u.b. terug uit deze maatschappij en geef de geestelijke problematiek van de burger in
handen van de echte deskundigen;
Voedingsdeskundigen, sportleraren, gedragsdeskundigen(die de kennis hebben om de oorzaak op te sporen en leefbaar te maken),
allergiespecialisten, neurologen, ontgiftigingspecialisten(sommigen zitten van top tot teen onder de drugsrestanten die bij elke verbranding/inspanning voor een psychose zouden kunnen zorgen),homeopaten, vrijwilligers(die een begripvol luisterend oor hebben), mensen die rustgevende locaties kunnen aanbieden zonder medicatie en andere cliënten en psychiaters die psychiatrische stoornissen zijn aangepraat en of ze verkopen.

Een psychiater kan altijd weer (huis)arts worden waar hij meer mogelijkheden heeft en op zoek kan gaan naar de onderliggende lichamelijke aandoening die het geestelijk probleem in veel gevallen veroorzaakt.
Instrumenten(voor verdere analyse in het lab) is wat hij dan weer tot zijn beschikking zal gaan krijgen en in samenwerking met diëtisten en allergologen zal dit zeker tot constructieve resultaten gaan lijden.
Op het mentale vlak is er al genoeg verergert/aangericht bij de burgers/hulpzoekenden enkel en alleen doordat psychiaters en psychologen zich onterecht als deskundigen hebben gepresenteerd aan het publiek en de overheid.

O ja,
de grote truuk van de psychiatrie is door iemand die zich zeer slecht is gaan voelen tijdens jarenlange contacten en behandelingen in de psychiatrie er uit te gaan pikken en aan de media te tonen als een goed resultaat nadat hij eerst helemaal is weggeshokt en geïndoctrineerd dat het beter met hem zal gaan na deze behandeling!
Natuurlijk gaat het dan even beter met hem!
Hij weet vaak niet eens meer waarom hij een probleem had maar ook de rest van zijn geheugen is "even weg"!
Wat een rust.
Het komt allemaal op hetzelfde neer.
Even een fles whiskey op drinken, een klap met een knuppel op mijn hoofd, een joint of een strip psychofarmaceutische medicatie,
Het zijn allemaal gelijkenissen(niet de verslavende stoffen).
We voelen ons allemaal eventjes beter....

Mensen vergelijk het moment voordat iemand ooit een stap heeft binnengezet in de kamer van de psychiater en daarna, trek uw eigen conclusie.
En vergeet niet dat de psychiatrie ver daarvoor ook al in uw leven was.
Met uitzondering van wiet hebben ze vele bekende harddrugsen in ons leven gebracht, scholen negatief beïnvloed, normen en waarden aangetast en ga zo maar door.

Dit was mijn verhaal, voor zover ik weet is alles onderbouwd,

groetjes Astrid

[Astrada]

onderbouwingen;

www.bijwerkingenpsychiatrischemedicijnen.nl
-o.a. 64 internationale waarschuwen tegen medicatie-

www.keac.nl
-schizofrenie en HPU o.a. tekorten in het lichaam-

www.pelsser.nl
-o.a. ADHD en verkeerde voeding-

www.cbs.nl
-kosten Psychiatrie, zelfdodingen-

www.sfk.nl
-hoeveelheden pillenverstrekkingen-

www.antipsychiatrie.pagina.nl
-nog 200 links meer, velen door tot stand gekomen door de bijdragen van wetenschappers-

De stelling lijkt me vrij duidelijk;
De ene keer licht een autobedrijf de boel op, dan weer een homeopaat, vervolgens bijna de gehele Psychiatrie!
Met uitzonderingen daar gelaten.
Er zijn namelijk toch nog een behoorlijk aantal psychiaters die wel ethisch te werk gaan en zich anti-regulierepsychiatrie op stellen.
Ze werken met minimale medicatie, het liefst zonder en gaan zo ver ze kunnen op zoek naar de echte oorzaak.

Maar verwar deze groep niet met de Psychiaters die roepen dat medicatie zo slecht is en ECT(Electroshock) de echte oplossing.
Dit zijn de woordvoerders-vertegenwoordigers van de psychiatrie!

Op dit moment zijn ze uitgespeeld i.z.m. de farmacie met hun verkooptrucjes.
De verkoop medicatie is gestagneerd, en neemt zelfs af na ruim ?30? jaar oplopende verkoopcijfers!

Op dat soort momenten kraken ze plotseling hun eigen middel af en springen ze als een haas over naar het nieuwe wondermiddel, in dit geval ECT.
Let maar eens heel goed op in de media.

ECT is trouwens één van hun laatste troeven, ook nog uit de hele oude doos, er blijft hierna niet veel meer over.
En nog een feit; de mensen die geshockt gaan worden zijn bijna altijd slachtoffers die door PSYCHIATRIE ZELF bijna in een dodelijke emotie zijn gebracht.
Ze zijn maanden of jarenlang gedrogeerd met allerlei medicijnen die als bijwerkingen o.a. -de neiging tot zelfmoord plegen- bevatten.
Veel levensvreugde en afleiding is er door de psychiatrie weggenomen uit hun leven.
Relatie's zijn uit elkaar gedreven of verwaterd, werkzaamheden afgenomen(in ruil daarvoor productiewerk tussen de andere "gekken",
lichamelijke achteruitgang en ga zo maar door.

Als ze dan vervolgens de hersencellen van hun zelf gecreëerde slachtoffers gaan wegbranden dan geeft dat waarschijnlijk eventjes een blauwe lucht!

Groetjes Astrid

Naar boven

[Banaan]

Ga met echte psychiaters praten.

beweerde Tom Cruise niet ooit ook zoiets?
zo ja, dan heb je gelijk

[Pakspul]

Toevallig een vriendin van harry christus?

[chica]

Waar is nou je antwoord op het feit dat je bijvoorbeeld ADHD een verzonnen ziekte vindt?

De oorzaken van ADHD zijn een combinatie van biologische factoren, met name hersendisfuncties en erfelijkheid, en psychosociale, omgevingsfactoren. De biologische factor is het sterkst bepalend - kinderen met ADHD hebben een lagere hersenactiviteit in het frontale gebied. Dit gebied is betrokken bij de afremming, organisatie en planning van het gedrag.

Echt verzonnen he en hoe kan het dan dat het gedrag van kinderen met ADHD door medicatie afgeremd wordt? Juist, omdat het echt iets biologisch is..

[Astrada]

Wat jullie willen.
Feiten ontkennen en niet eens inhoudelijk kunnen of willen reageren.

Slotje?
Wat betekent dat?
Verzoek tot einde discussie waarschijnlijk...
Gelukkig heeft er geen groep of een individu de macht in dit land.
Dit noemen ze een rechtsstaat, feiten zullen altijd doorslaggevend zijn.

Mensen de mond willen snoeren werkt slechts tijdelijk.



Hoi overige scholieren,

De bovenstaande berichten zijn informatief bedoeld.
Misschien kunnen jullie er wel iets mee!

Groetjes,

astrid(student)

[Pakspul]

Origineel gepost door Astrada

Wat jullie willen.
Feiten ontkennen en niet eens inhoudelijk kunnen of willen reageren.

Slotje?
Wat betekent dat?

Meestal komt het er op neer dat een mongooltje een topic heeft gemaakt. Een possie hersenloze troep post en bij z'n punt blijft. Daar komt het ongeveer op neer

vroeger was iemand gewoon een eikel of druk, nu heb je borderline of adhd

Origineel gepost door PFP

vroeger was iemand gewoon een eikel of druk, nu heb je borderline of adhd

Ja idd, en vroeger was iemand gewoon slecht in taal en lezen enzo en nu moeten daar allemaal uitzonderingen voor gemaakt worden omdat diegene wel heel slim is maar dyslectisch is.

[blabla1993]

Origineel gepost door Astrada

Wat jullie willen.
Feiten ontkennen en niet eens inhoudelijk kunnen of willen reageren.

wij zijn ook maar scholieren, hoe wil je van ons verwachten dat we inhoudelijk kunnen/willen reageren op zo'n verhaal? ga anders naar een biologen en midische mensen forum ofzo.

[Pakspul]

Vroeger ging je naar de tandarts, nu naar de mondhygienist

[chica]

Origineel gepost door chica

Waar is nou je antwoord op het feit dat je bijvoorbeeld ADHD een verzonnen ziekte vindt?

De oorzaken van ADHD zijn een combinatie van biologische factoren, met name hersendisfuncties en erfelijkheid, en psychosociale, omgevingsfactoren. De biologische factor is het sterkst bepalend - kinderen met ADHD hebben een lagere hersenactiviteit in het frontale gebied. Dit gebied is betrokken bij de afremming, organisatie en planning van het gedrag.

Echt verzonnen he en hoe kan het dan dat het gedrag van kinderen met ADHD door medicatie afgeremd wordt? Juist, omdat het echt iets biologisch is..

Dit is serieus bedoeld, ik ben wel benieuwd naar je inhoudelijke reactie.

[Astrada]

Hoi Bianca,

Je zei;
Juist, omdat het echt iets biologisch is..

Dan zou de laatste persoon bij wie je aan zou moeten kloppen een psychiater zijn.
Deze dokter van de geest, die een ruime vage allesomvattende verzameling van gedragssymptomen bij elkaar geraapt heeft en dit ADHD heeft genoemd, zich uitsluitend concentreerd op de verdoving van deze gedragsuitingen, zich totaal afsluit voor de oorzaak en het wegnemen daarvan, niets op het biologische vlak überhaupt te zoeken heeft maar zichzelf toch een medicus noemt!

Biologisch onderzoek heeft inderdaad uitgewezen dat het in zeker 60 procent van de gevallen om een voedselallergie gaat.
Daarvoor moet je bij een allergoloog of diëtist zijn.
Als je allerlei essentiele voedingsstoffen mist dan lopen de opdrachten die jij door je hersenen wil laten uitvoeren inderdaad niet zo lekker of bijna helemaal niet.
Dit is inderdaad te zien op de scan.
Gedrag is hierbij een gevolg en dus geen oorzaak.
Bijv als je normaal je alfa-linoleen zuur(omega 3) kunt omzetten in DHA en EPA moet je eens opletten hoe snel je je beter zult gaan voelen.
Natuurlijk moet je er ook genoeg van binnenkrijgen en minderen met omega 6.

En omgevingsfactoren zijn ook gevolgen van...
Een psychiater doet hier ook bijna niets mee.
Ja de omgeving zich aan laten passen aan jou i.p.v. andersom.
En jouw laten leren leven met je "handicap". Dus jou aan laten passen aan je "ziekte".

Allemaal onzin dus,
Als zij de kennis zouden hebben om je sterker in je schoenen te kunnen laten staan t.o.v. omgevingsfactoren dan zou dat allang gedaan zijn.
Kunnen ze dus niet.
Daarom hebben ze maar meer dan 50.000 kinderen in Nederland ziek genoemd en miljardendeclaraties ingediend bij de zorgverzekeraars!

groetjes

[chica]

ADHD-ers gaan ook niet naar een psychiater. Dus je hele onderbouwing valt weg.

ADHD wordt behandeld door middel van psycho-educatie: het leren herkennen, analyseren en interpreteren van en aanticiperen op probleemsituaties. Of door middel van Ritalin, medicatie.

Maar de psycho-educatie wordt gedaan door ortho-pedagogen. Dat zijn geen psychiaters, maar opvoedingsdeskundigen. Een psychiater helpt je met emotionele problemen, deze helpen bij de opvoeding en dat heeft ook te maken met andere factoren.

[Astrada]

Speelt geen rol.

Wel vergiftiging en vele en grote tekorten aan mineralen en vitaminen die tijdens de geslachtsgemeenschap optraden, de negen maanden er na en zeker in de zoogperiode.

Ook een gestresste opvoedingsomgeving werkt zeer nadelig.

We kunnen het dus zelf allemaal in de hand houden.

[chica]

Wat speelt geen rol?

Net was je het nog eens met dat het biologisch bepaald is, en nu vind je ineens dat het door vergiftiging komt?

En jij begint nu weer over iets heel anders, het ging nu over de behandeling en niet meer over de oorzaak.

[Pakspul]

Keiharde feiten worden door het forum gegooit!

[Astrada]

ADHD is een psychiatrische term bedacht door een groep psychiaters die door middel van de meeste stemmen gelden tijdens een bijeenkomst deze "ziekte" in de DSMIV hebben weten te plaatsen.
Orthopedagogen die DSM-geörienteerd zijn hebben het over ADHD, anderen niet.
Geld ook voor huisartsen enz...
Ze verkopen deze naam VOOR de psychiatrie.

Is ook niet moeilijk te begrijpen, omdat ADHD geen medische ziekte is die via bloedonderzoek of hersenscan aan te tonen is maar slechts een verzameling van gedragssymptomen moest de psychiatrie wel een gigantisch marketingsoffensief beginnen!

Miljarden zijn er uit gegeven om ons deze pas 20 jaar bestaande ziekte door onze strot te duwen.

Astrid

[Pakspul]

Origineel gepost door Astrada

Miljarden zijn er uit gegeven om ons deze pas 20 jaar bestaande ziekte door onze strot te duwen.

Astrid

En hier maak jij je druk om? Er worden veel ernstige dingen onze strot door gedrukt en jij jankt over het feit dat er een groep mensen met een "afwijking" erkent worden?

[chica]

Origineel gepost door Astrada

Is ook niet moeilijk te begrijpen, omdat ADHD geen medische ziekte is die via bloedonderzoek of hersenscan aan te tonen is maar slechts een verzameling van gedragssymptomen moest de psychiatrie wel een gigantisch marketingsoffensief beginnen!

Fout. ADHD is via een hersenscan aan te tonen, omdat er een vergrote activiteit plaatsvindt in het voorste deel van de hersens.

Er wordt gekeken naar de neurologische activiteit. Bij een EEG wordt er een afwijkend patroon gezien in het voorste deel van de hersens.


Ik zou je eens wat meer verdiepen in de theorie.

[Astrada]

Gedrag word niet door gegeven via de genen(afwijkend chromosoom)
Gedrag word wel doorgegeven via voedingstekorten, vitaminentekorten of slechte omzettingen van vetten.
Gedrag word wel gecopieëerd, aangeleerd en geïndoctrineerd door megareclamecampagnes van de psychiatrie en de farmacie.
Het is een ziek-zijn industrie en een psychiater is er vaak op uit om zijn producten te verkopen.
Helaas

Als je twee ADHD-ouders hebt die plotseling gezond zijn gaan eten, goede stoffen hebben doorgegeven het kind in de buik van de moeder via de navelstreng en na de geboorte zich niet hyper en gestresst gedragen dan krijgen ze GEEN ADHD-kind.
Niet psychisch erfelijk dus

[Pakspul]

Origineel gepost door chica

Ik zou je eens wat meer verdiepen in de theorie.

Dat kan niet als je oppervlakkig bent

[chica]

Je begint steeds weer over een ander onderwerp, over een ander deel.

Kortom, je hebt niks tegen mij in te brengen. En hoe komt dat?

Omdat ik de theorie ken, omdat ik gelijk heb

[Pakspul]

Origineel gepost door chica

Je begint steeds weer over een ander onderwerp, over een ander deel.

Kortom, je hebt niks tegen mij in te brengen. En hoe komt dat?

Omdat ik de theorie ken, omdat ik gelijk heb

Stoer hoor *koekje geef*

[chica]

Origineel gepost door Pakspul

Stoer hoor *koekje geef*

Ja he? Vond ik ook al.

Ik kan er gewoon niet tegen als ik de theorie voor mijn neus heb liggen (stof voor een tentamen) en er dan nog andere dingen worden gezegd, dat er wordt gezegd dat het niet waar is

[Pakspul]

Maar om nou meteen arrogant te worden is ook alweer zoiets...

[Banaan]

Geen ziekte maar wel medicijnen hmmm.

[chica]

Origineel gepost door Pakspul

Maar om nou meteen arrogant te worden is ook alweer zoiets...

Hoe noem je haar dan

[Astrada]

Jouw tekst Bianca;

Fout. ADHD is via een hersenscan aan te tonen, omdat er een vergrote activiteit plaatsvindt in het voorste deel van de hersens.

Bianca, jij noemt dit ADHD.
Net als de industrie de psychiatrie.

ADHD is een volgens de boeken een psychiatrische aandoening.
Dit klopt al niet met de hersenscan die je net als voorbeeld gaf.
Dat was een biologische aandoening die bij de één geen gedragsafwijkingen geeft, bij de ander weer wel(speculatie) en ook nog eens per individu compleet verschillend.
Een psychiater kan helemaal NIETS met deze informatie.
Een plaatje van overactieve en minder actieve hersengedeelten kunnen NIET gelinkt worden aan ADHD.
Het is een theorie.

Als we twintig hersenscan-plaatjes van twintig verschillende mensen op een rij leggen terwijl we deze mensen niet kennen kunnen jij, een psychiater of ik de ADHD-er niet uit pikken!

Wel kunnen we voor betere doorbloedingen en doorstromingen van andere stoffen zorgen in de hersenen.
Gewoon je voeding en beweging in de gaten houden.
Pas op voor transvetzuren en de rest

[chica]

Droom lekker verder

[Pakspul]

Origineel gepost door chica

Hoe noem je haar dan

Dom

[chica]

ADHD is trouwens een genetisch bepaalde aandoening

Oja, nog iets: omgevingsfactoren zoals trauma, ziekte, blootstelling van de foetus aan alcohol en tabak en giftige stoffen in het milieu als factoren die kunnen leiden tot hersenbeschadiging of afwijkende hersenontwikkeling kunnen SAMEN MET EEN VERMINDERDE ACTIVITEIT IN HET FRONTALE GEBIED VAN DE HERSENEN EN ERFELIJKHEID oorzaken van ADHD zijn.

Kortom, er moet altijd een biologische factor aanwezig zijn.

[Astrada]

Bianca jij zult nooit in je leven bewijs in handen krijgen dat ADHD een biologisch aantoonbare ziekte is.
Of een psychiatrische ziekte.

Helaas blijf jij je op de verzonnen verzamelnamen concentreren, m.a.w. de gevolgen.

Zo van ik breek mijn been en raak daar behoorlijk van overstuur.
Jij komt helpen, analyseerd mijn gedrag en noemt mijn overstuur zijn een soort van psychiatrische aandoening, en probeert het te onderdrukken met medicijnen!

Mijn gebroken been laat je links liggen(de onderliggende lichamelijke oorzaak die mijn gedrag zou kunnen verklaren).

Helaas denk ik dat dit je verdere gedachtengang zal zijn in je leven...

Ik geef de discussie op met jou bij deze.

groetjes

[Pakspul]

Origineel gepost door Astrada

Ik geef de discussie op met jou bij deze.

groetjes

En de winnaar is onze enige echte Chica

[chica]

Origineel gepost door Pakspul

En de winnaar is onze enige echte Chica

En inderdaad, ik houd mij vast aan de theorie en blijf zo denken.

Origineel gepost door chica

Ja he? Vond ik ook al.

Ik kan er gewoon niet tegen als ik de theorie voor mijn neus heb liggen (stof voor een tentamen) en er dan nog andere dingen worden gezegd, dat er wordt gezegd dat het niet waar is

Dat is wetenschappelijk denken, juist de theorie onderuit halen. Dat krijg je niet op het mbo geloof ik

[Astrada]

jouw tekst;
ADHD is trouwens een genetisch bepaalde aandoening

Oja, nog iets: omgevingsfactoren zoals trauma, ziekte, blootstelling van de foetus aan alcohol en tabak en giftige stoffen in het milieu als factoren die kunnen leiden tot hersenbeschadiging of afwijkende hersenontwikkeling kunnen SAMEN MET EEN VERMINDERDE ACTIVITEIT IN HET FRONTALE GEBIED VAN DE HERSENEN EN ERFELIJKHEID oorzaken van ADHD zijn.

Kortom, er moet altijd een biologische factor aanwezig zijn.

Ok,
Als iets biologisch begint of is valt de naam ADHD al weg volgens de officiele onderbouwing.

Ook als het psychisch begint kan het geen ADHD genoemd worden.

Eerder een vage omschrijving van gedragspatronen/gevolgen.

Wist je trouwens dat er voor iedereen een psychiatrie aandoening in het boek staat???
374 verschillende, die weer onderverdeeld zijn categorieën.
Elk familielid, vriend of kennis die jij en ik kennen kan er één of meerdere krijgen als we binnen stappen bij een psycholoog of psychiater.

Zo vaag, pseudo en fantasierijk is het dus allemaal

[chica]

Origineel gepost door PFP

Dat is wetenschappelijk denken, juist de theorie onderuit halen. Dat krijg je niet op het mbo geloof ik

Hbo

[chica]

Origineel gepost door Astrada

Als iets biologisch begint of is valt de naam ADHD al weg volgens de officiele onderbouwing.

Dat iedereen een psychische aandoening kan hebben is inderdaad zo, ik heb dat DSM-IV boek ook gelezen.

Maar waarom valt de naam ADHD weg?

[Astrada]

Maarre sorry Chica,
De teksten van Pakspul vond ik toch de meest inhoudelijkste, diepgaande en onderbouwde in deze topic!
Ik heb ze eventjes op een rijtje gezet!!!!

teksten van Pakspul;

-Zeer niet interessant slotje ?

-Toevallig een vriendin van harry christus?

-Meestal komt het er op neer dat een mongooltje een topic heeft gemaakt. Een possie hersenloze troep post en bij z'n punt blijft. Daar komt het ongeveer op neer

-Vroeger ging je naar de tandarts, nu naar de mondhygienist

-Keiharde feiten worden door het forum gegooit!

-En hier maak jij je druk om? Er worden veel ernstige dingen onze strot door gedrukt en jij jankt over het feit dat er een groep mensen met een "afwijking" erkent worden

-Dat kan niet als je oppervlakkig bent

-Stoer hoor *koekje geef*

-Maar om nou meteen arrogant te worden is ook alweer zoiets...

-Dom

-En de winnaar is onze enige echte Chica


Ha, ha, lachen hé!
Pakspul is de enige echte winnaar van dit debat!!!!

[chica]

Jeroentjeeeeee

[Astrada]

Hoi Bianca,

ADHD is niet zoals diabetes een echte biologische aandoening.

Het is een verzamelnaam van de Psychiatrie.
Je kunt die naam gebruiken of niet.
Sommige medici vinden het makkelijk om grote groepen mensen die te definieren en dus in hokjes te plaatsen.

Vroeger was de ene groep agressief, de andere rustig en de derde groep crimineel, nu staat ADHD ook tussen die woordenlijst.

En ook voor die andere groepen hebben ze medisch-klinkende psychiatrische namen bedacht!
Maar ze hebben dus niets met medische wereld te maken.

Origineel gepost door chica

Hbo

ook niet

[Astrada]

blabla1993 is net als zoveel andere scholieren niet geïnteresseerd in deze topic en zoekt er van alles achter!

Terwijl het onderwijs toch één van de grootste en makkelijkste afzetmarkten is voor de psychiatrie en de farmacie!
Amfetamine-achtige middelen die zwaarder zijn dan cocaïne worden er in grote getalen verstrekt aan jongeren, jullie leerstof en medisch dossiers worden verpest en enkele jongeren die nu nog vrolijk om je heen huppelen zullen straks voor jaren aan de psycho-trope drugs worden gezet!
In Nederland gebruikt nu gemiddeld 1 op de 5.5
En dan word er ook nog van alles achter mijn teksten gezocht,
Alsof ik van een andere planeet kom of zo!

Draai de rollen maar eens om.
De echte gevaarlijke gekken zitten in jouw apotheek met hun reclamemateriaal en pillen, in je huisartsenpraktijk, via de media, bibliotheek, beïnvloeden van leraren en ga zo maar door...

Vele lezers op dit forum laten de psychiatrie lekker over zich heen komen op alle mogelijke manieren en dan zeg ik een keer wat -wat ook nog waar is- en krijg ik vervolgens allerlei zeer afkeurende reacties wat ik hier in godsnaam te zoeken heb op dit forum enz!!!

Beetje onterecht vind je niet?

Maar je kunt deze waarschuwingen over de psychiatrie natuurlijk ook onthouden voor je vrienden en vriendinnen die dit niet lezen.
Doe je nog iets voor een ander.

Of je slaat deze topic gewoon over en denkt verder lekker alleen maar aan jezelf.

groetjes

[Chrizlybeer]

Origineel gepost door Astrada

Zo van ik breek mijn been en raak daar behoorlijk van overstuur.
Jij komt helpen, analyseerd mijn gedrag en noemt mijn overstuur zijn een soort van psychiatrische aandoening, en probeert het te onderdrukken met medicijnen!

Mijn gebroken been laat je links liggen(de onderliggende lichamelijke oorzaak die mijn gedrag zou kunnen verklaren).

Ik denk dat jij een volledig vertekend beeld hebt van de huidige psychiatrie.
Dat het alleen maar om onderdrukken gaat met medicatie is pertinent niet waar. Het grootste onderdeel van een psychiatrische behandeling is het ontdekken van de oorzaak, deze weg te nemen of de patient om te leren gaan met deze oorzaak.
Daarnaast roep je nogal melodramatisch dat er van alles wordt weggebrandt met elektroshocks.
Absoluut onzin, elektroshocks worden weinig, en als laatste middel gebruikt.
Daarnaast zijn er studies die significant aantonen dat elektrotherapie suicidale mensen in acute fase zeer goed van dienst kunnen zijn, met weinig complicaties

Origineel gepost door Astrada

Het is een verzamelnaam van de Psychiatrie.
Je kunt die naam gebruiken of niet.
Sommige medici vinden het makkelijk om grote groepen mensen die te definieren en dus in hokjes te plaatsen.

Vroeger was de ene groep agressief, de andere rustig en de derde groep crimineel, nu staat ADHD ook tussen die woordenlijst.

En ook voor die andere groepen hebben ze medisch-klinkende psychiatrische namen bedacht!
Maar ze hebben dus niets met medische wereld te maken.

Tuurlijk bedenken ze voor andere groepen ook namen, puur en alleen om het internationaal in de medische wereld aan te duiden, en dat ADHD nu ook tussen het lijstje staat hangt samen met de ontwikkelingen in de geneeskunde, die staat namelijk, in tegenstelling tot jij, niet stil...

[chica]

Origineel gepost door Chrizlybeer

Tuurlijk bedenken ze voor andere groepen ook namen, puur en alleen om het internationaal in de medische wereld aan te duiden, en dat ADHD nu ook tussen het lijstje staat hangt samen met de ontwikkelingen in de geneeskunde, die staat namelijk, in tegenstelling tot jij, niet stil...

Deze woorden zocht ik nog

[Astrada]

grizzlybeer zei;
-Daarnaast zijn er studies die significant aantonen dat elektrotherapie suicidale mensen in acute fase zeer goed van dienst kunnen zijn, met weinig complicaties-

Dit zijn de onderzoeksresultaten van de psychiatrie zelf!!! Meerkanten bijvoorbeeld...
Lekker onpartijdig!!!
Dit is wat ik al vaker zei één van hun verkoopproducten.
Er worden gigantische winsten gedraaid, alleen in Amerika word er al 5 miljard dollar omgezet.
En er word met geen woord gesproken over de lange termijn problemen, geheugenverlies, suicide enz.
Er zijn wel andere ECHT onafhankelijke onderzoeken gedaan naar ECT wereldwijd maar die gegevens moet je wel willen inzien...
Kijk maar eens op www.elektroshok.nl

grizzlybeer zei;
-Het grootste onderdeel van een psychiatrische behandeling is het ontdekken van de oorzaak, deze weg te nemen-

De psychiatrie heeft niet de kennis om de (onderliggende, onbewuste) psychische oorzaak op te sporen laat staan weg te nemen, ook hebben ze vaak niet de de mogelijkheden(benodigdheden) om de onderliggende biologische oorzaak op te sporen en weg te nemen...

grizzlybeer zei;
-of de patient om te leren gaan met deze oorzaak-

Vaak weten ze dus niet eens of ze (met geluk) de echte oorzaak hebben ondekt, hebben ze dat wel nemen ze hem dus niet weg en blijft de patient jarenlang in het circuit, scholieren dus ook.
Hebben ze de oorzaak niet ondekt en maken ze iets anders leefbaar voor de patient wat de oorzaak helemaal niet is dan zal hij diep wegzakken in het circuit...
In beide gevallen leveren deze patienten grote winsten op.

grizzlybeer;
-Dat het alleen maar om onderdrukken gaat met medicatie is pertinent niet waar-

Beste grizzly meer dan 3.3 miljoen Nederlanders aan de verdovende middelen! Slaappillen , A.D. , Antipsychotica en andere rotzooi!!!!
In Frankrijk was het bijna 1 op 2 !!!
Dit is volgens jou behandeling i.p.v. verdoving en onderdrukking???
Genezing kan het niet zijn, de psychiatrie heeft al jaren geleden de genezing van geesteszieken opgegeven. Hun eigen uitspraak.

grizzlybeer;
-Tuurlijk bedenken ze voor andere groepen ook namen, puur en alleen om het internationaal in de medische wereld aan te duiden, en dat ADHD nu ook tussen het lijstje staat hangt samen met de ontwikkelingen in de geneeskunde, die staat namelijk, in tegenstelling tot jij, niet stil...-

Al 200 jaar probeert de psychiatrie zich te mengen in de medische wereld, al 200 jaar mislukt dit.
Voor echte onafhankelijke medische wetenschappers zijn alle 374 ziekten uit de DSMIV geen medische ziekten.
ADHD dus ook niet.
Het is hun eigen woordenboek, men is vrij het gebruiken of niet.
Alleen jammer dat er nog steeds mensen zijn die echt denken dat dit boek ook maar iets van medische onderbouwing bevat...

En over electroshock's,
Het was helemaal niet de bedoeling dat het in de pers terecht zou komen dat er een opmars van behandelingen plaats vind(verdubbeling in drie jaar).
De tegenstanders hebben daar voor gezorgd.
De oorspronkelijke bedoeling was om eerst voor kwantiteit te gaan en later als de burgers er achter zouden komen het als een alledaags en structureel iets te brengen wat de normaalste zaak van de wereld is binnen de psychiatrie, en niet meer weg te denken uit het protocol.
Hun plannen zijn compleet in de war geschopt!

Wat je nu zult gaan zien in de media zijn allemaal vertegenwoordigers uit de psychiatrie, cliëntenraden woordvoerders die worden gesponsord door farmaceuten en afhankelijke onderzoekers die graag hun stukjes in de Psy, Psychologiemagazine en in andere bladen geplaatst willen hebben.
Als je al eens nagaat welke zorgautoriteiten(door de overheid of door de farmaceuten in het leven geroepen) er allemaal afhankelijk zijn van premies en subsidies dan weet je niet wat je ziet!
Net als politici met nevenfuncties en nevenbelangen!

Zie ik spoken?

Nee hoor, ga zelf maar op internet op zoek en ga vanaf een bewering maar op zoek naar het waarheidsgehalte.

Voorbeeldje over voeding; Als je leest hoe het voedingscentrum, de overheid in het algemeen en zelfs consumentenprogramma's zich aanpassen en bepaalde universeitsonderzoeksresultaten en andere onderzoeksresultaten bewust negeren dan weet je niet wat je leest.
Wat Unilever allemaal doet...

Groetjes Astrid