Het Scheldwoord: Kanker

Originally posted by tyskie


Idd, als je het gebruikt om iemand mee te kwetsen, kan geen enkel woord/ gebaar etc... Maar als je het gewoon gebruikt om bv je frustraties te uiten... heb ik er geen moeite mee...

helemaal mee eens!

als je het niet direct op de man speelt mag je de ander(en) gewoon kankerhoeren, vieze kankernichten en zwarte teringbuitenladners noemen....

schelden met dodelijke ziektus vind ik behoorlijk equivalent aan racistische of discriminerende leuzen...
en ik vind het ook triest als ik lees "heb er geen moeite mee".

tyskie loopt overstraat en wordt door twee gastjes in elkaar geramd. Ik loop langs en zeg 'ach...daar heb ik geen moeite mee, ga vooral door'

[Tyskie]

Appels en peren... Die kun je niet vergelijken he...

Als je het bv over zwarte teringbuitenlanders hebt, speel je niet direct op de man, maar probeer je wel een doelgroep te kwetsen... Discriminatie dus..

Als ik tegen een deur loop en ik zeg 'auw kankerzooi', bedoel ik niet de buurman, die een schoonmoeder heeft die aan kanker lijdt, te beledigen... Nee, dan gebruik ik gewoon een krachtterm om mezelf af te leiden van de pijn die ik voel, doordat ik tegen de deur liep.

En over dat laatste ach... Zegt vooral iets over jou dat je de vergelijking maakt tussen een dergelijke situatie en het gebruik van bepaalde ziektes om je gevoelens te ondersteunen.

Owja, nog iets... jij hebt het over schelden.. Schelden is persoonlijk gericht, tegen een groep (teringbuitenlanders bv) of een persoon (kanker-van gaal), het lijkt mij toch wel vrij duidelijk dat ik het heb over het gebruik van bepaalde ziektes in krachttermen. Zou je toch ook wel moeten begrijpen als je je intelligent probeert voor te doen door woorden als 'equivalent' te gebruiken.

Voor mij staat het woord 'kanker' dus gelijk aan 'kut, klote, klere, shit' of wat dan ook... Met die woorden heb ik geen moeite als je ze gebruikt, met het woord kanker evenmin.

Kortom: het ligt gewoon aan de situatie waarin je het gebruikt. Roep je 'kankerbuitenlanders', dan vind ik dat net zo fout als je 'klotebuitenlanders' roept. Stoot je je tegen een deur en je roept 'kankerzooi' ipv bv 'kutzooi', dan heb ik daar totaal geen moeite mee.

En ga nu niet weer aankomen met allerlei groentes, want je argumentatie is gewoon slecht...

Originally posted by tyskie
Als je het bv over zwarte teringbuitenlanders hebt, speel je niet direct op de man, maar probeer je wel een doelgroep te kwetsen... Discriminatie dus..

Als ik tegen een deur loop en ik zeg 'auw kankerzooi', bedoel ik niet de buurman, die een schoonmoeder heeft die aan kanker lijdt, te beledigen... Nee, dan gebruik ik gewoon een krachtterm om mezelf af te leiden van de pijn die ik voel, doordat ik tegen de deur liep.

En over dat laatste ach... Zegt vooral iets over jou dat je de vergelijking maakt tussen een dergelijke situatie en het gebruik van bepaalde ziektes om je gevoelens te ondersteunen.

Owja, nog iets... jij hebt het over schelden.. Schelden is persoonlijk gericht, tegen een groep (teringbuitenlanders bv) of een persoon (kanker-van gaal), het lijkt mij toch wel vrij duidelijk dat ik het heb over het gebruik van bepaalde ziektes in krachttermen. Zou je toch ook wel moeten begrijpen als je je intelligent probeert voor te doen door woorden als 'equivalent' te gebruiken.

JIJ vindt dat je niet op een doelgroep richt..... Mij gaat het om het effect!
1) 'klote buitenlanders' -> allochtonen voelen zich er niet goed bij (en daar richt je je direct op (jouw visie))
2) 'kankerdeur' -> mensen met kanker (cq familieleden etc etc) zulen zich er niet gemakkelijk bij voelen (je richt je niet direct op mensen met kanker etc)

Jouw visie is dus ook in mijn mening correct. Maar het is dus wel degelijk GEEN appels met peren vergelijken zoals je ziet.

zou je toch moeten begrijpen als..rechtenstudentje, was het niet?

Tyskie zei:
Net als je geen 'godverdomme' mag roepen ofzo

ik heb nog nooit iemand dood zien gaan aan iets wat met 'godverdomme' te maken heeft

edit: rectificatie: dat van in elkaar slaan neem ik terug. Ik zat daar even op het verkeerde spoor omdat ik (tijdelijk) dacht dat je tegen het scheldwoord kanker was, maar het niet erg vond als iemand anders het deed...

[Tyskie]

Originally posted by Fade of Light


JIJ vindt dat je niet op een doelgroep richt..... Mij gaat het om het effect!
1) 'klote buitenlanders' -> allochtonen voelen zich er niet goed bij (en daar richt je je direct op (jouw visie))
2) 'kankerdeur' -> mensen met kanker (cq familieleden etc etc) zulen zich er niet gemakkelijk bij voelen (je richt je niet direct op mensen met kanker etc)

Jouw visie is dus ook in mijn mening correct. Maar het is dus wel degelijk GEEN appels met peren vergelijken zoals je ziet.

zou je toch moeten begrijpen als..rechtenstudentje, was het niet?



ik heb nog nooit iemand dood zien gaan aan iets wat met 'godverdomme' te maken heeft

edit: rectificatie: dat van in elkaar slaan neem ik terug. Ik zat daar even op het verkeerde spoor omdat ik (tijdelijk) dacht dat je tegen het scheldwoord kanker was, maar het niet erg vond als iemand anders het deed...

Eerste punt: Als je klotebuitenlanders roept, dan richt je je daar idd direct op, je gebruikt het om een groep mensen te beledigen... Als je je kankerdeur roept, dan richt je je tot de deur, zeker niet met de intentie om mensen te beledigen. Ik vind dat mensen, die kanker hebben cq. personen met kanker in de directe omgeving hebben, het gewoon moeten accepteren als vloekwoord en moeten inzien dat het niet beledigend bedoeld is. Natuurlijk geef ik wat dat betreft geen vrijbriek om in het bijzijn van mensen met kanker er vrolijk op los te kankeren, rekening houden met elkaar hoort iedereen te doen... Roep je het echter onbewust of in een vlaag van emotie (pijn), dan moet daar niet te zwaar aan getild worden.. Is mijn mening. Ik ken verder (gelukkig) geen kankerpatienten, zal er vast en zeker wel iets mee te maken hebben... Ze zullen moeten accepteren dat het als vloekwoord gebruik wordt, 't is niet anders. Ze kunnen zich beter om andere zaken druk maken, het leven met een dergelijke ziekte/ mensen in je omgeving met een dergelijke ziekte lijkt me al zwaar genoeg...

Tweede punt: Gelovige mensen tillen daar echter zeer zwaar aan, minstens zo erg als in dit 'kankerverhaal'. In het bijzijn van gelovige mensen ga je ook niet bewust godverdomme roepen. Wat dat betreft zet ik dergelijke woorden dus op een lijn. Of je er dood van gaat of niet heeft er natuurlijk geen kloot mee te maken.

Ten derde: Het persoonlijk gebruik van vloekwoorden: ik scheld zelden, alleen het woord 'kut' plak ik af en toe aan andere woorden vast, maar het heeft lang niet altijd een negatieve lading. Alleen op het voetbalveld laat ik wel eens een arsenaal aan scheldwoorden aan mijn lippen ontsnappen. Als ik een kutbal () geef en ik wil mijn fout herstellen dan wil er bij mij wel eens een rij vloekwoorden uit de mond ontsnappen als 'kut, kanker, klere, klote, kutzooi..' Dat gebruik ik dan als oppepmiddel om extra kracht uit te putten om met extra energie de bal terug te kunnen veroveren.
Hoor ik iemand vloeken, dan geef ik daar niets om. Het maakt mij totaal niet uit al kankert iemand er op los... Behalve als het hardop door de nog geopende winkel is waar ik een leidinggevende functie heb, dat hoort niet en past zeker niet in onze formule. Als iemand een ander persoon doelbewust beledigt, vind ik dat ook niet kunnen... Ligt aan de situatie of ik er iets van zeg. Roept iemand echter bijvoorbeeld 'hoerige kankerzooi' als hij tegen een deur aan loopt... dan maakt mij dat dus echt totaal niets uit.

ik zeg het alleen als ik echt zo verschrikkelijk kwaat ben... maar hier in de omgeving zecht iedereen het

Originally posted by tyskie


Eerste punt: Als je klotebuitenlanders roept, dan richt je je daar idd direct op, je gebruikt het om een groep mensen te beledigen... Als je je kankerdeur roept, dan richt je je tot de deur, zeker niet met de intentie om mensen te beledigen. Ik vind dat mensen, die kanker hebben cq. personen met kanker in de directe omgeving hebben, het gewoon moeten accepteren als vloekwoord en moeten inzien dat het niet beledigend bedoeld is. Natuurlijk geef ik wat dat betreft geen vrijbriek om in het bijzijn van mensen met kanker er vrolijk op los te kankeren, rekening houden met elkaar hoort iedereen te doen... Roep je het echter onbewust of in een vlaag van emotie (pijn), dan moet daar niet te zwaar aan getild worden.. Is mijn mening. Ik ken verder (gelukkig) geen kankerpatienten, zal er vast en zeker wel iets mee te maken hebben... Ze zullen moeten accepteren dat het als vloekwoord gebruik wordt, 't is niet anders. Ze kunnen zich beter om andere zaken druk maken, het leven met een dergelijke ziekte/ mensen in je omgeving met een dergelijke ziekte lijkt me al zwaar genoeg...

Tweede punt: Gelovige mensen tillen daar echter zeer zwaar aan, minstens zo erg als in dit 'kankerverhaal'. In het bijzijn van gelovige mensen ga je ook niet bewust godverdomme roepen. Wat dat betreft zet ik dergelijke woorden dus op een lijn. Of je er dood van gaat of niet heeft er natuurlijk geen kloot mee te maken.

Ten derde: Het persoonlijk gebruik van vloekwoorden: ik scheld zelden, alleen het woord 'kut' plak ik af en toe aan andere woorden vast, maar het heeft lang niet altijd een negatieve lading. Alleen op het voetbalveld laat ik wel eens een arsenaal aan scheldwoorden aan mijn lippen ontsnappen. Als ik een kutbal () geef en ik wil mijn fout herstellen dan wil er bij mij wel eens een rij vloekwoorden uit de mond ontsnappen als 'kut, kanker, klere, klote, kutzooi..' Dat gebruik ik dan als oppepmiddel om extra kracht uit te putten om met extra energie de bal terug te kunnen veroveren.
Hoor ik iemand vloeken, dan geef ik daar niets om. Het maakt mij totaal niet uit al kankert iemand er op los... Behalve als het hardop door de nog geopende winkel is waar ik een leidinggevende functie heb, dat hoort niet en past zeker niet in onze formule. Als iemand een ander persoon doelbewust beledigt, vind ik dat ook niet kunnen... Ligt aan de situatie of ik er iets van zeg. Roept iemand echter bijvoorbeeld 'hoerige kankerzooi' als hij tegen een deur aan loopt... dan maakt mij dat dus echt totaal niets uit.

punt 1) "ze moeten er maar mee leren leven"...hmm dat zou je ook van racisme kunnen zeggen, maar onze normen en waarden (en wet) laten dit niet toe. Het woord kanker als scheldwoord ligt op de rand van wel en niet kunnen...

Punt 2) hier zie je dus mooi dat dit topic wel aardig is om te beginnen, maar uiteindelijk eindigt in een 'ja'/'nee' discussie. Een gelovige vindt 'godverdomme' erg, maar een ongelovige (ik bijv), geef daar weer TOTAAL geen waarde aan...Terwijl het met kanker juist weer andersom is. Ik vind weer dat schelden met een ziekte waaraan nog steedd zo veel mensen aan dood gaan, niet kan <(vanwege zie andere replies)>

Punt 3) laatste voorbeeld, dan zou ik waarschijnlijk zeggen, 'nou nou, beetje dimmen' ofzoiets... Maar ik denk dat het op dit punt vast gaat lopen. Maarje misschien dat je nog iets kan toevoegen dat de discussie weer kan open maken (:S)

Originally posted by manderijn
maar hier in de omgeving zecht iedereen het

ik hoop niet dat dat een reden is waarom jij het ook (zou) doen(/t)

ik vind het echt erg als iemand scheldt met een ziekte, en ik doe het dan zelf ook niet, ook niet om frustraties te uiten. ik scheld met vleeswaren. Het zelfde geldt voor godverdomme, aangezien er meerdere mensen in mijn vriendenkring (streng)gelovig zijn, en ik weet dat ze het neit erg prettig vinden als ik dat zeg. Daarom heb ik t afgeleerd, voor anderen.

[theo tank]

Originally posted by eneri
ik vind het echt erg als iemand scheldt met een ziekte, en ik doe het dan zelf ook niet, ook niet om frustraties te uiten. ik scheld met vleeswaren. Het zelfde geldt voor godverdomme, aangezien er meerdere mensen in mijn vriendenkring (streng)gelovig zijn, en ik weet dat ze het neit erg prettig vinden als ik dat zeg. Daarom heb ik t afgeleerd, voor anderen.

Braadworst? Boterhammenworst? Smeerkaas?

En Fade of Light je kan wel zeggen dat het geen reden is als je omgeving het woord vaak gebruikt dat jij dan ook zou moeten gebruiken.
Maar tis eigenlijk net zoiets als een accent, dat komt ook doordat mensen om je heen zo praten dat neem je automatisch over.

Originally posted by theo tank


Braadworst? Boterhammenworst? Smeerkaas?

nee dingen als kut en klote

Originally posted by Fade of Light


ik hoop niet dat dat een reden is waarom jij het ook (zou) doen(/t)

nope...ik had het meer over de buitenlanders hier...(sorry tis wel zo) die hoor je het altijd zeggen..de blanke zijn hier uhh in de minderheid en die hoor je ook veel minder

Originally posted by MarkNMGN
tsjah....het lig er natuurlijk aan hoe je het woord gebruikt....
Ik vind bijv:
''Kanker op''
gewoon ''kanker'' ipv. kut, klote.
of ''kankerzooi'' wel kunnen.
Maar iemand de ziekte toewensen of iemand uitschelden met dat woord terwijl zijn opa,moeder enz. enz. eraan overleden is/eraan lijdt niet kunnen.

Hier ben ik t mee eens..ik gebruik t woord ook..als er iets niet lukt ofzo..t komt vaak heel aso over..maarja..t floept er gwoon uit..

k vind het zoizow een rot woord. Vind het gewoon eng om te zeggen .
Niet gebruiken dus.

[Pakspul]

wat een kankertopic

[Banaan]

Originally posted by yo-de-plo
wat een kankertopic

[chica]

nou..ik ga het dus echt niet gebruiken hoor! nog nooit gedaan en zal t nooit doen, mn tante was 39 en is 4 weken geleden overleden aan een hersentumor

Ik ben er ook tegen..Maar toch gebruik ik dat woord wel...Het komt gewoon omdat hier in Den haag het echt teveel gebruikt wordt...
Net als bijvoorbeeld in the osbournes hoeveel keer hun het woord 'fuck' zeggen dat wordt hier in den haag met kanker..egt een stopwoordje...echt vreselijk..maar t gaat dus automatisch..ZÓNDER enige bedoelingen..Ik ken ook dierbaren die die ziekte hebben of er aan overleden zijn..

Je bent gewoon debiel als je het woord gebruikt !!!
het is echt geen fun als je die ziekte hebt...
dus zeg gewoon Shit kut fuck hoerenzooi etc etc maar ga geen ziektes de wereld in roepen !want daar kan je mensen pijn mee doen waar je het niet tegen bedoelt

Originally posted by MarkNMGN
tsjah....het lig er natuurlijk aan hoe je het woord gebruikt....
Ik vind bijv:
''Kanker op''
gewoon ''kanker'' ipv. kut, klote.
of ''kankerzooi'' wel kunnen.
Maar iemand de ziekte toewensen of iemand uitschelden met dat woord terwijl zijn opa,moeder enz. enz. eraan overleden is/eraan lijdt niet kunnen.

Da ben ik ut meej eens

Originally posted by Nookie84

helemaal mee eens, maar je meot wel uitkijken wanneer je het zegt...

jah ben er ook mee eens.
majah ik seg ut ook wel eens helaas
omdat ik ut te vaak hoor op straat en sow
wil je ut eigenlijk niej seggu hmaar ut gaat van zelf
maare ik heb een oplossing voor gevonden ik probeer nu
plaats van kanker,knaker te segguh


bytheway vind eigenlijk dat vloeken ondig is majah
weet ook nie wrom ik ut doe