stelling : rassisten moeten worden opgesloten...

ik_ben_de_man · 16 December 2002, 20:05

titel zegt het wel denk ik , vul ook ff de poll in

16 December 2002, 20:23

Ik ga voor de tweede.
'nee , maar er moet wel iets aan gedaan worden'

16 December 2002, 22:36

Ik denk niet dat opsluiten zal helpen..... Maar er moet, vanzelfsprekend, wél iets aan gedaan worden!

koelkast · 16 December 2002, 23:23

Opsluiten is erg lastig in deze zaken ook al kunnen we het zo tegen deze mensen hebben, ze geven hun mening en opzich is dat iets wat mag. Het zijn 2 wetten met elkaar in conflict

wet op discriminatie <--> wet vrijheids van meningsuiting

Erg moeilijk te zeggen, een goede stap in de richting zou zijn dat mensen met invloedrijke posities via de wet gedwongen moeten worden om NIET van deze uitspraken te doen. Ik heb het dan dus niet alleen over wat pikante uitspraken van Winny de jong en of onze vriend Minister Nawijn. Maar ook over een gros van islamitsiche Ihmaans die even erge uitspraken gedaan hebben.

-----------------------

nieuw certificaat binnen!

16 December 2002, 23:48

Ten eerste moet godsdienst afgeschaft worden... of laat ik het zo zeggen.. De "bijbels" en kerken moeten weg... onzin dingen. Maar je mag natuurlijk geloven wat je wil.

Je mag van mij zeggen wat je wil, maar je mag geen mensen kwetsen. (lees: discrimineren) Doe je dat wel dan mag je van mij weg rotten in een celletje... MITS je het vaker gedaan hebt, er moet dus wel een soort van waarschuwings systeem komen.

Waarom doen sommige mensen anderen toch zoveel pijn (zowel fysiek als mentaal)

17 December 2002, 00:18

ik_ben_de_man · 17 December 2002, 12:58

Citaat:

Originally posted by rekz_x

die post slaat dus nergenst op

en wie zegt dat ie de grootste rassist ooit is ?
of durf je dat hier niet te replyen ?

17 December 2002, 13:22

Citaat:

Originally posted by ik_ben_de_man

die post slaat dus nergenst op

en wie zegt dat ie de grootste rassist ooit is ?
of durf je dat hier niet te replyen ?

de grootste rassist ooit, dan ehb je lef als je dat durft te zeggen niet omdat je het ebnt, maar omdat je dan HITLER kan overtreffen en dan ben je echt erg, alle joden aan het gas alle homo's en ga zo maar door, dus de grootste ooit zal ej niet snel zijn, maar goed er moet wel iets aan egdaan worden, misschien een maandje opgesloten met wat rassen die ze haten

17 December 2002, 13:29

Citaat:

Originally posted by ik_ben_de_man

die post slaat dus nergenst op

en wie zegt dat ie de grootste rassist ooit is ?
of durf je dat hier niet te replyen ?

Ik heb daar voor gekozen omdat dit gewoon de domste topic ooit is.

17 December 2002, 14:21

Nee natuurlijk mag je geen racisten (dit is de correcte spelling van dit woord) opsluiten, dat is pas echt discriminatie: je sluit iemand op om zijn mening...?

Daarbij is racisme geen discriminatie zolang er niet naar gehandeld wordt.

17 December 2002, 15:24

Citaat:

Originally posted by Drama
Nee natuurlijk mag je geen racisten (dit is de correcte spelling van dit woord) opsluiten, dat is pas echt discriminatie: je sluit iemand op om zijn mening...?

Daarbij is racisme geen discriminatie zolang er niet naar gehandeld wordt.

Mensen die er alleen al over nadenken walg ik van!

En een grotere racist worden dan hitler zal je denk ik nooit meer lukken, MAAR kwa gedachtengang wel.

17 December 2002, 18:01

Citaat:

Originally posted by FiZz

Mensen die er alleen al over nadenken walg ik van!

En een grotere racist worden dan hitler zal je denk ik nooit meer lukken, MAAR kwa gedachtengang wel.

Vorroordelen ten opzichte van mensen die discrimeren, dan discrimeneer je zelf toch ook? De Antifa is naar mijn mening ook fascistisch. Denk er maar eens over na.

Linnea · 17 December 2002, 18:22

nee , maar er moet wel iets aan gedaan worden

obvious, enige beetje normale antwoord..
waarom opsluiten?
maakt hen alleen nog maar agressiever, ik ben zelf geen rasist

17 December 2002, 18:32

mensen mensen mensen, Lees dit eerst voordat je hierop reageert, want blijkbaar is het weer nodig:

ra·´cis·me (het ~)

1 het uiten van minachting, vijandigheid of haat van het ene ras jegens een ander, voortkomend uit een gevoel van meerwaarde (=> rassenhaat, rassendiscriminatie)
2 leer van de superioriteit van het ene ras boven een ander (=> rassenwaan)

dis·cri·mi·´na·tie (de ~ (v.))

1 ongeoorloofd onderscheid dat gemaakt wordt op grond van bepaalde, niet ter zake doende kenmerken

17 December 2002, 18:59

Citaat:

Originally posted by Drama
Nee natuurlijk mag je geen racisten (dit is de correcte spelling van dit woord) opsluiten, dat is pas echt discriminatie: je sluit iemand op om zijn mening...?

Daarbij is racisme geen discriminatie zolang er niet naar gehandeld wordt.

dat is leuk, maar als je een racistische denkwijze hebt, dan handel je daar bweust of onbewust toch naar. Dus maak je onderscheidt door middelv an een niet ter zake doende verschil, dus discriminatie.

Het oplsuiten van racisten is geen discriminatie, omdat het niet om een "niet ter zake doende feit gaat", echter gaat het hier om vrijheid van denken....(en niet van meningsuiting, want racisme is niet toegestaan)

17 December 2002, 22:09

alleen de racisten die het duidelijk laten merken (door schelden of geweld te gebruiken ofzo) moeten opgesloten worden!

koelkast · 17 December 2002, 23:24

Citaat:

Originally posted by Chairgirl
alleen de racisten die het duidelijk laten merken (door schelden of geweld te gebruiken ofzo) moeten opgesloten worden!

dus als iemand geen racist is maar wel op de openbare straat iedereen verot staat te schelden en geweld pleegt dan is er niets aan de hand met hem en mag ie gewoon doorgaan

mensen die op straat de openbare orde verstoren krijgen een boete en worden op het politie bureau tot kalmte gewaard en dus even van het straatbeeld afgevoerd.

Mensen die op straat openbare geweldpleging plegen wordt dit ten laste gelecht en meestal een boete en of kortgeding tot gevolg + op moment van arrestatie kun je rekenen op een vasthouding van 12 uur

Dus deze 2 dingen die je noemt zijn al zo en zo strafbaar waarom moet je dan persee rassist zijn om ze uit te voeren en of bestraft te worden ?

-----------------------

nieuw certificaat binnen!

Tyskie · 17 December 2002, 23:39

Citaat:

Originally posted by rekz_x

Ik heb daar voor gekozen omdat dit gewoon de domste topic ooit is.

Beaam. Racisme als onderwerp is discussiewaardig, alleen de vraagstelling plus bijbehorende poll is vrij triest.

edit by fol: nutteloos stukkie eruit geknippert

18 December 2002, 11:47

zie sig..
zo'n topic is hier al geweest, ik kan je zeggen, met argumenten lul ik je er zo uit waarom discriminatie moet worden toegestaan.
is toen ook gebeurd namelijk

Tyskie · 18 December 2002, 12:20

Nou ben ik benieuwd, kom maar op met je argumenten! (of met de link naar dat andere topic..)

18 December 2002, 14:37

Citaat:

Originally posted by Fade of Light

dat is leuk, maar als je een racistische denkwijze hebt, dan handel je daar bweust of onbewust toch naar.

Sowieso handelt iedereen bewust danwel onbewust naar zijn of haar vooroordelen.

Dus maak je onderscheidt door middelv an een niet ter zake doende verschil, dus discriminatie.

Het oplsuiten van racisten is geen discriminatie, omdat het niet om een "niet ter zake doende feit gaat", echter gaat het hier om vrijheid van denken....(en niet van meningsuiting, want racisme is niet toegestaan)

Op het moment dat jij een racist opsluit, wil je daarmee zijn gedachtengang beperken, of in elk geval het (onbewust) handelen ernaar. Beetje hypocriet dan toch?

18 December 2002, 21:20

Citaat:

Sowieso handelt iedereen bewust danwel onbewust naar zijn of haar vooroordelen.

maar niet op het grond van rasverschil

Citaat:

Op het moment dat jij een racist opsluit, wil je daarmee zijn gedachtengang beperken, of in elk geval het (onbewust) handelen ernaar. Beetje hypocriet dan toch?

hmm jah ik zie.... doch zolang het geen extreme vormen aanneemt in uitting zou het niet strafbaar moeten zijn. MAar ik zie jouw punt (wat ik eigenlijk zelf zei

)

19 December 2002, 00:48

ALLE NEDERLANDERS ER UIT !!!

ben ik nu een Rascist

maar ff zonder dolle,
al dat gelul over rascime en zulke zooi levert alleen maar meer haat en woede op,
laten we gewoon aardig tegen elkaar doen en iedereen respecteren voor wie of wat ie is,

19 December 2002, 06:57

Citaat:

Op het moment dat jij een racist opsluit, wil je daarmee zijn gedachtengang beperken, of in elk geval het (onbewust) handelen ernaar. Beetje hypocriet dan toch?

je mag in nederland denken wat je wilt, maar je mag niet discrimineren op geloof afkomst en huidskleur. die mensen mogen dus van mij wel opgesloten worden

19 December 2002, 07:36

Citaat:

Originally posted by aarsch

je mag in nederland denken wat je wilt, maar je mag niet discrimineren op geloof afkomst en huidskleur. die mensen mogen dus van mij wel opgesloten worden

Als het aan mij lag mocht er helemaal niet gediscrimineerd worden: niet op geloofsovertuiging, ras, sekse, seksuele voorkeur, haardracht, kledij of wat dan ook. Maar als ik deze mensen ga opsluiten, discrimineer ik discriminerende mensen

koelkast · 19 December 2002, 20:21

Citaat:

Originally posted by Drama

Als het aan mij lag mocht er helemaal niet gediscrimineerd worden: niet op geloofsovertuiging, ras, sekse, seksuele voorkeur, haardracht, kledij of wat dan ook. Maar als ik deze mensen ga opsluiten, discrimineer ik discriminerende mensen

Dat is niet zo dat is handhaving van de wetten van het land.

-----------------------

nieuw certificaat binnen!

Banaan · 20 December 2002, 10:48

hoeft nie opgesloten te worden maar er moet wel wat aan gedaan worden. wat ik altijd al vaag heb gevonden is dat je in de VS een neger ziet lopen die zegt: white boy en niemand doet iets en een blanke gast zegt: black boy en hij wordt gestraft

...

20 December 2002, 11:21

Citaat:

Originally posted by Drama

Als het aan mij lag mocht er helemaal niet gediscrimineerd worden: niet op geloofsovertuiging, ras, sekse, seksuele voorkeur, haardracht, kledij of wat dan ook. Maar als ik deze mensen ga opsluiten, discrimineer ik discriminerende mensen

FOUT

want discimineren gebeurt op grond van een "niet ter zake doende feit"...discriminatie is illegaal, dus doet het er wel toe, dus is het geen dscriminatie

20 December 2002, 14:04

ow.. nou moet ik toch nog eventjes reageren.
Ik ben het dus niet eens met de stelling, ik vind dat ik mag discrimineren als ik dat wil.

Zal er een leuk dingetje bijhalen wat ik gister op het nieuws zag:
Van alle asielzoekers die hierkomen, worden er een heleboel weer teruggestuurd.

Maar 80% van deze mensen blijft gewoon in Nederland!!
Zij zitten dus illegaal hier, zonder huis, zonder onderdak etc.
En wat gaan zij doen om aan geld te komen ........ ?
Juist.. Dus daarom moet ik ze niet.

Owjah, nu scheer ik mensen over 1 kam. Klopt.
Vinden jullie niet leuk, maar het is gewoon geen toeval meer.

Gister P. de vries. Hij rolt een bende op die mobieltjes doorverkoopt. Waren zogenaamd echt niet gestolen hoor.
En raad eens welke nationaliteit die mensen hadden? juist.
Nee dat is gewoon toeval hoor.. ja echt wel.. dikke neus.

Little Angel · 20 December 2002, 14:45

Citaat:

Originally posted by ronald
ow.. nou moet ik toch nog eventjes reageren.
Ik ben het dus niet eens met de stelling, ik vind dat ik mag discrimineren als ik dat wil.

Zal er een leuk dingetje bijhalen wat ik gister op het nieuws zag:
Van alle asielzoekers die hierkomen, worden er een heleboel weer teruggestuurd.

Maar 80% van deze mensen blijft gewoon in Nederland!!
Zij zitten dus illegaal hier, zonder huis, zonder onderdak etc.
En wat gaan zij doen om aan geld te komen ........ ?
Juist.. Dus daarom moet ik ze niet.

Owjah, nu scheer ik mensen over 1 kam. Klopt.
Vinden jullie niet leuk, maar het is gewoon geen toeval meer.

Gister P. de vries. Hij rolt een bende op die mobieltjes doorverkoopt. Waren zogenaamd echt niet gestolen hoor.
En raad eens welke nationaliteit die mensen hadden? juist.
Nee dat is gewoon toeval hoor.. ja echt wel.. dikke neus.

Hier ben ik het wel mee eens. De meeste dieven tegenwoordig zijn buitenlanders, hun schelden ons uit voor alles en nog wat. (weet ik uit evaring) maar zodra wij alleen maar zeggen dat ze hun mond moeten houden is het meteen dan we racist zijn enzo. Fijn dan ben ik dat maar, maar ik pik het niet. Roepen ze bijvoorbeeld"dat blanke meisje is lekker!!" dan roep ik terug "Houdt je mond zwarte!!" Is dat dan racistische.

Ik vind dat gewoon eerlijk. Ik doe niet meer dan hun doen, maar dan ben ik een racist en hun niet.

Banaan · 20 December 2002, 22:35

weetje wat pas cool is? allochtonen die ruzie met elkaar hebben

marokkanen die negers uitschelden voor aap en neger hun uitschelden met: ga je snor scheren(tegen de dames dus

)

en ik ben het niet eens met die post van ronald. kan je je wel ff indenken hoeveel haat zwarte mensen hebben overgehouden na eeuwen lang slavernij en al die kutshit? en moslims die in eigen land gedood worden door hun eigen leiders. kijk allochtonen die alles onder terroriseren mogen van mij zo het land uit hoor...maar er zijn ook allochtonen die dat niet doen

en jij zei een keer dat 95% al die shit aanricht van de allochtonen...er word ook criminele shit gepleegt dood hollanders en daar wordt dan geen aandacht op besteed? een vrouw wordt dood geslagen door hollanders en een week later is et oud nieuws en een man wordt dood geslagen door een marokkaan en het is wereld nieuws. wat jij hier dus laat zien is wat ik noem wwp; wannabe white power. tis dus hetzelfde al: het je bent zwart dus haat ik je

en little angel: zulke mensen moetje negeren

JennyMindTricks · 21 December 2002, 21:46

nee , maar er moet wel iets aan gedaan worden

Tyskie · 22 December 2002, 14:54

Citaat:

Originally posted by ronald

Zal er een leuk dingetje bijhalen wat ik gister op het nieuws zag:
Van alle asielzoekers die hierkomen, worden er een heleboel weer teruggestuurd.

Maar 80% van deze mensen blijft gewoon in Nederland!!
Zij zitten dus illegaal hier, zonder huis, zonder onderdak etc.
En wat gaan zij doen om aan geld te komen ........ ?
Juist.. Dus daarom moet ik ze niet.

Owjah, nu scheer ik mensen over 1 kam. Klopt.
Vinden jullie niet leuk, maar het is gewoon geen toeval meer.

Gister P. de vries. Hij rolt een bende op die mobieltjes doorverkoopt. Waren zogenaamd echt niet gestolen hoor.
En raad eens welke nationaliteit die mensen hadden? juist.
Nee dat is gewoon toeval hoor.. ja echt wel.. dikke neus.

Veel blabla, maar geen redenen om de wet te overtreden.
Je zegt dat 80% van degenen die het land weer moeten verlaten blijven... Ik weet niet of het cijfer klopt, dat maakt niet uit verder... Maar als jij uit de armoede komt van een ander land naar een rijk land als Nederland... Daar wordt je al gauw verteld dat je niet mag blijven als gelukzoeker... Tot nu toe allemaal heel logisch.. Maar dan heb je blijkbaar de keuze om het vliegtuig terug te pakken of hier toch illegaal in het rijke land te blijven.. Logisch dat dan zo'n 80% er voor kiest om hier te blijven. Altijd beter dan in dat arme land met een hongerloontje te leven. Hier in Nederland ben je dan illegaal, lastig en je zult toch aan geld moeten komen: criminaliteit wordt het dan al gauw.

Ik vind dat de overheid veel assertiever moet zijn met het uitzetten van illegalen.. Snel een beslissing nemen, niet toegelaten dan gewoon het vliegtuig in en er zeker van zijn dat ze teruggaan richting thuisland. En dus niet hier 10 jaar laten zitten, ze helemaal laten inburgeren en dan nog eens terugsturen.. Of ze de kans gunnen om hier te blijven...

Verder staat je verhaaltje vol met vooroordelen en andere klets.. Dus kan ik m.i. toch wel vaststellen dat ook bij jou het discussieniveau dermate laag is, dat je beter niet zou kunenn discussieren...

22 December 2002, 19:21

Pro:
-er staat in de grondwet (as in belangrijkste wet) dat je niet mag discrimineren

Contra:
-cellentekort
-Kost hoop geld en moeite om het op te lossen
-Boeit het uberhaupt iemand echt??

Ik ben tegen, er moet iets aan gedaan worden (tuurlijk), wat dachten we van negeren... De meeste problemen lossen zichzelf op als je er niet aan denkt...

Tyskie · 22 December 2002, 20:43

Citaat:

Originally posted by BWM
Pro:
-er staat in de grondwet (as in belangrijkste wet) dat je niet mag discrimineren

Contra:
-cellentekort
-Kost hoop geld en moeite om het op te lossen
-Boeit het uberhaupt iemand echt??

Ik ben tegen, er moet iets aan gedaan worden (tuurlijk), wat dachten we van negeren... De meeste problemen lossen zichzelf op als je er niet aan denkt...

Pro: Vrijheid van Godsdienst en vrijheid van meningsuiting staan ook in de grondwet, derhalve is het aan de rechter om te beslissen welk beginsel het zwaarste weegt in concrete gevallen.

Contra:
1) Je kunt ook op andere manieren mensen straffen. Geldboetes of taakstraffen bijvoorbeeld. (Hoewel de stelling zegt dat 'rassisten moeten worden opgesloten, waardeloze discussie-topic in feite

)
2) Alles kost geld, als je het niet aanpakt zal het waarschijnlijk nog meer geld kosten als de bom echt barst...
3) Tuurlijk...

Verder is negeren vrijwel nooit een goede oplossing. Discriminatie zal echt niet ophouden als je er geen aandacht aan besteed... Integendeel, dan kan iedereen vrij zijn gang gaan...

22 December 2002, 20:54

Ieder mens heeft recht op vrijheid van meningsuiting, mits deze niet discriminerend is op basis van geslacht, sexuele geaardheid, godsdienst, levensovertuiging of ras...

dus als je een rascist bent (niet rassist dus, 2 S'en) overtreedt je de grondwet...

Gezien dit de belangrijkste wet is in heel Nederland en de hele maatschappij hierop gebaseerd is, ONDERMIJN je dus de volledige Nederlandse samenleving...

Om die reden moet er dus iets aan gedaan worden...

Tyskie · 22 December 2002, 21:03

Citaat:

Originally posted by BWM
Ieder mens heeft recht op vrijheid van meningsuiting, mits deze niet discriminerend is op basis van geslacht, sexuele geaardheid, godsdienst, levensovertuiging of ras...

Uiteraard moet er iets aan gedaan worden, maar niet in elk geval. Daar hebben wij rechters voor die de verschillende feiten tegen elkaar afweegt en dan uiteindelijk een oordeel velt..

Citaat:

Originally posted by BWM dus als je een rascist bent (niet rassist dus, 2 S'en) overtreedt je de grondwet...[/B]

Ik citeerde de topicstarter, maar vergat het citaat af te sluiten

Citaat:

Originally posted by BWM
Gezien dit de belangrijkste wet is in heel Nederland en de hele maatschappij hierop gebaseerd is, ONDERMIJN je dus de volledige Nederlandse samenleving...[/B]

Er zijn meerdere belangrijke wetten, het is niet per definitie zo dat art 1 Gw belangrijker is dat bv art 7 Gw.. Zoals ik al zei moet dat per geval worden bekeken.
Zo weert de SGP vrouwen uit de partij ogv godsdienstelijke overtuigingen. Dan ontstaat er een conflict tussen Vrijheid van Godsdienst en het Verbod op Discriminatie. De rechter heeft in casu besloten dit toe te staan aan de SGP en rechtvaardigt dus de schending van art 1 Gw aangezien er nog vele andere partijen zijn waar vrouwen wel geaccepteerd worden (en je kunt natuurlijk altijd zelf een partij oprichten, dat is mode tegenwoording

)
Zie hier een praktijk-voorbeeld dat jouw theorie dus niet opgaat, maar dat per geval moet worden bekeken welk grondrecht cq beginsel het zwaarstwegend is...

Maar uiteraard moeten zo veel als mogelijk discrimiatie-werende maatregelen genomen worden, lijkt me duidelijk

22 December 2002, 21:57

Met zoveel replies al heb ik niks nieuws toe te voegen maarja laak 't toch maar doen.
Opsluiten,tja ik weet het niet.
Dat vind ik toch te ver gaan omdat het toch vrij meningsuiting(hoe je het ook bekijkt) is.
Dat er iets aan gedaan moet worden dat hoef ik toch niet meer te zeggen maar wát zou ik zelf echt niet weten.
Ik kan het zoiezo niet begrijpen,ik weet niet wat er in het hoofd van zo'n persoon omgaat(wat ik trouwens niet wil weten ook).

23 December 2002, 01:26

Laat ik het nog iets erger maken. Ik vind dat mensen die rasistische dingen denken niet het recht hebben om te leven!

1 van de belangerijkste dingen is je medemens! Je moet dingen delen, gewoon aardig zijn etc.
En daarom hou ik ook zo van africa, want die mensen hebben al zo weinig maar delen echt alles met je! Net als hun gastvrijheid! (dat geld wel voor meer groepen mensen hoor, kijk naar de indo's).

En als je dat al niet eens kan... Want alleen red je het niet hier op de wereld, we zijn van elkaar afhankelijk. En dan is het toch belagelijk dat je anderen geen "geluk" (om het even zo te zeggen) toe wenst!

Freaky Maus · 25 December 2002, 19:42

Eerlijk gezegd: Ik ben zelf af en toe ook wel racistisch.

Ik gooi af en toe ook alle buitenlanders over 1 kant, zoals: elke buitenlander die in Nederland loopt is een Turk.(mijn verzamelnaam voor buitenlanders)

Ik heb niets tegen die mensen, ik heb ook buitenlandse vrienden/kennisen. En dat is best, heb ik geen problemen mee, vind ik harstikke leuk.
Maar als ik bijvoorbeeld de kabelkrant bekijk en zie staan: winkel beroofd..
Dan vliegt er bij mij al gelijk de gedachte door m'n hoofd: "oohw, zullen wel weer die kut turken zijn..."

En dit komt denk ik doordat het 6 uit de 10 keer ook buitenlanders zijn die toch veel minder voorkomen in Nederland. En dat wekt denk ik een negatief gevoel bij me op dat ik dan over alle buitenlanders denk. Maar ik weet ook dat het maar een klein deel is van die buitenlanders die zo zijn...
En daarom heb ik ook geen hekel aan ze. Ik "hou" van ze net zoals een blanke nederlander...

Maar bij racisme wordt alleen het negatieve deel van het beoordelen van buitenlanders naar voren gehaald. Er wordt weinig of nooit gepraat over dat ze "veel" hulp krijgen van de Nederlandse overheid.

Ik denk dat het racisme gewoon een "natuurlijk" afweersysteem is van de mens. Want zeg nou EERLIJK zelf: heb je nooit van: waarom krijgen zij dat wel en wij niet?
Dat heeft volgens mij BIJNA iedereen wel is.. ook de buitenlanders zelf...
Maar je kunt ze toch ook moeilijk alles gratis geven?(het is niet het hele jaar door kerst..)
Want dan worden wij weer gediscrimineerd... en die balans houden is soms lastiger voor de ene persoon dan de andere..

En voor de duidelijkheid: ik zie mezelf niet als racist of afgezant van Hitler of weet ik veel wat..
Ik heb soms een andere mening of ander gevoel over iets.(en als jullie dat racisme noemen: best)

27 December 2002, 18:05

Citaat:

Originally posted by ik_ben_de_man
titel zegt het wel denk ik , vul ook ff de poll in

Dan moet je wel eerst eens uitleggen wat racisme betekent.

Daar bestaat immers heel veel misverstand over.

27 December 2002, 18:08

Citaat:

Originally posted by BWM
dus als je een rascist bent (niet rassist dus, 2 S'en) overtreedt je de grondwet...

FOUT ! De Grondwet KUN je helemaal niet overtreden want die regelt alleen maar de rechten van een burger tegenover de overheid en niet de rechten en plichten tussen burgers onderling ....

27 December 2002, 18:12

Citaat:

Originally posted by DemoCrates

Dan moet je wel eerst eens uitleggen wat racisme betekent.

Daar bestaat immers heel veel misverstand over.

\
kijk daarboven, daar heb ik de definitie gegeven van racisme alswel discriminatie

en bwm:
als je zegt dat rassistisch fout is, verbeter het dan zelf niet fout met rascistisch

27 December 2002, 18:18

Citaat:

Originally posted by BWM
Ieder mens heeft recht op vrijheid van meningsuiting, mits deze niet discriminerend is op basis van geslacht, sexuele geaardheid, godsdienst, levensovertuiging of ras...

Zo staat het niet in het betreffende artikel van de Grondwet.
Je haalt twee artikelen door elkaar heen.

Overigens is Vrijheid van Meningsuiting de allerbelangrijkste Grondwet in een echte democratie. Zonder recht van spreken is er immers geen enkele discussie mogelijk over zaken die de inrichting van een land op democratische wijze bepaalt.

Een goed voorbeeld hoe het NIET moet hebben we in de afgelopen 30-40 jaar gezien toen de mensen in dit land de mond werd gesnoerd zodra het over zaken als immigranten c.q. allochtonen ging.
Alle (terechte) kritiek op de kunstmatige z.g. multiculturele samenleving werd in de kiem gesmoord door de uitingen van tegenstanders als "racistisch" en/of "discriminerend" te bestempelen terwijl deze uitingen daar totaal niets mee te maken hebben.

En thans, terwijl de problemen de pan uit rijzen, zijn er nog steeds mensen die deze termen te pas en te onpas gebruiken als ik zo op dit forum kijk.

27 December 2002, 18:20

Citaat:

Originally posted by DemoCrates

En thans, terwijl de problemen de pan uit rijzen, zijn er nog steeds mensen die deze termen te pas en te onpas gebruiken als ik zo op dit forum kijk.

klap klap, daar ben ik het helemaal mee eens.

OVerigens wordt het in het echte leven ook teveel door allochtonen gebruikt

27 December 2002, 18:22

Citaat:

Originally posted by FiZz
Laat ik het nog iets erger maken. Ik vind dat mensen die rasistische dingen denken niet het recht hebben om te leven!

1 van de belangerijkste dingen is je medemens! Je moet dingen delen, gewoon aardig zijn etc.
En daarom hou ik ook zo van africa, want die mensen hebben al zo weinig maar delen echt alles met je! Net als hun gastvrijheid! (dat geld wel voor meer groepen mensen hoor, kijk naar de indo's).

En als je dat al niet eens kan... Want alleen red je het niet hier op de wereld, we zijn van elkaar afhankelijk. En dan is het toch belagelijk dat je anderen geen "geluk" (om het even zo te zeggen) toe wenst!

Dus als je dat allemaal NIET doet, ben je een racist ?

Volgens mij ben je dan net een REALIST, want je kunt de hele wereld niet helpen en met natte dromen kom je er ook niet.

Een ideologie is leuk, maar de werkelijkheid is helaas anders. En we leven in de werkelijkheid.

28 December 2002, 13:10

Ondanks het cellen tekort heb ik toch voor optie 1 gekozen. Laat ze ook maar eens een paar nachtjes lijden. Flink leiden!

28 December 2002, 19:58

nee joh nie opsluiten dan kan je bezig blijven hoeveel mensen maken er wel niet grapjes over domme blondjes

neej ff serieus ligt eraan hoe erg iemand over mensen praat!

Tyskie · 28 December 2002, 20:39

Citaat:

Originally posted by Karma-Killer
Ondanks het cellen tekort heb ik toch voor optie 1 gekozen. Laat ze ook maar eens een paar nachtjes lijden. Flink leiden!

Een paar nachtjes... jij pakt ze hard aan!!

En leiden? Mogen ze meeregeren? Of een voetbalelftal leiden? Of gaan ze naar Leiden? Of bedoel je toch 'lijden'? Nederlands is moeilijk, maar denk eens na, dan is het voor anderen ook makkelijker...

29 December 2002, 06:32

Citaat:

Originally posted by tyskie

En leiden? Mogen ze meeregeren? Of een voetbalelftal leiden? Of gaan ze naar Leiden? Of bedoel je toch 'lijden'? Nederlands is moeilijk, maar denk eens na, dan is het voor anderen ook makkelijker...

Wat ben je ook een neukgezicht he

Mijn nederlands is ook echt kut, en ik maak die fouten ook erg makkelijk... So fucking what?

Maar aan de andere kant leer je er zo wel van

Bekijk resultaten enquête: .
ja , ze moeten ze opsluiten	8	15,69%
nee , maar er moet wel iets aan gedaan worden	34	66,67%
mij boeit het niet , ik heb geen mening want die hebben mijn vrienden al...	0	0%
nee joh , ik ben zelf de grootste rassist ooit.	9	17,65%
Stemmers: 51. Je mag niet stemmen in deze enquête

16 December 2002, 20:05	#1
ik_ben_de_man www.funing.nl Geregistreerd op: 23 February 2001 Locatie: Arnemuiden Berichten: 1.475	stelling : rassisten moeten worden opgesloten... titel zegt het wel denk ik , vul ook ff de poll in __________________ betaal nooit meer te veel voor games, want games vergelijk je simpel en snel op www.budgetgaming.nl

16 December 2002, 23:23	#4
koelkast ubergruber Geregistreerd op: 12 March 2001 Locatie: Rhoon Berichten: 1.959	Opsluiten is erg lastig in deze zaken ook al kunnen we het zo tegen deze mensen hebben, ze geven hun mening en opzich is dat iets wat mag. Het zijn 2 wetten met elkaar in conflict wet op discriminatie <--> wet vrijheids van meningsuiting Erg moeilijk te zeggen, een goede stap in de richting zou zijn dat mensen met invloedrijke posities via de wet gedwongen moeten worden om NIET van deze uitspraken te doen. Ik heb het dan dus niet alleen over wat pikante uitspraken van Winny de jong en of onze vriend Minister Nawijn. Maar ook over een gros van islamitsiche Ihmaans die even erge uitspraken gedaan hebben. ----------------------- nieuw certificaat binnen! __________________ Je moet niet zeggen wat je meent, maar menen wat je zegt!

17 December 2002, 18:22	#13
Linnea athanatos Geregistreerd op: 30 March 2002 Locatie: Amsterdam Berichten: 2.910	nee , maar er moet wel iets aan gedaan worden obvious, enige beetje normale antwoord.. waarom opsluiten? maakt hen alleen nog maar agressiever, ik ben zelf geen rasist __________________ She's back...!! missed me?

18 December 2002, 12:20	#20
Tyskie Lid Geregistreerd op: 8 March 2002 Locatie: Rhoon Berichten: 8.827	Nou ben ik benieuwd, kom maar op met je argumenten! (of met de link naar dat andere topic..) __________________ "Groetjes terug."

16 December 2002, 20:23	#2
Xero Guest Berichten: n/a	Ik ga voor de tweede. 'nee , maar er moet wel iets aan gedaan worden'

16 December 2002, 22:36	#3
Hertog_Joost Guest Berichten: n/a	Ik denk niet dat opsluiten zal helpen..... Maar er moet, vanzelfsprekend, wél iets aan gedaan worden!

16 December 2002, 23:48	#5
FiZz Guest Berichten: n/a	Ten eerste moet godsdienst afgeschaft worden... of laat ik het zo zeggen.. De "bijbels" en kerken moeten weg... onzin dingen. Maar je mag natuurlijk geloven wat je wil. Je mag van mij zeggen wat je wil, maar je mag geen mensen kwetsen. (lees: discrimineren) Doe je dat wel dan mag je van mij weg rotten in een celletje... MITS je het vaker gedaan hebt, er moet dus wel een soort van waarschuwings systeem komen. Waarom doen sommige mensen anderen toch zoveel pijn (zowel fysiek als mentaal)

17 December 2002, 00:18	#6
Arie-Kanarie Guest Berichten: n/a

17 December 2002, 14:21	#10
Drama Guest Berichten: n/a	Nee natuurlijk mag je geen racisten (dit is de correcte spelling van dit woord) opsluiten, dat is pas echt discriminatie: je sluit iemand op om zijn mening...? Daarbij is racisme geen discriminatie zolang er niet naar gehandeld wordt.

17 December 2002, 18:32	#14
Fade of Light Guest Berichten: n/a	mensen mensen mensen, Lees dit eerst voordat je hierop reageert, want blijkbaar is het weer nodig: ra·´cis·me (het ~) 1 het uiten van minachting, vijandigheid of haat van het ene ras jegens een ander, voortkomend uit een gevoel van meerwaarde (=> rassenhaat, rassendiscriminatie) 2 leer van de superioriteit van het ene ras boven een ander (=> rassenwaan) dis·cri·mi·´na·tie (de ~ (v.)) 1 ongeoorloofd onderscheid dat gemaakt wordt op grond van bepaalde, niet ter zake doende kenmerken

17 December 2002, 22:09	#16
Chairgirl Guest Berichten: n/a	alleen de racisten die het duidelijk laten merken (door schelden of geweld te gebruiken ofzo) moeten opgesloten worden!

18 December 2002, 11:47	#19
bloon Guest Berichten: n/a	zie sig.. zo'n topic is hier al geweest, ik kan je zeggen, met argumenten lul ik je er zo uit waarom discriminatie moet worden toegestaan. is toen ook gebeurd namelijk

19 December 2002, 00:48	#23
Honur Guest Berichten: n/a	ALLE NEDERLANDERS ER UIT !!! ben ik nu een Rascist maar ff zonder dolle, al dat gelul over rascime en zulke zooi levert alleen maar meer haat en woede op, laten we gewoon aardig tegen elkaar doen en iedereen respecteren voor wie of wat ie is,

20 December 2002, 10:48	#27
Banaan Amsterdam Original Geregistreerd op: 9 March 2002 Berichten: 10.467	hoeft nie opgesloten te worden maar er moet wel wat aan gedaan worden. wat ik altijd al vaag heb gevonden is dat je in de VS een neger ziet lopen die zegt: white boy en niemand doet iets en een blanke gast zegt: black boy en hij wordt gestraft ... __________________ I put you up on the IV, Not the Roman Numeral 4 But the IV that leads to the funeral floor

20 December 2002, 14:04	#29
bloon Guest Berichten: n/a	ow.. nou moet ik toch nog eventjes reageren. Ik ben het dus niet eens met de stelling, ik vind dat ik mag discrimineren als ik dat wil. Zal er een leuk dingetje bijhalen wat ik gister op het nieuws zag: Van alle asielzoekers die hierkomen, worden er een heleboel weer teruggestuurd. Maar 80% van deze mensen blijft gewoon in Nederland!! Zij zitten dus illegaal hier, zonder huis, zonder onderdak etc. En wat gaan zij doen om aan geld te komen ........ ? Juist.. Dus daarom moet ik ze niet. Owjah, nu scheer ik mensen over 1 kam. Klopt. Vinden jullie niet leuk, maar het is gewoon geen toeval meer. Gister P. de vries. Hij rolt een bende op die mobieltjes doorverkoopt. Waren zogenaamd echt niet gestolen hoor. En raad eens welke nationaliteit die mensen hadden? juist. Nee dat is gewoon toeval hoor.. ja echt wel.. dikke neus.

20 December 2002, 22:35	#31
Banaan Amsterdam Original Geregistreerd op: 9 March 2002 Berichten: 10.467	weetje wat pas cool is? allochtonen die ruzie met elkaar hebben marokkanen die negers uitschelden voor aap en neger hun uitschelden met: ga je snor scheren(tegen de dames dus ) en ik ben het niet eens met die post van ronald. kan je je wel ff indenken hoeveel haat zwarte mensen hebben overgehouden na eeuwen lang slavernij en al die kutshit? en moslims die in eigen land gedood worden door hun eigen leiders. kijk allochtonen die alles onder terroriseren mogen van mij zo het land uit hoor...maar er zijn ook allochtonen die dat niet doen en jij zei een keer dat 95% al die shit aanricht van de allochtonen...er word ook criminele shit gepleegt dood hollanders en daar wordt dan geen aandacht op besteed? een vrouw wordt dood geslagen door hollanders en een week later is et oud nieuws en een man wordt dood geslagen door een marokkaan en het is wereld nieuws. wat jij hier dus laat zien is wat ik noem wwp; wannabe white power. tis dus hetzelfde al: het je bent zwart dus haat ik je en little angel: zulke mensen moetje negeren __________________ I put you up on the IV, Not the Roman Numeral 4 But the IV that leads to the funeral floor

21 December 2002, 21:46	#32
JennyMindTricks ... Geregistreerd op: 28 November 2002 Locatie: Sgravenzande Berichten: 10.406	nee , maar er moet wel iets aan gedaan worden

22 December 2002, 19:21	#34
BWM Guest Berichten: n/a	Pro: -er staat in de grondwet (as in belangrijkste wet) dat je niet mag discrimineren Contra: -cellentekort -Kost hoop geld en moeite om het op te lossen -Boeit het uberhaupt iemand echt?? Ik ben tegen, er moet iets aan gedaan worden (tuurlijk), wat dachten we van negeren... De meeste problemen lossen zichzelf op als je er niet aan denkt...

22 December 2002, 20:54	#36
BWM Guest Berichten: n/a	Ieder mens heeft recht op vrijheid van meningsuiting, mits deze niet discriminerend is op basis van geslacht, sexuele geaardheid, godsdienst, levensovertuiging of ras... dus als je een rascist bent (niet rassist dus, 2 S'en) overtreedt je de grondwet... Gezien dit de belangrijkste wet is in heel Nederland en de hele maatschappij hierop gebaseerd is, ONDERMIJN je dus de volledige Nederlandse samenleving... Om die reden moet er dus iets aan gedaan worden...

22 December 2002, 21:57	#38
Denden 100 piek Guest Berichten: n/a	Met zoveel replies al heb ik niks nieuws toe te voegen maarja laak 't toch maar doen. Opsluiten,tja ik weet het niet. Dat vind ik toch te ver gaan omdat het toch vrij meningsuiting(hoe je het ook bekijkt) is. Dat er iets aan gedaan moet worden dat hoef ik toch niet meer te zeggen maar wát zou ik zelf echt niet weten. Ik kan het zoiezo niet begrijpen,ik weet niet wat er in het hoofd van zo'n persoon omgaat(wat ik trouwens niet wil weten ook). Laatst aangepast door Denden 100 piek : 22 December 2002 om 22:00

23 December 2002, 01:26	#39
FiZz Guest Berichten: n/a	Laat ik het nog iets erger maken. Ik vind dat mensen die rasistische dingen denken niet het recht hebben om te leven! 1 van de belangerijkste dingen is je medemens! Je moet dingen delen, gewoon aardig zijn etc. En daarom hou ik ook zo van africa, want die mensen hebben al zo weinig maar delen echt alles met je! Net als hun gastvrijheid! (dat geld wel voor meer groepen mensen hoor, kijk naar de indo's). En als je dat al niet eens kan... Want alleen red je het niet hier op de wereld, we zijn van elkaar afhankelijk. En dan is het toch belagelijk dat je anderen geen "geluk" (om het even zo te zeggen) toe wenst!

25 December 2002, 19:42	#40
Freaky Maus Banned Geregistreerd op: 26 November 2001 Berichten: 61	Eerlijk gezegd: Ik ben zelf af en toe ook wel racistisch. Ik gooi af en toe ook alle buitenlanders over 1 kant, zoals: elke buitenlander die in Nederland loopt is een Turk.(mijn verzamelnaam voor buitenlanders) Ik heb niets tegen die mensen, ik heb ook buitenlandse vrienden/kennisen. En dat is best, heb ik geen problemen mee, vind ik harstikke leuk. Maar als ik bijvoorbeeld de kabelkrant bekijk en zie staan: winkel beroofd.. Dan vliegt er bij mij al gelijk de gedachte door m'n hoofd: "oohw, zullen wel weer die kut turken zijn..." En dit komt denk ik doordat het 6 uit de 10 keer ook buitenlanders zijn die toch veel minder voorkomen in Nederland. En dat wekt denk ik een negatief gevoel bij me op dat ik dan over alle buitenlanders denk. Maar ik weet ook dat het maar een klein deel is van die buitenlanders die zo zijn... En daarom heb ik ook geen hekel aan ze. Ik "hou" van ze net zoals een blanke nederlander... Maar bij racisme wordt alleen het negatieve deel van het beoordelen van buitenlanders naar voren gehaald. Er wordt weinig of nooit gepraat over dat ze "veel" hulp krijgen van de Nederlandse overheid. Ik denk dat het racisme gewoon een "natuurlijk" afweersysteem is van de mens. Want zeg nou EERLIJK zelf: heb je nooit van: waarom krijgen zij dat wel en wij niet? Dat heeft volgens mij BIJNA iedereen wel is.. ook de buitenlanders zelf... Maar je kunt ze toch ook moeilijk alles gratis geven?(het is niet het hele jaar door kerst..) Want dan worden wij weer gediscrimineerd... en die balans houden is soms lastiger voor de ene persoon dan de andere.. En voor de duidelijkheid: ik zie mezelf niet als racist of afgezant van Hitler of weet ik veel wat.. Ik heb soms een andere mening of ander gevoel over iets.(en als jullie dat racisme noemen: best)

28 December 2002, 13:10	#47
Karma-Killer Guest Berichten: n/a	Ondanks het cellen tekort heb ik toch voor optie 1 gekozen. Laat ze ook maar eens een paar nachtjes lijden. Flink leiden!

28 December 2002, 19:58	#48
Hartje Guest Berichten: n/a	nee joh nie opsluiten dan kan je bezig blijven hoeveel mensen maken er wel niet grapjes over domme blondjes neej ff serieus ligt eraan hoe erg iemand over mensen praat!