Ga Terug   Leerlingen.com Forum > Algemeen > Nieuws, Actualiteiten en Achtergronden
Registreer FAQ Ledenlijst Kalender Zoeken Berichten van vandaag Markeer forums als gelezen

Nieuws, Actualiteiten en Achtergronden Bepraat hier de laatste actuele gebeurtenissen, of over alle andere onderwepen die actueel zijn en je interessant lijken!

Antwoord
 
Onderwerpopties Stem op Onderwerp Weergavemodus
Oud 21 May 2013, 16:59   #1
Hanze-student
Lid
 
Geregistreerd op: 17 May 2013
Berichten: 1
Standaard Deelname aan Eurovisie Songfestival: gelijke startkansen?

“Het is een goede zaak dat iedereen aan de hardloopwedstrijd mag deelnemen, maar als de lopers van verschillende posities van start gaan kunnen we de wedstrijd moeilijk eerlijk noemen”
(John Rawls).

Elk jaar hebben we weer het geloof in een goede afloop: “Dit keer gaan we winnen!”, “dit liedje gaat zeker door naar de finale” enzovoort. Voor het eerst staat Nederland weer in de finale van het Eurovisiesongfestival sinds 2004: is dit gerechtvaardigd? Hoe groot is de kans op een daadwerkelijke overwinning?
De ‘hardloper’ die dit jaar voor Nederland mag meerennen in deze wedstrijd is Anouk. Normaal gesproken is het te voorspellen dat de snelste en beste renner wint. Bij deze wedstrijd ligt het anders. Er is een factor die afgelopen jaren de uitslag onafhankelijk van de prestatie volledig heeft bepaald:
de politiek. De politiek heeft in dit geval invloed op de posities van de deelnemers. Het land met de meeste politieke macht loopt (de figuurlijke) 50 meter voor op de landen met minder macht. Deze wedstrijd gaat al lang niet meer over de beste zangtalenten, maar om het behouden van connecties. Het Eurovisie Songfestival werd in 1955 opgericht met het doel om banden tussen oude rivaliserende landen weer aan te halen. Het is en blijft een groot voorbeeld van vriendjespolitiek. Zo blijkt uit een onderzoek dat Cyprus gemiddeld genomen 9.2 meer punten geeft aan Griekenland dan aan andere landen. Griekenland geeft op zijn beurt weer 7.7 meer punten aan Cyprus dan aan andere landen.

Het stemmen tijdens het Eurovisie Songfestival wordt voorgedaan als een democratisch proces.
Zo is het een festival waar alle mensen aan mee kunnen doen. Daarnaast doet het voorkomen alsof de meeste stemmen gelden en de winst het gevolg is van een eerlijk proces. Dit blijkt echter niet het geval. Onderzoeker Maarten Raudsaar vermeld een link tussen de relatie tussen de gehele Europese Unie en de wedstrijd. Uit onderzoek is gebleken dat in een land de tevredenheid over de Europese Unie omhoogschiet zodra dit land het Eurovisie Songfestival ook daadwerkelijk wint. In 2002 won Letland, terwijl ze in dat jaar ook moest stemmen of ze bij de Europese Unie wilde horen. Na deze winst wilden de meeste inwoners ineens toch graag bij de EU horen. Ditzelfde gebeurde ook bij Estland, die ook het Eurovisiesongfestival wonnen zodra ze moesten stemmen. U/je raad(t) het natuurlijk al: ook hier werden de reacties op de Europese Unie direct positiever. Hieruit blijkt dat andere landen bij voorbaat al geen kans maken op basis van hun muzikale talenten. Ze doen voor spek en bonen mee.

“Zodra een land het Songfestival wint, zie je dat de mensen er opeens een stuk meer tevreden zijn over Europa”, zo zegt Maarten Raudsaar. Moeten we hiermee concluderen dat het Eurovisie Songfestival een meetinstrument is voor (de verkiezingen van) het Europa van de toekomst?

Ps. graag reactie!!!
Hanze-student is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord

Onderwerpopties
Weergavemodus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Berichting Regels
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit

Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. De tijd is nu 10:39.


Forum software: vBulletin 3
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.