Leerlingen.com Forum

Leerlingen.com Forum (https://forum.leerlingen.com/vbb/index.php)
-   The Lounge (https://forum.leerlingen.com/vbb/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Slaan om te corrigeren (https://forum.leerlingen.com/vbb/showthread.php?t=28996)

Nightwolf 12 April 2003 14:51

je leest m'n vraag niet, lees m eens woord voor woord en cijfer voor cijfer

Annuh 12 April 2003 14:56

Citaat:

Originally posted by Nightwolf


dus kleine kindjes (je eigen kinderen dus) geen billenkoek nemen ook al heb je 1000x gezegd dat iets nie mag, maar dat ie t toch blijft doen?

Als ik hem net verkeerd opvatte snap ik hem niet ?

Chatty 12 April 2003 15:21

leest hier iemand ooit wel is mn argumenten en suggesties om kinderen op andere manieren te straffen?|:( einde chatty geblaat hierover...

LoeLoe 12 April 2003 18:12

Zet het kind 5 minuten in de hoek, geef het kind een week lang geen snoep of iets dat het kind lekker vindt...dat zijn zomaar een paar alternatieve straffen waarbij je het kind echt met geen vinger aanraakt:{

Jolie 12 April 2003 22:24

Ik heb absoluut geen bezwaar tegen een corrigerende tik! (tenzij deze op mij uitgevoerd word :]).

Ik denk dat een corrigerende tik gewoon nodig is om een kind duidelijk te maken dat iets niet mag. Ik kan me afschuwelijk ergeren aan die mensen die maar blijven herhalen 'Pietje...doet dat nou niehiet' 'Pietje...ophouden nu! alsjeblieft? Doe het voor mama'.

Een corrigerende tik is simpelweg nodig om een klein kind iets duidelijk te maken. Het idee van Loeloe om een kind een week geen snoep te geven werkt niet...waarom? Een kind weet na een paar dagen helemaal niet meer wat hij/zij fout gedaan heeft. Een (corrigerende) tik maakt heel snel duidelijk dat iets niet mag, en het gebeurt dan ook niet weer. Erg simpel...hetzelfde als bij honden eigenlijk. Die weet na een tijd ook niet meer wat hij/zij fout gedaan heeft, dus dan kan je hem/haar er niet meer voor bestraffen. Precies hetzelfde bij kinderen.

Ik ben toch opzich wel een voorstander voor een 'strenge' (tot op bepaalde hoogte) opvoeding. Ik ben zelf ook vrij streng opgevoed. Dit houd niet in dat ik niks mag ofzo, maar het is in ieder geval niet heel vrij hier in huis, en daar ben ik eigenlijk heel blij om. Ook ik heb wel eens een corrigerende tik gehad...en die krijg ik soms nog weleens :d

Uiteraard moet een corrigerende tik niet doorslaan tot pure mishandeling...maar dat lijkt me logisch.

hbeere1 16 April 2003 23:10

SLAAN IS EEN TEKE VAN ONMACHT! JE MOET EEN KIND OOK AANKUNNEN ZONDER EEN TIK OP DE VINGERS OF VEEL MEER! DAT VIND IK ECHT ZWAAAAAR FOUT:|

The Phit 17 April 2003 07:41

ik vind dat een corrigerende tik wel kan. Ben zelf ook zo opgevoed en heb geen strafblad net als me broers en zusje. Me oom en tante durfde hun kind nooit aan te raken als hij fout was en hij werd een gehaaide kind dat z'n ouders afzeikt en de grootste pestkop is van de klas.
Ik zag gewoon vaak bij me oom en tante dat ze me neefje te soft aan pakten voor wat hij deed, bijvoorbeeld geen snoep of naar buiten sturen. Een tik of een trap voor z'n kont en hup nu naar boven (wel TV, Spelcomputer enzo weghalen) en dat kereltje zou meer respect voor me oom en tante krijgen.
Hetzelfde verhaal geld voor een oud maatje van mij, die lachte ook z'n ouders uit, en die ouders deden geen fuck als hij weer thuis kwam met een gestolen scooter/fiets. Door een tik op z'n tijd te geven voor iets fouts na 1 a 2 waarschuwingen had dit in mijn ogen gewoon voorkomen kunnen worden.

The Phit 17 April 2003 07:45

Citaat:

Originally posted by hbeere1
SLAAN IS EEN TEKEN VAN ONMACHT! JE MOET EEN KIND OOK AANKUNNEN ZONDER EEN TIK OP DE VINGERS OF VEEL MEER! DAT VIND IK ECHT ZWAAAAAR FOUT:|
een klein kind zou geen donder snappen van wat jij nu blaat. 2 volwassenen dienen het uit te kunnen praten. Een kind van 7 en een ouder van 30 leven in een zo andere wereld, dan heb je gewoon soms andere middelen nodig dan praten.


Alle tijden zijn GMT +1. De tijd is nu 10:09.

Forum software: vBulletin 3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.