het was toch PSV-Ajax? :z

wie was nou man of the match? degene die de meeste spelers tegen de grond werkte? 8)

Lobont sprong tegen VoH op hoor...

http://www.brabantsdagblad.nl/gfx/gf...110-192342.jpg

Ibrahimovic sprong in de lucht terwijl hij met zijn ellebogen door de lucht maait, wat dus absoluut geen normale manier van springen is. Het is niet voor niets dat alleen Ibrahimovic zo lijkt te springen
Bewust? Waarschijnlijk niet.
Gevaarlijk? Zeker wel. En dan moeten tegenstanders dus beschermt worden

Hehe precies, ons hoogtepunt was het warmlopen van Gyan...:x

in dat geval dus van bommel 8)

Wederom gaat iedereen voorbij aan het feit dat de ploegen zélf niet met de vrijheid om konden gaan, wat duidt op onvolwassenheid :z

Dhr. Schaamhaar hoeft niet te honoreren aan verzoeken van de grote Koemans en Hiddinks in deze wereld. Hij wilde het publiek een wedstrijd bezorgen die niet kapot gefloten werd, en wanneer zij daar niet mee om kunnen gaan, tja :wave: Allebei 1e ronde exit in de CL zullen we dan maar zeggen? :notgood:

Ik vind dat je op deze foto niet kan zien of Lobont VoH raakt, maar andersom is duidelijk te zien dat VoH notabene binnen het 5-meter gebied asociaal leip in komt.

Tyskie je vergeet dat VoH de keeper daar niet mag hinderen! VOH zie je aanloop nemen van 5 meter en springt zo het keepersgebied in. Kan je mij niet wijsmaken dat Lobont degene is die fout zit

uhmm nee :rolleyes:

Er is een groot verschil tussen hinderen en proberen een doelpoging te benutten. Dat scheidsrechters tegenwoordig vaak fluiten als een speler een kopduel aangaat als een keeper de bal probeert te klemmen betekent niet dat dit niet mag.. :z

Fijn dat je op mijn andere punt ook ingaat :{

het zou een fijne boel worden als iedereen op al jou punten in zou moeten gaan 8{

extra server erbij? :o

wat een ge-ijl zeg
ik heb wel genoeg om een rode kaart gebedeld en op een scheids gekankerd 2 weken geleden dat ik de woorden niet eens meer uitspreek

Binnen de 5 meter mag je een kopduel wel aangaan met de keeper, maar er mag dan totaal geen sprake zijn van fysiek contact. Volgens mij is dat in dit geval wel zo?

Volgens mij niet, anders zou elke naar voren duikende keeper beschermd moeten worden en dat is natuurlijk onzin.


Overigens kan het best wel een overtreding zijn geweest, zo goed kan ik het geheel niet voor ogen meer halen, maar een elleboog was het echt niet in mijn ogen...

nee maar wel in die van lobont

Nee, hij raakte zijn wenkbrauw.

Ken je feiten, PFP. :+

Inderdaad, maar dat wil dus nie zeggen dat er dan per definitie een rode kaart moet volgen (weet niet of je dat bedoelde). Was de bal er ingegaan, en Vennegoor had de keeper 'geraakt', dan was het in ieder geval geen doelpunt geweest.

Het was ook geen elleboog. Althans niet in de zin van dat hij bewust een elleboog wou geven aan Lobont. Het feit dat hij hem met zijn elleboog raakt in een gebied die beschermd is voor de keeper, maakt dit een overtreding.

Sorry, maar het mag gewoon niet. Dus er is voor de scheids geen verschil tussen hinderen of een doelpoging benutten als de keeper word aangeraakt.

die tyskie is echt super naief. lees nou is wat bazzemans zegt. dat zijn de regels, dus die kuttukker heb niks te zoeken als ie lobont aanraakt. een duel is toegestaan, zonder contact. dus lijkt me toch een vrij duidelijk grove overtreding van voh. verder nog wel een leuk feitje binnen het 5 metergebeid. een keeper hoeft mar een vinger op de bal te houden, en de bal is van hem. als een speler die bal er dan uittrapt. is het een overtreding. zo beschermd is die 5 meterarea dus

Maar dat was niet het geval, superjood.

Ik zeg trouwens niet dat er per definitie geen sprake van een overtreding was, maar van een elleboogstoot kan geen sprake zijn geweest.

Maar jij wilt dus beweren dat als een keeper tegen een aanvaller aanspringt in de 5, dat het per definitie een overtreding is van de aanvaller? Mwahaha.
Een aanvaller mag gewoon met de keeper meespringen om de bal hoor.

Ik bedoelde idd niet dat er per definitie een rode kaart getrokken moet worden. Als er een doelpunt was gevallen had deze idd meoten worden afgekeurd en ik vond dat VoH dusdanig inkwam dat hij daar ook best wel met een gele prent voor beloond mocht worden. Ik krijg namelijk best wel het gevoel dat hij er een beetje op loerde om in botsing te komen met Lobont...

Je mag wel meespringen, maar er mag maar minimaal contact zijn tussen de keeper en de speler. De keeper is vaak met de benen van de grond en de armen gestrekt in de lucht. Als je dan aangeraakt wordt, wordt je al snel omver gebeukt en kan je een lelijke val maken als keeper zijnde. Het is gewoon een stukje bescherming van een keeper waar VoH zich in dit geval ff niets van aantrekt. In dit geval was het waarschijnlijk ook gewoon voor het wedstrijdbeeld beter geweest als er geel getrokken wordt, maar dat de scheidsrechter de eerste helft het spel niet strak genoeg hield waren we al achter geloof ik..

:? Hij gaf hem toch een stoot met zijn elleboog