Ik heb geen tijd om alles te lezen, maar zie in elke post van maupster mijn naam staan 8)

Waar heb ik dat eerder gehoord? had iets te maken met 'ignore' ofzo

O-)

Bij GregoorvanDijk sta je niet op ignore |:(

je heb wel veel posts bart? :o

Ja, tragisch man :( Maar phitje had er ook meer, alleen die mist er veelt :p

nee hoor jonge, ik heb er sinds de verfrissing van t forum juist een heleboel bijgekregen omdat BW eerst mijn post aantal had verlaagd naar onder de 1000 ofzo ;)

Zit er verschil in dan? of jij iemand op ignore hebt of niet? Je las/leest de berichten toch wel. Is vroeger al vaak genoeg gebleken

Vandaar dat ik net zei "waar heb ik dat eerder gehoord". Geen hond die natuurlijk geloofd dat jij geen 'tijd' hebt om berichten te lezen.

Wat ben ik jou zat zeg. Zet me maar op ignore ofzo en hou je er dit keer aan.

hahahah:D

maupistar is echt lief :$

:love:

dankje :aai: *)

Maupi geen interesse om elke week een eigen journaal te houden in het WJD topic, en ff te voorspellen hoeveel elke club ga spelen?

oh vergeet dan niet de wissels en de minuten waarin gescoord wordt!

:thumbsup:

geen tijd voor joh ik zit op knikkeren

Hou het eens ontopic 8)

Je vergeet nog elke week de opstellingen van elke club te openen 8):D

En Maupstar, je bent me zat? :z De meesten hier waren jou al binnen 2 dagen zat :wave: Bovendien heb iki een zware studie, waardoor ik mijn tijd nuttiger kan besteden dan het lezen van jou ajax-reclame-replys :z

daar staat dan weer tegenover dat er aan vast wel een aantal zullen zijn die bart al 3 jaar zat zijn..ofzow O-) ;)

Oja omdat ik een Ajaxfan ben (vooroordeel gezanik). Dat je had je me al eens eerder verteld :O

Ik was jou eerder zat anders :x

@ Maupstar, niet omdat je voor Ajax bent, maar omdat je ons je mening op wil dringen. Je opent een topic, deze bijvoorbeeld, en zet in je openingspost gelijk:

Als je het daar niet mee eens bent, dan ben je een egoïst. Kijk, als dit je eerst geopende thread was, dan kun je stellen: hij weet niet welke doelgroep hij hier bereikt. Namelijk, een aantal mensen die het niet op Ajax hebben. Een aantal ook weer wel, maar die hoef je hier niet te bereiken, dat wist je al. En Feyenoord en PSV steunt sowieso eigenlijk iedereen hier al wel. Het doel is dus dat wij gaan zeggen: accoord, in dat geval zijn we allemaal voor Ajax. Enfin, als je het zo geopend had; geen enkel probleem. Dan nog hadden bijvoorbeeld Theo, ik, en ik geloof ook Bon en AntiKezman gezegt: wij zijn onder geen voorwaarde voor ajax. Maar je zegt meteen: je bent egoïst als je zo denkt, en zo werkt het dus niet :wave:

echt niet! :(

In principe is het toch ook egoistisch:?. Je vind je eigen belang (het feit dat je het leuk vind dat ajax verliest) belangrijker dan dat het club belang dat meer kans kan krijgen op Europees voetbal :wave: . En er is een verschil tussen een mening hebben en willen dat iedereen dat denkt. Het interesseert mij namelijk vrij weinig of jij Ajax steunt. Ik vind het alleen leuk om erover te discussieren.

En het is een forum. Je hoort toch een mening aan te nemen waardoor andere erop kunnen reageren (of ie nou in het begin is of aan het eind, hoort niet uit te maken (en zo shockerend was ie nou ook weer niet). Zo krijg je een discussie (die nu aan de gang is. Ik snap dus niet waarom je daar zo moeilijk over moet doen) En als het je echt dwars zit als ik meteen zo'n standpunt in neem, had je daar ook meteen over kunnen beginnen. Ik begin echt niet meteen te schelden ofzo hoor, als je me daarop aanspreekt. Ik probeer naar mijn weten alles nog op een fatsoenlijke manier uit te praten. Dus daar had ik heus voor open gestaan. Ik had dan alleen wel gezegd wat ik hierboven heb getypt.

Ps Waarom kan een ander toch altijd zeggen dat iemand zijn mening opdringt terwijl die 2 personen beide blijven reageren op elkaars berichten. Als ik dan mijn mening opdring bij jou, doe jij dat dan toch ook bij mij. Jij probeert mij nu toch ergens van te overtuigen. Ik kan genoeg momenten opnoemen dat je je mening opdrong bij mij. Het heeft alleen totaal geen om zoiets te melden dus...

Als laatst wil ik even zeggen dat ik echt geen rekening ga houden met welk doelgroep ik hier bereik. Kom op hey! Dat zou leuk zijn en veel gesprekstof opleveren :no:. En niet iedereen bevind zich in de doelgroep waar jij in zit. Laat staan dat je moet spreken/denken voor hun.

Het gaat om de stelling waarmee je opent. Kijk je wel eens het lagerhuis? Daar geeft dhr. Van Dam altijd de stelling waarover gediscusiëerd kan worden. Als hij zoals jij wil discusiëeren over de punten die voor de Uefa-ranglijst verdient kunnen worden, dan opent hij met de stelling:
'We zouden allemaal voor alle clubs moeten zijn, want dat levert voor iedereen meer punten op'.
Of zo'n onderwerp op dit forum relevant is, daar heb je gelijk in, das een 2e. Je kunt hem inderdaad openen, daar ben je helemaal vrij in. Ander punt is natuurlijk of het zin heeft. Als we eens de namen doornemen van de mensen die hier komen kun je eigenlijk (correct me if I'm wrong) het volgende zeggen:
Arthur en Bazzemans (beiden Graafschap) zullen volgens mij wel voor iedere club zijn.
HugoBoss (tukkert :+) volges mij ook :? Alsie al tijd heeft om te kijken gezien zijn bijzonder drukke baan 8)
Thea Tank, AntiKezman, Arie-Kanarie (feyeneurd) zullen volgens mij nooit voor Ajax zijn, volges mij enkelen zelfs sowieso niet voor een Nederlandse club :?
Bertus (roda), zal ook niet voor Ajax zijn, wel voor de rest
Phitje: is een halve jood :+
Superjood: ahum :+ Maar volges mij echt nie voor Feyenoord :?
Bruggi, Tyskie (psv): geen idee eigk :?
En jijzelf bent dus klaarblijkelijk wel altijd voor een Nederlandse club.
Ik hoop niet dat ik een zeer prominent iemand nu ben vergeten :o Maar volgens mij heb ik ze dan allemaal nu. Waarom open je de discussie dan eigenlijk? Je kunt veel voetbal-onderwerpen, of andere sporten, openen, maar om die mensen nu te gaan vragen voor Ajax te zijn, lijkt me een beetje vechten tegen de bierkaai. Dat worden ze met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid toch nooit..