Als ze een handicap hebben met geweld of iets dergelijk of met een aanleg om kindertjes te verkrachten lijkt het mij vrij duidelijk.

In alle andere gevallen in principe wel, tenzij er zwaarwegende bezwaren zijn zoals hierboven bijvoorbeeld omschreven.

een verkrachter word niet geboren als een verkrachter dus dit is geen handicap in de zin van verstandelijke of lichamelijke handicaps. ik denk dat verkrachters ziek zijn ofzo ik weet niet goed hoe ik dat moet uit leggen. (geld ook voor mensen die anderen mishandelen.

Ik ben het eens met Amber.. :) als ze er niet toe in staat zijn dat niet, anders wel.
En ik vind zoiezo, iedereen heeft hetzelfde recht een kind te mogen baren ofzo :+

Uit welk principe vloeit dat recht voort?

[QUOTE] Oorspronkelijk geplaatst door MasterB
Uit welk principe vloeit dat recht voort? [/QUOTE

Het menselijke misschien?

Mag ik deze stelling een beetje raar vinden, als iemand zwanger is hoopt het meestal op een gezond kind...

Maar goed, op arbortus bij duidelijke handicaps of auternazie naar de geboorte kan ik niet op tegen zijn.

Dat is geen principe.

Even ten eerste,is het begrip geestelijke handicap wel heel algemeen dus is deze stelling er moeilijk om een mening aan te koppelen maar goed,

In ieder geval kan et hierover niet overtuigend eens of onneens zijn.
Kijk ik werk op een school voor speciaal onderwijs, ik zie daar kinderen, jongeren, zodanig van een laag niveau, dat praten soms al moeilijk word. Toch zal je je er verbaasd van staan, hoe verliefd zij wel niet kunnen zijn. Ze zouden zo een relatie kunnen hebben, omdat dat op 1 of andere manier niet perse op praten gebasseerd hoeft te zijn.
Stel je voor dat zulke mensen, die niet eens voor zich zelf kunnen zorgen, die op hun 20ste nog steeds een niveau van een kind van 10 hebben, een kind krijgen, ze kunnen niet eens voor dat kind zorgen, het kind word dan opgevoed door anderen. Nee ik vind dat je op dat moment voor hun eigen bestwil moet zeggen dat ze geen kinderen mogen krijgen.

Maar dan aan de andere kant zie ik daar ook kinderen/jongeren, die toch een redelijk niveau hebben maar daar alleen maar zitten omdat ze toch 1 of meerdere complicaties hebben. Als zij goed voor zich zelf kunnen zorgen en dat aan tonen bijvoorbeeld op school, ja dan hou ik ze niet tegen om kinderen te krijgen. Dan vind ik dat je ze dat recht niet mag afnemen.

het is niet zo lastig, kijk in schooldossiers, je weet het zo, maar je hebt aan dit ook nog een andere kant, want zou je dan op 1 of andere manier kinderen van 12 ook moeten verbieden om kinderen te krijgen tenslotte zijn die ook nog niet in staat om een kind op te voeden (en jah het gebeurd, 12 jaar)
maar dit is wel nogal ongenuanceerd van me, maar je snapt wat ik bedoel, en ja het komt ook niet helemaal overeen met mn vorige post:? maar toch wilde ik et even kwijt:p

duss jij vind dat ik omdat ik gehandicapte ben (ik heb hemiplegie geen mentale handicap!!) dat ik geen recht op kinderen heb ofzo?? of geen gelijke rechten als jou heb?? ik zit op een ''gewone'' mbo school en doe opleiding directie-secretaresse maar ik mag geen kinderen krijgen?? en mijn plichten zijn precies hetzelfde als jou!!! duzz nie zo zeiken!!

OF VINDEN MEER MENSEN DAT LICHAMELIJK GEHANDICAPTEN GEEN KINDEREN MOGEN KRIJGEN???

ik kan trouwens wel lopen.. en goed voor mezelf zorgen!!!!!!

:no:

In mijn ogen mag jij inderdaad geen kinderen krijgen.

Mag je dan gewoon iemand het recht ontnemen om kinderen te krijgen? Mensen hebben nu eenmaal onvervreemdbare rechten.
Het gebrek aan kennis dat die kinderen niet kunnen meekrijgen van hun ouders kan heel goed opgevangen worden door de omgeving (school, ouders, klasgenootjes,...)

Zo'n kind zal geen gebrek aan liefde en aandacht krijgen. Veel meer dan kinderen van ouders die continu werken en die hun kinderen uit handen geven aan derden.

Het is een ethische kwestie, een eigenschap daarvan is dat er geen juist antwoord bestaat, maar we hebben deze discussie dit jaar nog gevoerd op den unief en k moet zeggen dat iedereen zowat hetzelfde idee erover had.

en hierbij had ik het dus over mensen met een mentale handicap.

Ik vind al helemaal niet dat je mensen met een lichamelijke handicap dat recht kunt ontnemen.

Waarom niet dan?? omdat ik anders loop dan een ''normaal'' persoon?? vind je dat een goede reden? er zijn genoeg ouders die hun kinderen verwaarlozen...

waarom zou ik n kind niet goed kunnen verzorgen?? omdat ik niet zo goed lopen kan als jou.. er is geestelijk niks mis met mij hoor!!!

ik denk dat het beter is dat jij geen kinderen neemt:o


en mijn vader is trouwens gehandicapt van top tot teen maar ik heb er nog nooit echt last van gehad

ik denk dat bij sommige gevallen deze keuze niet bij de (geestelijk!) gehandicapte persoon hoort te liggen.. denk bijv. eens aan de verzorgers van zo iemand, denk je dat die er op zitten te wachten?
dan heb ik het natuurlijk niet over iemand die gewoon in de maatschappij mee kan draaien, maar over personen die dat niet kunnen.
Vooral die personen die de verantwoordelijkheid van een kind niet kunnen dragen!

dan vind ik nog altijd dat je hun niets kunt opleggen.
En ze direct laten sterilliseren, er zijn minder drastische oplossingen voor dat probleem.

een argument??
ik vind dat blokker gewoon gelijk heeft:

er valt hier natuurlijk nog geen duidelijke grens aan te leggen, dat zou dan per invidueel geval bekeken moeten worden. eigenlijk is dit niet meer dan gezond verstand: "iemand die de verantwoordelijkheid van een kind niet kan dragen mag geen kind hebben"

en uit een ander topic:

ik snap jou niet..? als jij vindt dat nederland zo tolerant is, waarom ben je dan niet tegen abortus of euthansie van een pasgeboren (gehandicapte) baby?

sterf annomeisje.. sterf 8|

n beetje vrolijker mag ook wel ;)
slecht weekend gehad of zo?

op de brandstapel ermee idd

Ik ga hier niet meer opin aangezien dat jullie je enkel verlagen tot schelden, een discuzie kan niet gevoerd worden als mensen deze te personelijk opvatten en beledigd raken en dus emotioneel worden en dingen zeggen zonder denken.
Het enige wat ik nog wil zeggen is dat ik sowieso geen kinderen neem (trouwens wie zegt dat ik ze uberhoud kán krijgen) omdat ik van mezelf weet een handicap (autisme) te hebben en daarmee geen kind wil opzadelen.

''arogant, irritant, agressief l''

met zulke personen kan je idd niet mee in discussie gaan nee:o