lees goed hetgeen wat ik eerder zei en concludeer dat je mij feitelijk herhaald

als het wetboek bij de delicts beschrijving niet het woord moord gebruikt of een synoniem daarvan, valt abortus volgens de wet dus niet onder moord

Hoi,


Mijn mening hierover is ook tegenstrijdig. Langs de ene kant (zoals je al zelf zegt) kan een jong meisje, een tiener, niet voor een kind zorgen. Dat lijkt me overduidelijk. Maar langs de andere kant ontneem je wel 'iemand' een leven, ontneem je het kindje het recht om te leven. En dat is verkeerd.

Nu, regels stellen om met iemand seks te hebben vind ik persoonlijk overdreven. Als je iemand graag ziet, doodgraag, dan is het normaal dat je met die persoon naar bed wil gaan.

Maar goed... Abortus bestaat nu eenmaal en we zullen er mee moeten leren leven, he :)


Vele lieve groetjes,
Sylvie.

ja dat is ook wel zo. maar je ontneemt ook dat meisje/vrouw het recht op een normale jeugd/leven. en wie van de 2 heeft er dan het meest recht?

Ik denk dat je abortus per geval moet bekijken. Soms is het beter voor de 'vrucht' dat hij/zij niet geboren wordt omdat het in een leven terechtkomt waarin het beter niet terecht had kunnen komen.

Ben het met appelshampoo eens..

ik kon een stel, dat graag zwanger wou raken.. maar omdat het steeds niet ging, lieten ze het maar ff met rust, en gingen op vakantie.
in die vakantie was ze zwanger geworden, maar toen hebben ze dus maar even besloten dat ze het toch maar niet wouden, en later zouden ze het wel weer gaan proberen.
dát vind ik wel moord.

als het kind terecht kan komen in een slechte omgeving, of als het niet goed verzorgt kan worden, vind ik het minder erg om abortus te plegen.
of wegens eigen schuld om. (zoals een verkrachting)

hoewel ik die mensen die zwanger raken (buiten de verkrachtingen om bijv.) , en abortus plegen toch niet altijd kan snappen, omdat ze dan gewoon niet nadenken om het veilig te doen ofzo.
kan er dan ook geen medelijden mee hebben.