![]() |
Citaat:
1 aardbeving waarvan het epicentrum op de bodem van de zee ligt Heel jammer Prutteltje.. heel jammer.. en nu terug in je bedje.. mama kusje geven en rustig slapen gaan.. truste prutteltje :wave: |
Ik geef er 1 aan Amber en Martijn, voor op een nieuw stekkie ;)
|
Citaat:
|
:love:
|
:love:˛
|
Citaat:
|
Citaat:
|
prutteltje is plots stil :o
|
Citaat:
|
Bloemetje voor Pruttelpot van mij ;)
|
hmm, ik wil remco wel n bloemetje geven... omdat ik m al veel te lang niet gesproken heb :(
|
1 voor Danielle en 1 voor jessica :thumbsup:
|
van mij krijgt pruttelpot geen bloemetje,
mijn bloemen zijn ook op trouwes |
Citaat:
|
Citaat:
dan krijg jij de mooiste van me terug :love: en verder geef ik der nog een aan Merel, Saartje :D niet dus, ennnnnnn Krien... de rest bewaar ik |
bloementjes zijn voor hippies :{
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
bron |
Citaat:
Een zeebeving blijft een bullshit woord. Dit woord insinueerd namelijk dat de zeebeeft. Nou, dat is ONZIN. Dat zul je zlef ookwel beseffen. Het blijft een aardbeving. Of deze nou onder los angeles is of midden op de oceaan, het blijft een aarbeving. Niks zeebeving, dat is een verzonnen bullshit woord. Maarja, beetje logisch inzicht zit er tegenwoordig bij veel mensen niet meer in. Overigens is het inderdaad een bestaand woord, maar het blijft een bullshit woord. Zoek maar eens bijvoorbeeld het woord erfelijkheidsadvies op in de van dale. Staat bij: advies m.betr.t. het risico op erfelijke afwijkingen Wat voor dom schaap ben je dan als je daar nog in geloofd? Ook in de nederlandse taal blijft blijft logisch nadenken iets wat je wel even meot doen. Helaas kunnen veel mensen dat blijkbaar alleen niet. Ik blijf bij mn punt: Zeebeving is een bullshit woord. En stel, al zou het wel bestaan, dan zijne r alsnog geen slachtoffers van de zeebeving. Er zijn slachtoffers van de tsunami die eruit voortkwam. Dumme schapen :) |
kom je hier nou echt alleen maar terug om te rellen?:wave:
|
En dan dure woorden gebruiken, maar ze wel fout spellen... Beetje jammer..
Overigens, zo zijn er zoveel woorden, die misschien wel iets insinueren als je op de letterlijke betekenis van de losse componenten afgaat, maar bij elkaar heeft het woord een andere betekenis... Het woord bestaat, dus daarmee is het een goed en fatsoenlijk woord. En anders ontwikkel je toch lekker zelf een eigen taal? 8) :loser: |
Citaat:
|
jouw:+
|
Citaat:
|
Citaat:
|
een vriendin van me hier @ stage voor n leuke kaart8-)
|
Wat een geslijm over en weer... :+
Maar ik zou Brad Pitt wel een bloemetje geven hoor.. :9 |
jaja, onze pruttelpot is weer goed op weg om stumper van t jaar 2005 te worden
|
Citaat:
Jij bijvoorbeeld lijkt me typisch iemand die de gaskraan open zou zetten als hem dat gevraagd word. Zegmaar het type conducteur. |
Citaat:
|
Citaat:
|
die vandale van tegenwoordig ook he.. het zijn net voetbalsupporters, maken alles kapot!
|
Citaat:
Eind 2005 verwacht ik hem wel. Lang leve de Nederlandse taal. Je kan er van maken wat je wil. Heel Nederland gebruikt het woord zeebeving en jij wil dan ff roepen dat het niet bestaat :? Nogmaals trusten Prutteltje :wave: |
Citaat:
|
Citaat:
Ok, laat ik het dan even heel logisch uitschrijven voor je met een vergelijkingkje erbij. Men roept dat azie getroffen is door een zeebeving. Nou, dat is zowiezo al bullshit. Maar goed. Laten we dan maar even aannemen dat dat woord dan wel bestaat. Dan is azie alsnog neit getroffen door een zeebeving. Die aardbeving zelf heeft namelijk nouwelijks schade aangericht. Waar ze wel door zijn getroffen is door de Tsunami. Niet door de zeebeving. Om te zeggen dat ze door de zeebeving zijn getroffen is net zoiets als zeggen dat Theo van Gogh is doodgeschoten door Smith en Wesson. En ik neem aan dat je zelf ook wel begrijpt dat dat neit helemaal klopt aight. En inderdaad. Ik blijf erbij dat eht woord zeebeving een bullshit woord is. De zee beeft niet. Punt. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Maar klaar dan bestaat de zeebeving niet.. ook goed.. dan krijg jij van mij een eilandje en dan gun ik jou een zeebeving. Kan jou dan toch niets gebeuren. Het bestaat tenslotte niet.. Als een zeebeving niet bestaat dan bestaat een aardbeving ook niet.. De aarde beeft namelijk niet. De aarde verschuift. Daardoor gaan de kastjes aan de muur beven. Zullen we het dan maar kastjes-aan-de-muur-beving noemen? Maar prutteltje even voor de duidelijkheid. Je hebt niet te vinden of een woord bestaat. Een woord bestaat, of jij nu vindt of niet. Jij bent gewoon dom Pruttel. En dat is niet eens een mening. Zelfs dat is al een reeds bewezen feit! |
Citaat:
Ik denk overigens neit dat ik dom ben, ik denk dat ik logisch nadenken kan. En dat is een gave die vele van jullie blijkbaar niet hebben. Ook best. Maar t is grappig dat je dat meestal ook gelijk ziet aan de inkomsten van een bepaald persoon :). Overigens is een aardbeving wel degelijk een beving. De verschuiving gaat namelijk niet geleidelijk maar met schokken, en schokken is beven. Een zeebeving blijft een bullshit woord. Maar als je dat serieus neit kan begrijpen, dan moet je wel heel dom zijn. Maarja. Dat is het niveau hier. En nu ga ik nuttige dingen doen :) Ajuus :P |
Ps:
Citaat:
Zo redeneer jij blijkbaar :) Well, okay. |
:rolleyes:
|
Citaat:
Dus het gene wat je hier op het forum neerzet bepaald je salaris later? (sorry dat was even logisch nadenken) Gevalletje zeebeving heeft niets te maken met logisch denken. Het is een kutwoord, ok! Maar dat betekend niet dat het woord niet bestaat. Ik vind jou ook een kutkind, maar dat betekend toch ook niet dat jij niet bestaat? Uw salaris is hiermee zeker 50% gedaalt! Je mag mij dan dom vinden, maar mijn weekloon is hoger dan jouw maandloon (gezien jouw dom gedrag en mij hoge weekloon). Oh ja Pruttel: zeebeving, zeebeving, zeebeving, zeebeving, zeebeving, zeebeving Cool huh? |
Citaat:
laat hem toch, ik ken een aap in artis die slimmer is dan pruttelpot |
|
Citaat:
|
| Alle tijden zijn GMT +1. De tijd is nu 08:36. |
Forum software: vBulletin 3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.