Leerlingen.com Forum

Leerlingen.com Forum (https://forum.leerlingen.com/vbb/index.php)
-   Nieuws, Actualiteiten en Achtergronden (https://forum.leerlingen.com/vbb/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Het legaliseren van (soft)drugs. (https://forum.leerlingen.com/vbb/showthread.php?t=54828)

Foetsy 11 July 2005 10:29

ah, je hebt me.

theo tank 11 July 2005 17:33

dan krijg je toch gewoon hetzelfde verhaal als bijvoorbeeld met vuurwerk?
Das hier in Nederland ook aan veel strengere eisen verbonden, dan elders in Europa.

Ik blijf het nogal krom vinden, dat we comsumptie en verkoop goedkeuren, maar kennelijk productie en opslag verbieden.
Het heeft alles met de regels van de EU te maken, maar het is verre van ideaal als je het mij vraagt.

Foetsy 11 July 2005 18:48

Het is ook debiel, maar zolang het in het buitenland nog vol illegaal zou blijven, zou Nederland het Colombia worden voor wiet. Je kan het niet vergelijken met tabak, want dat is overal legaal, en met vuurwerk... kan je dat zelf zo makkelijk maken? Of begrijp ik die vergelijking helemaal verkeerd?
Misschien nog het beste met illegaal gestookte alcohol. krijg je de situatie dat wij als enige land geen drooglegging hebben

theo tank 11 July 2005 19:06

Is productie dan direct relevant?

In sommige landen mag er zwaarder en heel het jaar vuurwerk verkocht worden. In Nederland niet.

Verschil zit hem wel in de vraag, naar vuurwerk is er slechts een paar maanden een grote vraag naar vuurwerk, dus alleen in die maanden worden 'woekerwinsten' gemaakt. Met wiet zal dat het gedurende heel het jaar zijn.

theo tank 11 July 2005 19:08

Mijn vergelijking sloeg vooral op het feit dat legalisering van producten 'problemen' veroorzaken in het land waar het nog illegaal is (zoals bv. vuurwerk).

Dit hoeft in mijn ogen niet direct een probleem te zijn voor legalisering. Legalisering wordt vooral tegen gehouden om de (goede) verstandhoudingen in Europa (en de rest van de wereld) te handhaven.

Foetsy 17 July 2005 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door theo tank
Mijn vergelijking sloeg vooral op het feit dat legalisering van producten 'problemen' veroorzaken in het land waar het nog illegaal is (zoals bv. vuurwerk).

Dit hoeft in mijn ogen niet direct een probleem te zijn voor legalisering. Legalisering wordt vooral tegen gehouden om de (goede) verstandhoudingen in Europa (en de rest van de wereld) te handhaven.

Maar ben je het met me eens dat het dus beter voor Nederland alleen is als je de sancties van andere landen meetelt beter zou zijn als we het enigzins gaan legaliseren>reguleren?

theo tank 18 July 2005 21:50

Door de conservatievere en terughoudende houding van de andere EU landen, of zelfs door een totale afkeurende houding, zie ik het niet zo snel van legalisering komen.

Opzich wel raar, dat ons beleid zo 'gekraakt' wordt door mede unie-leden die een veel groter binnenlands drugsprobleem hebben.

Foetsy 19 July 2005 18:22

dus je bent het met me eens dat legalisering beter zou zijn dan het huidige verbod als je niet kijkt naar mogelijke maatregelen (tegen Nederland) van andere landen? Dat bedoelde ik namelijk, was de 'niet' ergens in m'n verhaal vergeten.:$

theo tank 20 July 2005 16:08

Ik ben inderdaad voor legalisering, echter wel onder voorwaarden. Zoals bijvoorbeeld ook bij tabak, en alcohol gelden.

Dus veel informatie over de producten, een ontmoedingsbeleid, en niet onder de 16/18 verkrijgbaar.


Alle tijden zijn GMT +1. De tijd is nu 11:08.

Forum software: vBulletin 3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.