Als je kranten leest en nieuws kijkt zie je dat alleen de direct betrokkenen een beetje aangeslagen zijn. De rest van Londen gaat gewoon rustig verder waar die mee bezig was.

Je kan ook moeilijk anders eh: oké, het is erg wat er gebeurd is, maar het is gebeurd en er valt weinig aan te veranderen. Als je er lang om gaat treuren, riskeer je nog eens een inval van je economie.
Bovendien is het gevaar nu wel geweken. Het lijkt me sterk dat er nu nog iets zou gebeuren in Londen...

ik heb geloof ik het nieuws niet echt best gevolgd, was madrid ook door Al'dinges? ik dacht door de ETA ofzo

Ik wil net zeggen volgens mij een en al chaos en paniek sinds die aanslagen gister :p

London pakt juist erg snel het normale leven weer op ipv chaos en paniek.
En dat is maar goed ook..

Ja oke, maar de paniek breekt in Nederland nu ook uit aangezien iedereen gelijk er van uit gaat dat Rotterdam of Amsterdam de volgende aanslagplaats zou kunnen zijn, en das niet slim denk ik .

Ik bemerk geen paniek hoor?

Het zou overigens goed kunnen dat A'dam het volgende slachtoffer is (dat riep men na Madrid trouwens ook al :z), alleen de tijd zal het ons leren....

|:(

De regering is daar zelfs gevallen omdat ze bleven beweren dat het de ETA was terwijl al lang duidelijk was dat het Al-Qaeda moest zijn geweest.. Ze dachten hiermee te scoren in de verkiezingsstrijd..

Er is in mijn ogen geen paniek in Nederland.. Meer een oplettendheid en verwachting dat het zeker ook hier in Nederland ergens zal gaan gebeuren zonder dat je daar veel aan kan doen..

hehe, weet ik veel.
en ik sluit me bij Tyskie aan, de tijd zal ons leren. Gaan jullie maar lekker paniekeren, het zal de zogenaamde aanslag toch echt niet stoppen.

Oplettendheid die mijns inziens nauwelijks zin heeft. Tegen idioten met rugzakken begin je weinig..

Alleen als ze fouten maken of als de organisatie lekt... En alert zijn op koffers die blijven staan ofzo, maar dan krijg je weer situaties dat elke vergeten handtas een halve dag het treinverkeer ontregelt.

Mjah.. owke, maar dat is geen reden om dan maar niet op te letten..

ja maar datr komt omdat ze wel moeten, zowat iedereen die naar het werk gaat moet met de metro dus ze kunnen geen paniek hebben daar.

"Oud" nieuws, maar toch...

Op de vrtnieuwssite staan er nog wel meerdere artikels hierover.

vannochtend hebben ze trouwens zo'n Ali met suicidebag doorzeefd in Londen met kogels.

Heb ik ook gelezen:

Terrorisme komt naar je toe deze zomer!

Er is bekend gemaakt door de politie dat de man niets met de aanslagen te maken had.

Wat moet je daar nou vinden? Een onschuldige man die wordt neergeschoten. Dat klopt gewoon niet. Maar een potentiele zelfmoordenaar laten lopen klopt ook niet.

Eng eigenlijk ook, maar er moet toch wel een andere manier zijn om iemand uit te schakelen dan hem gewoon af te maken?

Als je ervan overtuigd bent dat hij met een bom rond zijn lijf heeft, zijn er weinig andere mogelijkheden lijkt mij.

Hoe kun je daar dan echt van overtuigd zijn?
Ik vind 5 kogels door een struikelende vent (Brazilianen met een Oosters uiterlijk??!?!?) wat overdreven hoor. En of er geen andere oplossingen zijn? Tja, door de schouders of knieën schieten? Ligt er natuurlijk ook maar net aan hoe ver ze er vanaf stonden...
Naar mijn idee zijn er gewoon fouten gemaakt, ingegeven door pure angst. Maar goed, daar ken ik ook niet genoeg feiten voor, maar het enkele feit dat ook van overheidszijde onschuldige slachtoffers gemaakt worden vind ik een net zo'n enge ontwikkeling als dat hele terrorisme...

Mjah, waarom zou je wegrennen als je niets te verbergen hebt? Dit mag wel een hele duidelijke waarschuwing zijn dat als je gemaand wordt te stoppen in deze tijden dat je dat maar beter kan doen, omdat er dus gewoon met scherp wordt geschoten. Als je per sé iets moet verbergen dan kies je er zelf voor dat risico te lopen..

Als je bang bent dan lijkt elke een beetje Aziatische persoon een potentiële zelfmoordterrorist denk ik.
Bovendien mag je niet vergeten dat, als hij in zijn schouder of knie geschoten wordt, nog steeds de bom kan activeren.

Als drie mannen (wat dus agenten in burger waren) mij al een hele tijd achtervolgen dan weet ik zeker dat ik ook wegren. Wie niet zou ik bijna zeggen?

Ze hebben hem dus al achtervolgd van het pand tot de metro, maar pas in de metro schoten ze hem neer. Probeer hem dan tegen te houden voordat hij bij die metro is ofzo.

Er is weer een grens verlegd. Blijkbaar kan elk gekleurd persoon met een wat dikkere jas die een natuurlijke reactie vertoont zomaar gedood worden als hij naar de metro wilt gaan.

En hij werd met 5 schoten in het hoofd dus van dichtbij gedood lees ik nu. Dat klopt toch echt niet?? Schiet hem dan in zijn schouder, knie of buik en overmeester hem. Daar zijn ze als het goed is in getraind...

ze moesten kiezen/gokken op 1 dode meer of weer eens tientallen doden. wat zou jij uit die 2 kiezen? als ze m in de schouder schieten, kan zo'n persoon alsnog een bom af laten gaan waardoor t laatste zich voordoet. je moet dus snel beslissen.

Ze worden opgeleid om snel keuzes te maken, gerechtvaardigd op feiten, niet op angst. En wie zegt dat er niet meer keuzes waren? Volgens mij hadden ze dat persoon ook eerder kunnen tegenhouden...
Maar t enige wat ze gedaan hebben is die man simpelweg afgemaakt en dat klopt naar mijn mening van geen kanten... Angst is een heel slechte raadgever.

Ik vind het te makkelijk gezegd dat ze moesten gokken dat de man wel eens een bom zou kunnen laten afgaan.. Dat hangt van te veel toevalligheden aan elkaar, er waren alleen aanwijzingen dat er iets mis zou kunnen zijn, niet eens zo'n heel sterke aanwijzingen vind ik. Want een Braziliaan (erg Oosters vond ik hem er sowieso al niet uitzien, maar dat hoeft op zich ook niet veel uit te maken) met een dikke jas (in dit relatief koude weer) die begint te rennen als drie mannen hem al de hele tijd achtervolgen... tja.

Dat terrorisme hebben "wij" nauwelijks in de hand, maar zoiets kan wel voorkomen worden... en elk mensenleven dat gespaard wordt telt, toch?

Die politieagenten zijn in zo'n achtervolging verplicht zich bekend te maken als zijnde politie agenten dus die gast wist of wel degelijk wat hij deed of de politie heeft in deze een grove procedure fout gemaakt..

http://www.werenotafraid.com/

of toch wel? :o

http://www.iamfuckingterrified.com/

Tja, ik ben net in Londen geweest en het is een af en aan rijden van politieauto's met sirenes.

Wat ik begrepen heb uit de Engelse kranten is dat men hem enkele malen heeft aangesproken om stil te blijven staan maar dat hij het erna op een lopen heeft gezet. De man zou namelijk illegaal in Engeland verblijven op dat moment. Tja, wanneer je gaat wegrennen voor de politie in een underground-station op dit moment.. Maargoed, of dat helemaal waar is weet ik natuurlijk niet..

ik las gistermiddag op teletekst dat zijn visum al 2 jaar was verlopen...

Wat kunnen ze doen aan een visum dat verlopen is? Helemaal niets. In Engeland is er trouwens niemand die je kan vragen om je identiteitskaart, meer nog: je hebt dat daar helemaal niet nodig. Wat kan de overheid beginnen? Niets, want het kan altijd gebeuren... ook mét een geldige identiteit.

Als dit waar is is het gewoon moord.

Even een update die ik eigenlijk al een paar dagen geleden had moeten doen:
Ik dacht dat er ook gezegd was dat de aanslagen op het internet waren opgeëist, maar dat staat hier blijkbaar niet in.

Dit is ook voldoende. Al wist iedereen behalve Blair dat al natuurlijk 8)