dat de enige reden dat jij FB bent geworden is door gebrek aan leden *)
en je bent er alleen maar kanslozer op geworden :yes:

Ik vroeg wie dat volgens jou niet begreep. Doe eens antwoord geven.

:thumbsup: *) :)

Als ik het nou goed begrijp beledigen jullie elkaar omdat je elkaar leuk vindt? :+

jij.
wie anders.

Weet ik het, ik ging er van uit dat jij wel wist dat ik wel doorhad dat het kwam door gebrek aan leden dat ik FB kon worden. Blijkbaar niet, sorry dat ik zoveel zelfkennis heb.:')

Is niet helemaal waar, want gezien de hoeveelheid leden konden we het ook wel prima zelf. Het is alleen dat wij, in tegenstelling tot jou blijkbaar, blabla capabel achtten. Iets waar hij ons tot nu toe nog niet teleur in heeft gesteld.

Dat dacht ik ook, ik kan niet wachten.

En nu nog maar 5 dagen trouwens...

Ban zal verwijderd worden op:
10 december 2008, ~18:00

:yes:

Komt er eindelijk weer leven in de brouwerij :D

Hij staat alleen niet neutraal in bepaalde situaties. Dat is dan wel weer zonde.

Yuppie! :9

Waarom zou je als FB neutraal moeten zijn? Dit is Zwitserland niet, je doet dit ook alleen maar voor de lol en omdat je dan fijn mensen kan lopen narren.
Als ie hier nou voor betaald werd was het een andere verhaal geweest met je neutrale geneuzel:*

dat is de langste post die ik je sinds playboyfamke heb zien maken Chrizly :d

Gek he dat het forum zo leeg is.
Maar wij weten allebei dat dit een eindeloze discussie is die al onder andere leden voort gaat,

je bedoelt dat mensen als wij er op wijzen maar dat er geen fuck aan gedaan wordt :+

Ik ben een man van weinig woorden:+

Gozer wat denk je zelf, omdat ik of andere crew hun mening laten horen er geen leden meer komen? Nee tuurlijk niet, wij zijn in eerste instantie ook nog leden alleen met iets extra's. Ik ga mij niet ineens neutraal en politiek correct gedragen omdat jij weer even langs komt en gaat lopen kankeren.

Ik zeg hier gewoon wat ik wil en wat binnen de sociale normen en regels van dit forum vallen. Iets wat jij niet echt kan met je teksten in de trend van marrokanen en kogels:loser:

Deegbal
Lid



Geregistreerd op: 29 september 2008
Berichten: 831

Chrizlybeer
Beheerder



Geregistreerd op: 4 januari 2003
Locatie: Rotterdam
Berichten: 3.693


Hoop dat je met je lage gedachtes en taalgebruik het verschil kan ontdekken tussen een lid en een beheerder.


Btw, je geeft niet echt een goed voorbeeld voor de leden.

Als je ff leest wat je quote, staat daar precies het verschil tussen lid en beheerder uitgelegd.:')

En buiten dat wat je zegt nergens op slaat om: beheerders zijn er helemaal niet om voorbeeld te geven, maar om het forum draaiende te houden.

Laat maar is zien dan waar je dat ziet staan. Het enige wat ik zie dat hij in eerste instantie ook een lid is, maar met een paar extra knopjes.
Ik heb als je het feitelijk gezien bekijkt nie gezegt dat hij er is om een voorbeeld te geven. Ik heb gezegt dat hij geen goed voorbeeld geeft. Maar buiten dat zou je denken dat hij het ook als zijn taak ziet een beetje respectvol om te gaan met de leden, net zoals jou. Blijkbaar ben ik op een forum beland waar dat niet het geval is. O, en trouwens, hij behoort tot de Staff. Dat betekend dat hij niet mag flamen op andere mensen, want de regels gelden zowel voor de leden als voor de Staff. Alleen al van zijn signature straalt de flame af.

Zoals ik ook zeg, ik ben in eerste instantie lid met iets extras, namelijk de mogelijkheid om het forum te beheren.

Daarnaast taalgebruik en lage gedachtes? Je ziet mij hier nergens schelden met kanker of iets dergelijks, ik probeer alleen duidelijk te maken dat ik het onzin vind dat iemand geagiteerd gaat doen als een ander dat wel doet. Ik maak duidelijk wat mijn standpunt daarop is, je ziet mij hier niet met kanker schelden.

Waar flame ik dan?
En die signature, als je dat flamen vindt ben je wel heel triest. Zou meer iets zeggen over mijn vertekende perceptie van lelijk:z

Ta-daa, je beantwoordt je eigen vraag.Zou ik eigenlijk niet denken. Flamen is persoonlijk aanvallen. Als jij je persoonlijk aangevallen voelt door die sig., raad ik je aan even naar het ziekenhuis te gaan met je duidelijk te grote tenen. (ha, grappenmaker eerste klas:+)

Oja, als het je hier niet bevalt rot je gewoon op ofzo? Of vind je het stiekem wel leuk om overal huilie en schreeuwie over te doen?

en dan mekkert iedereen dat ik de off-topics inluid :')

OTOFF: blabla heeft gelijk.
klaar.

Maar nu gáát eens ergens overO-)

ok jij wint.

En zo is de circel weer eh ... rond.

Sterker nog, ik vind het geweldig hoe dit hier aan toe gaat.
En nee, ik voel me niet aangesproken. In tegenstelling tot mensen die niet in hunzelf vertrouwen of iets dergelijks, raak ik niet bang door een paar letters op een beeldscherm geschreven door een dwaas. Maar zoals je zelf hoop ik denk ik ook wel kan inbeelden, kunnen on-zekere meisjes/jongens hierdoor wel weer kunnen twijfelen aan hunzelf. Tis maar een suggestie, maar beter haal je dat uit je sig.

Stel je toch niet zo aan...

Hij stelt zich niet aan, hij zegt wat hij vind.
Er zijn mensen die van het minste of geringste aan hun zelf gaan twijvelen, bijvoorbeeld door wat iemand als Chrizly hun verteld. Hij komt voor hun op, das aardig. Niet aanstellen.

't Is maar een signature... Beetje hypocriet trouwens, als je ziet wat hier zoal geflamed wordt op dit forum, dan ga je vallen over een duidelijk humoristisch bedoelde sig?

En dat stuk over de letters dan? Ook aanstellen?

Ja. Dan moet je maar van internet wegblijven.

En mensen die serieuse raad vragen?

fixed.

Danku :)

Voor mij hoef je het niet te doen.

Wees maar niet bang, hij doet het ook niet voor jou :')

Dit ook echt
:')

Beter kap je met janken om een signature ,die ik al sinds het moment heb dat ik me heb geregistreerd (ja werkelijk waar), waar jij of een willekeurige andere persoon door gekrenkt zou kunnen worden.:z

Dus al sinds 2003 aan de poeperatie Chrizly? :+

Die zal echt wel snappen dat 't een signature is.

Zijn hier niet.

eigenlijk sinds 86 maar toen bestond dit forum nog niet

arme kerel.

Shit happens

http://www.clevegibbon.com/images/gump.jpg
sometimes

The runz..

Jawel hoor :+

@ blabla1993; Forest Gump!!! :thumbsup:

Fixed.

-.-'

"Hoineuken" is niet meer goed genoeg.

We gaan langzaam terug naar de middeleeuwen, waar de vrouw nog steevast aan 't aanrecht stond en hoorde.
Alleen dan in combinatie met de 'moderne nederlandse taal'.

Gewoon vragen of ze hun moeder ook zo noemen wanneer die hun boterhammen klaar maakt. Tuurlijk niet. Over het algemeen hebben jongens gewoon een grote bek. Vaak doen ze gewoon stoer, maar ik denk dat je er vanuit kunt gaan dat een jongen je niet leuk vind als ie constant loopt te klieren en je een hoer noemt.