Was ook zinloos van FF om die vergelijking te maken...

naja ik weet niet precies wat er gebeurd is, maar ik neem aan dat je dat topic gelezen hebt.. Ik ben voor jou terugkomst.. en wat ik van dat topic vind heb ik er ook gezegd.. ik denk zeker dat er meiden door dat topic op een verkeerd been zijn gezet, ik twijfelde ook opeens toen ik het las.. maar ik denk dat je er niet in was gekomen, ook al was dat topic objectief.

Maar ja ik denk zo, je bent niet zo dom om jezelf aan de hoogste boom te hangen, en ik zet sommige dingen ook niet op het Meidenforum omdat ik geen behoefte heb dat het hele forum het ziet, ik ben ook geen lek.. dus ik zou je wel heel erg dom vinden als jij het lek was en je ging dat ook nog eens lopen zeggen (in wjd)

daarbij komt.. ze kunnen er zonder jou blijkbaar ook in, dus als jij het lek zou zijn, zou het nog geen reet uitmaken :z
(ik zeg niet dat je het lek bent)

maar dan nog zie ik niet waarom PFP zich er mee bemoeid

Leg uit..?! Overigens is het niet zo moeilijk om 3/4 van het meiden forum tegen iemand te laten zijn met zulke manipulerende mensen als jij en Saartje. Om te kotsen werkelijk
:kots: Bovendien ben jíj in die case degene die de sfeer verziekt. Bekijk jezelf nu eens, wat waren de 3 steek-argumenten?
- Ze kan goed overweg met mij
- Een of andere opmerking in het WJD-topic
- De kleur van het forum (in 1 seconde aan te passen).

Wat een bagger-gedoe. En dan in de openingszin zetten dat mensen objectief moeten zijn.

Dupke begint met een onnozele mening:
Ik mag bartje niet, en chica ook niet, dus ik stem tegen..

L_angeldc komt vervolgens aan met een goed onderbouwde mening, waarin zij de hierboven genoemde flut-argumenten in twijfel brengt. Meteen wordt haar een argument-loze mening verweten. Laura is niet iemand die heel sterk achter haar mening blijft staan, en is dus makkelijk om te lullen, wat ook verderop in dat topic (helaas) gebeurt. Op die manier lust ik er ook nog wel een paar, en heb ik snel 3/4 achter me staan. Hoe triest, maar ik neem ook aan dat een verstandig beheerder als Dextor, die hierboven ook al aangeeft het er niet mee eens te zijn zijn macht gebruikt om in dit soort gevallen boven jullie meidenforum staat, en Chica er gewoon weer in laat.

Ben je in dat opzicht niet de enige. Hij neemt het op voor Bobba geloof ik, maar waarom hij dat doet weet ik dan weer niet...

Ik kom de laatste tijd nog weinig op het forum, wel lezen, maar niet posten, dus lijkt het mij straf dat twee personen gans het mf meekrijgen :)
Zoals cola zegt,al was alles objectief, was ze er waarschijnlijk nog niet ingelaten. En de kans dat dit nu nog gaat gebeuren, lijkt mij klein?

Ik moet inderdaad toegeven dat jij de zaak zeer objectief probeerde te bekijken. Hulde :thumbsup:!

PFP bemoeide zich er dus mee, aangezien de discussie al eens eerder op mannenforum gevoert was (op aandringen van ondergetekende). Chica was er zonder reden uitgezet, omdat ze mij kende, vandaar dat ik mij aangesproken voelde. PFP wist er dus van, en las nu een topic waarin dat nogmaals aangehaald werd, en wilde er dus aandacht aan schenken. Een natuurlijke reactie, toch?

we moeten haar toevoegen bij het mannen forum :+

Dextor gaat er in ieder geval alles aan doen. Meid, ik weet niet of het je is opgevallen, maar inmiddels heeft het hele forum dat topic al gekregen via PFP en FunFair, dus we kunnen allemaal lezen hoe genant jij je gedraagt in die case met chica.

Als het recht zegeviert zal zij dan ook niet door jullie toegelaten worden, maar door de beheerders, aangezien zij boven de FB's op het meidenforum staan. Ook daar is (voor zover bekend) in ieder geval Amber voor toelating van Chica, Vera weet ik niet, Loeloe is geen FB meer aldaar.

Ik stem voor :+

lachwekkend dat je die opmerking als verdediging gebruikt.
ik wilde er namelijk mee aangeven, dat sommige mensen nog al de vinger in de pap hebben op het meidenforum en ook met een geheel objectief topic alsnog mensen mee krijgen..

Als het hele meidenforum objectief was geweest, dan was ze er wel ingekomen.. Want de redenen waarom ze niet toegelaten word, zijn subjectief :z. Ik wacht op de eerste die mij een objectieve reden geeft..

Dat bedoelde ik, sorry voor mijn onduidelijkheid

Schat, kijk goed, dan zie je dat ik maar een drietal keer heb gereageerd in het twee-bladzijden tellende topic, dus wat jij denkt van genant zijn enzo, *censureert* :)

Ooit al eens aan gedacht hoe zeer de sfeer zal verneukt zijn als chica terug in mf komt? :) Vera was btw er ook tegen dat Chica terug kwam, en wat Saar daarover denkt,is niet moeilijk...

Ik blijf bij mn idee dat ze er hoe dan ook niet meer was ingekomen...:z Daarvoor was het merendeel die op 'nee' stemde me iets te groot :)

je kunt beter de topic titel veraderen: In de ban van pfp

Wat heerlijk, zoveel verstandige dingen te horen :yes: :thumbsup:

Dan lees nog eens terug, en zie hoe je reageert. Dat zijn 3 reacties teveel. Wat Saartje ervan denkt interesseert me geen zier en neem ik ook niet serieus. Heeft niets met andermans mening respecteren te maken, en voor de rest sluit ik me aan bij Colefles.

ja en ik blijf bij mijn idee, dat de reden dat ze op nee stemmen geen OBJECTIEVE reden was, dus dat het een zwaar gefaalt topic is omdat de eerste regel alleen al was: blijf objectief :+
en dat in de eerste post al niet gebeurde.

maar ja deze discussie hebben we al gevoerd in dat topic

Ondertussen zou je al moeten weten dat wat jij vindt, me evenveel kan schelen als wat jij van Saartje's mening denkt :)
Die 3 opmerkingen waren terecht :)

laten we voor de 'verandering' er eens vanuit gaan dat zij het lek nooit geweest is. en dat dit huidige lek.. een niet recent lek is , maar er wellicht altijd al geweest is..

pfuu, wat zou dat een opschudding veroorzaken he?

ps: waarom ben jij hier geen fb :z

jongen totale chaos.. :+ ik denk dat de wereld dan helemaal doordraait.:)

ik denk dat ze het nooit is geweest eigenlijk :)

Laat ze er dan terug in :)
Op jou verantwoordelijkheid?


*serieus is*

Ik kom wel op mannen dan:+

Serieus:

Ik las dat topic, en colafles viel mij ook op.. En ik vind dat Amber ook objectief kijkt en l_angeldc(hoe je het schrijft:p) Misschien wel meer, maar zo uit het hoofd weet ik dat dan niet meer.



Weet je waarom de sfeer dan verziekt wordt? Omdat een paar van jullie ineens fél tegen mij zijn, en ik daardoor nu ook fél tegen jullie.

Perfect gebruik van die smilie, dat weet ie dus niet.:wave:

Reageer dan tenminste eens op mijn reactie ;)

Ik stem voor... Als het niet mijn verantwoordelijkheid is :p
Als de rest die wil nemen... Maakt het mij niets uit

Die las ik na mijn post pas.. was wat langer aan het typen omdat ik ondertussen alle reacties leesde...

Wat moet ik zeggen dan: ja?

Dat het niet de leden zijn die beslissen, maar uiteindelijk de FB's...

En dat ik dit wat ik hierboven zei, al in staff geplaatst had ook enkele dagen geleden...

Van mij mag je er in... maar niet op MIJN verantwoordelijkheid, want ik weet serieus niet of jij het meent of niet...

onterecht

Wat moet ik menen:?

Het feit dat je toegelaten wil worden om een serieuze bijdrage te zijn, of het feit dat je toegelaten wil worden omdat je dan info zou kunnen doorspelen...

... spijt me... :{ :)

Nou, je ziet t, nu is er ook nog een lek, net zoals colafles zegt:)

Ik mocht sommige meiden wel, daarom vond ik het soms best gezellig...

En ik zeg... Je mag van me... Ik stem voor...


... maar niet op mijn verantwoordelijkheid... Ik weet het gewoon niet... Sorry :)
En alvoor je er uit gekicked werd, vond ik je ook topmeid... Dus... :{

laat PFP vrij :[

De vrouwtjes zijn gewoon TE naief om een lek buiten te houden

Kan je nog sexistischer? :{

Ik heb al maanden geleden tegen verschillende Fb's gezegd wie ik verdacht vond (en nee,dat was chica niet, met chica had ik geen probleem tot die bep. opmerking denk'k), de persoon in kwestie zit nog altijd in MF,en er blijft een lek.
Maar er wordt niets gedaan om het te controleren... :{

als ik chica was zou ik er al niet eens meer in hoeven :$

1. Ik weet het
2. Ik zou niet weten hoe forumbazen zoiets kunnen controleren...Dus daar zit je vast. Moet je aan beheerders eens vragen hé :)

been there,done that... :p

Extra oogje in't zeil houden kan toch ook al helpen?
Wie kijkt er continue maar post er zelden tot nooit?

Daarom hoeft ie toch niet weinig te posten ;)
Ik zit daar ook vaak gewoon te koekeloeren hoor :+

Mja.. Ik weet t niet..
Ik vind het zo ook niet echt leuk, straks mag ik er in, kijkt iedereen me met de nek aan:{ Ik heb van sommige nu ook gelezen hoe ze over me denken, verbetert de sfeer ook niet echt.

Maar toch, het was altijd wel leuk..

asje blieft http://forum.leerlingen.com/vbb/avat...ine=1079647344

Nah, i know, maar maakt 't wel iets verdachter als je dr 4u zit maar nix post hé :Y)

misschien omdat ondergetekende er niets van af weet? :{

Ik denk zelfs dat mensen die er dingen afhalen, max 2min zich daar bevinden :)

Fb's,geen beheerders,sorry :* Alhoewel, van Dex weet'k niet, hij weet 't nu alleszins :)

Aangezien ze daar mogen zitten zou dat geen nut hebben heej :Y)

Lieve schat, JIJ moet mij niet, ik heb niks met jou te maken, ik heb alleen gezegt dat ik Chica niet moet, dat is MIJN mening! die is van mij en die mag ik uiten!

Waarom zeggen sommigen van jullie tegen iedereen die je eigenlijk niet mag lieve schat.. 8{

welkom in de wondere wereld van het sarcasme.
net zoals het gebruik van ":D en :)" terwijl het een smerige opmerking is bijvoorbeeld

sarcasm *)

maar blijf ontopic aub (wat dat ook mag zijn :+)

1- Zullen we het weer over mijn ban hebben en hoe lang die gaat duren
2- Kan iemand mij nu eigenlijk uitleggen wat de preciese reden is van mijn ban
3- Kan er saartje reageren op de vele emails die ik haar heb verstuurd en dan niet slechts een email met alleen leugenaar erin svp Ik eis het recht op communicatie op aangezien kk me weigerd te accepteren op msn
4- Ik eis een excuus van de gehele staff

en volgens mij wordt er met de poll serieus gekloot

:wave:

blijf weg, PFP.....je bent niet voor niets gebanned

Ik heb je nooit gemailt met het woord leugenaar in?

Ik heb dat op msn gezegd toen je loog daar over.
Verder heb ik je niet meer gemaild omdat ik mijn mail nog niet gechecked had...

Zal dat zo doen...

Ik heb er hier maar 1 staan.
En ik zou niet weten wat ik daar moet op antwoorden.

Als jij lullig gaat doen op msn, en mij dan blokkeerd, hoef ik daarom staff er niet bij te betrekken :)

Dus bij deze heb je je antwoord :)