Als ernaar gevraagd word is het wel wat anders ja.. Maar dan nog vind ik dat je het wel voorzichtig kan zeggen! Of iig heel subtiel.

pff subtiel :S ik mag best een menig geven ook al komt het hard aan sommige mensen stellen zich echt aan.

tuurlijk recht van de vrije meningsuiting! Als ik vind dat je stinkt, dan zeg ik ook dat je stinkt zodat je er wat aan kan doen! Ook al vind je het dan niet leuk! Dus ja je mag je mening gewoon zeggen!:):p

indd :D helemaal mee eens.

dus als jij bijvoorbeeld scheel bent ( of iets anders )
dan zeg ik toch ook niet tegen jou van '' wat ben jij ja scheel '' ookal is dat mijn mening?
dan hou ik mijn mening toch voor mij omdat ik jou niet wil kwetsen..
je kwetst anderen er dan mee , omdat jij zo graag je mening kwijt wil ......

kom op beetje respect.
dan hou je je mening maar een keer voor je,ga je ook niet dood aan hoor...

iemand zal ook niets aan die mening hebben, die weet zelf ook wel dat hij/zij scheel is.

res·pect (het)
1 eerbied uit hoogachting of angst
Wat zit iedereen toch over respect, respect moet je verdienen.
Daarnaast vind ik dat je in beginsel alles moet kunnen zeggen, of het fatsoenlijk is moet je zelf kunnen beoordelen.
Zoals onze vriend Hans Teeuwen ook wel mooi zei: "Een belediging is vaak ook een waarheid die men niet wil horen".

Dat is geen mening maar een feit.:')

ja maar dat zeg je dan ook niet ????

respect!!!!

Nee, maar het ging hier over je mening uiten en niet over mensen beledigen met een feit.

Feiten en mening zijn een en hetzelfde.
Het is eenf eit dat iets mijn mening is toch? :{

Ik moet door de weeks minder drinken :(

Nee, je hebt een mening en die baseer je op feiten. Je vind iets (mening) want dit en dat (feiten). (Dat je je mening hebt is een feit maar de mening opzich is geen feit.)

Tuurlijk niet.
Ik vind je moeder een hoer, maar dat wil niet zeggen dat dat ook zo is.

Ik vindt dat je iegenlijk we mag zeggen wat je vin dwand jij bent degene die de waaarheid weet dus nooit gekwetst zou kennen worden:):)

Leer eens nederlands, dyslexie of niet, maar IK en VIND is ALTIJD! nog STAM ZONDER T, bij hij/zij/jij dan is het STAM + T

Das ook geen mening maar een lompe uitspraak. Je kan iemand wel hoerig/sletterig/whatever vinden omdat (bijvoorbeeld) diegene met 20 mannen per dag neukt ofzo.

Nee, want in sommige culturen is een vrouw al een slet als ze 1 vent neukt.

Get my point?
Een feit is voor iedereen ook weer anders.
Want een feit is niets anders dan een mening voor een groep i.p.v. een individu

Ja, dat heet mening.
Een feit is dat het gras groen is, dat is voor iedereen hetzelfde hoor.

ja, en een cirkel is rond.
Erwin,, je weet toch wel het verschil tussen een feit en een mening?

Niet helemaal, perfecte cirkels bestaan niet, het is eigenlijk meer een lus van allemaal hoekjes wat in de volks mond een cirkel genoemd wordt :P

dan is het nog wel rond.

rond1 (bijvoeglijk naamwoord; ronder, rondst; rondheid)
1 alle delen van de buitenkant op gelijke afstand van het middelpunt hebbend
2 niet hoekig van omtrek


Niet echt dus :s lastig, maar zal er niet over verder gaan :P

ja maar dan komt punt 1 nog wel overeen.

Nee voor die cultuurgroep is dat een feit *)





O, en voor iemand die zijn hele leven gezegt is dat het blauw is? *)

dan is het maar de vraag of de meerderheid het wel goed heeft *)

Ook alleen beseft diegene dat niet. Gras blijft groen, je kan het blauw vinden maar het is toch groen.

Ja, maar get the point nou gewoon.
Wie heeft gezegt dat we die kleur groen moeten noemen en blauw blauw? waarom is het niet andersom? omdat in de loop de jaren we het zo zijn gaan noemen, prly is er 1 iemand mee begonnen. Dat maakt het geen feit, dat maakt het een interpetatie van iemand *)

Niet dat het mij een ruk kan schelen, ik wil gewoon duidelijk maken dat iets wat meerdere mensen vind nog niet een feit hoeft te zijn.


Anyway, we dwalen een beetje van topic af niet?

Ik get je point, maar je point klopt niet.

De kleur groen is en blijft groen onafhankelijk van de naam die wij eraan geven.

Groen is slechts een benaming.
Hoe iets eruit ziet is een feit.

Dat zei ik.

Nee, jij noemt groen als feit en ik als benaming 8)

doe niet zo ingewikkeld XD
dan is bijna niets meer echt een feit

Kunnen we niet als eind conclusie stellen dat je alles of helemaal niks mag zeggen, als je een mening niet meer mag geven dan komt er altijd weer een volgende persoon die de volgende mening ook niet meer wil horen.

Ja, en omdat we het een naam moeten geven noemen we het 'groen' dus het is een feit dat gras 'groen' is maar over wat groen is valt te twisten.

Nee, want gras kan ook geel zijn :+

Ja en áls het geel is, dan is het geel. feit?

Te zijn of niet te zijn...

ja dat weten we

:'(

Gras kan ook blauw zijn, het is maar net hoe je het licht buigt :')

Nou dan :{

We hadden het over gezond gras hoor.:{

:o:|

Zoals ik al zei, jij kan je beter met herzeloze zaken bezig houden, sex en kerels pijpen enzo

Weetje volgens mij ben jij gewoon de breezer hier want ik wete niet wat je tegen me heb maar ik wort er best wle gek van

Zoals ik al eerder zei je trekt het je wel aan he, dit gebeurt meestal als het ook zo is. Of als mensen denken dat het zo is omdat ze een beetje van de waarheid weten. Dat zou kunnen betekenen dat het stukje waarheid (breezer) maar het topje van de ijsberg is.... oh je bent gewoon een slet :o ik wou het eerst nog niet zeggen, maar je bevestigd het wel steeds meer. :D

Je mag altijd je mening uiten, als je je maar niet vergist tussen ik vind en je bent

:+ff testen pakspul breezer? :+
en jij understood? :+

Het is net als kankerpatienten, het hoort er ook soort van bij "normale" mensen.

Defineer normaal bij het gebruik van het woord mens. Zijn ze mensen ja dan klopt het wel.