| PFP |
18 February 2004 19:55 |
:+ hw maken
Vraag 3a:
Nee in deze brief is geen besluit vervat. Hoewel het hier gaat over een brief van een bestuursorgaan is het geen publiekrechtelijke rechtshandeling en is er door de B&W ook nog helemaal geen besluit genomen en dit moet wel het geval zijn wil je kunnen spreken van een besluit zoals staat vermeld in art. 1:3 lid1 Awb. Het is eerder een waarschuwing dat op grond van art 40 woningwet een vergunning is vereist voor het bouwen van dat schuurtje.
Casus vraag2
A Het besluit van 8 maart 2001 is een besluit van algemene strekking, het is van kracht op iedereen die ooit nog een terras wil exploiteren. Dit besluit van algemene strekking is van het type beleidsregel omdat in lid2 staat dat de burgemeester van dit besluit mag afwijken doormiddel van het verstrekken van vergunningen aan aanvragers die op een bepaalde locatie een terras willen exploiteren. Art1:3 lid4 Awb
B Het besluit van 10 juni2001 is een besluit van algemene strekking, het is van kracht op iedereen die ooit nog een terras wil exploiteren, maar een strafblad heeft. Dit besluit van algemene strekking is van het type algemeen verbindend voorschrift. Het is algemeen geldend, dus voor een “open” groep aangezien iedereen nog een strafblad zou kunnen krijgen en de groep dus voor uitbreiding vatbaar is. Het is verbindend er wordt niet van afgeweken en het is een voorschrift want er staat een norm in tot wat het zich betrekt.
C Het is een besluit aangezien
Het besluit van B&W om op 9 september 2001 de aanvraag van Jansen af te wijzen is een beschikking. Het is een besluit dat niet van algemene strekking is voor 1 bepaald geval. Ook de afwijzing van deze aanvraag valt onder de beschikkingen art 1:3 lid2 Awb
D Nee, de burgemeester mag daar niet van afwijken het besluit van 10 juni is een algemeen verbindend voorschrift is. Verbindend wil zeggen dat er niet van afgeweken mag worden.
Jurisprudentie vraag:
Zoekweg: Kluwer Plaza Administratiefrechtelijke beslissingen en dan bij vindplaats 1996/345 invullen
A De rechtbank stelde dat het plaatsen van een bushalte bordje geen besluit was zoals in art1:3 lid1 Awb staat vermeld, omdat
|
