Yeah Groningen gister wederom 3 punten gepakt en dit keer tegen Willem II in de Oosterpoark.
Prachtige goal trouwens van Gijs Luirink, die dat zeker wel verdiende aangezien die een jaar uit de roulatie is geweest, en ik vind dat hij en Arnold Kruiswijk er goed voor staan in het centrum van de verdediging.
Dus misschien gaan we toch voor een verrasinkje zorgen :p

het zou inderdaad mooi zijn als dat boeren-dorpje groningen gewoon keihard zou degraderen inderdaad

Chelsea interesse heeft in Sarpong en Goossens van Ajax...
Deze club op deze manier echt het voetbal helemaal kapot maakt.

dit geen wjd topic is

Ze zoeken tenminste niet naar sterren, wat Real dus wel doen. Chelsea is dan wel een bedrijf aan t worden maar het team staat er wel altijd..

Viel mij ook al op :)

Ik vind wat Chelsea doet ook nog niet zo gek.. Ze kijken meer naar wat het beste voor het team is en geven niet zomaar miljoenen uit om de 'sterren' binnen te krijgen.. Ik zou alleen best graag zien dat een groot deel van dat geld ook naar de jeugdopleiding gaat, maar ja ddaar zullen wel geen gegevens over zijn..

Natuurlijk werkt men bij Chelsea heel duidelijk met een visie en ik vind het best als ze idioot veel geld voor een speler als Essien betalen, maar als ze de beste jeugdspelers uit de Nederlandse competitie al gaan weghalen voor een zeer minimaal bedrag dan verneuken ze echt het hele voetbal.
Zeker voor het Nederlandse voetbal is deze ontwikkeling echt een doodsteek. Zorgvuldig opgeleide talenten kunnen als ze in de A1 spelen zomaar weggeplukt worden door de Europese top, zonder dat ze er een relevant bedrag voor hoeven te betalen.

Het scheelt natuurlijk ook een berg centen; 30.000 voor twee toptalenten, die echt veel indruk maakten op het WK<17, of 30 miljoen voor een controlerende middenvelder.

Ik snap de frustratie van Ajax wel, maar het zou vanuit Amsterdam wel hypocriet zijn om er teveel schande van te spreken, aangezien Ajax ook jeugdspelers wegkaapt uit andere jeugdopleidingen. Laatst nog een toptalent van FC Twente (Derk Boerrigter).

Neemt niet weg dat de jeugdopleiding één van de weinige middelen is voor het Nederlandse voetbal om de concurrentie met de rest van Europa nog enigzins aan te kunnen gaan. Hopelijk zijn de ouders van die twee jongens ook zo slim en nuchter om ze eerst maar eens bij Ajax te laten doorbreken. Is wel zo netjes ten opzichte van de club en ook voor hun eigen carrière het beste.

Hoe zit dat precies; staat er in het contract van zo'n jochie dan al een gelimiteerde transfersom?

Excuses, het is 300.000 euro ongeveer: fifa-regels.

http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/co...3047/sc=1ed23c

Ze laten die spelers toch niet doorstromen hoor, lijkt me zeer onverstandig daar heen te gaan.

Gewoon de eerste beste keer dat die Arnesen weer in Nederland is, een loop op zijn slaap leggen. Dan laat ie het voortaan wel, eikel.

Die spelers willen volgens mij zelf niet eens naar Chelsea.

Meteen ook maar even Arie van Eijden en Guus Hiddink omleggen?

Ik denk dat Chelsea best redelijk betaald voor hun diensten anders. Meer dan Ajax zal willen uitgeven lijkt mij.

Die werken toch niet voor Chelsea? En geven Nederlandse talenten toch niet cadeau aan buitenlandse clubs? Zo wel, dan mag dat wel ja. :z

Ajax haalt zoals al eerder gezegd talenten weg bij jeugdopleidingen van andere profclubs, hetzelfde geldt voor PSV (bijvoorbeeld van de Graafschap). Maar dat is blijkbaar niet erg? Mijn punt is dat dit soort praktijken niet ongewoon zijn in de voetballerij en de Nederlandse topclubs er net zo hard aan mee doen.

Nouja, ik vind wel dat er een verschil zit tussen talenten die binnen landsgrenzen verkassen (zo vaak komt dit toch niet voor op 17jarige leeftijd?) of twee toptalenten die op 17jarige leeftijd naar de meest kapitaalkrachtige club ter wereld verhuizen.

Maar dat is wellicht meer een gevoelskwestie.

Nou Bart, ik geloof dat de wedstrijd Feyenoord - Groningen koren op jouw molen is? ;)

Overigens zat Kujovic er ook weer lekker naast, derde of vierde keer al dit seizoen... en dat terwijl Grandel niet eens meedeed bij Utrecht.

Alwin smste bij een 1-1 stand: krijgen we nog een penal? Maar het presentje was alweer gegeven :z

Ik snap niks van Kujovic :no: Hij lijkt hopeloos uit vorm, anders kan ik het niet verklaren. Vlak voor tijd houdt hij er dan weer eentje uit waarvan je je afvraagd hoe dat dan weer mogelijk is :no:

Volgens gefrustreerde VVV-aanhangers hebben we met Begois, die verhuurd was aan VVV, een regelrechte topkeeper teruggehaald. Misschien hem maar eens opstellen. Vooralsnog zijn de laatste 2 wedstrijden de fouten van Kujo nog niet fataal, maar uit bij Sparta heb ik liever een keeper die zeker staat, want dat is natuurlijk de wedstrijd van het jaar.. :|

hmm wat een surprise.http://forum.leerlingen.com/vbb/images/icons/icon10.gif

Geen woord over het hinderen van Terol bij de goal van Roda. http://forum.leerlingen.com/vbb/images/icons/icon10.gif

Was dat hinderen dan? :no: Wat moet Van Dijk dan doen als hij daar staat? Een stap opzij doen zodat Terol de bal kan pakken? Wat Van Hintum zei was correct; als de verdediging naar voren was gestapt dan was het buitenspel en hinderde Van Dijk wél, want dan stond hij in de baan van het schot. Nu niet, pas wanneer hij een beweging naar Terol toe had gemaakt dan was hij hinderlijk aanwezig, maar Terol kwam naar hem toe.

:')


Ook deze fotoreportage is weer geweldig he?

Iedereen is weer present; Tweety, Janine met d'r interview(jij ook een keer?), de rest van de gehandicapten brigade, Danke Bitte sjaals, Cox10, Vaantje en de rakkers, de ereronde met nog meer danke bitte sjaals, en als afsluitert Annemarie met popcorn.


Ik twijfel nog wel of die beter is dan het etentje


http://forum.leerlingen.com/vbb/images/icons/icon10.gif

bartje?
http://www.rodaworld.limboo.com/comp...trecht/024.jpg

hehe, en die gasten zitten gewoon aan de Amstel dènk! :D

Ik zat nog te kijken of ik met mijn nieuwe telefoon vanaf mijn positie voldoende kon inzoomen om Janine er duidelijk op te krijgen, maar helaas! Wel zag ik beneden duidelijk Annemarie staan. En Skippy zie je van 100 meter afstand. Hebie ook Freek gezien bij Talpa? Ik sta trouwens ook op pagina 6 :yes:

Cornelisse buitenspel teruggefloten, mag worden genoteerd.

Maar wat te denken van PSV!! Die maken maar twee goals, en krijgen er gewoon 3 op het wedstrijd formulier!

Talpa hahaha! :D

PSV sluit een topweek af met een matige 1-0 tegen Ajax. Doelpunt kwam al snel tot stand uit een penalty na een schwalbe van Farfan.
Verder miste het arbitrale kwartet de bijzonder smerige overtreding van Pienaer en schijnt Sneijder alle geluk te hebben gehad dat hij op het veld mocht blijven staan.
Oftewel een topper waarin dus de arbitrage achteraf voor de opwinding zorgt. Dat zegt meestal genoeg.


http://www.davidbowie.com/users/Spon...pienaar1dh.gif

Volgens de radio was een gelijkspelletje terecht geweest. Feyenoord verliest in Waalwijk van RKC, best verassend.

Smerigheid van Farfan:kots: :kots:

Ach, tis niet netjes of sportief, maar hij voert de schwalbe tenminste goed uit, in tegenstelling tot Sneijder.
En smerigheid dat is zo'n trap van Pienaer..

Zo'n duel toont eens te meer de ongelijke strijd van scheidsrechter tegen de camera's aan. Want ik kan me erg goed voorstellen dat zo'n geval een zuivere penalty lijkt als je dat in een fractie van een seconde moet beslissen. En die streek van de loopse tekkel is voor arbitrage ook niet waar te nemen. Verder heeft Vink geloof ik een best goede wedstrijd gefloten (alleen had hij Sneijder gewoon rood moeten geven), alleen dit soort momenten zijn helaas wel beslissend, want je weet dat PSV de boel op slot gooit als ze op voorsprong komen (en als Babel dan ook nog eens een van de zeldzame kansen mist..).

Tja hier kan ik dus niets mee, dat maakt het er niet minder erg op, zowel Sneijder als Farfan zijn laf als ze schwalbes maken. Het hoort gewoon niet thuis in de sport, wat mij betreft krijgen ze beide na afloop enkele wedstrijden schorsing. Dan leert men het wel af.

Helaas zijn de winnende trainers zoiets vaak snel vergeten en de verliezende trainer zal hoogstens balen dat de scheids niet in het smerige staaltje van Sneijder trapte..

Tja, het hoort niet bij de sport, maar het pure voetbal is al dusdanig verneukt dat het misschien wel bij het moderne voetbal is gaan horen?

Met jouw opmerking kan ik eerlijk gezegd ook helemaal niets, ik vind het meer populistisch geblaat wat normaliter bij de verliezende partij hoort.. Nu is t Farfan, maar in de zelfde wedstrijd worden wel 20 schwalbes gemaakt.. Als je de rust wilt bewaren en de organisatie weer wilt neerzetten kun je dat snel doen door een vrije trap uit te lokken met een schwalbetje op eigen helft.
Misschien is het wel bij het moderne voetbal gaan horen, net zoals tal van andere vormen van onsportiviteit... ook wel professionaliteit genoemd (maar ik vind het geen smerigheid, daaronder valt imho Pienaer-gedrag).

Maar in plaats van dergelijk geblaat kun je beter met verstandige opmerkingen komen over het probleem en hoe het op te lossen. Daar kunnen we wel iets mee en misschien komt er dan een moment dat we uiteindelijk wel 'iets' kunnen met elkaars opmerkingen.

Ik vind dat iedere schwalbe verwerpelijk is en achteraf bestraft zou moeten worden. Ook die van Machlas destijds was vreselijk, net zoals nu die van Farfan. Als het om de topclubs gaat ben ik neutraal dus frustreert iedere schwalbe me. Ook een schrijnende schwalbe als die van Holzenbein in de WK finale van '74, daar wordt je toch echt goed ziek van. Het was zelfs de specialiteit van de man, het heeft niets meer met contactsport voetbal te maken. Voor eens scheidsrechter is het een hel om 'goed' uitgevoerde schwalbes van werkelijke overtredingen te onderscheiden, maar achteraf straffen is wat mij betreft wel degelijk een oplossing.

En wie bepaalt dan wanneer iets een Schwalbe is (Talpa, de 4e waarnemer, Hugo Borst?). En wat als er wel een lichte overtreding wordt gemaakt, die niet in verhouding staat met de valpartij? Of als iemand nou echt struikelt?
En wat is het verschil tussen een schwalbe en met de hand de bal in het goal slaan? Of als je naar de grond stort als iemand je een klein duwtje geeft? Of tal van andere vormen van onsportiviteit cq professionaliteit?

Ik neem trouwens aan dat je achteraf schorsen bedoelt en niet een boete uitdelen..

Zo ken ik er nog wel één.. Wat als Pienaar zich gewoon af probeerde te zetten om snel overeind te komen en het nu net lijkt alsof hij zijn been bewust in Affalay's lies pompt?

Ik heb Pienaar inderdaad vaker bewegingen zien maken die mij de indruk gaven dat hij motorisch zwaar gehandicapt is.

[onzin]een klasgenootje van mij heet pinar, spreek uit als pienaar:+[/onzin]

Er zullen inderdaad twijfelgevallen ontstaan. Machlas en Farfan vallen in ieder geval in de categorie 'beslissende en overduidelijke schwalbes' en mogen van mij dus enkele wedstrijden aan de broek krijgen. Maar als ook overtredingen, ellebogen e.d. achteraf voer voor discussie zijn, dan zullen schwalbegevallen dat ook zijn. Dit vind ik echter geen reden om er niets aan te doen en het dus te gedogen. Spelers moeten doorkrijgen dat het lafhartige acties zijn. Misschien moeten we maar gaan werken met 'schwalbecommissies' naar Engels voorbeed van de dubious goal commission :7

Wat ik bedoel is dat er in het moderne voetbal zoveel gebeurt aan onsportiviteit dat het de vraag is hoe ver je moet gaan...
Want als je de bal met je hand in het goal slaat komt dat toch op hetzelfde neer?
En onsportiviteit die niet direct bepalend voor het goal is? Zoals een schwalbe net buiten de 16, zoals je regelmatig ziet bij Heerenveen of NAC met specialisten als Yildirim en van Hooijdonck?

Kortom: hoe ver zou je willen gaan in je streven naar schoon voetbal?

Ik open hiervoor even een nieuw topic: Schoon voetbal

Huub is heilige-af. Zelden mijn ploeg zó'n Anti-voetbal zien spelen. Schandalig!!!!

Zelden zal een overwinnig zó verdiend geweest zijn als vandaag voor Groningen. Niks geen onterecht afgekeurde treffer of bal op de lat in de laatste minuut. Met één spits spelen die ook nog NIETS kan als Cissé. Schaam je!!!!:[ :[ :[ :[ :notgood:

:')

Ach ja, soms moet je wel geluk hebben dat de bal erin gaat, maar gezien de wedstrijd was een punt voor Roda niet echt verdiend aangezien FCGroningen gewoon dominerde die tweede helft.

Volgens mij had het 5 min ervoor ook al 1-0 kunnen staan, maar die haalde Kujovic er onmogelijk nog uit. Als Vicelich die bal er nog in had geschoten dan was dat absoluut onverdiend geweest.

We speelden niet tegen PSV-uit, maar tegen fucking Groningen. En dan ga je met één spits spelen :|

Nou Luinge was weer al vanouds! Mogen we deze beslissing ook noteren?

Ja zeker, als Luinge die penalty gewoon gegeven had, moest Vitesse vol er voor gang en was Feyenoord gewoon overlopen geweest. Dankzij Luinge dus nog een punt verdiend!

Luinge is de beste scheidsrechter die er in Nederland rondloopt. Bij hem weet je tenminste nooit zeker of je genaaid wordt. Klasse dat hij die penal niet gaf! :thumbsup: En zie de ophef meteen wanneer het eens één op de 100 keer niet meezit :')

Misschien worden "top"clubs toch niet zovaak bevoordeeld?

Zullen we de discussie weer starten hehe

Tuurlijk verliezen we geen punten door Luinge, Vitesse had met 3-0 naar huis gestuurd moeten worden.
Maar beetje nuance in discussie kan geen kwaad, getuige het optreden van Luinge..