Leerlingen.com Forum

Leerlingen.com Forum (https://forum.leerlingen.com/vbb/index.php)
-   Psychologie & Filosofie (https://forum.leerlingen.com/vbb/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Het geloof is bedacht (https://forum.leerlingen.com/vbb/showthread.php?t=58875)

sandraatje 4 April 2007 15:47

Mensen, Jullie zeggen allemaal dat jullie gaan antwoord weten op de huidskleuren, maar op de site (een link vanuit dit forum) staat het volgende:

Het antwoord is eenvoudig; wij hebben allemaal hetzelfde kleurpgment in onze huid: melanine. Dit is een donkerbruin pigment dat in verschillende hoeveelheden in speciale cellen in ons huid aangemaakt worden. Als wij geen melanine zouden hebben (zoals mensen die albinos worden genoemd, die een mutatie of genetische afwijking overerven waardoor zij geen melanine kunnen aanmaken) dan hebben wij een zeer witte of roze huid. Als wij kleine hoeveelheden melanine kunnen aanmaken, zijn wij Europees "blank". Als wij heel veel melanine kunnen aanmaken, zijn wij donkerzwart. Tussenin vinden wij alle variaties van bruin. Er zijn geen ander significante huidspigmenten.4
Samengevat, uit huidig beschikbare informatie, is de enige belangrijke factor die bepalend is voor huidskleur, melanine, die aangemaakte hoeveelheid.

Dus, hierbij.. (een antwoord??)

Ik hoopdat jullie wel kunnen accepteren wat wij geloven.. Want sommige reacties van jullie vind ik best wel jammer.. Ik hoop dat jullie die voortaan voor jullie willen houden.

kusje, Sandra

koekje 4 April 2007 16:03

t'zijn die onschuldige onwetende, bange,mensen die geloof gecreerd hebben...En wat zijn we ermee ? veel, maar alleen maar negatieve punten ! iedereen weet wel iets te vinden.

Dus geloof in jezelfs :D

Banaan 4 April 2007 16:30

Citaat:

Origineel gepost door koekje (Bericht 1306220)
t'zijn die onschuldige onwetende, bange,mensen die geloof gecreerd hebben...En wat zijn we ermee ? veel, maar alleen maar negatieve punten ! iedereen weet wel iets te vinden.

Dus geloof in jezelfs :D

Weet niet of ik je van mijn geloof serieus mag nemen, maar mag ik weten waarom jij 'mensen die geloof gecreerd hebben' onwetend en bang vind?

Pakspul 4 April 2007 16:31

Citaat:

Origineel gepost door sandraatje (Bericht 1306210)
Ik hoopdat jullie wel kunnen accepteren wat wij geloven.. Want sommige reacties van jullie vind ik best wel jammer.. Ik hoop dat jullie die voortaan voor jullie willen houden.

Alleen als jullie ongelovigen respecteren want dat is nog een groter probleem dan anders om. Val me niet lastig met je onzin dan heb je van mij geen last, maar nee dat kunnen die hippies niet.

http://frontpage.fok.nl/nieuws/75174


Gelovigen hebben gewoon een streep je voor, wij (ongelovigen) mogen niks over god zeggen, maar tegelijk maken ze een ander geloof (atheisme) belachelijk door te zeggen dat god bestaat, maar omdat wij (de onschuldigen) het tegen deel niet kunnen bewijzen en de gelovigen het ook niet kunnen, maar terug vallen op boekjes is het wel zo.

En het bewijs dat ze een streepje voor hebben: http://frontpage.fok.nl/nieuws/75179

gewoon moord, maar omdat die klootzak gelovig is is het eerwraak dus minder jaar zitten :kots:

koekje 4 April 2007 16:33

Citaat:

Origineel gepost door Banaan (Bericht 1306233)
Weet niet of ik je van mijn geloof serieus mag nemen, maar mag ik weten waarom jij 'mensen die geloof gecreerd hebben' onwetend en bang vind?

om zich gerust te stellen van dingens, waarvan ze niets weten,...om een soort hou vast te hebben in hun leven.

Pakspul 4 April 2007 16:35

Citaat:

Origineel gepost door Banaan (Bericht 1306233)
Weet niet of ik je van mijn geloof serieus mag nemen, maar mag ik weten waarom jij 'mensen die geloof gecreerd hebben' onwetend en bang vind?

opzich kan ik er wel iets in vinden, misschien beetje verkeerd neergezet, maar als ze moeten het een naam/betekenis aan kunnen geven anders snappen ze het volgens mij niet meer :P

Banaan 4 April 2007 16:39

Citaat:

Origineel gepost door koekje (Bericht 1306235)
om zich gerust te stellen van dingens, waarvan ze niets weten,...om een soort hou vast te hebben in hun leven.

van dinges, niets weten, ik ben klaar met jou.

@ Pakspul; ik denk dat je niet mag onderschatten hoeveel een geloof van een mens betekent, vooral bij diegene die er hoop in vinden, die er zijn uitweg in vindt etc. Al het positieve blijft inderdaad achterwege gelaten en eerwraak en zelfexplosies bereiken de ongelovigen. Ik zeg niet dat er iets mis is met ongelovigheid of atheisme (ik respecteer immers alles), maar ik zie graag meer begrip op mensen met een geloof.

Westers-denken kan ik zeker wel begrijpen, maar het is ongelooflijk laf dat soort denkwijze voor te leggen aan gelovigen. edit: andersom ook.

PFP 4 April 2007 17:00

Citaat:

Origineel gepost door Banaan (Bericht 1306237)
van dinges, niets weten, ik ben klaar met jou.

@ Pakspul; ik denk dat je niet mag onderschatten hoeveel een geloof van een mens betekent, vooral bij diegene die er hoop in vinden, die er zijn uitweg in vindt etc. Al het positieve blijft inderdaad achterwege gelaten en eerwraak en zelfexplosies bereiken de ongelovigen. Ik zeg niet dat er iets mis is met ongelovigheid of atheisme (ik respecteer immers alles), maar ik zie graag meer begrip op mensen met een geloof.

Westers-denken kan ik zeker wel begrijpen, maar het is ongelooflijk laf dat soort denkwijze voor te leggen aan gelovigen. edit: andersom ook.

Wat is westers denken volgens jou? Is dat de politiek van onze christelijke Bush?

Je vergeet dat Nederland een uitzondering is, in 95% van de landen regeren gelovigen (indirect/direct) of maken ze de meerderheid uit. En zelfs in Nederland is de grootste partij een christelijke, dus gelovigen globaal in een slachtoffer positie plaatsen is onjuist.

Banaan 4 April 2007 17:08

Citaat:

Origineel gepost door PFP (Bericht 1306242)
Wat is westers denken volgens jou? Is dat de politiek van onze christelijke Bush?

Je vergeet dat Nederland een uitzondering is, in 95% van de landen regeren gelovigen (indirect/direct) of maken ze de meerderheid uit. En zelfs in Nederland is de grootste partij een christelijke, dus gelovigen globaal in een slachtoffer positie plaatsen is onjuist.

Verandering in levenstijl/bevolkingsgroei, modernisering? Niet persee de definitie van Westers denken, maar zeker wel de oorzaken. Oudheden van het christendom en islam botsen teveel met deze omstandigheden.

Ik zelf ben ook tegen een geloof=wet situatie in Nederland. Ik ben het ook met je eens dat de gelovigen geen slachtoffer rol mogen krijgen, dat mag niemand maar heel veel kritiek is gewoon fout. Kritiek van uit ongeloven en kritiek van gelovigen dus.

Pakspul 4 April 2007 18:19

Citaat:

Origineel gepost door Banaan (Bericht 1306237)
van dinges, niets weten, ik ben klaar met jou.

@ Pakspul; ik denk dat je niet mag onderschatten hoeveel een geloof van een mens betekent, vooral bij diegene die er hoop in vinden, die er zijn uitweg in vindt etc. Al het positieve blijft inderdaad achterwege gelaten en eerwraak en zelfexplosies bereiken de ongelovigen. Ik zeg niet dat er iets mis is met ongelovigheid of atheisme (ik respecteer immers alles), maar ik zie graag meer begrip op mensen met een geloof.

Westers-denken kan ik zeker wel begrijpen, maar het is ongelooflijk laf dat soort denkwijze voor te leggen aan gelovigen. edit: andersom ook.

Ik vind het ook wel heel knap dat de mensen die geloven daar hun kracht uit kunnen halen en blijven halen, maar wat ik hypocriet vind is dat ze ongeveer denken dat het hun wereld is en dat wij er bij op wonen.

sandraatje 4 April 2007 18:46

Nee, het is niet onze wereld.. Het is de wereld van God, en wij mogen die gebruiken, en ik vind het jammer dat mensen die zo slopen en kapot maken..

Ik ben het ook niet met al die extremisten eens.. Die hebben het ook niet goed begrepen.. Het is niet de bedoeling dat je niet-christenen vermoord ofzo..! Het is alleen de bedoeling dat wij het aan de mensen vertellen en het over de wereld verspreiden!

blabla1993 4 April 2007 22:33

JIPPIE! weer een gelovige om te pesten/te bekogelen met feiten waarvan ze het tegendeel niet kunnen bewijzen. En die hun eigen geloof ook niet kunnen bewijzen.

Pakspul 5 April 2007 06:39

Ze rent vanzelf wel keer weg met haar staart tussen haar benen :z

Citaat:

Origineel gepost door sandraatje (Bericht 1306290)
Nee, het is niet onze wereld.. Het is de wereld van God, en wij mogen die gebruiken, en ik vind het jammer dat mensen die zo slopen en kapot maken..

Stomme kruistochten altijd :no:

insanity 5 April 2007 09:18

Hou eens op mijn favo topic te uppen? :[

sandraatje 5 April 2007 14:36

Citaat:

Origineel gepost door Pakspul (Bericht 1306359)
Ze rent vanzelf wel keer weg met haar staart tussen haar benen :z

Ik ren echt niet zomaar met mijn staart tussen mijn benen weg... Ik geloof dat God bestaat en ik vind het jammer dat jullie dat niet geloven! Ik weet dat ik jullie misschien niet kan overtuigen, maar andersom lukt dat ook niet!

Ik vind het jammer dat jullie zo negatief over christenen doen.. Want wat is er dan precies mis met christenen??

Pakspul 5 April 2007 14:46

Citaat:

Origineel gepost door sandraatje (Bericht 1306416)
Ik vind het jammer dat jullie zo negatief over christenen doen.. Want wat is er dan precies mis met christenen??

Bij welke kruistocht moet ik beginnen

sandraatje 5 April 2007 14:55

Citaat:

Origineel gepost door Pakspul (Bericht 1306421)
Bij welke kruistocht moet ik beginnen

Ik heb het over de christenen van nu.. niet over die van vroeger...

En dan nog, wou je zeggen dat de niet-christenen in die tijd alles goed deden??

insanity 5 April 2007 15:00

Citaat:

Origineel gepost door sandraatje (Bericht 1306422)
Ik heb het over de christenen van nu.. niet over die van vroeger...

En dan nog, wou je zeggen dat de niet-christenen in die tijd alles goed deden??

De "huidige" cristenen vloeien voort uit de "oude" cristenen

En nee dat word nergens beweert, maar dit topic gaat over cristenen.

sandraatje 5 April 2007 15:02

Citaat:

Origineel gepost door insanity (Bericht 1306427)
De "huidige" cristenen vloeien voort uit de "oude" cristenen

En nee dat word nergens beweert, maar dit topic gaat over cristenen.

ja, maar als je het over christenen hebt, kom je ook altijd bij de niet-christenen... En als je het daar niet over hebt, dan kan je hier ook geen discussie gaaan voeren...

Pakspul 5 April 2007 15:03

Citaat:

Origineel gepost door sandraatje (Bericht 1306422)
Ik heb het over de christenen van nu.. niet over die van vroeger...

En dan nog, wou je zeggen dat de niet-christenen in die tijd alles goed deden??

De ongelovigen moorden gewoon ze deden het niet omdat ze het van het geloof moesten :)

sandraatje 5 April 2007 15:06

Citaat:

Origineel gepost door Pakspul (Bericht 1306430)
De ongelovigen moorden gewoon ze deden het niet omdat ze het van het geloof moesten :)

ff één ding... vertel mij één voorbeeld van christenen die tegenwoordig nog moorden omdat het van het geloof moet?

insanity 5 April 2007 15:07

Citaat:

Origineel gepost door sandraatje (Bericht 1306428)
ja, maar als je het over christenen hebt, kom je ook altijd bij de niet-christenen... En als je het daar niet over hebt, dan kan je hier ook geen discussie gaaan voeren...

Klopt, maar wat pakspul zegt, niet gelovigen schuilen niet achter "god"

sandraatje 5 April 2007 15:09

Mag ik jullie iets vragen??

Als julile niet in GOd geloven, hoe denken jullie dan dat de aarde is onstaan?

insanity 5 April 2007 15:11

Citaat:

Origineel gepost door sandraatje (Bericht 1306436)
Mag ik jullie iets vragen??

Als julile niet in GOd geloven, hoe denken jullie dan dat de aarde is onstaan?

Oerknal :*

sandraatje 5 April 2007 15:13

ff één ding... het is een kans van 1 op 10000000 (en nog meer 00, weet niet hoeveel) dat er een aarde kan onstaan en dat die dan precies zo om de zon draait!! Die kans is wetenschappelijk te verwaarlozen!

insanity 5 April 2007 15:14

Citaat:

Origineel gepost door sandraatje (Bericht 1306439)
ff één ding... het is een kans van 1 op 10000000 (en nog meer 00, weet niet hoeveel) dat er een aarde kan onstaan en dat die dan precies zo om de zon draait!! Die kans is wetenschappelijk te verwaarlozen!

Nee, de zwaartekracht van de zon is dusdanig sterk dat de aarde aangetrokken en afgestoten word door de zon.

sandraatje 5 April 2007 15:16

ja, maar al had de aarde 3 cm verder van de zon afgestaan hadden we zo het heelal in gezweeft... wel heel toevallig hea...

Pakspul 5 April 2007 15:31

Citaat:

Origineel gepost door sandraatje (Bericht 1306439)
ff één ding... het is een kans van 1 op 10000000 (en nog meer 00, weet niet hoeveel) dat er een aarde kan onstaan en dat die dan precies zo om de zon draait!! Die kans is wetenschappelijk te verwaarlozen!

als er een veel kans is op een aarde die precies om de zon draait

Hoe verklaar je pluto, mars, mercurius, jupiter en de maan dan?

Citaat:

Origineel gepost door sandraatje (Bericht 1306441)
ja, maar al had de aarde 3 cm verder van de zon afgestaan hadden we zo het heelal in gezweeft... wel heel toevallig hea...

bullshit want de aarde gaat in z'n baan dichter en verderweg van de zon.

sandraatje 5 April 2007 15:34

Citaat:

Origineel gepost door Pakspul (Bericht 1306445)
als er een veel kans is op een aarde die precies om de zon draait

Hoe verklaar je pluto, mars, mercurius, jupiter en de maan dan?

Dan is het dus nog minder kans dat het zomaar opeens door een oerknal is onstaan!!

Pakspul 5 April 2007 15:34

Zowiezo hoe de neuk kom je bij die 3cm? Denk even na over mars die draait ook om de zon ookal is die nog 1.5x zover weg van de zon.

sandraatje 5 April 2007 15:36

dat heeft te maken met het gewicht!! en de snelheid waarmee ze om de zondraaien!

Pakspul 5 April 2007 15:40

En jij hebt uiteraad een tabel met gewicht en snelheid + afstand :)

sandraatje 5 April 2007 15:43

ja, en als we iets harder hadden gedraait op dezelfde afstand van de zon, dan hadden we niet meer op deze plek van de zon gezeten!

Pakspul 5 April 2007 15:48

Laat maar zien dat tabelletje en/of links van waar je dit vandaan hebt want klinkt heel vaag.

Maar aan de andere kant kan het ook best wel. Je kan wel zeggen dat het wel heeeel toevallig is, maar aan de andere kant er zijn weet ik veel hoeveel planeten het is al zovaak goed gegaan.

sandraatje 5 April 2007 16:09

Het is een kans van 1 op een heleboel dat het op precies de goede afstand van de zon met de goede snelheid is.. Dus het zou wel heel toevallig zijn al zou het met al die planeten goed zou zijn gegaan!

Pakspul 5 April 2007 16:11

Citaat:

Origineel gepost door sandraatje (Bericht 1306465)
Het is een kans van 1 op een heleboel dat het op precies de goede afstand van de zon met de goede snelheid is.. Dus het zou wel heel toevallig zijn al zou het met al die planeten goed zou zijn gegaan!

Dan is het ook geen toeval meer, maar heb je die tabel nog?

sandraatje 5 April 2007 16:12

die moet ik dan ff keertje inscannen... Heb hem in mijn anw-boek staan!

Pakspul 5 April 2007 16:43

En vertel me dan meteen even waarom er een verschil van 80jaar in omlooptijd tussen Uranus en Neptunus ookal zit er bar weinig verschil in formaat en massa.

Banaan 5 April 2007 17:12

Yaaaaaaaay feiten gebruiken om gelovigen te kleineren. Ben trots!!!

sandraatje 5 April 2007 19:54

Citaat:

Origineel gepost door Pakspul (Bericht 1306478)
En vertel me dan meteen even waarom er een verschil van 80jaar in omlooptijd tussen Uranus en Neptunus ookal zit er bar weinig verschil in formaat en massa.

Omdat de een misschien wel wat verder van de zon afstaat!!!

sandraatje 5 April 2007 19:55

Citaat:

Origineel gepost door Banaan (Bericht 1306484)
Yaaaaaaaay feiten gebruiken om gelovigen te kleineren. Ben trots!!!

wou je zeggen dat je mij hiermee kleineerde?? Nou, kan er niet veel waarde aan hechten!

blabla1993 5 April 2007 23:22

Waarom vertel mij, WAAROM zijn er nog steeds mensen die een stom boek vol prehistorisch achterhaald gelul en 2000 jaar lange verdraaide verzinsels van gestoorde mensen uit de oudheid geloven als er steeds meer bewijzen tegen komen?!?!?
(lees: achterhaald)
En ja, sandraatje, het is PUUR FUCKING TOEVAL dat wij hier met zn allen bestaan en een paar van ons 5-6 miljard achter de PC zitten en hier op een forum discussieren over wat een groep van die 5-6 miljard heeft verzonnen toen er nog geen verklaringen waren voor een boel verschijnselen maar wat nu allang achterhaal is.
(lange zinnen? pech, leer lezen)

PFP 6 April 2007 00:41

Citaat:

Origineel gepost door blabla1993 (Bericht 1306544)
Waarom vertel mij, WAAROM zijn er nog steeds mensen die een stom boek vol prehistorisch achterhaald gelul en 2000 jaar lange verdraaide verzinsels van gestoorde mensen uit de oudheid geloven als er steeds meer bewijzen tegen komen?!?!?
(lees: achterhaald)
En ja, sandraatje, het is PUUR FUCKING TOEVAL dat wij hier met zn allen bestaan en een paar van ons 5-6 miljard achter de PC zitten en hier op een forum discussieren over wat een groep van die 5-6 miljard heeft verzonnen toen er nog geen verklaringen waren voor een boel verschijnselen maar wat nu allang achterhaal is.
(lange zinnen? pech, leer lezen)

Ik vind jou zo weerzinwekkend overkomen dat ik er haast moslim van zou worden

Stevie 6 April 2007 00:43

Citaat:

Origineel gepost door PFP (Bericht 1306564)
Ik vind jou zo weerzinwekkend overkomen dat ik er haast moslim van zou worden

om in de sfeer van het topic te blijven: amen _0_

blabla1993 6 April 2007 01:42

ik was dan ook in een psychopatische bui:z

Banaan 6 April 2007 11:10

Citaat:

Origineel gepost door sandraatje (Bericht 1306518)
wou je zeggen dat je mij hiermee kleineerde?? Nou, kan er niet veel waarde aan hechten!

Nee ik was gewoon een beetje sarcastisch, ik ben zelf islamitisch. :')

sandraatje 6 April 2007 19:43

Citaat:

Origineel gepost door Banaan (Bericht 1306583)
Nee ik was gewoon een beetje sarcastisch, ik ben zelf islamitisch. :')

ok, anti-christenen of niet?

Banaan 6 April 2007 19:48

Citaat:

Origineel gepost door sandraatje (Bericht 1306625)
ok, anti-christenen of niet?

Eh, nee.

sandraatje 6 April 2007 19:49

kijk geweldig! met jou kan ik wel praten!

blabla1993 6 April 2007 22:35

met mij ook, zodra je enig historisch of wetenschappelijk bewijs hebt dat jouw geloof waar is.8)


Alle tijden zijn GMT +1. De tijd is nu 16:39.

Forum software: vBulletin 3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.