the frustration music thread
 

hehe, ik vind t hier maar een beetje saai worden

dus vandaar deze thread (hopelijk blijft ie wel staan)
gooi hier al je frustraties over muziek eruit. discussies!

je bent gewaarschuwd, dus niet gaan huilen als je wordt afgekraakt


hehe, ben benieuwd

Bust ! of busted of zo iig van year 3000


Want een verschrikkelijk bandje zeg ! Gatver.. alle avril-kutjes zijn ineens nog meer punk als ze naar Bust luisteren !

is dat die choleraband van manager barry nogwat van golden earring...
zo ja dan zuigt dat inderdaad

oja en mijn grootste shitbands-lijstje

- Limp Bizkit... sell-outs nee hoor..eigenlijk lijkt de 1e cd ergens ver weg nog best wel op die laatste platen van ze :yes: |:(

- Linkin park..... album1 --remix1---remix2---remix3----remix4---remix5-album 2 - remix2.1- remix :z

- Kelly Osbourne - als je vader het kan kan jet het zelf nog niet.. :wave:

- Good charlotte - shit hoe slecht is dat..en vast ook moeilijke sukkels als ze geen drummer voor hun band kunnen vinden..

:x

- di-rect....ik vraag me af of iemand ooit er wel eens echt goed naar geluisterd heeft..

ik kom vast wel op meer:D

en roy wat zijn jouw frustraties...
kraak eens wat bands genadeloos af.. ''niet mijn style'' is niet genoeg:D

oke......uhm


godsmack,

wat een fuck band is dat. ik kan t niet helpen. die zanger met een soort kikker in zn bek en allemaal van die stoere mannetjes met leren jasjes. en sorry die teksten zijn echt slecht.

metallica

(haha, hier ga ik veel mensen mee beledigen :))
t zijn goede muzikanten, maar ze maken naar mijn idee echt klote muziek, allemaal van die lange (kijk eens hoe goede muzikanten wij zinn) muziek.

iron maiden

die solo's, te irritant, bagger

ik haat trouwens sowieso heavy metal in zn algemeen, ongeinspireerde shit vind ik t


hehe dat lucht op :)

blijf van metallica af jij:+

punk == p00p

argumentatie ?

Over het algemeen vind ik tegenwoordig bijna alle muziek wel owkee. Het een is wel beter dan het andere, maar eigenlijk heb ik niet meer de behoefde om bands de grond in te trappen.

En uhm Kelly zegt zelf ook dat ze het te danken heeft aan haar vader en dat er ZAT andere mensen zijn die veel beter kunnen zingen. Ik vind haar muziek ook niet echt veel aan, behalve dat nummer Shut Up vond ik wel grappig.

En Di-rect. Altijd veel gezeik op geweest, maar eigenlijk vind ik het zo slecht nog niet. En vooral de nummers Adrenaline en Free vind ik erg goed en leuk in elkaar zitten (de opbouw etc.) En het nummer Inside my head is gewoon een lekker nummer om op akoustische gitaar te spelen :)

Het enigste waar ik niet zou van hou is van die bands die dan zoveel geld hebben en dan penthouses in elkaar gaan schoppen etc. etc. Maar dat heb ik met geld over het algemeen last van :)

En over het algemeen vind ik muziek behalfe R&B (dat is de nummer 1 klote herrie voor mij dan, op misschien 1 of 2 nummers na) en Trance (en variaties daarop) niet echt zo okee :)

er is zo'n nummer op tmf of zo met damn erin:? idergeval als ik dat nummer zie en hoor krijg ik spontaan hekel aan negers.....dan moet er dus wel wat mis met dat liedje zijn:{

Volgens mij is er iets goed mis met jou als je door een videoclip al een hekel krijgt aan negers :{

ik kan niet helemaal bij de à la Avril 'fans' :/ de bands spelen heel handig in op dat 'alto' en 'punk' in is, maar ze verneuken al het alternatieve aan de alternatieve muziek :[

op MTV was laatst een special over Fields Of Rock. Waren paar van die meiden (lelijk zwart geverfd haar zwarte kleren fluor gekleurde armbandjes..)
-Wat vinden jullie nou zo leuk aan Marylin Manson?
-hij is gewoojn goed!!!!
-nah hij is niet gewoon goed kom op beetje argumentatie
-hij is gewoon goed hij maakt goeie muziek hij is lekkerr!!
-je vind hem mooi om te zien?
-ja hij is gewoon lekker!!!!
-zou je met hem naar bed willen?
-jaa!!

:{ kweet niet maar khou er niet zo van :{

en oja, de covers in de happy-trance hoek. :kots:

naar bed met Marylin Crapson :love: :love:

dat van mtv heb ik ook gezien die wijfen waren gewoon dronken:d

ik vind het ook maar bagger sorry..

en live
nah ik vond het niets..
echt teveel van dat gitaargejank..

en sorry fizz
maar di-rect vind ik echt poep...
ik wil niet erg hoogmoedig klinken maar ik kan alles wat zij ook kunnen
vooral omdat ze ook nog eens niets zelf schrijven..
heb ik echt geen respect voor.

wat ik ook wel jammer vindt is dat ongeveer 25 % (denk ik) in de top 40 (en dergelijke) gewoon covers zijn. kunnen mensen niets meer zelf verzinnen?

bijv (wat even in me opkomt)

do - heaven (gejat van brian adams)
blue - sorry seems nogwat (elton john)
garth gates 9ofzo) - weet niet hoe dat nummer heet


nou ja, zat dus, beetje jammer, erg jammer

tja, als je zo gaat redeneren... Ik kan veel van converge spelen (en ken die lui ook persoonlijk, heb veel met hun gejamed), ik kan veel van blink 182 spelen, kan veel van Greenday spelen, kan veel van NoFX spelen)

Wil dat zeggen dat ze kut zijn? Nee...

Direct, goed... ik weet niet of ze alles zelf schrijven of niet, nou en, als het goed klinkt, en dat vind ik, dan is alles toch goed?

Nu noem ik waarschijnlijk wel bands op die jij wel niet zo goed zal vinden, maar goed. Ken je Cathode? Die zijn echt goed.. moet je eens het albums van proberen te krijgen :

Nou en dat er spul "gejat" wordt? Liever goed gejat dan slecht bedacht... natuurlijk nog liever goed bedacht. Maar bijna elke band heeft wel een keer een nummer gecoverd (ookal is het alleen op het podium en niet op cd).

ja ok, maar de nummers worden niet GOED gejat. En daarnaast weet een groot deel van de top40 luisteraars niet dat het nummer gecoverd is..

ze zouden de originele artiest er verplicht bij moeten vermelden, want bryan adams verdient de lovende woorden, niet Do.

Daar heb je natuurlijk helemaal gelijk in :)

En de bryan adam's versie is ook veeeeeeeeeel beter. Maar er zijn ook covers die beter zijn dan het origineel. Maar vind je het erg dan als bands of en toe een nummer coveren? Mits je de naam van de artiest erbij zegt die het origineel heeft gemaakt, vind ik het ook wel een soort van respect hebben naar de orginele artiest toe :)

hehe wat een debiele redenatie. Lengte van liedjes...
Napalm death met hun 2 seconde liedjes OWNAGE!

maargoed als je het niks vind mag je hetzelf weten :p (alleen de argumentatie vond ik wat slap :p)

naja shit die ik kut vind:
- britney spears-achtig mensen
- boy bands (:eek:)
- echte oldskool heavy metal
- black metal
- punk
- 360 bpm hardcore (gabberhardcore)
- commerciele trance poep
- dance
- blues (meestal met zo'n kutzang)

wat ik bedoel te zeggen met die coveraars is inderdaad dat bijvoorbeeld zo'n do er met lovende woorden vandoor gaat van haar mooie liedje

en daarbij komt dat 'nieuwe' artiesten vaak beginnen met een cover dat dan een hitje wordt, de respect voor de echte artiest is helemaal weg, dat is een beetje jammer

ik vindt t best om iets te coveren, maar maak er dan alsjeblieft geen single van!

ik bedoel meer te zeggen, dat metallica zo moeilijk altijd doet. ik vind sommige lange nummers best mooi, maar waar ik bij metallica altijd een beetje t idee krijg dat ze teveel dingen in een nummer willen proppen (dit is niet alleen op metallica, want dit doen veel meer bands). en daarbij komt dat mijn smaak totaal niet in de heavy metal/trash metal kant ligt

Wat ik shit vind:

- trance/dance/techno/hardcore: inspiratieloze kutmuziek gemaakt achter een computertje

- R&B/Hip-hop: kansloze muziek, nog saai ook

- crap geproduceerde black metal: Darkthrone is het randje maar sommige gaan er nog verder in, en dan is het gewoon niet leuk omdat je gewoon geen fuck hoort/verstaat

en sja, vast nog wel meer :)

Beetje kort-door-de-bocht. Tegenwoordig heb je inderdaad heel simpel van die programma's zoals Reason en dan is het inderdaad niks meer aan. Beetje met 1 programma een compleet nummer maken. Bah.

Maar kijk naar de echte producers. Platenwinkels afzoeken naar 1 bepaalde plaat omdat daar net de sample in zit die ze graag willen gebruiken.

Hun apperatuur zo afstellen zodat het precies zo klinkt als zij dat willen. Zorgen dat alles goed op elkaar is afgesteld. Aan de knopjes van je mengpaneel, synths, drumcomputers etc. draaien.

Het is toch een stuk leuker, en moeilijker, dan je denkt. En ja dat weet ik want mijn neef maakt zelf muziek (Van Acid tot Hardcore, maar geen trance). En dan ook op professioneel niveau (staat op vele thunderdome cd's etc etc etc.) En als ik hem zo bezig zie in zijn studio dan vind ik zelfs die muziek mooi. Thuis aangekomen niet meer ;) Maar daar in de studio, wow.

ik wil net zeggen.. .dance is wel een heeeel groot vlak van het muziekgenre

dat is net zoiets als eh
ja stel dat muziek fruit is
dan heb je in dat fruit bijvorbeeld de steenvruchten

en er zijn heel veel soorten steenvruchten..nuja..dat is dance :+

hardcore (Boemboemboem) is vet, wakker blijf muziek

duidelijk :+ :p

- r&b/hiphop (mannen met enorme auto's, vrouwen in bikini's (of niet natuurlijk..) en sigaren..en dan maar een beetje 'uhuh' zeggen met een schorre stem en je bent de man)
- trance (anders ga je een beetje achter je computer zitten en zeggen dat je muziek aan het maken bent)
- britney's en backstreet boys (gladjakkers)
- avril's ('nee ik doe niet wat mijn platenmaatschappij wil, ik ben zoooo PUNK!')

1. Doe jij het eens beter dan, kijken of jij ook zo makkelijk "de vrouw" bent.

2. Lees mijn verhaaltje eens.

3. En dat zegt iemand met de cu2 naam DarkPunk?
Dus jij bent wel punk? Of vind je het gewoon stoer om het woord punk te gebruiken terwijl je wel naar mac. Donalds gaat? En waarschijnlijk ook vlees eet.

Ga eens even bedenken wat de echte punk cultuur is.

kleurtjes in je haar:d

Om maar even een iets uit een nummer van Vals te citeren:
"Punk zit in je hoofd, en niet in je haren"

:)

Whoei jij voelt je persoonlijk aangesproken?
Jah ik eet vlees..dus? Beetje vreemd als 'punk' zijn alleen afhangt van of je vlees eet of niet heh? En dat 'punk' slaat op de muziek waar ik van hou, en jij hoeft je er niet druk over te maken dat ik er geen punk-levensstijl op nahou, dat is mijn zaak.
Ga jij maar eens even bedenken wat voor dingen je wel en niet kunt zeggen en pas je 'verhaaltje' aan. Iedereen heeft zn eigen muzieksmaak. Je kunt daarover zeggen wat je wilt, je kunt het afkraken, maar dat doet niets af aan de mensen zelf.

mooi gesproken, je hebt gelijk


ik luister ook hardcore, zelfs straight edge hardcore (geen drugs en drank enz) omdat ik het gewoon toffe muziek vind. ik ben namelijk NIET straight edge en zal ik ook nooit worden, maar niemand kan mij verbieden om naar die muziek te luisteren

Nee voel me er niet over aangesproken, want ik ben zelf geen punker. En je hebt natuurlijk ook gelijk. MAAR als je zegt dat je punk bent dan ""moet je je er ook wel een beetje aan houden"".

En nee, ik zeg niet dat je prese aan alle regeltjes van het punk zijn moet houden. (en ga nu niet beginnen van regeltjes bla bla bla, want bij een cultuur horen nou eenmaal bepaalde standaards.)

Maar zoals je zo leuk zegt over Avril "nee ik doe niet wat mijn platenmaatschappij wil, ik ben zoooo PUNK!" Dat is natuurlijk onzin. Alles op tv en in bladen wordt altijd opgeblasen. Ik vind eigenlijk dat je er pas mag over oordelen als je haar eigen verhaal hebt gehoort (haar hebt gesproken, of eigenlijk aan kent).

Iedereen weet altijd zo lekker te oordelen over muziek en clips op tv. En iedereen denkt het beter te weten. Muziek in de Top40 is standaard kut etc. Dat is gewoon onzin.

Metalica
Redelijke gitaar en drum, maar die gast moet gewoon zijn bek houwe, klinkt nergens naar

Within Temptation
zet nog liever een LP op met ene flinke kras erin, god wat een krasse kutstem

Busted
Geef kleine kinderen een gitaar en ze zijn een band :no:
zelfde geld voor Di-rect

In dat laatste heb je zeker weten gelijk! Natuurlijk ken ik Avril niet, en gaat het me niet zo zeer om haar, maar meer om de manier waarop andere mensen op haar muziek reageren. En ik voelde me net wel een beetje persoonlijk aangesproken, omdat ik het belachelijk vind om mensen (oh wat ga ik dit toch weer heerlijk cliché zeggen) in een hokje te plaatsen. Dat komt vooral doordat bij alles wat je doet, zegt of draagt, iemand wel een mening over je heeft, zonder dat diegene je echt kent. Als ik een stropdas om doe ben ik een Avril-wannabe, als ik in het zwart gekleed ben ik een wannabe-goth, enzovoorts. Das toch belachelijk?

als ik iets zwarts aantrekt wil ik toch echt metalhead zijn, geen goth

iedereen zegt dat ze het belachelijk vinden om mensen in hokjes te stoppen terwijl iedereen het zelf doet.
je wordt gewoon beoordeeld op hoe je eruit ziet, wat je houding is, wat voor muziek je luistert enzovoorts en vanuit daar wordt je 'in een hokje gestopt' daar kan je nix aan veranderen.
als iedereen ook echt niemand in hokjes zou stoppen, omdat het dus zo belachelijk is, dan zouden er dus ook geen mensen meer klagen van 'iedereen stopt iedereen in hokjes'

En je hebt nog gelijk ook :)

toch denk ik ook wel dat iedereen daarentegen zichzelf ook een beetje in een hokje stopt (iedereen dan in een bepaalde mate). je hoort ook vaak van die mensen die 'schijt aan alles' hebben. dat geloof ik niet, want als je echt schijt aan alles hebt, luister je ook geen muziek, volg je het nieuws niet en loop je buttnaked over straat. natuurlijk is het niet leuk om bevooroordeelde meningen van andere mensen te krijgen die je vaak niet eens kennen, maar ik denk dat mensne niet anders weten en dat eigenlijk iedereen het doet (bewust of onbewust). ach, zolang je maar wel het respect blijft tonen voor mensen en hun muziek smaak; van top-40 tot metal, van klassiek tot punk en van country tot dance

en vaak is de smaak ook enigzins in een specifieke categorie samen te stellen en dus te ver-oordelen. Netzo als dance ;p

edit: en ik neem mijn lijstje terug...het boeit me geen flikker meer eigenlijk :O

behalve 360 tot zelfs 660 BPM gabberhardcore hehe daar krijg je gewoon koppijn van.

Ik vond Inside my head wel een mooi nr van ze en free was ookwel leuk...

In hokjes stoppen. De, lijkt wel, eeuwige discussie.

Maar geef mij eens ongelijk met het volgende:

Het is makkelijk om mensen in hokjes te stoppen, en ook wel goed! In de puberteit (voornamelijk) gaat iedereen zich echt identiciferen. Ze gaan zich echt beseffen hoe ze willen zijn. Daarbij kijkt iedereen af bij anderen. Dat gebeurd zowel bewust als onbewust.

Ik bedoel, als ik een bepaalt soort kleden of what ever op TV zie, denkt ik echt wel eens, heeeeeeeeeeej! dat is wel gaaf! Dat wil ik ook! Is dat erg? NEE! Het is pas erg als mensen die NIET meer in de puberteit zitten dat soort dingen gaan doen om erbij te horen. Mensen die WEL in de puberteit zitten doen dat omdat het bij 1 van de levensbehoefden hoort (erbij horen / met een lichte stap naar geaccepteerd worden). Dat is normaal in de puberteit! En daar kunnen ze ook weinig aan doen, en het is ook niet goed als ze er wat aan gaan doen.

Wat wel weer grappig is om te horen dat juist die pubertjes zeggen:"die lui zijn echt wel meelopers", "Wat een wannabees", of meer in die trent... Maar ook dat hoort erbij.

Maar goed, in hokjes plaatsen. Het is makkelijk om mensen in hokjes te plaatsen omdat je op die manier veeeeeeeeeeel makkelijker kan communiceren. Ik zal een klein voorbeeldje geven:

Ik heb een nieuwe auto gekocht. Nou ja, een busje, met mooie ronde vormen, en een erg duidelijk gevormde ronde neus. In die neus zit ook de motor. De beenruimte achterin is redelijk crap, maar dat komt omdat het eigenlijk een transporter-busje is.

HUH?!?!?! Over wat voor een auto heb jij het???
Nou ik heb het over een Hyhundai H200.

Kijk. Die eerste uitleg is erg langdraadig, en erg vervelend om uit te leggen, en nog niet erg duidelijk. Behalve voor mensen die er verstand van hebben.

De 2e uitleg moet je natuurlijk nog meer verstand van hebben, maar het is in bijna 1 woord te omschrijven.
Datzelfde geld voor gothics, punkers, kakkers etc!

Maar wat is er mis mee om te zeggen:"Ik zie er uit als een echte punkers (standaard echte punker: hanekam / kleurtjes in de haren / jassen met anarchie tekens en spikes etc etc etc etc.).
Iedereen weet dan ongeveer hoe je eruit ziet.

Is dat erg? Nee!
Is het makkelijk? Ja!

Hoewel volgens mij vooral kakkers er meer moeite meer hebben. Maar een Kakker is ook wel een ERG ruim begrip eigenlijk. Je zou misschien ook kunnen zeggen "normaal", maar wat is precies normaal? Normaal is wat de meerderheid doet, en dat neigt toch meer naar het "kakker" zijn. Hoewel ik in dit geval ook niet echt kan uitleggen wat "kakker" is, maar wel dat het redelijk netjes is.

En zolang je opgroeit plaats je jezelf altijd wel in een hokje. Nou en? Ik val denk ik toch meer onder de punkers. Ik kleur me haar vaak, heb gescheurde broeken, redelijk alternatieve (zo zou je het ook kunnen noemen).

Conclusie? Geen idee meer! want ik ben dronken, en heb teveel andere dingen aan mijn hoofd :)

Is dit verhaal nog logisch? :)

Als je free wel goed vind (vind ik ook, vanwege de toch een beetje apparte samenstelling in tegenstellig tot 2andere "punkrock" in de top 40), dan vond je "Adrenaline (ofzo), vast ook wel goed! Ik wel in ieder geval :)

Jij post echt lange teksten zeg 8)
Ik begin me echt dom te voelen als ik het lees :rolleyes:
Ik weet niet echt waar het precies over ga maarjah...
Maar de laatste tijd hebben de kinderen uit de 1e klas echt een fucking grote bek zeg...
Komen ze bij de hogere klassen enzo en gaan ze "stoer" proberen te doen..

Ok ik weet niet wat ik nu allemaal kraam..

Jaah die vond ik zeker goed!!!! Ik vind Direct ook wel goed.

Maar ik word gek van Jim en Jamai!!!!

Ik word gek van die T*ring kop van Jim bij al die Kl*ote Reclame's
Bijna elk meisje geilt op dat joch...
Ik snap eigenlijk niet waarom, want ik vind um echt niet zo super en hij kan dus niet zingen vind ik...
En dan hebben we Jamai nog...
Van hem word ik ook al helemaal gek!
Hij moet iets doen net als Carlo Bozhard ofzo, van die overdreven progammatjes....

Ik vond dat bij Idols gewoon Hind of David moest winnen...

Ik weet echt niet waarom ik nu over Idols begin, maarjah ut zal wel weer...

Kvin dat Jim zeker wel een goede stem heeft (of dat lijkt zo door al die computertjes :p), het is dat het zo overdreven top40 (als het maar verkoopt he) is.
Kvind dat er helemaal niets mis is met top40 muziek, er zitten heus wel goede nummers tussen, het is alleen gericht op de massa en op de wat 'in' is, dus op de opvatting die heerst onder de meeste mensen.. nix mis mee, makkelijke manier van geld verdienen ;)
maar Idols vind ik dan weer té overtrokken, die kinderen die er aan mee doen weten ook niet waar ze aan beginnen ('Jim wordt 16! Oja nu mag ie natuurlijk langere optredens geven..') Beetje te heavy naar mijn gevoel.

ik vind manson ook goed en lekker hoor,én hij maakt goeie muziek :p

domdom

wat zeg je dan als band
wat voor muziek maak je:

uhm nah muziek..met een gitaar en het is best wel hard met geschreeuw enzo en vette breakdowns....

is het dan niet makkelijker om ''hardcore'' te zeggen of ''punk'' of deathmetal'' . Juist hokjes!!

Ik deel liever mezelf in een hokje dan dat andere dat doen. Je wil jezelf toch ergens mee identificeren. Bij mij is dat hardcore en ik wil dus in dat hokje geplaatst worden. En niet als trancenicht

Maar het is zo eentonig bij Jim...

ik vind dat ze idols gewoon meoten verbieden..

Verbieden hoeft niet persee, maar er moet veel veranderd worden. Nou ja, zo heel veel hoeft er nog niet eens veranderd te worden, er moet iets bijkomen:

1. De mensen die meedoen aan Idols moeten zelf ook de dusdanige kennis hebben van muziek dat ze zelf muziek kunnen maken (eventueel met hulp)

2. Ze moeten hun eigen teksten/nummers mogen gebruiken.

Dan vind ik het al een heeel stuk acceptabeler worden. Want voor de rest is het toch top dat zoveel mensen tenminste de kans krijgen om proberen door te breken :)

kijk jezelf indelen in een bepaalde groep vind ik anders dan andere mensen beoordelen en ze in hokjes stoppen. dat je bijvoorbeeld iemand over straat ziet lopen met een bloesje en denkt kakker, of iemand met een baggy broek en denkt oww domme skater of weetikveel.

Waarom zou je dat niet doen?
Om maar even het voorbeeld van anemic aan te houden:

Je loopt over straat en ziet een leuk meisje, die er nogal punk gekleed uitziet.

Waarom zou je dan niet tegen je vrienden zeggen: Ik zag een leuk meisje lopen, ze had gave punk kleding aan!

Wat is daar precies mis mee?

helemaal niets

het ging er mij eik meer om dat iedereen het in hokjes stoppen belachelijk vindt, terwijl iedereen het doet.
zoals jullie het zeggen is er nix mis mee, mij gaat het meer om de negatieve kant van het in hokjes stoppen.
iemand kent je helemaal NIET en heeft toch al meteen een mening over je, daar irriteer ik me aan.
niet zeggen van 'mijn band maakt hardcore muziek of dat leuke punkmeisje'

Maar vaakt kloppen de vooroordelen wel voor een deel.
Zie je een punker lopen: "Heej kijk! Zo'n domme vegetarier"

Dan klopt dat vooroordeel vaak wel (heb ik het over echte punkers natuurlijk, dat onderscheid is vaak wel temaken ;))

Hoewel ik het met je eens ben dat er niet voor niets vooroordelen bestaan, vind ik ook dat je er rekening mee moet blijven houden dat je er ook wel eens naast zou kunnen zitten en dus niet direct naar jouw vooroordelen handelt. Van de 'punkers' die ik namelijk ken is vaak de minder intelligente garde niet vegetarier en juist de wat intelligentere groep wel. Dit zijn uiteraard ook vooroordelen, maar je ziet dat ze dus al niet overeenkomen met de jouwe. Vooroordelen zijn niet universeel.

Lekker?¿
Me nichtje huilt als ze hem op tv ziet...
En ik vind hem ook nogal eng hoor...

Ik denk..dat het sarcastisch bedoeld was :)

Ik heb een aantal posts verwijderd. Geinen doe je maar bij ADB, niet hier

Ik word nu ook wel moe van alle zogenaamd zeer truee black metal liefhebbers die maar zeiken als een black metal band een ander geluid gaat maken dan ze daarvoor deden, of zelfs een hele andere richting opgaan (Behemoth, Ulver).

datzelfde geldt niet alleen voor black-metal bands,
incubus heeft ook praktisch iedere cd weer een ander geluid, maar dat kan ook niet door iedereen gewaardeerd worden.

ja maar daar roepen mensen niet meteen Sell-outs! Verraders!!!

lol, is het allemaal zo erg gesteld dan? =)

ow absoluut. Tis echt erg. Soms lijkt het wel of je hersencapaciteit verminderd van teveel black metal...bij een aantal mensen dan he :)

jongen bij linkin park ging mijn hersencapaciteit al naar benenden:+

kan je nagaan hoe dom je zou zijn als je nu naar Black Metal luisterde ;)

je had mij nile gestuurt nu gaat alles langzaam achter uit

van zo*) naar zo:huh:

Tsss, niemand kan commentaar hebben op Nile. Bovendien is Nile Death Metal en geen Black. Maar Nile is gewoon goed, vernieuwend, goed, gaaf, goed

ik raak altijd een beetje gefrustreerd van die black, death enz metal. maar ik heb er ook niet onwisj veel verstand van. mijn smaak gaat met metal tot darkest hour. daarna houdt t op.

ohja, kep ook een hekel aan cradle of filth. en dan vooral van die wannabe- ik voel me kut- mannetjes. nee ik moet daar altijd een beetje om lachen. kotm vast wel goed met ze hoor, zijn vaak nog een beetje van die pubertjes, dus mag t nog.
oh maar ze doen overal zo negatief over en denken dat cof de hele werled is. beetje close minded.


(sorry als ik je heb beledigd)

hoe bedoel je gefrustreerd en gefrustreerd van wat dan precies?

Hahaha, geen nood. Ik voel me absoluut niet kut, en doe ook neit net of ik me kut voel. Sowieso ben ik geen grote Cradle liefhebber dus no point taken. Maar het is inderdaad erg gesteld met al die jonge kindertjes die dat gaan luisteren en Cradle + bijbehorende "goth" uitstraling (zeggen dat ze echt goths zijn is een belediging voor de mensen die het wel echt zijn) meteen op een pilaar zetten en aanbidden zoals de kerk God aanbid. Verschrikkelijk. Ga is een leven krijgen

CoF is zowiezo een kutband:{

Nah, dat niet perse hoor. Hun muziek maken ze iig goed. Ik moet wel zeggen dat ze nog wat leuker klonken toen Nick nog de drums deed en niet Adrian

Tja, ik vind CoF nog steeds 1 van de beste black/goth metal bands (of wat het ook is, maakt ook even geen fuck uitnatuurlijk). Door CoF ben ik in de "rock" wereld terecht gekomen. (dus Punk, metal etc. etc.) Toen was ik 12 dacht ik.

ik vindt de eeste paar seconden van een CoF liedje wel tof maar als die dani begint dan zap ik door:kots:

oke misschien klink ik nu als een ongelofelijke metal-leek (terecht want dat ben ik ook :p) maar ik vind het instrumentale van metal steengoed, en gegrunt vreselijk om naar te luisteren. Ik heb veel leren waarderen, ook van mn vorige ex die naar trance/dance/hardhouse/techno luisterde, en nu ook van Dimas maar er blijft altijd een beetje eigen smaak van mij. met recht een BEETJE, want ik ben echt niet moeilijk :p

Kan ik me voorstellen. Je moet er ook maar van houden, 2 nummers van hun vind ik echt geweldig: Dusk and her Embrace en Heaven and torn surender... geweldig!

Er zit 1 stuk in, hoor je een vrouwenstem wat zingen, en dan komt er een 2e stem (zware donkere stem) overheen. GEWELDIG! En dan de muziek die erbij zit.. woooooooaah! :)

Ik vind Midian nog steeds een goed album :). was ook de eerste die ik hoorde. Eerste nummer was Ghost In Her Fog

ik dacht eerst ook dan het een vrouw was hij ziet er ook zo uit net als die andere fag him:{

ik had wel is een keertje voor de gein die nieuwe cd van dimmu borgir geluisterd.
en ja. fuck die drummer is echt sick. maar toen keek ik in dat boekje en zag ik naakte vrouwen, dode lichamen en rare gesminckte mannen. en daarna las ik de titels van de songs. nah niet echt mn ding. tis allemaal zo zwart, zo donker. en inderdaad ik vind grunts vaak niet om aan t5e horen


en die dani (zo heet die gast van cof toch), ik snapo niet wat iedereen zo goed aan die gast vindt. kvind m echt een grafstem hebben. maja, genoeg afgezeken voor vandaag :)

Uhm, in dat nummer is het een vrouw hoor

ikke wel hoor:yes: incubus!! sellouts!! veraders!!

beetje halfnaakt poseren voor een modeblad :P nah het irriteert me meer dat ze bij het laatste optreden bijna alleen maar zachte nmrs spelen..houk nie van 8)

me too maar pas met de laatste cd
die is echt om te janken commercieel en 28 keer geflopt helaas:D

echt een van de slechtste cd's ooit gemaakt

dude weet je wat ook kut is

metallica en iron maiden :rolleyes:

het is op zich niet erg dat ze zachte nmrs maken (goed zelfs) maar op hun laatste cd staan toch echt harde en zachte nmrs en de hardere hebben ze gewoon vrijwel niet gespeeld op lowlands vorig jaar, das gewoon shit

volgens mij is die juist dik veel verkocht ook al is het een minder album...

but dont shoot me if im wrong :)

ja dat zal best wel kan een album toch nog wel geflopt zijn
nu staatie in alle aanbiedingsbakken en opruiming alles moet weg-bakken

Top 40 muziek is helemaal niet altijd bagger. Natuurlijk zitten dr altijd wel plaatjes tussen die je liever niet wilt horen, maar ik vind dat je het zo moet zien: het is eigenlijk best knap als je een groot deel van de jongeren bevolking zover krijgt om uit zijn dak te gaan op jouw muziek. Alle respect voor Jim, Jamai, Avril of wie dr ook allemaal zoveel afgezeikt worden: ze doen het maar mooi wel ff!

Het gaat volgens mij op de eerste plaats om de muziek en wat die met je doet en dan pas om wie het uitvoert. Coveren is het normaalste wat er is: men speelt al eeuwenlang muziek van elkaar, toch?

Artiesten die niet hun eigen nummers schrijven, zijn misschien wat minder creatief bezig, maar zorgen er in ieder geval wel voor dat nummers die de wereld anders nooit gehoord zou hebben, de muziek in geholpen worden.

Mijn frustratie is dat te veel mensen denken dat ze het recht hebben om artiesten de grond in te boren, waar ze niet eens echt goed naar geluisterd hebben.|:(

Dat is nou net het hele punt, zij doen het NIET zelf! Als ze gewoon een simpel platen contractje hadden gehad, zonder die idols troep dan waren ze echt NOOIT zo doorgebroken. Het is puur het inpompen van het geld.

Ik ken ZAT wel goede bands of zangers/zangeressen die dat waarschijnlijk nooit zou lukken, maar als ze 1 keer in het nieuws ofzo komen dan zullen ze ook in 1 keer beroemd zijn.

"ze doen het maar mooi ff".... zucht.... 8|

Top40 is idd niet altijd bagger (kijk bijvoorbeeld naar Coldplay)
helaas bestaat het grootste gedeelte uit artiesten die elkaar nadoen in het muziek maken die technisch van een lage kwaliteit is.
Verder is het helemaal niet moeilijk om een groot deel van de jongeren bevolking achter je te krijgen, vaak ligt dat niet eens meer aan de muziek. (kijk bv. naar de populariteit van Jim door zn uiterlijk of naar Avril omdat ze van zichzelf zegt dat ze punk is terwijl ze gewoon popmuziek maakt)
Verder geen respect voor Jim, Jamai enz omdat ze alleen maar zingen. Natuurlijk niks mis mee, maar voor mij houdt artiest zijn in dat je ook je eigen nummers schrijft, daar hoort het toch op beoordeeld te worden? Ik koop alleen een cd als de muziek goed klinkt, niet als de zanger mooi kan zingen.



Niks mis met coveren idd. Als het maar op een goede manier gebeurt. Helaas is dat absoluut niet het geval in de top40. Platenmaatschappijen pikken een populair nummer van vroeger (zodat ze er zeker van zijn dat het weer een hit wordt en dat ze kunnen incashen) en de nieuwe artiest moet dat nummer zingen, verder wordt er niks aan veranderd, er wordt geen eigen draai aan het nummer meegegeven, niks. Puur bedoelt om in te cashen dus. En dat vind ik slecht want het haalt de kwaliteit van de muziek omlaag.



tja als je op die toer gaat: op deze manier missen we het creatieve talent dat de artiest misschien wel heeft en lopen we zo een hoop nummers mis...

Dit is niet waar. Iedereen vangt wel de nummers uit de top40 op, zelfs als je niet naar radio luistert en naar de tv kijkt. Bovendien kun je niet ontkennen dat de muziek uit de top40 technisch van erg lage kwaliteit is, want dat is gewoon een feit.


ik had ff zin om te typen :rolleyes: :p

weinig aan toe te voegen :)