Sticky: spuug hier uw gal over de KNJB
 

Jah, het lijkt me verstandig dat allemaal in 1 thread te doen, en dat Tuur die sticky maakt, want ik vrees dat ik namelijk bijzonder vaak mijn frustratie kwijt moet dit jaar. Aangezien ook jullie clubs ongetwijfeld een keer genaaid worden, kunnen jullie hier ook alles van je af typen!

Welnu, ik trap af, net zoals mijn cluppie dat ook deed om 20:00 uur vanavond. Om 20:08 uur had ik het alweer geheel gehad voor de rest van het jaar. Dhr. Bossen, in de volksmond 'kankerlijer' genoemd, had me alweer dusdanig 'overpissed' gemaakt dat ik eigenlijk meteen naar huis wilde. In de eerste 8 minuten mocht dhr. Van Bommel de schenen van onze Addo en Van Dessel zowat blauw schoppen zonder dat daar ook maar één fluitsignaal van dhr. Bossen tegenover stond, terwijl Luijpers voor zowat het laten van een scheet 2 vrije trappen tegen kreeg. Na 8 minuten maakte hij het wel erg bond. Anastasiou werd randje 16, in doorgebroken situatie zowat doormidden getrapt door ik meen Collin (kan iemand anders zijn). Bossen restte slechts één ding, rood voor de PSV'er, en een vrije trap voor Roda. Niets van dat alles, doorspelen mannen!

Mijn toch al behoorlijke frustratie werd nog extra gevoed toen dhr. Kaasman even later met zijn dikke teen het leer achter Kujovic werkte, waardoor PSV met ongehoord veel mazzel op voorsprong kwam. Ik zag de bui alweer hangen. Een 800-tal mongolen uit de omgeving van Eindhoven waren ineens ook te horen, maar we zijn niet anders gewend van deze boeren 8) Grote jongens, you only sing when you're winning! Het vervolg van de 1e helft was niet om aan te zien. Waterreus die vanaf minuut nummer 11 tijd ging rekken, dhr. Bossen die door een haag van 22 spelers kon zien dat de bal nog net even werd aangeraakt door een Roda-speler (terwijl de grens achterbal aangaf). Vanaf dat moment onplofte het stadion, en werd deze man voor alles wat mooi en lelijk is uitgemaakt. Nog nooit heb ik opa's van een jaar of 70 zo tekeer zien gaan tegen een KNJB'er. Zelfs de dames konden zich niet langer beheersen.

Anastasiou moet ongeveer doormidden getrapt zijn in de 35?! minuut, want dhr. Bossen floot zowaar voor een pingel :{ Yannis benutte hem zelf, waardoor het 1-1 werd. 5 minuten later 2-1! Het was ineens muisstil bij de echte die-hards van PSV. Echter ik wist toen al lang dat die stand niet kon blijven staan met dhr. Bossen binnen de lijnen. Aan de 2-2 had Bossen geen enkele schuld, dat was gewoon dom verdedigd van Roda, een een goede actie van Kaasman. Wat daarna gebeurde had niets meer met neutraal fluiten te maken. Wattereus mocht Vicelich gewoon in zijn gezich meppen, en Bossen deed niets (gaf wel Vicelich en een PSV'er geel). Addo soliciteerde al de hele wedstrijd naar een kaart, en kreeg hem (uiteraard) ook. Mijns inziens terecht, maar geef dan ook in de 8e minuut rood, en geef ook Waterreus rood, grote jongen! Sonkaya kreeg uiteraard ook zijn 2e prent, waardoor we met 9 man stonden. PSV was echter de hele wedstrijd al nergens, dus bleef het 2-2. Of zou bossen nog een 3e helft laten spelen? :o Dat was niet het geval, waardoor we slechts een schamel puntje overhielde aan de ouverture. Ik heb echter al genoeg gezien. Europees zit er niet in met de KNJB. Jammer maar helaas.

Nu zal iedereen weer gaan zeuren over: dat kan gebeuren, of je overdrijft, of 'wees blij met een punt'. Niets van dat alles. Vandaag is men (wederom) te ver gegaan. Hiertegen valt niet te voetballen. De 2 rode kaarten voor Roda waren welicht terecht, maar waren niet gevallen als Bossen gewoon zijn werk had gedaan, en objectief was geweest. Zo, de eerste post in deze thread is meteen een mooie. Ben benieuwd hoeveel pagina's hij wordt :love:.

Tot slot: Grote jongens uit eindhoven! Beetje fluiten wanneer Soetaers na 3 jaar afscheid neemt van zijn club. STELLETJE MONGOLEN! :wave:

wat belicht je de zaak toch weer prachtig van slechts 1 kant

ik zei t nog tegen mezelf van te voren ( 8) ) : na de wedstrijd post bart een lang stuk met gezeik over hoe vreselijk roda benadeeld is...... en jaaaaaaaaa wor hehe

overigens vond ik de scheids ook echt HEEL slecht maar zeker niet naar 1 kant toe

truste

En ik zal je zeggen dat ik al vrijwel letterlijk deze reactie wist :z Slaap lekker, en geniet maar van het punt

cool man, iedereen een andere naam geven.

(ben nog wakker :z )

nou van het punt geniet ik niet bepaald. lekker begin ist niet he :x

btw ff offtopic ik ben er eindelijk achter wat dat nou voor nummertje was wat verwerkt zit in dat stukkie dat je me laatst stuurde van theo maassen en hans teeuwen --> het is van eddy zoey!

Gezien het wedstrijdbeeld zou ik anders dik tevreden zijn als ik jou was :{ Met een onpartijdige scheids tussen de lijnen (helaas zijn die zéér schaars! Maar Dick Jol wil nog wel eens een goede dag hebben!) had Roda geheid gewonnen.

Off-topic, en nu de titel dan graag nog? :+

Bijna, heb m al :+

http://calimero1.chez.tiscali.fr/calimero4.gif


de penalty was terecht(geen rode kaart waard ofzo), de 2 rode kaarten waren terecht, van Dessel zei gister zelf dat het de bedoeling was van Bommel uit zijn spel te brengen en het was niet nodig dat alleen op voetbalende manier op te lossen aldus van Dessel op canal +. :{
Addo was dan ook met niets anders bezig.:{

Het opstootje met Waterreus en Vichelich zorgde voor een gele kaart voor van Bommel(Vichelich heeft geen geel volgens teletekst)

Maar die gele kaart was wel terecht geweest, want volgens de instructies van de knvb aan de scheidsrechters moeten de 2 spelers die een opstootje beginnen geel krijgen.

En om de knvb de knjb te noemen als ze in het voordeel van PSV fluiten is ook nogal dubieus:)

Jij hebt dan ook alleen de beelden gezien. Je hebt de rest van de wedstrijd, waar alles dat ook maar enigzins twijfelachtig kon zijn in het voordeel van PSV werd beslist. Dat maakt het zo goed als onmogelijk om een aanval op te zetten. Met mensen zoals jij, die puur oordelen op TV, en dan verder niet kijken, is het onmogelijk een goede discussie aan te gaan (er weas niet eens discussie mogelijk)

zijn er eigenlijk statistieken bekend over sterftecijfers rondom kerkrade in vergelijking met de rest van Nederland?

denk dat het toch zeker veel hoger moet liggen ten gevolge van stress aangezien ze elke week weer zo zwaar benadeeld worden en ze zich elke week weer zo ontzettend op laten fucken door dit ongetwijfeld chronisch partijdige gefluit? Altijd, maar dan ook altijd zijn zij de lul, het is niet eerlijk! Nederland tegen Kerkrade!

of zal t toch een beetje bij bartje zitten?O-) :*

Is die sympathie van jou voor Eindhoven en PSV nu ook over Bert? :Y)

:z Dat bedoel ik dus, het is vechten tegen de bierkaai. Hugo, dit is geen topic om discussies aan te gaan, want die win je toch niet, ze zijn ook niet te winnen. Wij worden meer genaaid dan andere clubs, of jij dat nu wil geloven of niet. Dit topic is om het van je af te schrijven.

@ Arie: nee, PSV kan er weinig aan doen dat ze bevoordeeld worden :?

Wat naar joh.
Maar hoe komt het dan dat jullie meer genaaid worden?

Wat reacties, van willekeurige Fora:

aardig begin van het seizoen, tenminste eens een strijdend Roda, weliswaar ten koste van 2 rode kaarten maar dit zie ik veel liever dan een mat elftal wat zich naar de slachtbank laat leiden. Er had wellicht zelfs nog wel wat meer in gezeten, zonder die irritante Kezman en Bossen hadden we die 5-0 wellicht toch wel gehaald
__________________________________________________ _
Over scheids Bossen wil ik alleen dit zeggen, het bleek nog eens duidelijk dat er met 2 maten gemeten werd. Als je sommige beslissingen één voor één bekijkt, kan er nog vaak genoeg een reden gevonden voor het één of het ander, maar hij wekte gewoon een algemene indruk dat PSV niet mocht verliezen. Als iemand als Kezman steeds als een dolle stier in volle sprint verhaal komt halen, dan reageer je daar als referee toch op en laat je dat niet zo maar gebeuren om maar eens een voorbeeld te noemen.
__________________________________________________ _

Tja, het blijft frustrerend, die gedachte dat je met een fatsoenlijke scheids wél gewonnen had. Wat betreft die wachtrijen, heren RJC en Koempel. Bij Zuid stond inderdaad geen rij, maar bij West (ingang 7) stonden ze bijna tot de Burger King
__________________________________________________ _
Met de KNVB moet ik nog zien of wij europees gaan halen..
__________________________________________________ _

...vol emotie, passie, en ergernis. Dat laatste had vooral te maken met de aanwezigheid met het grootste stuk stront uit de historie van het mondiale voetbal: Mark van Bommel en de lamlendige scheidsrechter die wel erg opzichtig zijn van hogerhand opgelegde opdracht (kut KNVB-er) ten uitvoer bracht: De kampioen moest hoe dan ook het openingsduel van de Eredivisie op haar naam schrijven.
__________________________________________________ _


I rest my case Hugo..

Nah ik heb de samenvatting gezien en ik moet zeggen dat ik het gedeeltelijk eens ben met bart, wat die psv'ers deden in de beginminuten (Van Bommel) kon niet en toen moesten er al kaarten uitgedeeld worden.

En bij de zogezegde opstootjes met de keeper van PSV kregen de verkeerde mensen een kaart :?

Raar voetbal bij jullie :p

Mjah, en dan heb je t nog maar over de samenvatting, hehe :]

Hoe weet jij dan zo zeker dat jullie het meest genaaid worden van alle clubs in de eredivisie?
Eerst loop je te zeggen dat wij hier alleen maar de samenvatting hebben gezien, en niet heel de wedstrijd. Maar jij kan wel beoordelen op slechts de live wedstrijden voor Roda en voor de rest de samenvattingen, dat jullie het meest benadeeld worden...

Overigens zeg ik niet dat jullie vrijdag niet benadeeld zijn, maar tis wel erg makkelijk te stellen dat jullie het meest benadeeld worden.

kerel wat een jankerds :rolleyes: moet een stel reacties van rodaliefhebbers ons nu overtuigen ofzo :? lekker selectief

en voor iemand die alleen maar van zich af wil schrijven en geen discussie aan wil gaan moet ik zeggen dat je aardig je best doet je gelijk te halen as usual


8)

:respect: :Y)

Het lijkt me nauwelijks voor te stellen dat andere clubs nóg meer genaaid worden dan wij, met name vorig jaar (en nu begint het dus weer opnieuw). Jullie horen nooit veel over ons, aangezien we naast dat we genaaid worden, ook nog eens doodgezwegen worden in de media. Maar waarom denk je nou dat 20.000 man zwaaien met rode kaarten :? Denk je dat dat zomaar is? Nee, omdat iedereen het spuugzat is. Maar aangezien de media er toch geen aandacht aan besteed, schiet het nog geen sodemieter op. En dan is het bijzonder moeilijk om jullie aan het verstand te peuteren dat het terminaal is. Wanneer Roda tegen Feyenoord-uit speelt bijvoorbeeld, en alle kleine beslissinkjes vallen in het voordeel van jullie (willekeurig voorbeeld hoor!), dan valt dat niet op. Dan kan ik later wel gaan lopen roepen dat het wéér een en al ellende was, maar geen hond die het dan geloofd. Feyenoord heeft dan gewonnen, en dan roepen jullie ook nog eens samen de momenten dat hij een beslissing nam in het voordeel van Roda die hij niet had moeten nemen, en dan ben je weer terug bij af. Het is gewoon onmogelijk daartegenop te boxen :no:

daar heeft de goede man een prima punt:)

En daar had ik een kwartier geleden al op gereageert :* :Y)

en daar kwam ik ook net achter:* :Y)


die topic stond al tijdje open bij me idd...

Maar doe jij niet precies hetzelfde? De momenten dat een scheids jou club benadeelt blijven altijd langer hangen dan dat hij in het voordeel fluit, simpelweg omdat in het voordeel fluiten je meestal ontgaat.


Maar goed laten we met z'n alle een brief schrijven naar de KNVB, om te eisen dat Roda met 8 punten alsvast aan de competitie begint. Dit om het expres benadelen van de scheidsrechters te compenseren!

Ohja, van Hulten boort Feyenoord ook een pingel door de neus, en geeft hem wel aan nec...

Dat bedoel ik dus.. Een standaart reactie van iedereen is altijd: jou club wordt dus ook wel eens bevoordeeld! En daarna komen ze meestal met een rits voorbeelden waar hun club ook wel eens iets onthouden is. Of je het nu wilt geloven of nie, theo, maar ik kan bijzonder objectief kijken naar een wedstrijd. Ik sta bij de mensen om me heen bekend als ras-pessimist. Ik kan vrij veel hebben van een scheidsrechter, maar de laatste paar jaar wordt het echt té erg.

Overigens, 8 punten is nog te weinig in feite, vorig jaar missen we zeker 10 punten (3 in Groningen, 3 in Heerenveen, waar Temmink wist te melden dat Roda die wedstrijd toch niet zou winnen, daar zorgde hij wel voor, en de rest zou ik even na moeten kijken. Maar denk o.a. aan het verplaatsen van al die wedstrijden tegen het einde :yes: )

En de beslissingen in ons voordeel? Welgeteld één hele penalty hebben we gehad vorig jaar 8) Gevoeglijk geen rode kaarten mee, helemaal niets nakkes nada :no: :)

Je bedoelt die bal tegen de hand van zo'n NEC'er? Dat is niet het onthouden van een penalty door de scheidsrechter, dat is een gebrek aan spelregelkennis van jouw kant.

Over Bart z'n geklaag: de scheidsrechter had gerust kaarten mogen trekken voor de overtredingen van van Bommel. Het neerhalen van Ananans door Colin is iets meer twijfelachtig, maar ik had niets kunnen zeggen als daar rood voor getrokken was. De twee rode kaarten aan Rjc-kant was niets op af te dingen natuurlijk, maar dat heb je zelf ook in de gaten.

Of Roda structureel wordt benadeeld kunnen wij geen discussie voeren. Jij hebt te maken met een gekleurd beeld plus een sfeer onder Roda-fans dat dat zo is... Aan de andere kant hebben wij daar voor niet genoeg te maken met Roda. Het zegt wel iets dat Roda, dat volgens mij de vierde club was qua doelpunten voor, slechts een penalty krijgt. Maar of er sprake is van het structureel benadelen van Roda, ik weet het niet, waarschijnlijk ligt de waarheid in het midden.

Nee ik bedoel een moment met Kees van Wonderen die vol neer geschopt in de 16, maar wat de NOS er gewoon vakkundig uitknipt... :[

Of ik volg overigens Roda ook te weinig om serieus te beoordelen over of Roda het meest wordt benadeeld. Net als Bart te weinig andere clubs volgt om daar een oordeel over te kunnen geven.

Maar als ik lees dat Bart een objectieve kijk heeft omtrend de wedstrijden van Roda, moet ik toch wel even lachen.
Overigens niks om je voor je te schamen, ik ben ook niet objectief hoor.

Ik ben wél objectief, Theo. Hoe kun jij daar nu over oordelen? Overigens volg ik alle andere clubs ook op de voet. Al is er een GG-Divisie wedstrijdje dan kijk ik nog. Lees ontzettend veel kranten enzovoorts. Ook buitenlands voetbal volg ik op de voet!

Dus jij bent beoordeeld over je club? Soms verblindt door clubliefde? Bekijk je het niet door een geel-zwarte bril?
Okay dan niet, moet ik zeggen dat ik het knap van je vind.

Je kan wel alles op de voet volgen, maar je zit niet overal op de tribune. Dus jij bent ook slecht aangewezen op de beelden die de makers van de NOS jouw voorschotelen. Zo heb jij vandaag niet kunnen zien, dat Feyenoord gewoon een zuivere pingel onthouden is, dit omdat de makers van de NOS het moment er uitgehaald hebben (schandalig!).

zuivere strafschop van van Wonderen, dat moment was trouwens gewoon een kopie toen ie die goal tegen ajax maakte en tegen zijn oog werd geschopt alleen nu werd ie daarvool al neergeschopt. Mwah kwam gewoon ineens in me op tijdens de wedstrijd 8) En nog een moment dat Kuyt en een NEC-er samen met gestrekt been erin gaan maar Feyenoord een vrije trap tegen krijgt. Ik kan tegenwoordig geen goede scheids meer opnoemen.

Ik zie het zelfs vaak nog negatiever dan het is. Voor de wedstrijd tegen PSV had ik er absoluut geen vertrouwen in dat we ook maar met een kleine nederlaag weg zouden kunnen komen. Op de tribune ben ik vaak één van de laatste die iets aan de scheidsrechter wijdt (daar waar de rest van het stadion al op de banken staat). Maar de laatste 1,5 jaar is het echt té gek aan het worden. Ik mis een heleboel leuke reisjes dit jaar, dankzij de KNJB!

Voor de rest zie ik iedere ploeg wél 2x per jaar live aan het werk, Theo! Das meer dan de meesten. Daarnaast doe ik het dus met de beelden van de NOS, helaas, het is niet anders. Maar zoveel genaaid worden als ons lijkt me praktisch onmogelijk. Dan zou de ene helft van Nederland ook gemiddeld per jaar 10 punten moeten missen, die zou iemand anders erbij moeten krijgen :? Aangezien wij ze nergens erbij krijgen..

Ik heb Feyenoord-NEC bekeken, Theo, en ik zag wel een situatie waar iets gebeurde, of bedoel je een andere?

nou dan krijge we hier vitesse-ajax

ik heb het van het vitesse forum, en ben het volkomen eens

1: Sladan stond weer eens lekker met zijn armen te maaien, wat krijgt ie van Jol: slechts geel
2. 5 minuten laten heeft ie weer zijn armen los, mept Claessens in zijn muil, alleen een vingertje: niet meer doen, jodenvriendje.
3. Amoah kan door lopen op Lobont, wordt aan zijn arm getrokken, geel.
4. Overtreding op Mbamba, Jol wacht voordeel af, komt er niet uit, laat doorgaan. 1 minuut later: overtreding op Sikora, jol wacht voordeel af, komt er niet, vrije trap.
5. 88e minuut. Schot op goal; er loopt duidelijk een @#%$ meters buitenspel (in de buurt van waar de bal zich bevindt), de bal wordt niet goed weggewerkt, Sneyder maakt 1-2.
6. Amoah springt tegen Lobont op, gewoon een overtreding, die kankerSikora moet weer even een wit voetje halen bij zijn jodenvriendjes, gaat heel cool tegen Amoah duwen en die krijgt geel.

Situatie was niet uitgezonden op tv
Gekleurde televisie!

geef toe dat jol slecht heft gefloten, maar dan doel ik op dat hij de wedstrijd gewoon niet onder controle had.

de meeste punten die hier aangegeven worden slaan nergens op

punt

1 zelfs konterman zegt dat het gewoon een duel was tussen verdediger en aanvaller. net op het moment dat ik wou springen maakte zlatan zich breed

2 iedereen kon zien dat zlatan puur een duel aanging voor de bal hij raakte claessens op de borst, maar meneer ging liggen met pijn aan het gezicht. (wk rivaldo verhaal)

3 werd niet aan zn arm getrokken maar werd van de zijkant omver gedouwd door een te harde "schouderduw". ook hier was iederen het over eens rood was teveel geweest.

4 mee eens

5 zoals de nieuwe (hij is er eigelijk al behoorlijk lang) buitenspelregel zegt. als men niet hinderlijk buitenspel loopt mag het spel doorgaan. hij liep totaal niet hinderlijk buitenspel dus..

6ik vond niet eens dat amoah een overtreding maakte. hij vloog volgens mij gewoon achterhem langs en raakte hem een beetje met zn arm

1-1 was eerlijker geweest maar echt benadeeld is vitesse niet hoor jol floot gewoon een slechte wedstrijd

Ik had rood wel op z'n plaats gevonden...

Wie weet deed Zlatan niks, maar dan nog heeft Forza gelijk, aangezien die Ibrahomovic langzamerhand moet weten dat hij losse armpjes heeft, en het dus blijkbaar nog steeds nie heb geleerd :?

dan was ik te voorbarig;)

Is dat eigenlijk een nederlandse traditie om in elke match wel opstootjes te hebben ?O-)

Helaas niet, maar nu komt daar hopelijk verandering in

Dit is weer iets te veel door een Vitesse-bril gezien denk ik, maar er zit wel een kern van waarheid in. Het is gewoon een feit dat Sladan als een helicopter de bal probeer te koppen, maar een bewuste elleboogstoot was het niet denk ik. Geel terecht. In het duel met Claessens was het helemaal een ongelukkige samenloop en wat aanstellerij van Claessens. Neemt trouwens niet weg dat die hand van Sladan wel weer in de buurt van zijn
Punt 3 heb je gelijk in. Als Amoah door had gekunnen had hij op Lobont af kunnen gaan. Een rode kaart leek me meer op z'n plaats, hoewel er nog wel een Ajacied in de buurt was en Amoah naar de buitenkant moest... Twijfelachtig, maar ik denk dat het wel rood had moeten zijn.
Over punt 4 kan ik niet oordelen, punt 5 was geen buitenspel ogv 'nieuwe' buitenspel regel en mbt punt 6 heb jij gelijk. Amoah ging er onbesuisd in, geel dus wel op z'n plek, maar voor die Ajacied (sikora dus) die het opstootje begon werd geen geel getrokken, wat dus wel had gemoeten. Het kan wel zijn dat Jol niet had gezien wie er begon.

Kortom: ik vind dat Jol niet zijn beste wedstrijd floot, maar over het algemeen genomen zijn zijn beslissingen wel te rechtvaardigen, hoewel het ook makkelijk anders had gekund.

onee, voor mijn slaapje eerst nog het verhaal over de knvb van bart lezen!!

zoals te verwachten weer zo'n lap tekst van o.a bart over genuil wat ik helemaal niet intressant vind om te lezen. (want de race "welke club is het zieligst" vind ik tering saai)
Van veel NEC'ers heb ik inderdaad eerlijk gehoord " we kwamen goed weg tegen Feyenoord, ze hadden wel een pingel mogen hebben! " dus in dat punt geloof ik arie en thea helemaal.
Samenvatting wordt het idd niet getoond :? beetje leip dan.

dat stukkie van forza lees ik niet eens, want met ajax is het altijd het zelfde verhaal. of hij loopt weer te ijlen over dat vitesse heb verloren.
beide hoef ik niet te weten

Mooi toch die opstootjes!
Zie ik veel liever dan elkaar sportief telkens een schouderkloppie geven.
Alleen de regel dat nu standaard beide spelers geel krijgen is natuurlijk weer te debiel voor woorden, want zo naai gemakkelijk iemand twee keer geel aan.

Wat vinden we eigenlijk van die ronduit briljante regel van beide geel geven? Jaapie Uilenberg werd gisteren mooi vastgeluld door Hugo Borst, maar net toen het echt interessant werd kwam Jack er weer tussendoor fietsen (waarschijnlijk de afspraak datr Jaap het niet te lastig mocht krijgen). Hugo had uiteraard gelijk in zake Ibrahimovic trouwens, tot die redenatie was ik zelf nog nie gekomen trouwens.

Maarem, allebei geel?! Dan kun je dus gaan lopen uitlokken als iemand al geel heeft. Briljante regel van de KNJB! :thumbsup:

dit vertelde tank mij enkele centimters boven jou ook al 8)

LOL :x Niet gelezen :no: Ken je nog zeggen wat je ervan vindt :+

wat denk je nou zelf?
geweldige regel natuurlijk. Zo is het minder moeilijk om een belangrijke speler van de tegenpartij het veld uit te pleuren terwijl je er zelf meer iets minder van merkt. SLim gedaan hoor deze regel.
Maar jah, zulke dingen zijn we van de knvb toch wel gewend?]


:no:

Het stomme was dat Uilenberg gewoon zei dat Smit misschien die kaart had gekregen voor de overtreding vóór het opstootje, terwijl toch duidelijk bleek van niet en het ging om die nieuwe regel :{

Stond ook op lunaticnews... :z

En werd gisteren ook aangehaald bij de NOS... :z

:kots:

Behoudens de eerste tien minuten domineerde het veel fellere Roda het spel en de vroege voorsprong was dan ook terecht. Dat er dom balverlies aan de goal van Yannis Anastasiou voorafging en de inzet houdbaar leek, deed daar niets aan af. De ploeg van trainer Wiljan Vloet was heer en meester en de schutterende Ajax-defensie hield slechts met hangen en wurgen de schade beperkt tot die ene treffer.

ik had hier gewoon nog nix gespuugd

-->

:kots:

Kun je dan niet beter de spelers aan Roda kant die de fouten maakten 'aan het gas' zetten? :x

Of speelt er wat frustratie mee?

Ik moet Bart wel heel eerlijk gezegd gelijk geven dat ook Jol hen een beetje naaide en weer eens een ongelooflijk slechte beslissingen nam (aan de samenvatting te zien). Jol moet echt een keer inzien dat hij zeker niet Nederlans beste scheidsrechter is en dat hij zich daar al helemaal niet naar moet gedragen :(.

Het eeuwig durende geluk van die zwijnen brengt je daartoe, arthur..

Als Kone gaat soleren in de eigen zestien tijdens het uitverdedigen, dan vraag je erom. :+

Als Dick Jol een normale partij fluit, dan win je met 4-0 of 5-0, zó slecht waren die joden. Op TV viel het zelfs al te zien, kun je nagaan hoe belachelijk zijn optreden gedurende 90 minuten was. Élk lichamelijk contact fluit ie af in het nadeel van Roda. Rond de 1-0 werd Anastasiou afgevlagd voor buitenspel, terwijl uit de herhaling bleek dat er nog 2 (!) man méters achterstonden. In de eerste 5 minuten gaf de man 4 (!) vrije trappen rond de 16 van Roda, die werkelijk nérgens op sloegen.

Ondanks dat alles speelde Roda een voortreffelijke 1e helft, en heeft ajax niet één kans weten af te dwingen. Ook de 1-1 was geen kans, en wanneer je dan door nóg meer idioot mazzel op 1-2 komt, weet je dat je kansen zult weg gaan geven. En hoe ongehoord frustrerend dát is terwijl je zó veel beter bent dan je tegenstander, weet je zelf ook wel :{

zo k zie weer is dat er een frustrerend mannetje spreekt. ben blij dat er een winnaar is. nu is er tenminste nog iemand blij, normaal eindigde het gewoon in een saai gelijkspelletje

Jij kon anders jaarlijks dik tevreden zijn met je onverdiende punt |:(

ach man zeik niet. de kerern dat ik er wel bij was , vond ik het sowieso saaie wedstrijden en verdienden beide teams geen punt. gister was ajax 1e helft niks, maarja toch klasse dat je dan met 3 punten nederland binnen rijdt. verder kwam roda met mazzel op 1-0 natuurlijk, maarja ajax ook op 1-2

Gelukkig neem ik jou wedstrijd-analyses al sinds scholieren niet meer serieus :Z

daar zal ik niet minder om kunnen slapen hoor. ik hoop jij ook niet. k denk alleen dat jij momenteel wakker zal liggen van een pijnlijke nederlaag tegen neerlands trots. k zal wel weer lekker slapen denk ik

Ik lig wakker van een volslagen waanzinnige verliespartij daar waar 4-0 mogelijk geweest was tegen een prutsclub, die enkel de hulp van zowat iedere fluitist geniet (denk maar aan AZ).

maar word je nou niet moe van jezelf. het ligt nooit aan je eigen team/spelers als je verliest. nee altijd maar iemand anders de schuld geven, als het even kan de scheidsrechter. het kan toch niet altijd zo zijn dat roda verliest door een scheidsrechter?kijk is een keer verder en zoek het probleem intern. het is wel erg goedkoop om eeen scheidsrechter telkens maar weer de schult te geven. tuurlijk zijn er soms beslissingen die gemaakt worden, maar bij roda-Ajax zijn er geen grove fouten( denk aan penaltys voor schwalbes, onterechte rode kaarten etc.) gemaakt. dus kom maar een keer met normale argumenten aanzetten, of geef gewoon toe dat de hoofdstedelingen beter waren, al zal dat voor jou erg moeilijk , maar in deze situatie onvoorkomelijk zijn

Kerel, Volendam-uit was een schande voor alles wat Roda was. Heerenveen-uit was te slap voor woorden, hetzelfde geldt voor RBC-thuis. Zwolle-uit heb ik lopen huilen van het falen van mijn eigen spelers, simpel. Ik weet heel goed wat er mis is aan Roda, en juist dáár zou jíj een voorbeeld aan kunnen nemen.

Wanneer Ruud Bossen PSV aan een punt helpt, dan is dat een schande. Niet wanneer hij dat doet omdat hij zelf denkt dat hij goed zit, wél wanneer hij doelbewust 90 minuten lang voor PSV loopt te fluiten. Wanneer Fred Sterk NAC in de 90e minuut aan een punt helpt door een overduidelijke schwalbe, dan vind ik dat op zijn minst discutabel.

Wanneer Roda Ajax compleet van de mat speelt de eerste helft, en het enkel aan het vroegtijdig affluiten van aanvallen door Jol komt, dan erger ik mij weergaloos aan die man. Zeker aangezien hier niet de eerste keer onder hem is. Ajax speelde als veredelde amateurs, zo zwak. Zelfs Bazzemans had gezien in de samenvatting op TV hoe genant het optreden van Jol was, om maar te zwijgen over dat van ajax, dat op deze manier de 3e plek nog verspeelt aan AZ. Wat een zooitje kanslozen, niet 1 kans weet je club te creëeren, en dan spreek jij van een 'niet zo goede 1e helft'. En dat verwijt mij niet objectief naar mijn club te kunnen kijken:? Man, ga fietsen :wave:

het is dat me fiets gejat is, mar anders had ik dat zeker gedaan. maar kijk bart ik kan niet/vind het moeilijk te oordelen over roda. ik volg alleen Ajax en that`s it. Ik wil je best geloven dat roda af en toe wel is genaaid wordt, maar bij een nederlaag van roda vind ik persoonlijk dat ik jou wel vaak hoor mokken. Tuurlijk kan je gelijk hebben, zou best kunnen, maar bij mij komt het telkens een beetje zeikerig over. Ik vind het erg jammer dat ik ook over gister eigenlijk niet mee kan praten, door de bij bekende omstandigheden kon ik helaas niet komen. maart het gaat mij dus niet om het feit dat roda/ajax wint of verliest, maar meer om het feit dat jij telkens wel iets hebt aan te maken op de arbitrage als roda verloren heeft. vat me niet verkeerd op, maar bij mij ontstaat er dan iets, dat ik je dan minder snel serieus neem. en dat is zonde, ook al zou je vaak met goede arguementen komen

Ook hier heette de arbiter trouwens Dick Jol 8-) Wie was die flapdrol die ajax langs AZ hielp in eigen huis?

Ik kan er helaas niet tegen wanneer mijn club onrecht aangedaan word. Ik betaal jaarlijks een vermogen aan het voetbal, en dat is natuurlijk helemaal niet erg, en dat doe ik uit eigen vrije wil, maar ik verwacht dan dat er op zijn minst een eerlijke arbiter binnen de lijnen gebracht wordt. Per slot van rekening is het allemaal te doen om dat ene doel: volgend jaar weer allerlei dubieuze steden in Europa bezoeken. En als je dat dan door de neus geboord wordt door een man die aantoonbaar oneerlijk fluit, dan heb ik daar grote moeite mee :{ Maar dit jaar valt het behoudens PSV-thuis, gisteren, en NAC thuis nog alleszins mee. Sterker nog, Van Egmond heeft zelfs een objectieve partij gefloten.

gast , van welk forum komt dit vandaan?? goedzo! en die pingel van Ajax vind ik nog steeds terecht. Oja , en wat vergeet jij. psv-Ajax. k had liever 2-2 tegen az gespeeld en van psv gewonnen dan wat er nu gebeurd is. rode kaart v/dvaart? herinner je dat nog. door dat gekloot daar, verspelen wij de kans op een eventuele overwinning!!! en dus de kans om onze koppositie te versterken. van bommel en vennegor krijgen niks, van der vaart(wel tercht) een kaart voor zijn actie. maar wees dan consequent. bart kijk niet alleen anti-ajax, maar ook waar ajax genaaid is. daar kan je in de toekomst nog een hoop profijt van hebben!

daar ben ik het ook helemaal met je eens. maar herinner je je nog celta-Ajax. 3-2. die 1-0 viel uit een schwalbe!!!! dan reis je een pokke eind en dan kom je binnen 10 minuten ofzo achter te staan door een schwalbe. das een erg kwalijke zaak. maar wat doe je er aan?? k begrijp jou probleem, maar waarmee zou je dat willen oplossen?

Maar ik blijf erbij dat als Kone daar zo loopt te prutsen, het niet 1-
2 wordt en het minstens een gelijkspel geweest was. Daarvoor speelde Ajax zoals je zei te matig en creëerde het te weinig kansen. En daar veranderen scheidsrechter of geluk niets aan, dat is gewoon een fout die genadeloos wordt afgestraft.

En als Roda zo voortreffelijk had gespeeld, waarom scoren ze dan niet vaker? Ligt dat dan alleen aan scheids of geluk voor Ajax? Dat lijkt me toch te ver gaan. Dan kan Jol nog zo vermeend partijdig zijn, als Roda gewoon de kansen uitspeelt en het overwicht omzet in doelpunten, is er niets aan de hand :o Je kunt dan bijvoorbeeld pech hebben in de afwerking, maar je kunt toch niet zeggen dat Roda verloren heeft door niet gegeven vrije trappen rond de 16? :?

Arthur, wil je alsjeblieft niet gaan oordelen over een wedstrijd die je niet voor de volle 90 minuten gezien hebt :no: Jij hebt niet gezien hoe goedsgruwelijk irritant Jol floot, hoe hij elke aanval van Roda in een vroegtijdig stadium alweer affloot, en hoe tot 2x toe een goede aanval van Roda werd afgefloten wegens onterecht buitenspel. Die vrije trapen duren overigens de godgansetijd minimaal 1 minuut.
Als je kansen wilt uitspelen moet je daar wel de kans voor krijgen. Vandenbroeck pakt tig ballen af, op een faire manier, maar wanneer Jol dan meent vanwege ieder lichamelijk contact af te moeten fluiten, dan blijf je bezig. Wat Kone deed was dom, maar 99 van de 100 keer gaat zo'n bal er toch niet in en heeft niemand het erover.

@ Mark: ik heb alleen Brugge-Ajax gezien, over celta valt dus niet te oordelen (wat overigens een Europese wedstrijd is, totaal anders de de eredivisie dus). PSV-Ajax heb ik gezien ja, een uit de hand gelopen partij, waarin een scheids eerst veel wil toelaten, maar tot de conclussie komt dat beide partijen absoluut niet volwassen genoeg zijn om daarmee om te gaan. Hadden meer kaarten moeten vallen (heb ik trouwens al eens eerder beweerd).

Ik heb ook de gehele wedstrijd gezien(canal+). Mag ik dan wel oordelen :rolleyes: 8).

Het was voor rust idd echt verschrikkelijk dramatisch spel wat Ajax vertoonde. Alles ging mis en het leek wel of ik in de 1e helft naar een amateurploeg aan het kijken was. Daar komt bij dat Roda erg compact speelde en dus de ruimtes erg klein hield. Als je dan als Ajax zijnde de balcirculatie onwijs laag houdt en de simpelste passjes (bv Sonck op Grygera :rolleyes: ) verknalt speel je Roda thuis echt niet uit elkaar. Roda kwam zeker verdiend op voorsprong, ook al was het een blunder van Ajax zelf waardoor Roda hun enige doelpunt kon scoren. Ze misten een aantal kansen waardoor ze zelf, het betere spel niet konden omzetten in een grotere voorsprong. Anastasiou had wat Bart zegt idd nog 2 goede mogelijkheden om tot een scoringskans te komen. Volgens jou werd hij 2 keer onterecht afgefloten. Bij de de 1ste stond hij toch echt buitenspel hoor Bart. Yannis zat later zelfs nog te schelden naar de afgever (Filipovic ?) dat hij de bal eerder had moeten spelen, maar goed misschien keek je vanuit een vage richting in het stadion waardoor het niet buitenspel leek ofzo.Bij de 2de stond hij idd niet buitenspel, alleen gaf hij wel een klein zetje in de rug(volgens mij bij SQD) voordat hij vertrok. Dit werd dus terecht afgefloten door Jol.
Over Jol kan er lang en breed geluld, maar hij floot gewoon in het voordeel van Ajax. Ik zie Sikora nog een bijna gele kaart waardig overtreding maken en Jol doet niks, zelfs geen fluijte. Vijf seconde later maakt Van Dessel een soortgelijke overtreding die minder erg oogt en Jol fluit wel. Resultaat een vrije trap net buiten de 16 voor Ajax. Wat dat betreft geef ik Bart gelijk dat Roda benadeeld omdat Jol ook nog is gewoonweg vaker Roda ophield dan Ajax. Alleen Bart vergeet er wel bij te vermelden dat Jol dat zeker ook meerdere malen onterecht deed bij Sneijder, vdVaart en 2 keer de opkomende O'brien. Ik denk dat je iets te makkelijk het Jol verwijt dat Roda niet meer gescoord heeft. Je zegt dat élke aanval vroegtijdig is afgekapt. Hoe kunnen ze Ajax dan van de mat spelen. Dus dat klopt al niet;) Maar ff serieus.Ik heb Roda toch redelijk vaak met mooie combo's de 16 zien halen alleen hebben ze het zelf niet afgemaakt. En een 4-0 voor Roda als Jol niet zo raar deed??? Volgens mij had je dan je ogen even dicht toen Sonck de bal op de lat kopte van 4 meter, of toen De Ridder van 5 meter afstand met gemak had kunnen scoren nadat hij zichzelf had vrijgespeeld midden in de Roda verdediging en uiteraard ook tijdens de 1-1 en 1-2.

Ik begrijp je verwijten richting Jol alleen moet je het niet overdrijven. Roda speelde de 1e helft gewoon beter en had meer kansen kunnen krijgen als Jol wat minder vaak het spel van Roda had opgehouden. Maar de vraag is of ze die extra gekregen kansen dan wel hadden benut? Het is ze gister iig niet gelukt met de kansen die ze toch echt wel gekregen hebben, uitgezonderd het doelpunt van Yannis die ontstond uit een blunder van Ajax

Als je goed kijkt naar die situatie waar je het over hebt, dan zie je Jol kijken naar de grens, die alweer eens als een maloot stond te vlaggen, en dat Jol dáár voor floot (naderhand in kantine teruggezien, Vloet haalde het ook aan in de persconferentie).

Overigens gaf Jol volledig terecht geel aan Filipovic, die als een klein kind liep te bedelen om geel, enige goede beslissing van de man in de hele wedstrijd zowat.

Na de 1-1, en zeker na de 1-2 krijgt ajax natúúrlijk kansen, wat dacht je dan :? Roda moet op zoek naar de winnende, of anders de gelijkmaker, zelf heeft ajax niet één uitgespeelde kans gecreëerd.

De vraag of Roda de kansen ook daadwerkelijk benut zou hebben, is trouwens niet relevant. Dat is koffiedik kijken, en daar waag ik me niet aan ;) Anastasiou stond redelijk scherp gezien die 1-0, dus wie weet. Ik ben er heilig van overtuigt dat de 2-0 de wedstrijd zonder meer beslist zou hebben. Daar speelde Roda simpelweg te solide, en Ajax simpelweg te zwak voor.

Benieuwd wat J. in de VI voor punt gaat hebben, ik gok een 7! :respect:

Idd is koffiedik kijken. Bracht het alleen ff ter sprake omdat jij je zeg maar 'bestolen' voelde omdat Jol geen normale partij floot en Roda daardoor meerdere malen weerhield van het uitspelen van een aanval/ kans. Over koffiedik kijken gesproken ;)

Ik mag toch gerust aannemen dat er wanneer Roda in de tegenaanval is, en er wordt afgefloten ten onrechte, dat daar een doelrijpe poging om zeep wordt geholpen :?

Nee want niet elke aanval heeft een doelpoging als resultaat

De kans tot een doelpoging dan :z;)

Boeien eerlijk gezegd. Tblijft allemaal speculeren. Koffiedik kijken of niet. Wat als... zal je altijd blijven houden nie waar?;)

Als Dick J. de arbiter is wel ja :yes: Dan moet ik tot mijn spijt redeneren in termen 'als er nu een onpartijdige arbiter had gestaan'. Voor mijn gemoedsrust is het beter te kunnen speculeren over: 'als Anastasiou nu een betere pass had gegeven', 'of wat nu wanneer Cristiano nu raak had gekopt'. Het is niet anders met deze generatie trekpoppen :no:

Zou bijna willen zeggen "word Ajacied, dan heb je er minder last van" :rolleyes: ;)

gelukkig zei je dat niet :+

en dan valt er tenminste nog wat te vieren

Als je wat wilt vieren moet je voor PSV worden.

of naar thialf gaan

:yes:

http://www.kapel.nl/gfx/Img_1306.Wor...2003_72dpi.JPG

http://www.kapel.nl/gfx/Img_1255_Wor...2003_72dpi.JPG