sex met of zonder liefde
 

hey allemaal
Ik snap niet dat sommige mensuh sprekuh van alleen met iemand naar bed gaan als ze echt verlieft zijn. Maar weet juh wat ut rare is k heb beteruh sex met eimand waar k nix om geef dan iemand waar k heel veel omgeef very strange. Ik wil graag reacties.
alvast bedankt

Re: sex met of zonder liefde
 

en dan zeg ik
hoer

sex zonder liefde is geen sex, ookal doe de daad
maar het heet niet voor niets de LIEFDE bedrijven

Re: Re: sex met of zonder liefde
 

Re: Re: sex met of zonder liefde
 

Je moet het zelf weten, van mij hoeft bij sex geen liefde te zitten, maar het maakt het wel wat uhm... kan het niet verwoorden :|

Re: Re: sex met of zonder liefde
 

Sorry meid, maar dan vind ik je echt een HOER.... en zoals stapper al zei:

sex zonder liefde is geen sex, ookal doe de daad
maar het heet niet voor niets de LIEFDE bedrijven

voor sex zonder liefde kun je ook naar een hoertje gaan... en hoeveel heeft die er wel al niet gehad? snap je de achterliggende gedachte tussen sex met iemand die je lief hebt, en sex met iemand die je niet lief hebt?

humz ligt eraan.. of je die persoon al goed kent.. of dat het gewoon iemand van 1 avond is..

als je de persoon in kwestie al heeel goed kent vind ik het iets anders..

maar dan is het hoe je het wend of keert, niet zonder gevoel voor die persoon ; want je toont toch een zekere genegenheid; "als je hem al goed kent".. je bent immers ook de persoon die de stap zet tot het hebben van sex.

Ik weet het verschil niet, ik heb nooit sex zonder liefde...

het kan maar kheb het liever met liefde alles is toch veel intenser en zo dan? ale vindt ik toch..

Re: Re: sex met of zonder liefde
 

Waarom is een meisje meteen een hoer als ze naar bed gaat, met iemand waar ze niets voor voelt, als ze daar zelf voor kiest... En van jongens is het gewoon algemeen aanvaard dat ze zomaar ff een meisje naaien.

Als je gewoon een keertje donders geil bent en je komt iemand tegen waar je lichamelijk op valt en hij ook op jou, gewoon lekker sex hebben.

Er zit natuurlijk wel een verschil tussen sex en de liefde bedrijven.

Als het allebei maar is omdat je het wilt, wat is dan het probleem.

Ik vind virginia absoluut geen hoer, ze doet gewoon waar zij zin in heeft... En wie zijn wij om haar dan een hoer te noemen.

Ikzelf zal niet 1-2-3 met een jongen naar bed gaan waar ik verder geen gevoelens voor heb. Maar begrijp best dat het sommige dat wel doen.

xxx

Sex heeft in eerste instantie te maken met lust en niet met liefde. Dus om nu meteen hoer te gaan roepen vind ik bullshit

I agree

Ik vind sex uit liefde toch veel fijner hoor. Ik moet wel zeker weten dat iemand meent als hij zegt dat 'ie van me houdt enzo :)

:yes:

niet waar

i would say:with love

ik zou zeggen ik heb liever met liefde.. maar ieder zijn eigen mening.. ain't it?

Hier zegt toch niemand dat een meisje meteen een hoer is als ze naar bed gaat met iemand waar ze niets voor voelt? Hier word de vergelijking gemaakt dat je dan even goed naar een hoer kan gaan, als het toch niets met gevoelens te maken heeft...

jup, hier ben ik t wel mee eens :)

idd beetje laag om meteen hoer te gaan roepen?

wat is er tegenwoordig mis met het one-night-stand idee...

Naja, zo denk ik er ook over...

One-night-stands zijn totaal niets voor mij, omdat ik echt wel iets moet voelen voor die jongen voor ik er seks mee zou willen, maar van mij mogen andere mensen gerust doen wat ze willen. Ik bekijk die meisjes daarom niet als hoeren ofzo... Maar mij zegt het persoonlijk weinig :)

eigenlijk sla je de spijker op zijn kop, want het is tegenwoordig en one-night-stand..
vroeger was het al helemaal niet moreel aanvaard. en die denkwijze of zeg in dit geval gerust maar gedragscode houden veel mensen zich nog aan....begrijpelijk naar mijn mening..

en het one-night-stand idee kan natuurlijk ook dusdanig uit zijn verband gerukt worden wanneer het altijd one-night-stands zijn die een dergelijk persoon heeft..., want dat toch wel iets over de persoon...,


daarbij een even korte toelichting waarom mensen graag naar de woorden slet en dergelijke grijpen, hierbij volgens het vandale:

slet (de ~ (v.), ~ten)
1 [pej.] losbandige vrouw => een afgelikte boterham, lellebel, slettenbak, sloerie, slons

let hierbij op het woord losbandig: waarop volgt:

los·ban·dig (bn.)
1 zich niet aan regel, voorschrift of gewoonte houdend, vooral in moreel opzicht => bacchantisch, bandeloos

Moreel opzicht, en de moraal is over het algemeen dus wat maatschappelijk aanvaard is... en in dit geval is dit nog altijd dat we in samenleving leven die monogaam is ingesteld..


just my 2 cents.

Het lijkt mij fijner om sex te hebben met iemand van wie je houd, want het gaat bij mij soms meer om gewoon dicht bij iemand zijn, dan de sex opzich..

nogal hoerachtig ja... kben eens bij iemand naar binnen gegaan:
Ik belde aan k zag een jongen en begon gelijk te zoenen trok hem naar boven en hij begon me bijna te vingeren en alles, toen keek ik hem aan....
WTF DE BUURJONGEN VAN MN VRIENDJE! verkeerde deur... die jongen kon ik ook niet en ik vond het ook minder lekker conclusie:
nouja.. wat stapper zij

gebeurd bij mij all the time

waarheids gehalte van deze post... [-/----------]

dus als iemand " altijd " one-night-stands heeft, vind jij dat dat iets negatiefs over die persoon zegt? Dan is het een slet volgens jou, en dus een vrouw die zich niet aan morele plichten houdt?
Beetje hypocriet.

En over monogamie; kvind het positief dat iemand dat doorbreekt, gedeelte van onze monogame personen in onze monogame samenleving zijn toch leugenaars > hoeveel mensen gaan wel niet vreemd?

iemand die altijd one-night- stands heeft is volgens mij een levensgenieter, bang om zich te binden, of een pure 'gebruiker' want hem gaat het maar om 1 ding, genot dmv sex. en ja dat komt toch pittig negatief over dacht ik zo.

en over dat stukje van moraal, het is dus juist tegenwoordig zo..dat de moraal min of meer aan het veranderen is.
en overigens is moraal geen plicht; maar iets waar men zich graag aan wil houden, omdat je anders 'anders' bent dan anderen in de maatschappij. vb is homoseksualiteit; nog altijd omstreden.

van het leven genieten negatief?
sex om genot negatief?
mensen gebruiken is wel negatief, maar niet elke one-night-stander gebruikt zijn of haar partner.

zolang de partner in bed er hetzelfde over denkt, zich ook niet wil binden, wacht op de ware maar ondertussen wel van het leven en dus van sex wil genieten.. ik vind het niet negatief. misschien wel de perfecte manier om die ware te ontmoeten :+

maarja. wat lul ik ook eigenlijk 8)

dan moeten mensen achteraf ook niet gaan lullen dat ze zich zo gebruikt voelen omdat ze een one-night-stand hebben gehad.. (en hoeveel zijn dat er wel niet?)..

en goh, wat is jou mentaliteit verandert sinds je sex hebt leren kennen :P

:+

kutdingne
 

Re: kutdingne
 

blame yourself :+
nix hoer :p

offtopic: tip, als je langer hier wil blijven is het miss raadzaam om je sig te wijzigen en je nederlands te verbeteren 8)

wat bedoel je daarnou weer me? :|:?

zie je jezelf al bij het huis van je buren aanbellen? vervolgens direct met de gozer zoenen wie opendoet (zonder even te kijken of te merken dat het je vriend is..) en vervolgens lag hij je bijna te vingeren..

volgens mij is je waarnemings gehalte dan niet HEEEL erg hoog...wat mij onwerkelijk lijkt...

daarom schat ik je verhaal niet zo hoog en betrouwbaar in...

oke ik had wel een paar breezertjes op:$ 8)

:respect:

hahaha, ok, nu heb je meerdere mensen krom van het lachen denk ik 8)

:notgood:

:d :d :d


LoL... *sprakeloos*


In dit geval mogen we het haar nie kwalijk nemen vind ik :p :Y)

ROFLOL :d

kap maar

ik zeg:

breezer SLET

waar blijft je foto met een breezer nouw?

Sorrie kom een beeetje HEEL laat
maar ik zeg

Moehahahahaha Whahahahahaa jezus mina godskelere wat een grappige mensen bestaan er op de wereld.

Stel dat de OPA van je buurjongen open had gedaan Angel Quita :p :Y) :respect:

Re: sex met of zonder liefde
 

en dan is de vraag, kan het ook niet gewoon aan de jongen hebbe gelegeuh?
zoniet zal jeuh eeuhn keuzeuh moeteuh makeuh, wileuh je liefdeuh of sekseuh?
was het belangrijkste voor jouw

Re: Re: sex met of zonder liefde
 

:d:d


Trouwens... Als ik al haar topics zo lees...
En ik probeer in mijn gedachten een beeld van iemand te krijgen, kan ik toch wel eerlijk zeggen, dat het beeld dat ik over dit meisje vrij laag is ;)

Ik zal julllie maar besparen om alle feiten op een rijtje te zetten, maar meid... Stel je prioriteiten eens in't leven :p

ik heb zojuist ook maar even je cu2 gedoe eens bekeken
en dan je post nog eens zorgvuldig gelezen
nu je bent dus van 87
dat betekend iets van een 16 jaar oud
ok tot daar toe nog
dat is al redelijk oud
moest het niet zijn dat op je site bijna alles over sex gaat
je posts meestal gewoon lachwekkend zijn (sex met of zonder liefde??? ik zou het niet eens durven vragen)
maar misschien kan het wel zijn dat je er niets aan doen?
heb je soms een ziekelijke neiging naar sex?
heeft het voor jouw wel iets met liefde, of laat staan dan nog vriendschap te maken?
of wil je gewoon iets tussen je benen?

Waarom zou je geen seks kunnen hebben met iemand waar je niets om geeft?
Meestal is dat betere seks overigens omdat dat makkelijker is, je ziet elkaar niet veel, je kent elkaar niet echt, je hebt niet de behoefte jezelf te moeten bewijzen tegenover diegene en in sommige gevallen zie je elkaar zelfs nooit meer. Ik denk dat het makkelijker is jezelf te laten gaan bij iemand waar je niets om geeft dan iemand waar je wel om geeft..

Re: Re: sex met of zonder liefde
 

ben ik het mee eens :)

Re: sex met of zonder liefde
 

En dan vind ik jouw een hoer

Re: Re: sex met of zonder liefde
 

hoe bekrompen :rolleyes:

Re: Re: Re: sex met of zonder liefde
 

ik vind het eerder principieel dan bekrompen

Re: Re: Re: Re: sex met of zonder liefde
 

Principes zijn prima maar gelden enkelt voor jezelf, iemand anders een hoer noemen omdat ze niet dezelfde principes deelt is bekrompen..

Re: Re: Re: Re: Re: sex met of zonder liefde
 

en als 80% van de maatschappij een dergelijk principe zou handhaven is het dan nog bekrompen vraag ik mij wel eens af?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: sex met of zonder liefde
 

Ja, eigenlijk wel.
Als mensen elkanders principes niet accepteren krijgen we wederom weer hetzelfde als godsdienstoorlogen en rasicme. Het is niet nodig je principes aan elkander aan te passen maar je moet ze wel accepteren en er respect voor op kunnen brengen.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: sex met of zonder liefde
 

maar het is zijn eigen mening voor de andere een hoer te noemen, het is niet zo dat iedereen dat daarom moet vinden
hij krijgt nu eenmaal wel veel gelijk :)
maar hij doet niet meer dan vrije meningsuiting
zoals jij hem bekrompen mag noemen mag hij dan toch ook de andere een hoer noemen?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: sex met of zonder liefde
 

Klopt niet helemaal, Maar aangezien dit een vrij forum is zullen we het daar maar op houden. Het punt is alleen dat wanneer je iemand een hoer noemt het kwetsend bedoeld is en te ongemotiveerd om het een mening te noemen. Maargoed, ik vind het hoe dan ook wat idioot iemand een hoer te noemen zonder dat je deze persoon kent.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: sex met of zonder liefde
 

Hallo, Ik ben Judith, en ben prostituee

waarop jantje antwoord: VUILE HOER!

Judith kent jantje niet... en jantje kent Judith niet..


klein voorbeeld van een weerlegging van je zin dunkt mij... :+

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: sex met of zonder liefde
 

Hoer is een algemeen geaccepteerd woord voor prostituee, en judith geeft weer dat ze een prostituee is, dus op het vuile na kan dat kloppen. Degene die deze topic heeft geopend echter is maar een hoer omdat ze met mensen naar bed gaat waar ze niet om geeft? Voor zover ik weet krijgt ze er nog steeds niet voor betaald en staat er ook niet hoe vaak dit gebeurd, en of het enkelt zo gebeurd...

Jouw verhaal geeft een motivatie om hoer genoemd te worden, dit topic niet...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: sex met of zonder liefde
 

dan noemen we haar gewoon 'slet' beter zo?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: sex met of zonder liefde
 

wederom een ongemotiveerd antwoord, sletten gaan zomaar met iedereen naar bed, ook daar staat niets in beschreven in dit topic...nou kunnen we nu weer allemaal even normaal doen?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: sex met of zonder liefde
 

hoe moeten we dr dan noemen volgens jou..?:{

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: sex met of zonder liefde
 

ehm, bij d'r nickname?

Tis toch niet nodig om menzen uit te schelden omdat je het niet met ze eens bent?

o
enter

laten we een beetje serieus blijven..

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: sex met of zonder liefde
 

wedden dat ik haar in bed krijg als ik langs ga.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: sex met of zonder liefde
 

don juan :rolleyes:

Hmm, eigenlijk is het tegen mijn principes om in zulke draadjes te posten, dat ten eerste.

Maar omdat er heerlijk gediscussierd word wil ik toch ook wel even mee doen.

Als jij het lef hebt om als 16 jarige meisje zulke vragen te stellen vraag ik mij toch echt af waar dat nou later heen moet.

Dan kan je mij wel een moraal ridder noemen, maar goed. Sex zonder liefde kan best, maar doorgaans wordt er dan gewoon voor betaald en dan hebben we het over de term "hoer". Mocht er zonder betaling sex plaatsvinden tussen 2 mensen, zonder liefde, valt dit, mijns inziens, eigenlijk niet onder die term, maar men kan nu eenmaal niet zeggen dat andere mensen ook die mening is toegedaan. Wat ik wel wil zeggen, is dat de drempel voor jou om sex te hebben opeens een stuk lager komt te liggen waardoor je, denk ik, later ook minder van sex zal genieten en wellicht zelfs alles zonder liefde doet.

Edoch wil ik opmerken dat ik één keer in zo'n geintje getrapte van een vriendelijke dame en dat overkomt mij niet nog een keer.

Thans kan ik zeggen dat sex zonder liefde er voor mij niet inzit, maar als jij dat wil, kortom, dan is dat jouw keuze en het zij zo. Probeer wel eens na te denken over wat dat met jou kan doen en met degenen met wie jij sex hebt. Staan zij er ook wel zo tegenover? Als dat niet zo is, wat in de meeste gevallen denk ik toch wel zo is, dan komen zij bedrogen uit en krijg JIJ de reputatie van een slet, luister goed, ik zeg niet dat je dat bent en daar ga ik ook niet van uit, maar dat is één van de gevolgen die jouw gedrag op kan leveren :)

IK stel je mening wel op prijs, maar toch ben ik het erg oneens met sommige dingen die gezegd worden...Tegenwoordig is het vrij normaal om te expirimenteren op die leeftijd, er zijn vrij weinig mensen die werkelijk alleen seks hebben uit liefde, laat staan alsf ze liefde zouden herkennen op die leeftijd.
Ik denk niet dat je betaald zou moeten worden voor dat soort seks, amar als jij emt een gewone vriend expirimenteerd is daar tegenwoordig totaal niets mis mee. Ik bedoel niet dat je iedere flapdrol uit een discotheek mee moet trekken om te neuken, maar ik zie niet in waarom seks zonder liefde niet zou kunnen. Je kunt seks en liefde ook zien als twee compleet lostaande dingen.

En overigens, ik persoonlijk wacht nu al maanden met seks van iemand waar ik wel verliefd op ben, terwijl ik in het verleden wel met mensen naar bed ben geweest waar ik niet verliefd op was. Het is niet enkelt moraal, liefde en seks zijn twee losstaande dingen, iets wat mensen zullen leren naarmate ze ouder worden. En wanneer mensen denken dat liefde de enige motivatie is om seks te hebben noem ik dat behoorlijk naief.

En een sletterige reputatie is relatief. Wanneer iemand d'r mond houd over haar seks leven maar wel veel seks heeft kan ze minder snel als slet bekend staan dan een ander die er sletterig bijloopt, ik denk dat we allemaal middelbare school gehad hebben of nog steeds hebben.
En overigens zie ik niet in waarom seks met mensen invloed op socialisatie of gedragskenmerken zou moeten hebben...

ok
hoer en slet mogen dus niet
dus noem ik haar gewoon dom
ik vind het al een redelijk achterlijke stelling
sex zonder liefde
ik heb altijd gevonden dat die twee samenhoorden
(al heb ik ook men vergissingen gemaakt)
en misschien is het idd niet juist om haar hoer te noemen
maar kan je me ongelijk geven dat ik het een beetje ongewoon vind dat ze dan maar gewoon met eenders wie die er dan een beetje goed uitziet en eens van de grond wil graken mee naar bed neemt
+ dan zou ik graag weten of ze het dan met of zonder condoom met die mannen allemaal doet
anders is het een perfecte aids haart dat ze aan het worden is
spîjtig genoeg staan meeste meisjes er niet echt bij stil bij ziekten (geloof het of niet, gelezen in een magazine dat er minder meisjes zijn die aan de condoom denken dan jongens)
en voor de rest
wat heeft sex dan nog voor zin
ik fluister af en toe minstens eens iets door in de aard van ik zie je graag
wat zeggen jullie dan? men pc staat nog op dus niet te lang?
ik vind dat het gewoon dan geen intimiteit kan hebben
geen samenhorigheid
en ok
experimenteren heeft iedreen gedaan
maar geloof mij, ik heb geëxperimenteerd maar ik heb der ook nooit direct het eerste beste meisje voor gebruikt
en ik kon meestal men hormonen wel een beetje onderdrukken zodat ik niet moest zeggen dat ik sex nodig had
en zelfs niet de neiging heb tot den dag van vandaag voor achter sex te gaan zoeken
trouwens als ik met een meisje verkeer en ik weet dat die met jan en alleman al in bed heeft gelegen
geloof mij dan ook maar gerust dat ik er niet meer veel van moet hebben
maar tjah
het is idd deels persoonlijke mening
ben ook maar iemand van oude stempel :)
dus je doet maar op, maar doe het dan opteminst veilig (om maar ff wat goeie raad te zetten :thumbsup: )

(ga ik weer;))

Ik heb helemaal niet gelezen dat ze met jan alleman in bed ligt, dat ze met veel mensen naar bed gaat, of wat dan ook in die richting. Dat word volgens mij zomaar aangenomen.
Stel dat ze 1 goede vriend heeft waar ze niet verliefd op is maar er wel mee expirimenteerd, is het dan nog steeds zo fout?

de players komen in dit topic naar boven ... mijisstoer, pfp :wave:

:?

weet je wat k zo belachelijk vind tdathiet altijd zo snel met players ef sletten wordt gescholden alleen als jij iets niet zou doen. Laat iemand anders in zn waarde die mag toch doen wat hij of zij graag wilt en zich lekker bij voelt.

ik vind het leuk om te moorden en te verkrachten en graag kleine kindertjes mee naar huis te lokken.! ja dat doe ik graag..

*cough* snap je nu waar ik heen wil met mijn punt? niet alles kan en mag....als je je daar lekker bij voelt..

nee okay dingen die tegen de wed zijn maar k doe toch niks tegen de wet

niet ? :rolleyes:

oudere kerels..die met jou sex hebben... (bijv. toen je nog 14 was) maken zich anders wel schuldig aan het overtreden van de wet...

tjah,

er valt nie echt een duidelijke lijn te trekken denk ik....
seks met of zonder liefde????
ik denk in eerste instantie KUN je gewoon nie met iemand in bed duiken waar je niks van gevoelens voor hebt... of het nu gewoon aantrekkingskracht of lust of liefde is...
trouwens ik 'geloof' nie in 'echt liefde'... het klinkt deprimerend maar volgens mij is liefde enkel een masker die wordt opgezet (onbewust) omdat de maatschappij voorspiegelt dat losse seks niet kan....
ik heb het zelf nog maar 1 keer meegemaakt dat ik naar bed ga met iemand die mn lief niet is...
ik kende die gast nog maar 2 maand... maar wij zijn beste maatjes... en er hangt altijd electriciteit in de lucht als we samen zijn... en jah het moest uit ons systeem... maar nu zijn wij nog altijd even goeie vrienden en we kunnen daar over praten zonder enig schaamtegevoel...

DUS: seks met vrienden kan... als je er duidelijk in bent dat je er achteraf nie dwaas mee omgaat (zoals die gast nu me jou gedaan eeft want ik vind het eigenlijk wel wa schandalig dat ie zoiets zegt) ...

vera of martijn waarom worden mijn posts hier weggehaald?

vera heeft hier niets te moderaten? en ik kan me absoluut niet herinneren dat ik in deze thread een reply van jou heb weggehaald? :/

sorry monique, ik haal dingen door elkaar :x

het liefst zonder.
met voel ik altijd wat minder en duurt het eeuwig voordat ik klaar kom. ook haalt het moment dat je hem omdoet een deel van de spanning weg. 8{

het ging hier om ; met of zonder liefde..

niet om; met of zonder condoom :+

misschien noemt hij zijn vriendin wel het?

dat is nog eens een orgineel koosnaampje :)

sex altijd met liede ;)

Als ik al wat ouder ben en een tijdje geen maagd meer ben zou ik toch wel zomaar sex hebben met iemand, gewoon voor de fun, als one-night-stand ofzo :yes: (natuurlijk enkel als ik vrijgezel ben...)

sexs mag alleen met iemand met iemand waar je veel van houdt