![]() |
Playoffs Nederland - Schotland
Twee belangrijke wedstrijden voor het Nederlands voetbal komen d'r aan. Of je nou wel of niet fanatiek Oranje supporter bent, het zijn toch wel interessante en spannende wedstrijden.
Proberen we het nog een keer met deze generatie en krijgen ze een laatste kans op een groot toernooi? Of verliest het Nederlands voetbal nu compleet zn aanzien en zijn we er met dit spelersmateriaal voor de tweede achtereenvolgende keer gewoon niet bij op een groot toernooi en is het dus het einde van een 'gouden' generatie? Ik zie in ieder geval al wel weer het gevaar van onderschatting van de tegenstander. Iedereen prijst zich gelukkig met de oh zo gunstige loting, de Schotten vinden het prima en manouvreren zich in een underdogpositie en half Nederland is er zowat al zeker van dat we naar Portugal gaan... terwijl er absoluut geen reden is voor overdreven optimisme. Van Bommel in elk geval d'r niet bij.. aardig wat spelers spelen niet wekelijks bij hun clubs, de Boer oogt allerminst zeker zodat alleen Stam een zekerheid is en de vraag wie er in de spits moet is nog niet beantwoord. Gaan we naar het EK? Ik ben er nog helemaal niet zeker van. |
Re: Playoffs Nederland - Schotland
Citaat:
uit bij die schotten winnen ze (we:?) wel, het schotse (britse) voetbal licht ons wel, we zullen ruimte krijgen en thuis winnen we zelfs met nog grotere cijfers dat zijn wel een beetje de berichten die mij na de loting zijn opgevallen, want wanneer plaatste Nederland zich voor het laatst voor een groot tournooi? juist ja, dat was ergens in 1997 voor het WK in Frankrijk..6 jaar geleden alweer ik verwacht dat die Schotten het nog wel goed gaan doen en misschien nog wel voor een verrassing kunnen zorgen. Duitsland had het 2 keer ontzettend moeilijk tegen Schotland en won alleen thuis. Dan kan je zeggen dat Duitsland geen hoogvlieger is, maar is Nederland dan wel dan? Nederland zal niet te lang op een 0-0 moeten blijven staan komende zaterdag of op een achterstand komen, want dan zal de Schotse hoop alleen maar groter worden. Ik zeg: met pijn en moeite zal Nederland zich plaatsen: za: gelijkspelletje wo: kleine overwinning Nederland Verder zie ik eigenlijk liever een land als Schotland (met een geweldige passie) voetballen op een EK dan Nederland met zijn 'briljante' aanvalsspel, vele balbezit, zijn arrogante spelers die zichzelf beter vinden dan andere 'ster'spelers van het Nederlands 11tal en zich amper willen inzetten voor teamgenoten, een bondcoach of hun land. |
Mijn hoop is gevestigd op Frank de Boer, als je na zulke missers nog steeds opgeroepen kan worden :D
Dus Frank zet nog een keer voor volk en vaderland zo geweldige sliding in als je voor Glatasaray deed :thumbsup: |
Ik hoop dat Schotland Nederland vernederd
|
Komt wel goed ;)
Er zijn nog mensen die denken dat het Nederlands eftal niet kan strijden, geen inzet tonen of niet met hartstocht kunnen spelen Die hebben dan niet goed opgelet tijdens de uitwedstrijd tegen Tsjechië of lullen gewoon mee met wat sommige media zegt. De wedstrijd waar het om ging (uit Tsjechië) ging iedereen door het vuur voor elkaar. Een Kluivert maakte sprintjes naar links om zo ruimte te maken voor Ruud en andersom. De grofste tackles werden ingezet door (bijna) alle spelers om zo de bal te veroveren. Davids werd er af gestuurd omdat hij het duel met vooral Nedved te vroeg en te gretig wou aangaan. Ruud gooide zelfs uit woede nog een bidon richting Dickie. Hoe kan je dan zeggen dat dit eftal niet wil strijden. Dat ze dat niet doen in wedstrijden tegen België is dom. Dat ze het tegen Moldavië niet doen is nog dommer, aangezien het toen om punten ging. Maar toen ze niet anders konden en moesten tegen Tsjechië, stonden ze er. Dit zal nu echt niet anders zijn, laat staan minder, als ze uit op Hampden Park tegen de Schotten moeten. Of ze gaan winnen weet ik niet. Ruud heeft ooit gezegd het meest geschrokken te zijn van de angstaanjagende sfeer (voor de gasten) op Hampden Park. Dat zal nu weer een factor spelen. Schotland zal qua inzet nog steeds de betere zijn, maar de kwaliteiten maken echt het verschil met de juiste instelling die Nederland zaterdag (en de woensdag daarop) gaat laten zien. Hup Holland hup 8-) |
Citaat:
|
Wat heeft het feit er nou mee te maken dat ze faalden? Daar gaat het hier toch niet om. Je hoort mensen zeggen dat ze geen inzet kunnen tonen en dat ze bang zijn dat dat tegen Schotland weer gaat gebeuren. Dat is dus niet zo. Wat maakt de uitslag Tsjechië-Nederland dan nog uit? Het feit dat ze zelfs strijdend gefaald hebben toen tegen Tsjechië (Zo van als ze zelfs dan niet kunnen winnen. Misschien dat je dat bedoelde) heeft er ook niks mee te maken, want dit is een compleet andere wedstrijd, tegen een ander team. Daar komt bij dat ze hopelijk nu wel een volle pot met 11 man mogen spelen.
|
Ik denk dat Nederland zich niet gaat plaatsen. :no:
|
Citaat:
|
soms spoor jij nie
|
Seedorf laat zijn voeten spreken:9~
|
vechte?
|
HUP HOLLAND HUP!!!!!
|
Citaat:
|
hebben al verloren?
|
De misselijke en misplaatste arrogantie van Nederland mis ik als kiespijn in Portugal. Ook het debiele oranje-gedoe en de vaderlandsliefde die ineens opkomt kan me uiteraard als ras-antikoningshuisman (nice word for scrable :?) gestolen worden. Ik ben het (wederom :{) eens met AntiKezman, en hoop ook dat Schotland het zal halen.
Het volkomen misplaatste gejuich na de loting deed me bijkans kokhalzen. De zogenaamd 'beste loting' die Nederland kon hebben slaat natuurlijk nergens op. Wat heeft Nederland nu gepresteerd de laatste jaren? Hoegenaamd niets. Het feit dat Duitsland het moeilijk had tegen Schotland zegt genoeg. Of die zogenaamde Anti-duitsland mensen (die in de regel de oorlog niet hebben meegemaakt) het nu willen horen of niet; Duitsland werd 2e op een WK, waar Nederland zich niet eens voor wist te plaatsen!!!! |
Citaat:
1-0 achter, best lucky doelpunt, verder weinig van Schotland gezien in de eerste helft. Nederland ook niet overtuigend, maar we hadden wel de betere kansen. Bagger commentaar trouwens van RTL :no: |
Citaat:
Wat het koningshuis ermee te maken heb? Beste Tuur, waarom speelt Nederland in het Oranje?! Dat heeft toch zeker zou zijn reden, en iedereen is toch weer ineens vaderlandslievend wanneer het weer op een groot toernooi aankomt? Waarom speelt Nederland niet in het Rood-wit-blauw? Dat is toch onze vlag :? |
Citaat:
|
Citaat:
de Boer had ook weer een van z'n super-slydings :{ |
Kluivert was verdedigend beter dan aanvallend. Van Bronckhorst was aanvallend beter dan verdedigend...
|
Citaat:
Davids, de Boer, Overmars en Kluivert speelden veel slechter. Maar goed, we praten elkaar weer lekker na, Seedorf speelt al vantevoren een slechte wedstrijd, want hij kan in de ogen van veel Nederlanders weinig goed doen :Z |
Overmars vond ik het helemaal niet slecht doen..
Hij kwam er regelmatig goed langs alleen werd het dan in het midden weer verprutst.. |
Dit was de laatste interland van Kluivert hoop ik :{
|
haha de ego's gaan weer op hun bek :+
|
Citaat:
|
Daar gaat het niet over, wij denken tenminste niet van onszelf dat we de beste zijn ..
wedden als nederland zich toch kwalificeerd dat ze meteen denken dat ze ff europees kampioen worden ook :+ |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
overgins vraag je je af waarom we niet in het rood wit blauw spelen, maar vraag je ej dan ook niet af waarom duitsland niet in geel rood wart speelt, waarom belgie niet in die kleuren speelt, waarom frankrijk niet in rood wit blauw speelt? |
Die klote (moffen?) duitsers komen gvd altijd in de laatste minuut trug... drom hebben ze ook 90minuten gewacht met het overleidings bericht van wijlen prins Claus:+
|
Citaat:
Overigens, kan iemand die een nauwlettende volger is van onze arrogante kwallen, mij uitleggen waarom Mackaay nooit in de basis start, maar wel de werkelijk NIETS toevoegende snuivert? De goede man presteert werkelijk nooit iets, en staat er toch altijd in. Makaay daarentegen presteert bij iedere club op CL-niveau, en staat er constant naast. |
Sinds wanneer is Mackaay promotie materiaal voor de Mac ? ;)
Makaay is totaal niet het type speler voor het Nederlands eftal. Hij moet in de diepte aangespeeld worden, met nog meters gras achter hem. Dit was zo bij Depor, Vitesse en nu ook bij Bayern. Nederland speelt een spelletje waarin eerst uren word opgebouwd. Net zo lang tot alle verdedigers van de tegenpartij in de 16 staan. Als je de speelwijze wilt aanpassen op die van Makaay, moet je een aantal spelers eruit gooien. Maar er ook een paar toevoegen. Alleen die zijn er nog niet. Behalve Sneijder, maar die is momenteel nog te onervaren voor dit niveau. |
Feit: Het Nederlands elftal presteert al jaren geen zier. Dat an sich kan gebeuren, maar ook het voetbal (op basis van verslagen die ik lees) stelt al jaren een flut meer voor.
Persoonlijke mening: de man die op de plek van Makaay (zonder c ;)) staat, Kluivert, voegt hoegenaamd niets toe, staat bij zijn club Barcelona zelden meer in de basis en heeft dus geen wedstrijdritme. Persoonlijke mening (en half feit): het middenveld lijkt nergens op, en verschilt zowat per wedstrijd. Enige vorm van duidelijkheid is niet te ontdekken. Dan weer Van Bommel/Davids, dan weer Davids/Cocu, dan weer wat anders, en ook op de zijkanten staan keer op keer andere mensen, die eigenlijk elke keer weer falen. Vraag aan jou ;): Kan het eigenlijk slechter? We hebben het er wel steeds over dat de jonge aankomende gasten als Sneijder, Robben enz nog te jong zijn, maar we waren met hen ook heus 2e geworden in deze poule. De oude garde brengt het al jaren niet meer. Wat nog erger is is dat iedereen dat ziet behalve zij zelf. Ik geef toe: ik heb gisteren de 2e helft gekeken :o Al was dat met name omdat ik op de hoogte van de tussenstand was. De commentaren na afloop raakten kant nog wal, en er zijn meer mensen die daar beu van worden. Slechter dan de huidige gang van zaken kan niet, en vernieuwen is noodzakelijk. Dus nieuwe jongens erin, en weg met die verwende nesten!! |
Het kan bijna niet slechter nee. Al vond ik de 2de helft van Schotland-Nederland zeker niet het dieptepunt, aangezien er toch nog een beetje met inzet gespeeld werd. Maar als 'wij' dat alleen kunnen laten zien in nu of nooit wedstrijden, zit er iets goed fout.
Het liefst zie ik ook meer jonge/nieuwe spelers. Maar wie? Robben, Sneijder en Bouma kunnen het niveau aan. Alleen Bouma zou misschien in aanmerking kunnen komen voor die nu of nooit wedstrijden. Die andere 2 in mijn ogen nog niet. Dick had ze of 6 wedstrijden eerder een helft mee moeten laten spelen, of je moet met deze spelers wachten tot na het EK. Dick loopt ook te kloten. Zoals je al zelf al zegt is er eigelijk nooit een middenveld die 2 of meer wedstrijden achter elkaar samen speelt. Elke keer weer een andere opstelling. Als we echt zo goed zijn als 'we' denken past de tegenstander zich wel aan ons aan en niet andersom. Ik hoop echt verschrikkelijk erg dat we met 2 doelpunten verschil winnen van Schotland. We gaan dan een paar vriendschappelijke potjes spelen voordat het EK gaat beginnen. Mischien is dan het moment daar om een speler als Bosschaart uit te nodigen, zodat hij er al een beetje aan kan ruiken voordat de WK kwalificaties beginnen. |
Ik zou inderdaad ook Frank de Boer vervangen door Bouma. Naast Stam lijkt me dat een prima duo. Stam voor het harde werk (wat Bouma ook nog wel kan), en Bouma voor de opbouw. Op links Boschaart, op rechts Ooijer of Oude Kamphuis. Die man is prima op dreef bij Schalke '04.
Op het middenveld Cocu en Van Bommel, maar als die er niet bij is Davids dan toch maar. De goede man is welliswaar beter dan Van Bommel, maar zorgt voor dermate veel onrust, en de kans op een rode kaart is zo groot dat hij beter weg kan blijven. Op rechtshalf dan Ronald de Boer of Van der Meijde, en op links Robben. Overmars kan net 60 minuten spelen, en dat is te weinig. In de spits zou ik dan spelen met Van Nistelrooij en Makaay. Mocht dat niet lopen als vervanger dan die kamprat. Sneijder zou als ideale 12e man kunnen fungeren, en eventueel zelfs in de basis op rechts beginnen. Je bent dan af van het hele 'kabelprobleem', want de enigen die er werkelijk een probleem van maken zijn de 'kabelklanten' zelf. Kluivert zal eerst eens moeten gaan spelen bij Barcelona, en zich fatsoenlijker op moeten gaan stellen richting media. Hetzelfde geldt voor Seedorf. Hoewel hij wel regelmatiger speelt. Als reservekrachten heb je mensen op wie je altijd kunt rekenen; te weten: Bosvelt, Van Bronckhorst, Van Hooijdonk, Hofland, eventueel Van Persie, Ricksen en Waterreus. Dat soort mensen. Zij zeuren niet als ze niet spelen, en dat komt de teamgeest ten goede. Want dat is waar het aan ontbreekt, een team zijn. Dit zijn misschien niet dé beste spelers (hoewel ik daar ook eigenlijk aan twijfel :? Die 'beste spelers' presteren nooit wat), maar wel het beste team. Dat zij te weinig grote wedstrijden hebben gespeeld is nonsens. De grote mannen laten het namelijk ook steevast afweten in grote wedstrijden. |
geen van der vaart bartje? :?
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Advocaat haalt Robben en Bouma bij selectie
16/11/2003 15:27 Bondscoach Dick Advocaat heeft Arjen Robben en Wilfred Bouma toegevoegd aan de selectie van het Nederlands Elftal. Bouma neemt de plaats in van de geschorste Jaap Stam, terwijl Robben voor meer dreiging zal moeten zorgen. Stam incasseerde zaterdag in het met 1-0 verloren eerste play-offduel met Schotland een gele kaart, waardoor hij komende woensdag in Amsterdam toe moet kijken tijdens de return. Reden voor Advocaat om een extra centrale verdediger toe te voegen aan zijn selectie, aangezien hij met Frank de Boer, André Ooijer, Michael Reiziger en Giovanni van Bronckhorst dun zit in zijn verdedigers. Bovendien kampt Frank de Boer met een lichte blessure in zijn bovenbeen. Waarschijnlijk zal de Oranje-aanvoerder woensdag wel mee kunnen spelen. De komst van Robben is wat dat betreft minder logisch, aangezien Advocaat met Marc Overmars en Boudewijn Zenden al twee spelers heeft voor de linkerflank in de aanval. Maar de PSV'er lijkt voor meer dreiging te kunnen zorgen dan zijn twee geroutineerde landgenoten. Overmars wist op Hampden Park niet te overtuigen en kwam slechts zelden zijn tegenstander voorbij, Zenden bleef het gehele duel op de bank zitten. bron Dus die Bouma Stam combinatie van Bartje zal moeilijk worden 8) |
Citaat:
|
Citaat:
:Z |
makaay is net als hazelbank een goede spits, maar juist niks voor oranjuh
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Nederlands Elftal is troch iets geheel anders dan Feyenoord hoor ;) Hier heeft ie spelers voor zich die beter zijndan hem. Lurling is niet beter..
Maargoed, hehe.. Ergens heb je gelijk, maar ik dacht; noem ook es iemand van feyenoord :Y) |
Als je de hesjesverdeling mogen geloven, luistert onze bondscoach aardig naar het betoog van Bart. Probleem is alleen dat Bouma en Stam natuurlijk morgen niet een duo kunnen zijn. Frank de Boer móet dus wel blijven staan :o Of je moet Ooijer en Bouma centraal achterin zetten? Sneijder lijkt ook te gaan spelen. Niet echt een duidelijk beleid van Advocaat trouwens: Hij gaat misschien twee spelers die eerst niet eens op de tribune zaten, niet opgeroepen waren, in de basis zetten (bouma en robben).
Dit is in elk geval wat vi.nl uit de training denkt te halen: Citaat:
|
Dick weet naar wie ie moet luisteren 8) Toch goed te weten dat de man blijkbaar dagelijk forum.leerlingen.com bekijkt O-):Y)
|
Nederland knalt er toch uit..
Er zit nog 1 topspeler in en das Japie Stam Das een man met karakter :thumbsup: En de rest.. blegghh Gisteren op Studio Voetbal. Guus Hiddink zou wel weer Bondscoach willen worden Anders Fredje Rutten.. Heeft bij me clubbie getraind Forza Twente |
Je hebt Studio Sport gisteren blijkbaar toch niet helemaal goed gekeken, want Hiddink zei juist "nee, ik wil echt niet sollicteren o.i.d.". Het enige dat gezegd werd is dat een toernooi "doen" aantrekkelijk is. Niet dat Hiddink zelf graag bondscoach zou worden, dat werd alleen geopperd door van Gelder.
|
3-0 voor Nederland :thumbsup: dat zei frank tenminste :$
|
Zo, effe een schoonmaak gehouden in dit topic, rits posts gedelete om het topic van de ondergang te redden :)
Gewoongek, kappen met kansloos gedrag, of kies voor de consequenties. Opzouten door ban, that is. :7 |
Citaat:
En ja kdoe wel rustig hou alleen nie van betweters :wave: |
Citaat:
|
Vd Sar
Reiziger, Cocu, Bouma, v Bronkhorst (Bogarde!) Vd Meyden, V Bommel, Sneijder, Robben Hooijdonk, Vd Vaart ... daarmee zouden ze winnen :+ |
Bogarde?
Eigenlijk zou dat wel kunnen, Advocaat gebruikt wel vaker spelers die bij hun club niet eens spelen (kluivert, overmars, sneijder, van der vaart etc.) wel goed dat hij eindelijk een keer met een ''andere'' selectie begint, maar ik vrees dat het daar nu te laat voor is, waarschijnlijk heeft hij dat zelf ook in de gaten |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Oftewel hij ziet in dat hij nooit op tijd de juiste veranderingen heeft gemaakt. Hij zal het alleen nooit echt toegeven. Zijn manier om het te laten blijken is deze opstelling. Zo van 'kijk is ik durf wel te veranderen, ik durf Kluivert wel op de bank te zetten'. Alleen is het juist nu het verkeerde moment om het te doen. Oftewel nog een fout die hij maakt. uiteraard kan het goed aflopen, maar het is zeker een groot risico.
|
Hoppsaaaaaa :thumbsup:
3-0 Wat is die Wesley Sneyder een top voetballer :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: word in totaal 7-0 :yes: |
ik kan die Blatter nog wurgen om zijn opmerking toen Bogarde in 98 zn been brak. (Nederland moet blij zijn dat ze van deze speler af zijn :kwaad:
|
Voor mij mag overmars er helemaal uit, Robben op die plek :thumbsup: En linksback Bosschaart.
Vandaag werd wederom bevestigt waarom ik zo'n hekel heb aan Nederlands XI-tal. Omdat ene Spaan wat schrijft wordt de hele Nederlandse pers genegeerd. Om van te --> :kots: |
Citaat:
de pers is de laatste paar maanden alleen maar bezig met negatieve verhalen te schrijven over het Nederlands elftal.. zoals dat verhaal van Spaan... er is 1 international gesignaleerd, en meteen wordt zowat de hele selectie erbij betrokken, dus ik kan me wel voorstellen dat ze het een keer behoorlijk zat zijn Ok, als je je dan hebt weten te plaatsen voor het EK mag je de pers best wel te woord staan, maar dan komen ze zeker weer met vragen als: 'waarom heeft Advocaat dit niet eerder gedaan' en dan komen er weer verhalen van 'Advocaat heeft geen vertrouwen meer in de Boer of Kluivert' ofzo:z |
Feit is wel dat de Nederlandse pers soms wel overdreven negatief is en niet erg redelijk is. Die "mediastop" is echt niet alleen vanwege Spaan. En als er dan ook nog verhalen verzonnen worden (die inderdaad door Spaan gestart werden, maar door de rest van de media klakkeloos overgenomen werden), kan ik me de frustratie wel voorstellen...
Maar eindelijk heb ik weer eens genoten van het Nederlands Elftal, qua strijd, beleving, spelvreugde en technisch mooi spel. Zo willen we Oranje zien. Met zo'n wedstrijd kweek je weer een hoop goodwill, dus is zo'n mediastop wel jammer, want dat heeft een averechts effect ben ik bang. Nu is er een periode tot het EK waarin naar hartelust gebouwd kan worden aan een team, dat ook perspectieven heeft voor de toekomst, zoals Hugo Borst al aangaf. Bosschaart mag van mij inderdaad een kans krijgen, jammer alleen dat hij nu geblesseerd is en niet op topniveau voetbalt. En Bouma vond ik het op linksback toch ook prima doen, hij is ook nog maar 25. Misschien kunnen nog wat jonge spelers een kans krijgen, al is het alleen maar dat ze bij de groep zijn en aan het niveau kunnen ruiken. |
Citaat:
|
Ik denk dat de Nederlandse voetballers weinig te klagen hebben over de Nederlandse pers.
Zeker van die internationale sterren van Oranje, die met de Italiaanse en Engelse pers toch wel wat gewend zijn, mag je meer verwachten. Nederlands elftal heb de afgelopen jaren gewoon een wanprestatie geleverd, maar is nauwelijks ooit kritisch geweest in eigen richting. Nu winnen eindelijk eens overtuigend en dan zijn ze de pers zat. Ze zouden zich al moeten schamen dat ze uberhaupt deze twee wedstrijden tegen die schotten hebben moeten voetballen. Maar goed, 6-0 gewonnen de kritiek kan de kast in en de oranjeklompen kunnen weer worden aangetrokken....Hoeeeseeee! Met z'n alle! "tis stil aan de overkaaaaaaant!" :x |
Citaat:
|
Citaat:
En die boycot, tsjah sommige journalisten hebben nooit iets verkeerds gezegd, behalve dan dat ze kritisch zijn geweest op het spel. Wat dan ook geheel terecht was. Moet je die dan ook straffen? Daar komt bij dat half Nederland iets wou horen van 1 van de spelers. Die straf je daar dan ook mee. Het is begrijpelijk dat ze iets wouden doen, maar een totale boycot van alle media is wel erg oneerlijk voor vele mensen. Het is trouwens ook niet echt slim, omdat ze met deze winst alle rotzooi achter zich hadden kunnen laten (nieuwe start) Nu praten we nog steeds over al die drama vanwege die boycot. Dus.... |
Citaat:
blablabla waar maak je jezelf fucking druk om |
:?
Last van een teennagel die aan het ingroeien is ofzo? |
Citaat:
|
Headliner toch :no: De Nederlandse pers, die ik toch echt niet hoog heb zitten, schrijft gewoon simpelweg hoe het Nederlands Elftal presteerd: waardeloos dus. Als de heren daar niet tegen kunnen zijn ze geen goede profs, wat ze qua instelling vaak toch al niet zijn. De enige die over de schreef ging was Spaan, en als je die dan negeert; prima. Maar de andere Nederlanders zitten gewoon te wachten op reacties. Zoals theo al zegt, we hadden eigenlijk helemaal niet hoeven te wachten als Davids niet zo dom was geweest in Praag.
Overigens valt het me tegen dat een man als Waterreus, die ik hoog heb zitten meedoet aan die poppenkast :{ Hij had beter moeten weten :no: |
Ik denk dat Nederland ook met Davids, in die samenstelling, niet had gewonnen van Tjechie... :{
Maar goed, wat we gister gezien hebben is dan wel weer hoopvol... Ben alleen bang dat Advocaat straks op het EK het toch weer niet aandurft met Sneijder en vd Vaart op een drie-mans-middenveld durft te spelen en ook weer gewoon F de Boer en Kluivert in de basis zet. |
Maar dan zet hij het wel weer om als de nood op z'n hoogst is, zoals gisteren.. of verandert alles weer in de rust :p
|
Alle tijden zijn GMT +1. De tijd is nu 22:04. |
Forum software: vBulletin 3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.