mag ik nou eigenlijk..
 

NOOIT meer op t meidenforum:?

Nee

wat was weer de ban-reden?

Paswoord doorgegeven aan 1 van de mannen.

dan is ook mijn mening duidelijk: nee

ik denk het niet
maar het is daar toch niet gezellig
mannen forum is vele malen leuker :yes:

Ja, kom gewoon gezellig naar mannen! Naaktfoto is wel vereist.. :+

Dank je, FB PB.

Ow,k mag 't al niet meer gewoon zeggen? :{
I'll keep it in mind,dat ik de regels niet meer vermeld als andere mensen iets vragen :{

Je mag je mening geven, maar je geeft je mening op een dergelijke manier alsof je namens de staff spreekt...
Waarom niet gewoon wachten tot een stafflid zich officieel er over uitspreekt..

Jij regelt toch niet de toegang tot dat forum, is t wel? :+

Verder is dit ook maar mijn mening hoor, nhf verder. 8)

Ik geef ze zo niet,jij vindt alleen dat ze zo overkomt,kan ik nix aan doen :)

Als we op alles moeten wachten tot een stafflid zich er over uitspreekt kunnen we wel ff wachten,want bij zoiets weet iedereen dat ze dr toch niet meer op mag, anders zou headliner ook trug in't mannenforum mogen...

juist, van mij mag ze daarom wel weer terug in het meidenforum hoor :D

Je redeneert dus "eens een overtreder, altijd een overtreder". Vind je dat geval dat LoeLoe vrijuit mag gaan?

Loeloe is er toch voor gestraft geweest? Weet ik eigenlijk weinig van, was van voor 'mijn tijd'
En nee,ik redeneer gewoon van,als spider er terug in mag,headliner dan eigenlijk ook.
K zou het veel beter vinden moest het mf er over mogen stemmen of ze haar terug willen of niet,dan de regeling die er nu is...

Nee hoor, LoeLoe is nooit bestraft.
Ja, haar + is even afgenomen maar daarna weer terug gegeven en ze is een weekendje 'gebanned' geweest... een weekendje waarin ze bij RickClan/Plankje was.

Is fout :no: Maar zoals ik zei, k weet met moeite wat dr dan gebeurd is dusja :-/

LoeLoe is daar inderdaad voor gestraft, op zich een ridicuul lage straf, maar daarmee is de kous af.. De straf was dat ze haar + kwijtraakte (en een paar maanden later weer terugkreeg) en dat ze een weekend gebanned werd (terwijl ze nog bij Rick zat).
Maar gestraft is gestraft, daar is toen voor gekozen, kun je nu niet alsnog een zwaardere straf extra opleggen.

Overigens vind ik dat eens 'inbraak' in het andere forum, of de toegang daartoe verschaffen betekent dat je er nooit meer de rechten toe krijgt..
Maar dat mag de staff beslissen :+

Je hebt natuurlijk gelijk, ik pleit ook niet voor achteraf zwaarder straffen, bannen, of wat dan ook. Maar de bestraffingen op zich zijn in vergelijking met elkaar soms zo hypocriet.

Dat is absoluut zo, maar je moet er wel rekening mee houden dat dat een geval apart is.. Pas later zijn daar standaard-straffen voor ontwikkeld..

En dus is LoeLoe goed weggekomen toen... Geluk voor haar, pech voor die anderen wellicht, maar zo is het.

Ik (en antikezman, gaat hij vrijuitofzo hierdoor :?) 'brak' daarmee iets waardoor er DAARNA een regel kwam: Als je een ander forum zou betreden waar je geen toegang voor hebt officieel, dan werd je ervan verbannen.

Er gebeuren nu ook zat dingen waar nog geen regels voor zijn, die er later pas bij zijn gekomen. Noem het voorbeeld proxy's. Was nooit een regel voor maar toen men daarmee begon zijn we daar ook ineens regels voor gaan maken.

Maar goed, om een lang verhaal dus kort te maken. Jij hebt je password verspeeld aan andere man(nen) en daardoor is de toegang tot het mf ontzegd.

Vergelijking: Appel - Peer. FB+ (!!) en gewoon rellid. :O

Ik dacht dat het duidelijk was?
Wanneer iemand op een fora betrapt werd waar hij of zij niet nodig was, of paswoord voor toegang gegeven heeft, word zij/hij van de privéfora verwijderd.

Of lijkt dit dubbelzinnig volgens jou?

Ik vind psychobunny's antwoord dan ook correct : NEE...

Als het zo afgesproken is, blijft het maar zo :)

De regel is er... En hij blijft er... :)

Nah met vlagen dan..niet zo doortastend als bartje in ieder geval:no: Dus relnicht..neh

Ik ben ook geen relnicht :Z|:( Hoevaak moet ik dat nu nog herhalen.

Overigens, ondanks het feit dat ik he-le-maal geen vriend van AntiKezman ben, vind ik dat hij alsnog toegang tot het mannenforum moet krijgen. Zijn geval speelde namelijk óók voor die regelgeving af, en hij krijgt nu ineens geen toegang tot mannen, das een beetje krom vind ik.

Hoe dan ook, mijn mening is bekend, voor mij mag spiderr terug, en Marco ook, en Loeloe achteraf nog straffen is natuurlijk sowieso onzin.

Als Loeloe in meidenforum mag, Antikezman ook in mannenforum.
En ik zie geen enkele reden waarom spiderr terug in het meidenforum zou mogen :{

Hoe meer lekken hoe beter voor bartje ?

|:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:( |:(

@ bunny: jij kijkt daar anders tegenaan als ik. Ik lig er niet zo wakker van om mensen een 2e kans te geven, maar volgens de regels heb jij natuurlijk gelijk :)

Nee :Y)

Ik heb eerder iets van,laten we erover stemmen of ze er terug in mag :)

No offense 2 spider , maar password doorgeven vind ik toch wel eenr eden om iemand nooit meer het meidenforum in te laten.

banaan, KK, LL, en de rest van de staff zullen graag horen dat jij graag mensen een nieuwe kans geeft :):love:

Ben ik akkoord mee.
Als LoeLoe de kans krijgt om in meidenforum te kunnen, moet voor Anti-kez ook maar weer een poll gemaakt worden hé. Dan kunnen de mannen ook beslissen of ze hem weer toelaten of niet. Eerlijk is eerlijk...

Verder bestond de regel al, en was ie bekend dat paswoordruil zulke gevolgen heeft. Ik zie dan ook helemaal niet in waarom ze een tweede kans verdient. Als zij een tweede kans verdient moet je x-lizz-x en queenie er ook één geven. En daar denk ik nog niet aan (niets tegen de personen in kwestie, maar regels zijn regels)

Verder doen wij alles om het meidenforum zo lek vrij te houden, het gaat nu een beetje goed... Laten we het zo houden :)

:)

please, geef haar een tweede kans :thumbsup:

Neen... Jij hebt dezelfde regel overtreden.
Je wist wat daar de gevolgen van waren. Het is je eigen fout, net zoals bij spider... Da's dan erg spijtig marco, maar je wist het :)

Nu ben je dr plotseling wel voor? :?

Je hebt fouten en je hebt fouten :z Een password uitwisselen vind ik net iets anders dan matennaaien, iemand ruggemergkanker aansmeren enzovoorts. Loeloe heb ik trouwens zelden problemen mee gehad, dus hoe je daar nu bij komt :? Die haat gaat meer van haar uit dan van mij hoor :wave:

Nee tuurlijk niet !

Ik zit op smallband, en had per ongeluk op terug gedrukt, en dan terug op send. Dus al mijn tekst was weg. Maar ben te traag om vlug te editten.

Ik zit hier te forummen tegen 2,5 kb ;p
Da's 3 min PER pagina dat ik wil bekijken :+

U ziet mijn mening trouwens hierboven :)

Aaaah,ke dan :Y)
Vele beter :p

Was dat bij Loeloe ook niet het geval? :)

Neen, toen waren die regels er nog niet. Sterker nog; toen waren er helemaal geen regels ;).

hmm ja ok .. das waar:z
maar Loeloe kreeg tóch die tweede kans.. dus eigenlijk zou Spider die ook moeten krijgen vind ik

en NEE, dit zeg ik niet omdat ik ook weer in het mannenforum wil, maar laten we wel eerlijk wezen... Loeloe kreeg nadat ze werd gestraft ook weer een kans (als je die regels -waar ik overigens nooit iets over gehoord heb- even achterwege laat ) dus waarom zou Spider die niet krijgen?:)

Omdat alle andere die ook niet krijgen + omdat de meesten spider niet meer vertrouwen om in het mf te hebben?

Destijds waren de privé-fora nog heel primitief, en bestond er niet echt een straf. Loeloe kreeg 2 dagen ban, en Antikezman 3. Tja, das niet veel, maargoed, je kunt daar niets meer aan doen.

Toen zijn er regels gekomen, waar heel duidelijk die overtreding in vermeld stond, het is niet anders, en je hebt dus eigenlijk geen poot om op te staan. Je kunt het hooguit opnieuw aanvragen in de hoop dat NW nog eens een polletje opent op mannen (en voor spiderr op vrouwen).

Staat los van mijn persoonlijke mening hoor ;) Dies bekend :7

Die 2e kans van Loeloe is dus anders dan die van jou (als ik het me niet vergis is dat toen niet eens ter sprake geweest :?) Daarom moet AntiKezman, alsie wil natuurlijk wél toegelaten worden tot mannen vind ik, ook al mis ik m als kiespijn, hehe O-)

Hoe weet je dat van die anderen? Trouwens, wie zegt dat Loeloe zich niet weer in het mannenforum waagt? Precies, das koffiedik kijken. Of Spiderr te vertrouwen is kun je nooit weten, en van Loeloe óók niet.

Ik kijk gewoon naar de meningen die hier gegeven worden... En dat weet je nooit zeker,maar je probeert de meeste toch in bepaalde mate te vertrouwen hé.

Loeloe bleek in het verleden onbetrouwbaar, Spiderr ook, wat is dan het verschil? Het verschil zit m erin dat er bij Loeloe geen regels waren, en nu wel. Maar op te zeggen dat de één dus betrouwbaarder dan de ander is :?

Ik heb't al eerder gezegd,wat dr met loeloe is gebeurd kan ik niet over oordelen, was hier nog niet... Daarmee dat ik dr ook minder problemen mee heb om haar te vertrouwen,dat heb ik niet meegemaakt. Maar spider zal er met deze discussie toch niet ingelaten worden dusja..;

Maarre.. ook weer zoiets vaags, waarom ben ik eigenlijk verbannen van de ledenstaff? dat is toch geen privéforum ofzo?
dat ik verbannen ben van het mannenforum ok, dat is nog wel enigszins logisch, maar de ledenstaff?
ja, ik kan mezelf wel elke keer uitloggen en lezen maar daar heb ik natuurlijk niks aan als ik wil meedenken/discussieren over nieuwe ideeën etc.8)

Bij de weg: Ik heb NW al tig keer gevraagd of hij een poll wil openen op mannenforum maar er is nooit iets van terecht gekomen 8)

Ik ben m inderdaad nog niet tegengekomen :o Ik zal es ff het balletje opgooien op mannen :D Over waarom je op ledenstaff niet mag komen weet ik niet :? Wist niet eens dat je daarvan verbannen kunt worden, maar dat horen we wel wanneer NW bereid is hier es te reageren ;)

Het was een tijdje zo dat je bij een Mannenforum ban, of gewone ban niet meer mocht posten in Leden-Staff. Je bent ten slotte maar een lastig iemand die dan geen inbreng meer mag hebben :)

Zoiets was het volgens mij wel. Aan de ene kant een interessant idee, aan de andere kant totale onzin :Y)

http://picserver.student.utwente.nl/...php/DPCNZJMGC9

Dus de ledenstaff (Staff-forum =ledenstaff, staff-room :?) is ook een private forum? Als iedere user er gewoon op mag en er ook op kàn is het dus ook geen priveforum he? :+

punt F vind ik ook maar iets vaags .. moet iedereen van tevoren een PB naar NW sturen om te vragen of ze er in mogen ofzo?:o

Ja, buiten het selecte groepje dat er altijd al op mocht wel ja.. Eens kijken wat mensen antwoorden op mannen :)

Even over Headliner wel of niet:

Met ledenstaff als privéforum word er bedoeld dat dit forum enkel toegankelijk is voor mensen die LID zijn. Dus wanneer gasten hier langskomen die niet geregistreerd zijn, is dit forum niet zichtbaar.


Of heb ik het nu fout? :)

Jah, log maar eens uit :D Of ga op school eens kijken, je kunt zo ledenstaff zien :? Tis alleen voor Marco niet zichtbaar geloof ik :d

Idd, de enige reden waarom LoeLoe er zo 'makkelijk' vanaf komt, is omdat er in die tijd gewoon nog geen regels waren.

MAAR, men is slimmer geworden op staff, en headliner en spider hebben blijkbaar dat ondervonden.

Het spijt me zeer... maar ik vind nog steeds dat het je eigen fout is.
Overigens vind ik de theorie van 'ZIJ heeft haar paswoord afgegeven dus das veel erger' ook helemaal op niets slaan. HIJ had het maar niet moeten gebruiken dan, vind ik :)

Er was een nog véél groter verschil tussen de zaak-LoeLoe en de zaak-Spiderr. Loeloe was een Forumbaas+!!! Spiderr en Headliner zijn toch gewoon doorsnee leden? Loeloe is een forumbaas en die moet haar verantwoordelijkheden inzien. En dan kan ze nog zo vaak beweren dat het er daar niet goed aan toeging, dat ze alle vrouwen een dienst heeft bewezen enzovoort. Maar dat staat er toch los van dat zij gewoon de regels heeft overtreden? Ik vind dat Loeloe gewoon nog een zwaardere straf verdiend dat Spiderr. Maar helaas waren er toen nog geen regels :O

Oké, de theorie klopt dus niet.

Ik heb mezelf uitgelogt en alle cookies gewist,
en ik blijf dus Ledenstaff zien...

Effe ter informatie ;)

Wel raar dat Ledenstaff wel als privé-forum gezien word.
Als het voor iedereen toegankelijk is, moet het van die naam ook maar vanaf :Y)

Inderdaad, je zegt het zelf.
Er waren toen nog geen regels. Is wel lullig dat we mensen een jaar later voor iets gaan straffen terwijl er toen 'geen probleem' van gemaakt werd, relatief gezien dan.

Ik ben er zeker van dat LoeLoe ondertussen haar lesje wel geleerd heeft, en dat zij weet welke straffen er op staan. Verder zal zij indien zij wéér betrapt word, veel strenger beoordeeld worden. Het zal geen grapje blijven, en ze zal waarschijnlijk een veel zwaardere straf krijgen dan vorige keer, dus maak je zo niet druk :)

Idd, Spider en Headliner zijn gewone leden, maar gewone leden moeten zich ook aan de regels houden. Laten we het zo stellen, dat wanneer er een regel is, IEDEREEN zich daaraan moet houden, of je nu beheerder, fb+, fb of user bent. Regels zijn er voor iedereen lijkt me :)

Stevie, niet blijven doorzeuren over Loeloe. Je kunt wel blijven herhalen hoe erg t wel niet is, maar daar schieten we niets mee op, zoals Saartje al treffend zegt. Ik heb inmiddels een topic op mannenforum staan over Marco, eens kijken hoe daarop gereageert wordt. Laten we m in ieder geval toegang tot Ledenstaff geven trouwens, ken iemand dat ff doen? 8-)

Najaaa, jullie doen op mannenforumgedoe natuurlijk wat jullie willen hé, maar eigelijk vind ik die privéfora een soort van extra dat je krijgt. Het is geen recht, het is iets wat je moet verdienen. Beide personen hebben in mijn ogen al goed bewezen dat ze met die 'extra' informatie niet mee kom kunnen gaan, en verdienen dan ook geen discussie.

Ze hebben de kans gekregen, ze hadden de tijd en het doen om zich te bewijzen, maar ze verknallen het. Is het dan de taak van de rest om liefdadigheidsinstelling te gaan spelen? Ik denk persoonlijk van niet :)

Ja ja ja, ik liet me even meeslepen.. :+

Ik ben het eigenlijk in this case gewoon met Youssef eens (zoals hij het op het mannenforum zei): degene die zijn/haar pass geeft mag de private fora niet meer in. Degene die in een verboden private forum is geweest, mag dat wel, omdat diegene in deze niet als 'lek' beschouwd kan worden. Dus in de praktijk: Spiderr mag het meidenforum niet meer in, Headliner mag het mannenforum wèl weer in.

Ik zei 'ik gooi t balletje ff op', kijken wat de rest ervan vind ;) Voor mij magie een 2e kans, volgens de regels in feite niet. Maar meningen inwinnen kan natuurlijk altijd :) In feite heeft Marco zoals Yous al zegt zélf geen info doorgelult (voor zover wij weten huh ;)). We zien wel, en anders kan NW altijd nog zeggen: wat jullie ook vinden, hij komt er niet in. :d

Dus we mogen overal komen, zolang we onze mond maar dicht houden er over... Nee... Foute redenering :D

Staat dat er dan :? We hebben het niet aan kunnen tonen, en bovendien heb ik geen enkele reden om dat aan te nemen. Ik heb nog nooit geluiden gehoord in de richting van Marco :{

Even iets opmerkelijks.. In de tijd dat Headliner, Spider, Queenie, lizz etc ivm dat meidenforum-gedoe van meiden afgegooid werden waren die regels er dus nog niet...
Pas bij de eerste in dat rijtje heeft BW toen besloten om ze te bannen voor een maand en ze nooit meer toegang te geven voor de prive-fora, hoewel dat pas later bekend was.

GEK :loser:

Dus, wij mogen met z'n allen op paswoordsprokkeljacht gaan, want WIJ zijn het lek niet? Wij gaan er alleen maar in. Dus practisch gezien is het onze schuld niet hé...

Wow... dit gaat echt de verkeerde kant op :wave:

Beiden zijn in fout?
Zowel diegene die het paswoord af gaf, om de andere verder te helpen àls diegene die het paswoord gebruikt heeft.
Kijk, ik heb helemaal geen problemen met Marco, en dat weet ie best ook wel, maar hij is gewoon fout geweest, en moet net zoals queenie en x-lizz-x de gevolgen er van dragen :)

Over lizz en spider ga ik me niet uitspreken. Die dingen zijn gebeurt nog voor mijn tijd. Toen was ik hier nog niet actief... Dus jah.

Maar Headliner is toch nog vrij recent gebeurt? September? Niet? Volgens mij waren die regels toen al wel van toepassing hoor... :)

Lizz en spiderr waren in augustus, toen was je er al heur ;)

juh... 3 maanden al ;p

Bestonden die regels toen ook al? :)
Geen idee van eigelijk... Maar bij Headliner al wel... :)

Die regel heb ik 'uitgevonden' op de eerste dag dat het mannenforum bestond dus is makkelijk om na te checken maar die personen waren allemaal na die regel

Antikezman is erger gestraft dan jij, hij mag niet op mannen komen. Magoe, deze discussie gaat over of spider er weer in meiden mag, ik zou zeggen: maak daar zo'n topic als we altijd bij mannen doen en dan gaan de meisjes lekker stemmen. Door dat kansloze gedoe komt er ook nooit meer een nieuwe in mannen. :no:

Ik zeg toch ook niet dat degene die om een password vraagt een een verboden forum ingaat niet fout zit!! Ik vind zeker wel dat zij ook gestraft moeten worden, maar op een andere manier!

Ik vind dat degene die in een verboden forum is geweest, niet gestraft moet worden dmv hem de toegang te ontzeggen tot zijn/haar forum, omdat hij/zij in feite niet heeft aangetoond niet heeft om te kunnen gaan met het voorrecht dat ze hebben gekregen. Alleen diegene die hun pass weggeven moet de toegang tot de privéfora ontzegd worden.

waarom is ledenstaff een verboden forum?

Wel, daarom is die regel van het stemmen ook een beetje omgevormd. Wij beginnen niet direct met een poll.
Wanneer je gewoon ineens een poll op het mannen/meidenforum gooit, gaan ze die persoon beoordelen op hoe goed ze hem kunnen uitstaan, zonder ze ook maar iets over hem weten.
Beetje oppervlakkig, vind je niet? :)

Daarom hebben wij de methode gevonden om die persoon zich eerst te laten voorstellen. Zo hebben wij ook een beetje een idee wie die persoon juist is, en waar hij zich mee bezig houd, en soms ook een foto. Vaak veranderen mensen dan van mening, omdat ze ook eens de àndere kant van die persoon ziet.

Waarom doe je zoiets niet? Maak ipv direct een poll, eerst een topic, en laat die persoon zich eerst voorstellen (in PM naar Nightwolf ofzo bijv) Ga dan die persoon beoordelen hoe je hem vind, en niet op de manier hoe ie post, of hoe ie zich gedraagd. Zo leer je ook eens de andere kant kennen.

Ik ben ook tegen zo'n poll. Stiekem vind ik zoiets gewoon om vriendjespolitiek draaien. Als je genoeg mensen kent die vóór willen stemmen voor jou, ben je zo binnen, maar als je bijvoorbeeld met een kliekje minder goed om kan, kan je het al direct vergeten. Niet eerlijk vind ik :)

Het is niet de bedoeling dat het een vriendjes- en vriendinnetjesforum word hé :)

ik snap het ook niet, en vind het derhalve ook klinkklare onzin.
ik heb het er daarom nu dan ook even over met NW.
mijn inziens ben ik voor directe aanpassing van dit stuk onzin.
ik ben van mening dat headliner gewoon leden-staff behoort te kunnen zien en er hoort te kunnen reageren.

ook een soort van vriendjespolitiek als je t mij vraagt :Y)

de andere kant?
gepresenteerd door die persoon zelf ja :Y)

denkt dus dat dat maar een minimaal verschil maakt

Najaaaa... neee... kweet niet echt.

Op wat denk jij dat die polls draaien denk je? ;p
Da's dan geen vriendjespolitiek zeker?

Da's dus de grootste vriendjespolitiek die er bestaat in mijn ogen :D :Y)

wat jij zegt, dat ze een verhaal over hun zelf typen, dat is ongeveer tzelfde als dat je gewoon de posts leest, door hun verhaal te lezen wordt t persoonlijker en is t in mijn ogen meer vriendjespolitiek

bullshit, ik heb nog nooit van jou een pm hierover gekregen en t zou idd niets hebben uitgemaakt want je mag er ook niet meer in, dat is al maanden de regel zo binnen de privéfora

door iemands posts te lezen kan er een heel verkeerd beeld ontstaan. en als je iets meer over je achtergrond vertelt en dus opener bent, dan ben je geen "vreemde" meer. en zullen er minder bezwaren zijn.
(neemt voorbeeld aan zichzelf).

en het is wel goed dat er toch gestemd ofzo moet worden, want als een grote meerderheid de persoon niet aardig vind, betekend dat diegene iets moet veranderen om wel positief over te komen. want aan iemand die telkens loop te zieken heb je niks in een prive forum.

Ja en wat is een poll dan?

Als je kijkt naar de posts die op het forum geplaatst worden, krijg je vaak een verkeerd beeld van iemand. Niet alleen zijn posts spelen een rol vind ik.
Verder kan je nooit weten of iemand 100% te vertrouwen is. Dus...

Een poll is gewoon 100% vriendjespolitiek
Je moet gewoon een bolletje aanklikken,
nog niet eens vermelden WAAROM... Lijkt me stom... :)

als iemand zijn verhaal typt, kan die ook een heel ander beeld geven

enfin, ik kom er achter dat ik dit hele topic gewoon gemist heb dus ik zal ff op een aantal punten gaan van iedereen

ten eerste een antwoord voor de topicstarter, nee jij komt er niet meer in. de regelgeving sinds vorig jaar (wat voor t meidenforum gold maar ook voor t vorige mannenforum) was dat als iemand zijn pass weggaf aan iemand anders, diegene gewoon uit het privéforum werd weggehaald maar ook als iemand onder t account van t ander geslacht ging, dat die ook uit zijn/haar eigen privéforum werd gestoten. Headliner is destijds betrapt onder spider's naam. vorig jaar is t zo besloten en ik zie ook geen enkele reden om dat nu te veranderen

ik heb het vaak genoeg op feedback gevraagd:z

binnen de privéfora ja.. maar ledenstaff is geen priveforum :x

nee het is juist de bedoeling dat iemand argumenten geeft, de poll is niets meer dan een stand, als mensen alleen ja of nee zeggen, ben je net zo ver

je moet mij niet erop gaan wijzen dat je t over Leden-Staff hebt want je begint duidelijk over Mannenforum.....en wat dat betreft, dat moet ik nog bekijken wat ik daarmee ga doen, even overleggen :Y)

ik had het eigenlijk al een hele tijd over Leden-staff hoor.. de zaak mannenforum beschouw ik toch al als verloren :z

Najaaa, eigelijk vind ik het ook wel loos, dat niet-geregistreerden ledenstaff op kunnen, en Headliner dan niet ;p

Ofwel zet je het voor headliner weer aan,
ofwel zet je het voor gasten uit...

maar dit slaat echt op nx :D :Y)

Gasten snappen Leden-staff toch niet :+

Verder hoop ik dan dat je in het geval van Nickchange ook even naar de argumenten kijkt, en niet alleen naar de uitslag, NW..

als de uitslag van de stemming je niet uitkomt ga je liever naar de argumenten gegeven kijken en dan de uitslag alsnog anders laten uitkomen dan :?

Lijkt me niet dat dat een goede manier van werken is:huh:

NW zegt het toch zelf hierboven :?

Ik vraag dus of het bij twijfelgeval Nickchange dan net zo is :{

Lijkt mij dat de uitslag van de poll gewoon bindend is... Anders is het helemaal onwerkbaar...

En dat de argumenten die achter de poll zitten niet helemaal kloppen is te wijten aan een falend systeem...
Maar dat zal wel bij het oude blijven allemaal.. :z

Ik zou graag is zien wie dan allemaal tegen hebben gestemd, en wie er daadwerkelijk gereageert hebben..

Ik zou graag een heel ander systeem zien.
Maar helaas...

bluewolf had mijn wachtwoord veranderd,daarna heb ik het NOOIT aan headliner gegeven.het was best een makkelijk wachtwoord maarja ik had geen zin om het te veranderen..niemand gelooft dat uiteraard maarja okee..mag er dus niet meer in:(

niet goed als je pass te makkelijk is :no: en al helemaal stom dat je er geen moeilijkere van maakt :{

maar of die zou werken...