spring
 

hup hup 1, 2, 3... ja ik kijk zaterdag morgen tv....8|

leuk:z

niet dus....:'(

als je ontbijd op bed wil..

spel je eerst ondbijd maar eens goed..

en als ie datgedaan heeft.. ga je t m dan brengen?:d

bij jou wel :love:

:{
wat een hoop ........... op zaterdagen.. :p

euh..
weer een super topic :yes:

ik heb dyslecxie :p:loser:

maar ik zal het verbetern

Is dat met die mongolige hindoe, die een beetje kort maar gespierd is? Wat een nerd is dat zeg... :{ Met zijn blije kop op de 'vroege' morgen :kots:

leukkk

mi bestaat dyslexie niet, naar mijn mening is het een moderne vorm van luiheid..

maar dat kan aan mij liggen..

eensch :thumbsup:

ja:yes:

dat heb ik ook lang gedacht, maar dat is zeker niet in alle gevallen zo. :notgood:

dan ben jij dom en het ligt aan jou

Het ligt inderdaad aan hem.
Hij had zich natuurlijk wat meer in deze aandoening kunnen verdiepen voordat hij dit zeer kleinerende oordeel uitsprak.

:loser:

Precies.. misschien is het in sommige gevallen zo, Kampie, maar ZEKER niet in alle gevallen!

arrogante zak.. je praat over iets waarvan je niet eens wat het is dus HOUD JE BEK

dank u voor deze uitspraak! dat wordt gewaardeerd..

kom eens met goed argumenten om aan te geven dat dyslexie niet een vorm van luiheid is?

als je de letterlijke betekenis van het woord neemt kom je op woordblindheid uit.
nu mag ik tog stellen dat mensen die blind zijn niet te lui zijn om te zien, het is dus een kwestie van dat je dingen niet ziet en niet dat je te lui bent om dingen te zien..

ik kan je vertellen over dat woordje ontbijt wat in mijn signature stond.. ik heb ook getwijfeld tussen ontbijD en ontbijT en ik kwam tot de conclusie dat ontbijd tog met een D was... maar het is dus niet zo dat ik ff te lui ben om dat goed te schrijven

Mijn neefje heeft dyslexie... En hij wisselt alle getallen om bij wiskunde. Lijkt mij niet dat ie dat doet omdat ie lui is :)

Blinden zijn niet lui..

maar alles wat jij leest heb ik toch nix mee te maken?
ik heb alleen maar te maken met wat jij schrijft.. en als je weet dat je moeite hebt met fatsoenlijk nederlands schrijven dan zoek je eerst een woordje op voordat je het klakkeloos neerkalkt!!!

maat nee daar ben je dan weer te LUI voor.. :{

Dus als jij niet weet hoe je een woord precies moet schrijven, pak je altijd een woordenboek? (en dan heb ik het niet over iets officieels, maar gewoon op het forum bijvoorbeeld)

jep.. ik heb voor mijn eerste post in deze thread de juiste schrijfvorm van dyslexie op gezocht

dat lijkt mij gewoon een concentratie probleem.. en niet woordblind oid.

dat dyslexie wel bestaat klopt. ik had een maat op de havo en die had er ook enorm last van. tegen hem kon je zeggen wat je wilde over zn foute spelling, maar hij zag het gewoon niet. hij was dus inderdaad blind voor zn eigen fouten. daar is hij ook uitvoerig op getest en dat kwam er ook gewoon uit.
maar wat wel klopt is dat men tegenwoordig TE vaak grijpt naar dyslexie zonder OOIT eens serieus getest te zijn, of nog erger, ooit eens goed zn zinnen na te kijken die die schrijft.

dat je dan vervolgens gaat schelden TS, laat mij al niet veel meer de raden over, je bent gewoon lui en verzint gauw een simpel en uitgekauwd smoesje. mensen die dyslexie hebben zijn doorgaans blij dat je ze op hun fouten wijst zodat ze het kunnen verbeteren.

my 5 cents.

ik vind wel dat je dan het woord lui wel erg doordrukt, lui is om dingen na te laten die moeten gebeuren...
mag ik stellen dat het wel heel erg extreem is om elk woord waar ik onzeker over ben op te zoeken... ik mag dit btw ook niet bij toetsen etc.

je zegt ook dat het niets te maken heeft met wat ik lees maar alleen met wat ik schrijf... het is ook zo dat als je blind bent dingen niet weet het hoe het is. een blind iemand zal nooit iets kunnen uitbeelden als je begrijpt wat ik bedoel..

(tussen 2 haakjes: misscien was mijn reactie wat oververhit maar ik hoor die dingen zo vaak en het is gewoon irritant voor me om mensen daar zo over te horen praten terwijl het gewoon eumeunig lastig en kut is)

ik ben getest....

dus je gaat aggresief reageren? beetje raar, niet?

imho neem je jezelf niet eens serieus...

leeeezeeeen:loser:

gaan we weer. dat is dus wat ik bedoel. als je er dan zo'n last van heb, zet et dan in je sig, of ga dan ergens anders mensen vervelen.
wel es van fatsoen gehoord :?

Je hebt 2 weken de tijd hier om een reply te tikken en daarom is het ook luiheid en leer je niets..

dat je het op een toets hebt hebben wij hier niets mee van doen.. het is gewoon slecht om bepaalde woorden niet eerst even te controleren op spelfouten..

ok.. dit is dus niet om jou aan te vallen ofzow maar als ik je verveel waarom reageer je op mij dan ???? en zet jij ook alles in je post waar je je aan irriteerd ???:no:

als iemand jou een tik op je bek geeft dan reageer je toch ook?? ook al irriteer je je aan hem??

maar er is niks mis mee om alle dyslecten over één kam te scheren en ze te stigmatiseren als zijnde lui. :wave:

ik zet et in mn post ja. zie je toch? maar je loopt hier mensen op een onfatsoenlijke wijze te bejegenen zonder dat zij iets van jouw achtergrond kúnnen afweten. dat is vrij onbehoorlijk ja, daar zeg ik graag wat over ja.

mag je nu vragen wat je nog over mijn achtergrond wilt weten...

Kampie. Misschien is het wijs om je het Nederlands eerst meester te maken alvorens mensen aan te vallen op hun taalkundige deficiënties.

Irriteren aan is een grove stijlfout jongen! Met ergeren aan - daarentegen - kom je wel goed uit de verf.

Blijven oefenen. :wave:

iemand die iets nalaat waar hij moreel toe verplicht is, is in mijn opzicht lui..

en dyslecten die laten iets na wat ze moreel verplicht zijn.. althans de dyslecten die niet de moeite nemen om iets op te zoeken.. de dyslecten die wel dingen op zoeken die zijn ook niet lui.. en daarvan merk je ook niet dat ze dyslect zijn..

iemand die direct alles op de dyslexie afschuift in mi lui..

ik hoef van jou niks te weten verder. ik ben compleet niet geïnteresseerd eigenlijk.
dat was ook totaal mn punt niet...

dat was zn punt ook niet bepaald. het ging over het afschuiven op dyslexie...

nu irriteer ik me aan jou! en als je mij een klap op m'n bek geeft irriteer ik mij nog meer aan jou..

en daarom is dit in geen 100 jaar een stijlfout..

ik ben ook dyslectisch kampie, en dat heeft echt geen moer met luiheid te maken hoor..
maar jah, je moet het zelf hebben om te weten hoe het is.
ik vraag altijd van: hoe schrijf je dat ook al weer?
en als ik dat niet vraag ben ik inene lui?
nou probeer jij eens bij 'serieuze' zaken zoals een examen maar eens ff de vraag te stellen hoe je dat schrijven mag.. :{

het heeft echt geen moer met luiheid te maken hoor..

Is discalculie, of hoe je't ook schrijft, geen dyslexie

Nee.
Indien wij de correcte spelling van een woord niet weten, dan zoeken wij dit op. Voor ons heeft dit zin, want door deze handeling maken wij ons het Nederlands eigen.
Voor een dyslect echter, heeft dit totaal geen zin. Als zij de juiste spelling toch niet kunnen onthouden, dan zou het opzoeken van ieder woord een wel heel tijdrovende en vooral nutteloze bezigheid zijn.
Persoonlijk zou ik dit dan ook nooit van een dyslect verwachten.
Dat sommigen dyslectie als een excuus gebruiken voor hun taalkundige incompetenties, vind ik dan ook een zeer kwalijke zaak!

Dyslectie is een serieuze aandoening die serieus genomen dient te worden!

je kunt wel zien dat je je standpunt iets verandert hebt... eerst zei je nog dat dyslexie niet bestond en nu bestaat het alleen bji sommigen die er moeite voor die om hun fouten op te zoeken, het juiste woord zoeken en daarna verbeteren...

wat ik al eerder zei.. je praat over iets waar je geen weet van hebt en dan komt hierin weer naar voren want je ZIET je fouten niet en je hebt ook niet altijd 2 weken de tijd om iets op zoeken... wat ik dus aangaf met mijn voorbeeld van een toets waarbij ik ook geen woordenboek mag gebruiken etc.
het is dus een combinatie van zien bij mij en het lezen van jou, want ik zie mijn fouten niet en als ik dan mijn stukje tekst terug lees zie ik de fouten niet terwijl jij ze dus wel ziet.

jij hebt geen last van het moderne dyslexie, jij hebt last van dyslecie zoals het ooit bedoeld was..
dyslexie is tegenwoordig een modewoord wat gegeven wordt aan alle mensen die te lui zijn om dingen op te zoeken..
ik heb jou nog niet vaak op onzinnige fouten kunnen betrappen.. en dus ben jij niet te lui om iets op te zoeken of na te vragen, danwel op tijd te editten..

Kun je nagaan; hij is geeneens een dyslect!
Wat is dan je excuus, kampie?!

ik had hetzelfde probleem..
ben getest, weet nu waar ik elke keer op moet letten en heb nu in ieder geval veel minder last, terwijl ik nog steeds soms grove fouten laat zitten, zonder dat ik ze zie.. :(

en dat mag wezen?
ff, w8? hiero? :{

(ik val je niet aan hoor, ik weet alleen niet precies wat je hier nou mee bedoelt..:$)

Het heeft geen nut? beetje meer concentratie!! ik heb zoals gezegt UL nog nooit op nutteloze fouten kunnen betrappen.. en die jongen schijnt het echt te hebben..

sja.. ik begrijp niet dat mensen zoiets durven te doen als ze lui zijn.. alles maar afschuiven..

vermeende stijlfouten en dyslexie? mwoh die kende ik nog niet :7
maareh wat probeer je te bereiken? mensen opfokken ofzo?

Even opletten knaap:

Je kunt je ergens aan ergeren óf iets irriteert je.
Je ergens aan irriteren is gewoon (een veelgemaakte) fout, punt!



:wave:

het moderne dyslexie is het niet willen leren typen van de juiste woorden en dus alle fouten maar laten staan.. (LUI dus)

Mensen op hun plek zetten. :Y)

bron?

aha.. de luien bij de luien en de mensen met dyslexie mogen dan ook bij mekaar?

wordt aan de kant van de mensen met dyslexie wel lekker rustig en de luie kant een grote warboel..

Neem het nou maar van me aan.
Of wees niet zo LUI (!) en ga zelf op zoek.

reeds gedaan en ik kan het niet vinden.. meerdere bronnen geraadpleegd maar geven telkens hetzelfde aan..

typerend geval van uitgeluld..
wil niet stoken, maar dit is echt een "uitgeluld zinnetje" :loser:

Neen, pretentieuze taalkenners en -kunners van hun voetstuk afhelpen.

uhum.. jij bent hier degene die dit standpunt komt aandragen. dus JIJ bent nog altijd degene die het mag gaan verdedigen :7
[/correct zijn]

geraadpleegt ?!?! :x

zeg wat vonden jullie nou eigenlijk van dat ene fitness programma op ned1 's ochtend vroeg ???:+

had ik reeds veranderd.. alleen je was iets te snel...

ik was ff te snel met mijn alt-s actie.. :*

oh god, gaan we op die toer. vind je jezelf nou niet een beetje triest worden?
zullen we eens een keer jou pakken op alle fouten in je leven? :O

oeps! grove taalfout... beter opzoeken:p :Y) :wave:

geeft niet hoor.
niemand is perfect, zelfs ik niet.

dit is misschien wel een leuk stukje voor je. vooral het nonchalismo zal je interesseren.

http://www.jacknouws.nl/fictie/Met2000-24Eufemismo.html

:wave:

morgen :wave: ik ben nu weg :*

dat is dus het punt waar we het over hadden met mensen die dyslexie hebben... ze zien het niet net zoals kampie dit niet zag ondanks hij geen dyslexie heeft neem ik aan en ook niet lui is...

Op het laatste jaar in mn leven is misschien leuker; vroeger was ik niet zo'n spellerd namelijk. :Y)

kampie just shut up, je hebt duidelijk geen idee waar je over praat en het is niet grappig.

volgens mij kan dit beter naar discussieforum.. O-)

spuit 11 :O

ik heb duidelijk een heel goed idee waar ik het over heb!

alleen iedereen die roept maar wat!

als ik 3x hoest heb ik toch ook niet meteen kinkhoest? of ben ik nou gek?

jij weet kennelijk helemaal niet waarover je praat, mijn zusje is dyslectisch en daardoor kan ze niet naar zo'n goede school, maar gaat ze naar een school waar vooral veel handwerk van pas is. (tuinschool) en dat doet ze niet omdat ze lui is alsof ze daar geen verdriet van heeft, dat moet je echt eens in mijn gezicht zeggen dat ze gewoon te lui is, eikel

ik heb het niet over jouw zusje..

ik heb net ook al gezegt dat UL ook een oude vorm van dyslexie heeft..

er zijn idd mensen echt ziek.. maar ik wordt zo schijtziek van die mensen die altijd maar roepen dat ze een ziekte hebben terwijl dat net 1 klein puntje vertonen van die ziekte..

daar wordt ik schijtziek van..

meneer heeft 1 spelfout.. en ja hoor: DYSLEXIE! ik wil hem niet tegen komen.. dat soort mensen is gewoon lui en zoeken aandacht door te roepen dat ze een ziekte hebben..

daar moet ik op spugen..

oh ok mis communicatie :p :z

ik heb alles misschien een beetje teveel gegeneraliseerd maar ik heb het echt over speciefiek dat soort types die dat soort fouten maakt..

ook generaliseren is voor luilakken. :wave:

dat er sprake is van miscommunicatie, oke. maar daarom hoef je nog niet zo'n aggresieve toon op te zetten :? nergens voor nodig :Y)

sorry ik moet ff lachen.. :x

een originele username nemen is namelijk niet voot luilakkern :wave:

Kampie ik had tog nog even een vraag... je zegt dat sommige mensen de "moderne" vorm dyslexie hebben.
Kun je iemand noemen in het forum die die vorm dan zou hebben?

Misschien kom je dan op mij terecht maar het was echt niet mijn eerste spelfout, nee het was de zoveelste die over het hoofd zie en het is dus niet alleen spelfouten. Ik heb ook last van cijfers omdraaien zoals eerder in dit topic werd gezegt. En ik heb ook last van dat als ik dingen lees woorden anders lees of helemaal niet lees, zoals ik ook dingen vergeet op te schrijven. waardoor soms wel heel erg kromme zinnen ontstaan.

heb je dat artikel nou gelezen, kampie?

Stapper, jij en koelkast.. alle 3 dezelfde gevallen.. maar je kunt het niet meer redden jongen.. je moet je niet zo snel aanstellen..

en w00t volgens mij had ik dat artikel ooit al eens gelezen... maar ik nu ff een vorm van dyslexie en dus geen zin..

hier nog een interessante link voor je.
wat beknopter, zodat je niet gaat zweten. :wave:

http://taalunieversum.org/taal/advies/vraag/431/

weer wat geleerd :thumbsup:

hmmz gooi hem maar dicht... schijnt niet door te dringen bij jou

misschien moet je wat minder happen :7

happen.. hoezo happen
wat bedoel je ermee.. ik vind het sowieso al een vaag begrip :x

happen in de zin van: zeer serieus in gaan op gedane uitspraken en daarna nog pogen een reply terug te geven om je gelijk te halen.

is een vrij algemeen begrip tegenwoordig. vooral in discussies op internet

wat minder happen... dus wat minder reageren op reacties op mijn posts... maar ik dacht dat een dissucsie is om te reageren en te ageren..?

dit is dus niet happen in mijn ogen maar een poging om iets te leren...

nee je hapt op Kampie zn uitspraken. als je de eer aan jezelf wil houden reageer je daar niet op. je hebt je standpunt al genoeg verduidelijkt. hij gaat er toch wel op door zodatie je mogelijk uit de tent kan lokken.
ik zeg niet dattie et wil, het kan :P

aha ik snap het...
ze noemen me vaak eigenwijs in mijn omgeving:d :aai:

:aai:

kwestie van gewenning :+