Enkele vragen..
 

Enkele vragen
Gelieve deze vragen serieus te beantwoorden, het liefst door degene op wie de vraag betrekking heeft.[list=1][*]Waarom zijn de niet-werkende links in de regels nog niet veranderd in iets normaals?[*]Waarom heeft Computers en Internet geen gedragsregels, terwijl dat wel als uniform beleid was afgesproken?[*]Waarom heeft Sport ook nog geen gedragsregels?[*]Waarom heeft het Uitgaansforum nog geen gedragsregels?[*]Hoe lang hebben de nieuwe forumbazen de tijd om deze gedragsregels ook te maken voor Cybertalk, Klaagcorner, Meetingforum [*]Kan de omschrijving van School niet worden aangepast? "Het oude huiswerk en studentenforum samen gegooid. Post hier alles wat met school te maken heeft." Wie wat nog wat van die oude fora dan?[*]Waarom doet Dext0r als FB+ veel meer dan de FB+ LoeLoe? [*]Kan Dext0r dan niet beter beheerder worden? Hij is accurater, meer aanwezig, beter in de communicatie en fanatieker dan de huidige beheerders[*]Op grond waarvan verdient LoeLoe haar plusje? Ze sluit in andere topics dan haar eigen nauwelijks tot nooit iets, ze kan niet eens bannen (althans ze doet het niet). Kortom: wat doet ze wel wat een FB+ behoort te doen?[*]Hoe zit het met de samenwerking op ADB? De samenwerking tussen LoeLoe en Kampie ging ronduit slecht en ik meende dat Kampie niet meer wilde samenwerken. Hoe is dit opgelost?[*]Waarom heeft de gebande user Crocop (arie?) nog steeds een verboden avatar?[*]Hoe zit het met die lay-out dingen waar Pakspul mee bezig was? Worden zijn ideeën wel serieus genomen?[*]Hoe zit het met de discussie omtrent de permanente ban voor Forza? Ik zie hem nog steeds irriterende en flamen-opwekkende reacties plaatsen. Geen gedragsverbetering te zien dus.[*]Wat wordt gedaan met het idee om nieuwe FB'en na een maand te evalueren door de Staff?[*]Gelukkig is mijn vraag omtrent het fotboek al bijna beantwoord door Randy :thumbsup: Maar hoe zit het met Spill in deze, hebben zij al reactie gegeven?[*]Heeft de Staff al een beslissing genomen omtrent de tijdelijk fora? Komt er een nieuwe of ziet de staff dat niet als noodzakelijk. Genoemde ideeën zijn: ruilforum, columns, carnaval, valentijn en een werk/bijbaanforum.[*]Wordt er nog iets gedaan met de overige ideeën uit dit topic? [*]Wat is het nut van twee Forumbazen op Ledenstaff? Dit forum kan makkelijk en beter door een FB onderhouden worden imho.[*]Waarom staat de ban van Forza nog niet bij mededelingen?[/list=1]

Meer vragen heb ik voorlopig niet, hoewel er altijd wel weer een vraag omhoog kan komen. 8)

Re: Enkele vragen..
 

Die zijn al bijna af. Ik ben er eigenlijk meteen aan begonnen toen ik was aangesteld. Dan kan het misschien een beetje lang duren maar ik doe het het liefst in 1x goed.

Top. Blij dat je er mee bezig bent... En idd, beter in 1x goed dan halve gedragsregels. :thumbsup:

Re: Enkele vragen..
 

ja ik vind dat idee van die contests (photoshop, gedichten, tekeningen etc..) nog steeds een goed plan.
met een nieuw forum gedeelte waar ik beheerder van ben :p
en dat ik nieuwe contests regel enzo.
en de mensen die niet kunnen photoshoppen of wat voor contests we dan ook hebben, maar het wel graag willen leren, kunnen er trainingen/lessen worden geplaatst..
moet nog een goed plan voor worden bedacht hoe dat precies moet worden aangepakt dan, maar het idee vind ik wel cool.
dan gebeurd ook ook wat meer dan alleen posten..
en we kunnen altijd kijken hoe het loopt. als het niet loopt jammer dan, maar dan hebben we het in ieder geval geprobeerd.

ik wil echt weten wat de staff van dit idee vindt (ook al moet het nog worden uitgewerkt..)

Die Tyskie, hij wilde nog wel geen tijd steken in dit forum :)

Re: Enkele vragen..
 

Er is omtrent de samenwerking een vooruitgang geboekt.. het is nog afwachten of een ieder zich eraan houdt en hoe het gaat uitpakken.

Helaas is er niets met mijn standpunt gedaan. ;)
Wat tevens aansluit op jouw punt 9. Maar daar worden nog beslissingen over genomen..

Voor mij mag Kampie wel een plusje krijgen, die is er veel, en komt op veel fora..

ben ik t mee eens

daar ben ik het absoluut niet mee eens :no:.

ik vind hem geen goede forumbaas eerlijk gezegd

Re: Enkele vragen..
 

Re: Re: Enkele vragen..
 

@LoeLoe.
• Om even in te gaan op een paar puntjes. Forza is nog niet gebanned
• Dat de nieuwe FB'en nog geen maand bezig zijn weet ik. Maar is het wel de bedoeling dat er na een maand een evaluatie-moment komt?
• Zowel Saartje als Amby zijn nieuw als FB en zij beheren dit forum... Dat argument gaat dus niet op. Ook ik als fb kwam als nieuweling hier, leverde ook geen problemen op. Ik vind het persoonlijk een beetje loos om hier twee FB'en op los te laten... Zo druk is het niet en er is voor dit forum behoefte aan eenzelfde beleid.. Dat kan het beste door een persoon worden ingevuld. Niets persoonlijks tegen of Amby of Saartje dus.

Re: Enkele vragen..
 

Re: Re: Re: Enkele vragen..
 

Ik kan alles veranderen bij Crocop behalve zijn avatar...gaat even door anar staff:{

Forza is gebanned

aangezien koelkast het enkel vindt leiden tot nieuwe regeltjes heb ik voor het weekend al aangegeven dat ik de gedragsregels voor C&I zal maken.
helaas mijn pc vertoont defect, ben dus voor korte termijn weinig online...en heb het nog niet kunnen doen.
wellicht vanavond even in wat vrije minuutjes

:*

Vind ik persoonlijk niet kunnen dat Koelkast zich boven de rest stelt in deze... Toch te gek voor woorden dat een FB+ Gedragsregels zou moeten gaan maken voor een beheerder?
Vind hij zich belangrijker dan de rest ofzo?

Absoluut incompetent. :notgood:

[list=1][*]Dit mag ook wel met een hoofdletter beginnen. Staat wat netter, ook al is het mierengeneuk...
Seksualiteit
vragen, problemen of juist leuke ervaringen. Post ze hier[*]Computers en Internet en Muziek Forum missen wat dat betreft ook de interpunctie in hun beschrijving.[/list=1]

Re: Enkele vragen..
 

zal ik nu gaan bekijken, Tys

goeie vraag, heb je zelf een leuke omschrijving daarvoor?

Citaat:

Waarom heeft de gebande user Crocop (arie?) nog steeds een verboden avatar?

nu niet meer, dacht dat t al gedaan was, bij deze

Citaat:

Hoe zit het met die lay-out dingen waar Pakspul mee bezig was? Worden zijn ideeën wel serieus genomen?

ja, het wachten is op Pakspul

Citaat:

Gelukkig is mijn vraag omtrent het fotboek al bijna beantwoord door Randy :thumbsup: Maar hoe zit het met Spill in deze, hebben zij al reactie gegeven?

ja, ze wilden het nu iig nog niet hebben omdat ze al het profielensysteem hebben en zagen daarom de drang niet

Citaat:

Wat is het nut van twee Forumbazen op Ledenstaff? Dit forum kan makkelijk en beter door een FB onderhouden worden imho.

dat forum kan gelijk worden onderhouden door de beheerders en FB+

Re: Re: Enkele vragen..
 

Euh, zal er over nadenken.. :+

Klopt, maar dat is geen reden waarom twee mensen worden aangesteld, waar maar 1 nodig is... Lees de vraag nog eens dus. ;)

ik weet dat je dat niet bedoelde, ff flauw doen tussendoor ;) ik hoor overigens nu pas dat er een 2e is aangesteld bij LS, ik zal vast wel iets over het hoofd hebben gezien

een stille hint dat staff meer moet samenwerken en overleggen en standpunten die ze innemen meer naar buiten moeten brengen? 8)

en mag ik zo vrij zijn...

1. Het forum moet nog vernederlandst worden :p
2. De chaos moet nog een keer opgelost worden (veel sticky topics met vaak onnodig lange namen, user cp, overbodige tools etc.. dat zal trouwens ook wel met een nieuwe layout enigszins anders worden?)
3. Ik weet nix af van een evaluatie :$

En eh, waarom Saar en ik allebei op Ledenstaff zitten: Koelkast vroeg mij welke fora mij leuk leken, ik heb een aantal waaronder Ledenstaff genoemd met het idee dat hij zou bekijken op welke ik het beste kon komen, ik had niet verwacht dat hij mij bij Saar op ledenstaff zou zetten, mgoed.

Vernederlandsing van het forum zou idd ook welkom zijn, maar waren daar geen problemen mee?
Dat de beheerders dat niet konden, omdat ze de toegang misten tot het een of ander?

Maar het is wel slordig. Laatst was ik een keer uitgelogged en zag ik staan: "Je mag NOT reageren."
Dat is toch debiel in feite? :+

[list=1][*]Waarom staat de ban van Forza nog niet bij mededelingen?[/list=1]

In een pm ha dik je al uitgelegd dat ik dat niet kon en in staff heb ik dat al doorgegeven. Nu is het wachten op een van de beheerders om dit door te voeren in mededelingen.

Weet ik. Maar omdat het nog niet gebeurd is heb ik het hier als reminder geplaatst.

ik kan blijkbaar ook niet meer reageren in het banmeld-topic :? ik heb geen idee wat KK heeft zitten doen nadat die bug zich voordeed dus ik laat de eer aan hem over :?

Re: Enkele vragen..
 

hoewel ik weet dat er al gereaggeerd is wil ik toch ook ff reageren

Misschien kan dat profielen systeem ook wel gewoon gekoppeld worden aan het forum?

Dat je bij elke post een knopje te zien krijgt met "profiel"?
Dat is dan ook een soort van fotoboek, als spill daar niet aan wilt... Want ze hebben wel enigzins gelijk als ze zeggen dat het wel wat dubbelop is.

Wegens een TECHNISCH PROBLEEMPJE



Verder is mijn announcement ook klaar :Y) *trots*

Ik heb een topic op staff gemaakt met de punten die bijgehouden moeten worden, staan ook punten uit dit topic in. Ik hoop dat hier of in Feedback nog een topic kan komen waar in komt te staan wat er aan die punten gedaan is.

is dat nou een serieuse opmerking:?
of zit je gewoon ironisch te wezen:?

Goedzo Saar...
Ziet er goed uit volgens mij (die gedragsregels dan he :p)

maar ik heb weer een vraag:[list=1][*]Wat gaat er gebeuren met het idee om de oude tijdelijke fora in een archief te stoppen? Uit betrouwbare bron weet ik dat momenteel de volgende fora nog bestaan:
- CKV Discussie
- Sinterklaas
- Eindexamen 2002
- Studentenforum
- Kerst en Oud & Nieuw
(- Win mooie lingerie :8 )[/list=1]

Graag. En als telkens de beginpost gewijzigd kan worden, met wat er gedaan is of wat er extra gedaan moet worden, zou dat de communicatie tussen staff en users ook weer verbeteren...

@electricity: serieus. Waarom zou het niet serieus zijn?

oja. *wordt aan de lijst toegevoegd* :p

en kom maar op hoor met de vragen en opmerkingen :Y) daar is ledenstaff immers voor.. :yes:

[B]Misschien kan dat profielen systeem ook wel gewoon gekoppeld worden aan het forum?

Dat je bij elke post een knopje te zien krijgt met "profiel"? [B]

dat is nu toch ook al? daarom dacht ik dat je een grapje maakte
:z

Oke, misverstand...

je hebt profielen.leerlingen.com
en je hebt je profile hier.. Dat profile hier stelt weinig tot niets voor, profielen.leerlingen.com is een soort van Fotoboek. Misschien dat dat profielen.leerlingen.com gelinkt kan worden naar dit forum, doro bij elke post van elke user zijn profiel te vermelden, indien hij er een heeft.
Net zoals zou gebeuren als een user een fotoboek had :)

dat zou kunnen .. maar saar zei al een keer dat dat profielenonderdeel vrij chaotisch is.. en op deze manier is het dus niet Echt een 'onderdeel van'.. maar ik weet niet of het kwaad kan. Het wordt dan niet zozeer ONS fotoboek maar je kunt wel hetzelfde doel bereieken als met bijv het fok fotoboek. en daar gaat het om imo :)

Ik droeg het ook aan als optie omdat Spill geen fotoboek lijkt te willen..
Vind het ook niet echt een ideaal iets, meer een slap aftreksel van cu2.

http://profielen.leerlingen.com/tyskie

en daar stonden dingen in die ik al had veranderd :Y)

Re: Re: Enkele vragen..
 

Je bent lachwekkend LoeLoe.

Re: Re: Re: Enkele vragen..
 

Ofwel vermeld jij wàt er net lachwekkend is,
ofwel valt dit onder onzinnige posts...

Lijkt me duidelijk?

Re: Re: Re: Re: Enkele vragen..
 

8) :$

Vind ik ook een goed voorstel :yes:

Mss in de plaats iets in de aard van: "Al je problemen met huiswerken, vragen over spreekbeurten, geklaag en stress over examens, ... kan je hier kwijt"
Is maar een voorstel :$
met die omschrijving is het tevens niet meer nodig om een tijdelijk examenforum te openen..

Re: Enkele vragen..
 

ik heb even een gaatje in mijn tijd gevonden om hier een reply over te typen..(pc stuk, moet het met laptop doen:P, werk, school....excuses 8) beetje weinig online afgelopen week....)

waarom ik ondernemend en fanatiek hier ben kan ik gewoon afleiden uit mijn mening/feit dat ik het euh...'soms' niet eens ben met gang van zaken hier of gewoon dingen graag veranderd/verbeterd zie. Ben vaak ook bereid om dingen uit te zoeken of er tijd aan te besteden, en dan heb ik het niet alleen over gedrag van users of layout veranderen, maar zo ook af en toe op gebied van bijv. beveiliging / voorkoming van exploits op forum... (misschien herinneren jullie je nog: klik deze link? topic....? 8) )

in eerste instantie was ik in het verleden ertegen om beheerder te willen worden omdat ik de indruk zou krijgen dat dit gewoon teveel tijd en verplichtingen moet inleveren/nakomen. nu als FB+ merk ik al dat je wat globaler op het forum actief bent met het onderhouden, en vanzelf kom je daarbij met zoveel ideeen in je op dat je meer wilt ondernemen...en eigenlijk wordt ik nu als fb+ misschien alleen maar belemmerd omdat ik niet kan uitvoeren, maar enkel opperen (wat inside-werk betreft zeg maar... templates aanpassen etcetc...)
ja, ik zie hedentendage wel mezelf als beheerder en het hoeft niet meer tijd te kosten dan ik nu aan het forum besteed. maar vinden de huidige beheerders ook dat een vooralsnog nu 3e beheerder aangesteld moet worden?
en hoe zit het dan met de taak van loeloe als fb+ zal zij zich ook met meer dingen kunnen bemoeien in de positieve zin van het woord? of blijft het bij haar moderaten zoals het nu gebeurd?
komen we direct ook aan bij het punt waarom loeloe haar +status heeft..
zolang als ik mij kan heugen zit loeloe hier volgens mij al op het forum in de staff, en heeft zij zich in de vroegere dagen al deze status vergaard.
ik denk dat het in vroeger dagen alleen nog niet zoveel vereisten waren aan een FB+ als dat het nu doet..en dat loeloe daar naar verloop van tijd een beetje in heeft lopen schipperen.
het is niet aan mij om hier verder een oordeel over te vellen... dit is meer iets voor het huidige beheer... (waar ik tot dusver nog niet toe behoor 8) )..

Mja, ik was in eerste instantie nogal sceptisch over Dextor, maar hij heeft mij in bijzonder positieve zin verrast, dus mijn zegen heeft ie :thumbsup: (met dit verschil dat ik hem niet zie als 3e, maar als 2e beheerder, maar dit ter zijde).
Verder vind ik dat behaalde resultaten in het verleden uiteraard geen garantie voor in dit geval het heden hoeven te zijn, wat betreft Loeloe. Maar dat is niet aan mij om te beoordelen :o

Als Dext0r als derde beheerder zou worden aangesteld zou het enkel zijn om niet aan de macht te komen van de huidige beheerders, terwijl hij in feite wel er bij wordt gehaald om hun 'falen'...

En dat vind ik krom.

Je draait de boel om... niemand (behalve jij 8)) vraagt om een nieuwe beheerder, Dex geeft alleen aan het wel te willen. Dat jij dat meteen als het falen van huidige beheerders ziet.. da's jou zaak :p

Die stelling volg ik niet :? Leest dextor zijn post dan nog eens goed, hij heeft het erover dat het werk dat hij doet (waarvan hij aangeeft dat het eigenlijk beheerders-werk is) vertraging oploopt omdat ie het niet zelf ken uitvoeren. Daarmee geeft ie toch aan datie promotie nodig heeft :?

ik heb geen vragen :no:

ik zeg daarom ook niet voor niets " vooralsnog 3e beheerder" want volgens mij is over die beheer kwestie het laatste woord nog lang niet gezegd :7

niet dat daar logica in zit, maar goed

neej de ideeen in mijn hoofd die ik niet kan uitvoeren, maar daar heb ik het al met je over gehad 8)

ja dat bedoel ik ongeveer ;) tyskie heeft het over falen van andere beheerders en dat heeft hier niets mee te maken. vandaar :p

mag je vaker doen :Y)

dext0r als 3e beheerder zou ik een hele logische keuze vinden, op voorwaarde dat ik films & tv van hem over mag nemen.. hehe :z

Voor iemand die net op ledenstaff terug is :love:;)

Dextor legt verder al uit wat ik bedoel trouwens 8-)

Re: Enkele vragen..
 

Zo, even een update op welke vragen ik nog wacht... Zou graag ook eens antwoorden en uitleg van Koelkast willen zien.

Re: Re: Enkele vragen..
 

yow, we hebben een mooi topicje voor je aangemaakt, daar mag je al heel blij mee zijn. daar staat alles in. en als er iets nog niet in staat, dan blijf je maar lekker wachten.

Blaat ns ff niet zo loos, Amber, je moet nu niet arrogant gaan worden he.. ;)

Goed topic trouwens... :thumbsup:

ik blaat niet loos en ik ben niet arrogant, jij bent gewoon te snel voor mij 8)

Re: Re: Enkele vragen..
 

waarop dan? want ik zie nog net echt iets staan van ah daar moet ik eens op gaan reageren.. Maar ik ben blij dat je mijn reactie zo waardeerd. Goed geef dan even aan waar dan nu echt je vraag zit dan kan ik hem beantwoorden. of niet 8)

Re: Enkele vragen..
 

Waarschijnlijk door luiheid O-) Het is dat het voor de uniformiteit inderdaad beter is, maar anders zie ik niet zo heel erg de redenen in voor gedragsregels op Sport. Op discussie kan ik het me prima indenken, maar op Sport horen topics die over Sport gaan, mits ze een behoorlijke inhoud hebben, en voor het overige is WJD. Verdere regels wat betreft manier van posten e.d. zijn niet anders dan de algemene regels :?

Re: Re: Enkele vragen..
 

Het is nu eenmaal de eis geweest, dus tja.. Op meetingforum zie ik het nu ook niet zo, maar toch. Wie weet is een blik op de gedragsregels van forum.scholieren.com een optie? Je kunt bijvoorbeeld erbij zetten wat voor soort topics gewenst zijn, en welke niet, en wat de gevolgen kennen zijn :yes:

Je kunt bijvoorbeeld ook naar het WJD-topic wijzen als iemand een bijzondere persoonlijke sportgebeurtenis heeft meegemaakt..

Je kunt mensen er op wijzen dat flames tussen twee supportergroepen onderling niet zijn gewenst..

etc.

@ KK.. Met name de vragen waarom er 2 FB'en voor Ledenstaff nodig zijn (met hooguit 3 topics waar een FB nodig is)... Terwijl ledenstaff juist gediend is bij een rechte lijn, qua toegestane reacties en momenten van sluiten...
Niets persoonlijks dus tegen Saar of Amby.


Verder zou ik eens duidelijkheid willen hebben waarom jij als enige zo'n beetje vertikt om gedragsregels te maken? Terwijl dat in Staff al was afgesproken toen ik nog FB was nota bene...

En van de overige vragen die nog niet afdoende zijn beantwoord in mijn ogen, zou ik een mening/ antwoord van jou zeer op prijs stellen.

En verder zou ik hier graag antwoorden op willen hebben.. :+

@ meetingforum

Niet veel regels vereist lijkt mij..
MAar ik denk dan aan zaken als de volgende:
- wanneer een topic dichtgaat als de meeting is geweest. Waar nagepraat kan worden etc.
- dat in sommige gevallen Spill geld beschikbaar stelt voor een officiele meeting

etc

Re: Re: Re: Enkele vragen..
 

dat staat tog allemaal al in de regels zelf? en om nu in het SPORT forum neer te gaan zetten dat het over sport moet gaan vind ik een beetje kansloos. uniformiteit is wel leuk maar het moet wel enige zin hebben. Waarom zou je regels en gedrags code neer gaan zetten als het geen toegevoegde waarde heeft in de zin waar de regels voor bedoeld zijn. Als de enige toegevoegde waarde de uniformiteit is gaat het het doel van regels en gedrags code totaal voor bij.

Regels en gedragscode zijn er voor hun effect en nut opzich niet omdat ze er in andere subfora zijn en dus dan ook maar moeten zijn in dit sub fora, forums als sport, school, computers, meeting, kunst kunnen prima af zonder deze regels.

Er plaatsen welke topics wenselijk zijn is natuurlijk al af te leiden uit de naam van het forum en de discription die er onder is gegeven (daar zijn deze velden namelijk voor bedoeld)

Ik denk namelijk niet dat iemand een anouncement in elk subforum gaat lezen om te kijken waar zijn post thuis hoort hij of zij zal die beslissing maken op basis van de naam en discription op de frontpage.

Ik ben van mening dat juist door 2 crew leden op een soms tog wel hot forum te zetten die ook echt snel overleggen over acties er een betere moderatie plaats vind. doordat nu 2 mensen overleggen wordt er voor een hot discussie door 2 mensen gekeken naar hoe of wat.

Moderatie in feedback en leden staff is natuurlijk tricky omdat bij elk slotje of post aanpassing men zal gillen en brullen om censuur die zou heersen of het weigeren van medewerking. om die zaken te voorkomen daarom 2 Fb's er op.

verder zie ik ook geen nadelen aan meerdere crew leden op 1 forum.

Zie ook mijn vorige post over gedragsregels, ze zouden hun doel voorbij streven en ik steek dan liever de tijd die ik heb in zinnerige dingen als dan het maken van nog meer regels.

je quiz is wel een grappig idee echter ik weet niet alle antwoorden :) , verder is een hoop terug te vinden in de stand van zaken topic bijvoorbeeld de reactie van spill op het fotoboek.

Gedragsregels zijn er natuurlijk niet om nogmaals te vertellen waar het forum voor bedoeld is.. Hoewel het op bepaalde fora natuurlijk wel zijn nut kan hebben om dat ook te vermelden.

Denk eerder aan het concretiseren van bepaalde regels, bijvoorbeeld het uppen van oude topics.
En ook het nader benadrukken van bepaalde regels, bijvoorbeeld dat op C&I warez-requests niet zijn toegestaan...

En veel meer is het inderdaad niet. Gebruikers nog eens wijzen op de algemene regels, want die zijn ook zodanig weggestopt dat je die niet makkelijk vindt...

Dat was omdat ik erop aandrong en ik het allemaal regelde...

Andere meetings die zeg mara buiten mij om waren geregeld zijn nooit gefinancieerd.

Dus als mensen een idee hebben voor een (prijzige) meeting, kunnen ze zich beter wenden tot mij..werk ik het financiele gedeelte af.

Zaken als laserquest-meeting, efteling, six-flags, mega-festatie zijn toch allemaal door Spill betaald?

Nouja, anders draai je het om. Meetings zijn op eigen kosten, slechts in uitzonderlijke gevallen kan het zo zijn dat bijgedragen wordt in de kosten.

Vind het een beetje onzin om in meetings te investeren, hooguit meetings die ECHT alleen voor de crew zijn. Alhoewel je hier niet echt een vaste crew hebt.. :{

Ik volg het niet, de ene keer wil je een snelle besluitvorming, en nu ineens dient er hot-overleg plaats te vinden omtrent slotjes :? Waar is trouwens dan die 2e FB op feedback?

Ik dnek dat dan mensen niet meer komen omdat niet iedereen EN een duur treinkaarjte kan betalen EN voor eigen eten en drinken kan betalen EN de entree.


Als de entree van bepaalde dingen al wegvalt, dan scheelt dat al een hoop natuurlijk (neem de efteling als voorbeeld...entree was 24 euro fozo...gelukkig met groepskorting wat minder)


Toch denk ik dat als we spill niet achter de hand hadden, dat soortgelijke meetings er nooit waren gweest;)

Ja geweldig, laat leerlingen.com verantwoordelijk daarvoor zijn |:(

Was toch al een tijdje bekend..
Vraag van mijn zijde, zou het gedrag van Koelkast niet onder de loep worden genomen? Is dit al gebeurd? Zo ja, waar als lid kan ik de uitkomst vinden?

Euh.. LoeLoe.. ik ga er toch niet de discussie over aan? Het zal mij in feite worst wezen waarom spill er aan mee betaalt... Ik vind het echter wel iets dat in de Gedragsregels voor Meeting zou kunnen.

ALLE offtopic reacties zijn nu verwijderd. Als je commentaar hebt PM je me maar. Discussie mag, maar doe het dan over zaken die relevant zijn aan dit topic.

:x


Gedragsregels C&I, Sport, Uitgaansforum en Meeting komen niet meer?

Aan de regels wordt niets veranderd om die niet-werkende links er uit te halen?

De omschrijving voor School blijft hetzelfde?

Lay-out en fotoboek zullen -helaas- ook wel niet veranderen cq tot stand komen.

Tijdelijk forum... ander topic gelukkig door Instructio omhoog geschopt. Kom op, beheerders, maak eens aan!

Allemaal zaken die nauwelijks moeite kosten... Toch blijft het liggen?

Waar ligt dat aan?

O-) ;) :Y)

Het is idd soms een 'hot forum', maar wel een dergelijk forum dat er niet meer dan 1 of 2 topics zijn die onderhouden moeten worden.. En zowel Saartje als Amber zijn vaak genoeg online om dat te onderhouden.. Daarom zou het imho beter zijn dat een persoon een duidelijke lijn trekt..
Dat mensen zouden brullen en gillen bij slotjes op Ledenstaff is klinkklare onzin en zal ook zeker niet opgelost worden door 2 FB'en.. In mijn tijd als FB heb ik nergens klachten over gekregen, terwijl ik toch vrij veel slotjes plaatste...

Ik zie dus wel nadelen bij 2 mods op dit forum.. Twee personen is twee visies is dus nooit een lijn.. Op sommige fora zijn er wel meerderen nodig, maar hier absoluut niet..
Maar ach, veel kwaad kan het ook weer niet. 8)

2 visies is ook een bredere kijk op de zaak :)

En koelkast.. reply ff op vorige post van Tyskie.. dat komt namelijk voor 50 op jouw rekening..

Hij refereert aan zowel Leden Staff als aan Feedback, vanwaar daar geen 2e FB dan? Overigens klaagt hij zelf over dat hij graag alleen wil beslissen gezien de snelheid, en nu is 2 visies op 1 zaak ineens gewenst :?

dat zegt hij toch niet 8|

en saar en ik maken gebruik van elkaars kijk op de zaak als dat nodig is, we overleggen en daardoor komt er vaak een betere oplossing tot stand dan wanneer we het alleen zouden moeten doen.

:? En zelf wil hij graag alleen beslissingen nemen :{

je quotte kampie ..

Dat zegt Koelkast hoor :z Check de spelfouten anders. Kampie quote daar weer op (en heeft dezelfde mening)

:{ het zal wel aan mij liggen.

DEZE POST VAN KOELKAST GAAT HET OVER :? :loser: Is die nu zo moeilijk te vinden :?

dat is niet waar

btw, wrom er 2 fb's aangesteld zijn op LS, is omdat ze beiden LS wilden hebben en KK en ik dacht "waarom niet?" dus zo is het gekomen dat er 2 fb's zijn aangesteld

Ik vind het wel best... :+ Zowel Saartje als Amber vertrouw ik dit forum wel toe, dus laat die tantes maar moderaten..
Hoewel ik het vrij zinloos blijf vinden. :z

Nu de rest nog, of wordt daar geen antwoord meer op gegeven?

http://forum.leerlingen.com/vbb/show...threadid=40613

In dit topic pleit hij er anders voor om beheerders alleenrecht te geven in een heleboel zaken, en als je dan steeds moet overleggen dan komt dat de snelheid van de besluitvorming niet ten goede.

Overigens maakt het mij verder niks uit, maar ik vind het nogal krom :{

Ik geef koelkast overigens best gelijk daarin hoor. :{ Maar niet per se ALLEENRECHT, maar hooguit dat beherders en forumbazen beter met elkaar communiceren en vaker online zijn. (voor elkaar tenminste)

edit: Maar daar gaat het in dit geval iig niet over. :{ ;)

Ik ben t daar ook wel mee eens (tenzij hij weer in zijn ogen trollen gaat bannen ;)), maar ik vond dit een beetje tegenstrijdig 8-)

ik spreek m vaak genoeg op msn, Bart :Y) dus ik weet wel beter wat hij denkt 8-)

wordt vanavond nog veranderd

dito, ik geloof dat Amber mij ooit een keer een goeie omschrijving gaf

wij wachten nog steeds op Pakspul, dus daar moet je ons niet op aanspreken

aan t fotoboek kunnen wij verder ook niks aan doen, daar is lang geleden al antwoord op gegeven, namelijk hier dus verder kijken dan je neus lang is.

gister antwoord op gegeven, die komt er aan, alleen laatste details moe(s)ten verduidelijkt worden

Ik spreek jullie daar ook niet op aan.. Ik constateer alleen zaken.

aan de regels werk ik nog :Y) heb alleen een klein probleempje waar KK eventjes antwoord op moet geven ::o

Wordt dit topic nog ge-update?

;)

voel je je geroepen?

Als er niets in veranderd, is het idioot dat we het gaan updaten lijkt me. Als je wil zal ik elke dag de datum bovenaan veranderen? :p

In ieder geval. Er staat één nieuwe vraag in.
Hopelijk krijgen we daar snel antwoord op. AmbyPur probeert iig te zorgen dat de gedragsregels zo snel mogelijk in orde komen ;)

Sowieso was het topic niet up-2-date, maar het was meer een hint... 8{